Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Лесное обозрение

  Все выпуски  

Лесное обозрение N 34 (164)


Информационный Канал Subscribe.Ru

АРХИВ 2002 АРХИВ 2003 АРХИВ 2004

Лесное обозрение N 34 (164)
22 - 28 сентября 2005 г.

Постоянный адрес: http://info.forest.ru/rew05/rew0534.htm


Темы недели

Другие сообщения


Продолжается процесс самоотбора представителей гражданского общества для участия в Конференции министров по правоприменению и управлению лесным сектором Европы и Северной Азии, которая пройдет 22-25 ноября 2005 года в Санкт-Петербурге.

Министры лесного хозяйства из более 50 стран этого региона обсудят сложившуюся ситуацию и примут решения по борьбе с нелегальными рубками и торговлей незаконной лесной продукцией.

В конференции кроме министров и членов официальных делегацией смогут принять участие представители 25 национальных и местных общественных организаций. На долю России выделено 5 мест, Кавказа и Центральной Азии - 3 места.

С нелегальными рубками связан ряд социальных и экономических проблем, решение которых чисто административными методами может завершиться классическим "хотели как лучше - получилось как всегда". Видимо осознавая эту опасность организаторы Конференции министров по проблемам правоприменения и управления лесным сектором решили пригласить представителей гражданского общества, которые смогут изложить независимые точки зрения на проблему нелегальных рубок и лесной торговли и возможные пути ее решения. Необходимо участие сильных организаций, владеющих информацией по этой проблеме.

Нужны добровольцы, готовые и способные оживить встречу лесных министров. Выдвигайте свои кандидатуры! Времени остается немного - до 9 сентября 2005 года.

Документы для участия в самоотборе находятся на http://info.forest.ru/flegt/index.htm и http://www.forest.ru/rus/workshops/fleg/documents.html

Темы недели

Россия
Правоприменение в лесном секторе Архангельской области

В наше время редко можно обнаружить публикации, которые ярко и интересно говорят о проблемах правоприменения в лесном секторе. Но когда они появляются, реферировать их - только портить. А потому - полное цитирование с некоторым сокращением

В защиту русского леса

Совместное заявление автономной некоммерческой организации "Правозащитный Центр "Анна", общественно-политической организации "Важский край" и региональной организации "Поэтический клуб "Вель".

Одно из фундаментальных прав человека - право на чистую экологическую среду. Данное право закреплено законодательно всеми основополагающими международными и российскими документами.

Сегодня в Вельском районе оно грубо попирается дельцами от незаконной продажи леса.

Лесные массивы вокруг Вельска, природоохранные зоны около речек, грибные боры, бесценные своей неповторимой красотой пейзажи обезображены руками людей, лишенных души и совести, чувства патриотизма, чувства прекрасного, чувства элементарной ответственности за судьбы наших детей и внуков, уже сегодня обреченных жить в опасно нарушенной экосистеме.

Все это совершается в результате неэффективной работы организаций и учреждений, призванных хранить русский лес, с попустительства местных администраций, общественности и отдельных людей, порой с преступной халатности ответственных должностных лиц.

Лесному беспределу в огромной степени способствует массовая безработица жителей сельской местности, которых только и кормит хищение леса.

Силою обстоятельств, Вельск стал эпицентром незаконного хищения леса в Архангельской области. Воруют везде, но так, как у нас - нигде.

В финансовый капкан от зеленого богатства прочно и надолго попадают и отдельные лесники, и работники правоохранительных органов, чиновники различных рангов, граждане. Лес становится единственным источником выживания части сельских администраций. Дешевое и быстрое "обогащение" зачастую сковывает инициативу людей, администраций, организаций в их поисках более долговременных, успешных программ по выходу из кризиса - программ с человеческим лицом.

Понимая, что лесной беспредел когда-нибудь закончится, мы с действительно глубокой озабоченностью тревожимся за судьбы людей, особенно молодых, которые ничему, кроме как перехватить побольше денег за счет нашего с вами леса, не научены. У сотен из них только среднее или неполное среднее образование…

Учиться, самосовершенствоваться, приобретать достойные человека профессии (а не профессию "вор") для многих из них, привыкших к легким деньгам, - труд непосильный.

Глубоко безнравственным считаем преступное поведение большей части владельцев частных пилорам, "предпринимателей", без зазрения совести принимающих тысячи и тысячи кубометров леса от спившихся и опустившихся мужиков, вороватых и хитроватых дельцов местного разлива, даже, как нам стало известно, подростков.

Считаем совершенно недостаточной, неэффективной работу по охране леса районной администрации, районного Собрания, правоохранительных органов, работников лесного хозяйства.

Лес - наше общее достояние, наше богатство. Сегодня он взывает к нашей помощи.

Выражаем надежду, что вновь образованные муниципальные образования успешнее станут решать вопросы природоохраны, экологии, найдут способы поставить заслон истреблению леса.

Мы оставляем за собой право обратиться в высшие инстанции России с требованием инспекции соответствующими органами состояния лесопользования и лесоохраны в Вельском районе.

Мы намерены также пригласить телевизионную группу одного из ведущих российских телеканалов с целью освещения бедственного положения в лесной сфере района.

Мы обратимся за помощью, поддержкой и советом к отечественным и зарубежным правозащитным экологическим организациям, чтобы привлечь внимание российской общественности к нашей общей большой беде - уничтожению русского леса.

Источник: Вельск-инфо 24.08.2005.
к оглавлению

Индонезия
Самоуправство как метод борьбы с нелегальными рубками

На рейде индонезийского порта Сурабая разгорелся международный конфликт между частью официальных индонезийских властей и республикой Хорватия. Там стоит на рейде хорватский лесовоз "Мирна Риека" (MV Mirna Rijeka), захваченный еще в августе 2004 года. На его борту находилось 15 тысяч кубометров древесины, на которую отсутствовали документы, подтверждающие ее легальность.

Капитан судна утверждал, что он не причастен к каким-либо нелегальным действиям. Судно было зафрахтовано малайской компанией и перевозило лес индонезийской фирмы. Относительно законности происхождения погруженной на борт "Мирна Риека" древесины капитану ничего не сообщали. Расследование должно проводиться в отношении фирмы - владельца груза.

Верховный суд провинции Восточная Ява, где расположен города Сурабая, принял решение, согласно которому судно должно получить свободу и возможность покинуть индонезийские территориальные воды. Однако в силу каких-то сложных процессов внутри индонезийских органов официальной власти это решение не выполнялось. Более того, через год после задержания судна ситуация резко обострилась.

На борт "Мирна Риека" высадились индонезийские военные моряки. Они арестовали капитана и всю команду судна - 17 человек. Под угрозой оружия капитана пытались заставить подписать какие-то бумаги на индонезийском языке, но он отказался это сделать. Посол Хорватии в Индонезии утверждает, что в этой военно-морской операции участвовало 200 человек. Индонезийские власти говорят о 12 бойцах, которые до сих пор находятся на борту судна. Впрочем, сколько их участвовало в захвате, понять сложно.

Посол заявляет, что индонезийская сторона не соблюдает решение своего же собственного суда. Лесовоз "Мирна Риека", сгрузив находившийся на его борту лес, должен был покинуть берега Индонезии еще 4 месяца назад. Индонезийские военные утверждают, что теперь судьбу судна определяет прокуратура. Пока она решила конфисковать и груз, и судно и даже издала соответствующее решение. Предусмотрены ли такие санкции действующим индонезийским законодательством и соответствуют ли они общепринятым международным нормам - неизвестно. Владельцы судна намерены обратиться в Международный морской суд. Представители хорватских властей настаивают на том, что решение индонезийского суда важнее решений индонезийских прокуроров. Возможно, индонезийский суд тоже склонен брать взятки, но власти страны должны решить, кого они считают в меньшей степени подверженным этой слабости, и чьи решения надо выполнять в первую очередь.

Похоже, и индонезийская, и хорватская стороны окончательно запутались в полномочиях разнообразных представителей официальных индонезийских властей, которые в последнее время заметно увеличили активность в области правоприменения в лесном секторе. В сочетании с могучей численностью сотрудников индонезийской бюрократической машины и ее тотальной коррумпированностью это дает трудно предсказуемый эффект.

Все это достаточно прискорбно, поскольку проблема действительно весьма серьезна. Арендовавшая "Мирна Риека" компания и раньше была замечена в перевозке нелегально заготовленной древесины. Индонезийские власти уже задерживали зафрахтованные ею суда. Однако вместо того, чтобы выяснить, чем занимается эта компания, судебные и прокурорские власти Индонезии начали разборку друг с другом.

Источник: BBC 23.08.2005, Mercury 24.08.2005, China Post 24.08.2005, Reuters 24.08.2005, Peoples Daily 27.08.2005.
к оглавлению

Португалия
Для борьбы с лесными пожарами нужна иностранная помощь

Португалия испытывает на себе последствия самой тяжелой с 1945 года засухи. В сочетании с сильными ветрами и горным рельефом это создает чрезвычайно высокую пожарную опасность практически на всей территории страны. Тем, не менее, пока распространение лесных пожаров удается сдерживать. Огнем пройдено около 180 тысяч га. Это заметно больше, чем за весь прошлый год, когда площадь пожаров составила 130 тысяч га, но гораздо меньше по сравнению с катастрофическим 2002 годом, когда выгорело 425 тысяч га.

Страна прилагает огромные усилия, чтобы контролировать лесопожарную обстановку. Борьбу с огнем ведут 3400 пожарных. Используется 950 автомашин, 34 самолета и вертолета. В места наиболее активных лесных пожаров направлено дополнительно 200 полицейских для содействия эвакуации населения и контроля общественного порядка. В борьбе с огнем участвует 600 португальских военных. Многие пожары вызваны преднамеренными поджогами. В настоящее время по обвинению в этом преступлении арестовано 95 человек.

Несмотря на все усилия, огонь наносит огромный ущерб. В лесных пожарах погибли 15 человек, уничтожено более 100 домов и 500 хозяйственных построек.

Президент страны призвал сограждан мобилизовать усилия по борьбе с лесными пожарами. Предпринимателей просят не препятствовать добровольцам, которые готовы временно оставить работу ради борьбы с огнем.

Власти страны пришли к выводу, что резервы государства находятся на пределе, и обратились за международной помощью. В Португалию уже прибыли пять противопожарных самолетов из Испании, Франции и Италии, а также три тяжелых вертолета из Германии.

Источники: AFP 27.08.2005, 22.08.2005, AP 21.08.2005.
к оглавлению

Другие сообщения

Россия
Карельские лесники никак не могут найти денег для проведения экологических экспертиз

24-25 августа 2005 года в Карелии прошло совещание, посвященное знакомству с опытом лесопользования на участках, арендованных ОАО "Ладэнсо", а также концепции проекта лесопользования и ведения лесного хозяйства на участках лесного фонда, арендованного ОАО "Сегежский ЦБК". В нем приняли участие представители Правительства Республики Карелия, РАО "Бумпром", Федерального Агентства лесного хозяйства по Республике Карелия (ФАЛХ по РК), Росприроднадзора, ФГУПов "Росгипролес", "Кареллеспроект", "Севзаплеспроект", ОАО "Ладэнсо", ОАО "Сегежский ЦБК, ФГУ "ВНИИЛМ", ряда общественных природоохранных организаций, лесхозов республики Карелия. Председателем заседаний был заместитель руководителя Рослесхоза В.В. Нефедьев.

По мнению представителя карельской общественной организации "СПОК" Александра Марковского, ничего оригинального его участникам не показали, а попытки предложить что-либо новое пока не находят поддержки со стороны руководства карельским лесным хозяйством.

Перманентные реформы и перестройки управления российским лесным сектором России создали много новых проблем, которые надо решать. Частично это можно сделать на уровне субъекта Федерации. Необходимы региональные правила рубок, меры по охране редких и исчезающих видов, включенных, в том числе, и в Красную книгу Республики Карелия, сохранение малонарушенных лесов, создание буферных зон вокруг особо охраняемых природных территорий. Однако руководство ФАЛХ по Республике Карелия не проявляет активности в работе по этим направлениям. Из-за этого наносится экологический ущерб природе, а лесопромышленники несут убытки.

Из-за устаревших правил рубок предприятие с объемом заготовок 200 тыс. кубометров в год вынуждено в виде штрафов платить в год до 1-2 млн. рублей. Его настойчиво заставляют вырубать перестойную гнилую осину, которая не находит сбыта. При этом старые деревья осины играют важную роль в повышении и сохранении биологического разнообразия. ФАЛХ по РК также упорно отказывается рассматривать вопрос о проведении работ, направленных на сохранение обитающих в лесах республики редких и исчезающих видов, включенных в Красную книгу Карелии. Такие мероприятия можно было бы, подвергнув экологической экспертизе, включать в материалы лесоустройства. Теоретически эта процедура является обязательной с 1995 года, когда был принят соответствующий федеральный закон, но случаев его применения на территории республики Карелия пока не отмечено. Представитель ФАЛХ по республики Карелия объяснял это отсутствием средств.

В.В. Нефедьев поинтересовался, в какую сумму может обойтись проведение государственной экологической экспертизы материалов лесоустройства. Оказалось, что затраты на ее проведение могут достигнуть 30-45 тысяч рублей в год. Все последние 10 лет руководство Федерального агентства лесного хозяйства по республике Карелия упорно старалось, но никак не могло найти эту сумму.

Может быть, хотя бы сейчас оно сможет это сделать, поскольку отсутствие положительного заключения государственной экологической экспертизы делает сомнительной законность любой лесохозяйственной деятельности, о чем так много стали говорить в последнее время.

Источники: www.regnum.ru 29.08.2005, www.lesprom.ru 30.08.2005.
к оглавлению

Россия
Компания "Эггерт" поняла, что от экологической экспертизы ей не уйти. Но все оказалось не так страшно

ООО "Эггерт Древпродукт", являющееся дочерним предприятием австрийской фирмы "Эггерт" подписала в ноябре 2003 года инвестиционный договор с администрацией Ивановской области и г. Шуя. Компания планирует построить крупный завод по производству древесных плит стоимостью 320 млн. евро.

В сентябре 2004 года главное управление природных ресурсов (ГУПР) Ивановской области, проведя экологическую экспертизу проекта, дало положительное заключение. В марте 2005 года государственная экологическая экспертиза была проведена уже силами Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору РФ (Ростехнадзор). Эксперты сделали несколько серьезных замечаний по материалам оценки воздействия на окружающую среду, в частности по выбросам древесной пыли, и направили представленную документацию на доработку.

После повторного представления документов заключение комиссии государственной экологической экспертизы Ростехнадзора РФ стало положительным. Теперь первый этап проекта, стоящий 70 млн. евро, можно осуществлять уже на законных основаниях.

Выполнив, наконец, требования российского законодательства (завод-то уже фактически построен), руководство ООО "Эггерт Древпродукт" сочло необходимым сделать несколько странное заявление, о чем и сообщило в своем пресс-релизе:

"Основные технологические параметры будущего производства остались прежними - такими же, как мы заявляли их для двух предыдущих экспертиз. Изменились лишь количество и качество аргументирующих документов. Другими словами, в нашем проекте изменилась не технология, которая полностью соответствует современным мировым стандартам, а ее обоснование. В любом случае, как мы уже неоднократно заявляли, наш завод не нанесет никакого ущерба ни окружающей среде, ни проживающему рядом с ним населению. Деятельность предприятия будет вестись с соблюдением всех требований российского экологического законодательства, что и подтвердило заключение государственной экспертизы", - подчеркнул генеральный директор ООО "Эггерт Древпродукт" Максим Хохлов".

Из этого приходится сделать вывод, что в технологии компания "Эггерт" решила принципиально ничего не поправлять, изменила лишь "количество и качество аргументирующих документов". Интересно, как выглядели эти аргументирующие документы, оказавшие столь глубокое впечатление на руководство Ростехнадзора, что оно на тот же самый проект тут же выдало положительное заключение госэколэкспертизы? Очень толстая пачка или нет? Поделились бы опытом, что ли.

Источник: http://cursiv.ru 26.08.2005.
к оглавлению

Россия
Представительство при президенте РФ упорно игнорирует госэколэкспертизу

Управление Росприроднадзора по г. Москве 25 августа 2005 года провело проверку, соблюдения требований природоохранного законодательства на земельном участке, арендованном Постоянным представительством Кабардино-Балкарской республики при Президенте Российской Федерации В.В. Путине. И выяснило, что они не соблюдаются НИКАК.

Впрочем, это давно уже не новость. Арендованный представителями южной республики кусок московской земли каким-то образом оказался расположенным в пределах особо охраняемой природной территории (ООПТ) регионального значения - памятника природы "Серебряный бор". Еще в августе 2004 года инспектора Росприроднадзора совместно с экологической милицией и дирекцией ООПТ "Серебряный бор" обнаружили факты незаконной вырубки деревьев и перемещения плодородного слоя почвы на арендованном участке. На особо охраняемой природной территории Серебряный бор ООО "Русское архитектурно-строительное общество" полным ходом, без всяких положительных решений государственной экологической экспертизы, вело строительство пяти коттеджей для Постоянного представительства Кабардино-Балкарской республики при Президенте РФ. Ну не обитать же ему в обычных многоквартирных домах.

Инспектора Росприроднадзора выдали предписание о приостановлении строительства до получения положительного заключения госэколэкспертизы, постановили взыскать штраф и возбудить уголовное дело по статье 262 УК РФ.

Через год они наведались снова и увидели, что работы по-прежнему идут полным ходом. Коттеджи уже построены, ведется их отделка. А чтобы никто не мешал, вокруг участков поставили капитальный металлический забор на бетонном основании. При этом была самовольно захвачена еще часть территории ООПТ "Серебряный бор", по которой проложили бетонную дорогу. Штраф, естественно, никто платить и не думал, равно как и предоставлять документы на госэколэкспертизу.

Теперь московские правоохранительные органы пытаются найти официальных лиц, которые выдали разрешения на строительство в границах особо охраняемой природной территории "Серебряный бор". Это будет очень сложной и опасной работой - обнаружить этот самый документ и посмотреть, кто его подписал. Наверно для ее выполнения потребует еще не менее года.

Тем временем, Росприроднадзор тоже активно действует. Он готовит документы для обращения в Прокуратуру. Почему эта светлая мысль пришла только через год после обнаружения столь яркой иллюстрации состояния дел с правоприменением в использовании российских лесных земель всего-то в 10 км от Кремля и 5 км от министра Трутнева, похоже, так и останется загадкой.

Источник: пресс-релиз Минприроды 25.08.2005.
к оглавлению

Россия
Администрация Перми, застроившая липовую рощу, игнорирует решение суда

Ленинский районный суд г. Перми принял решение об удовлетворении иска четырех жителей поселка Акуловский и обязал администрацию г. Перми возместить ущерб, нанесенный Акуловской липовой роще. Мэрия должна будет восстановить вырубленные при незаконном строительстве деревья и нарушенный почвенный покров. Судья Ксения Шабунина даже указала, что будет открыто отдельное судопроизводство о возложении ответственности за нанесенный лесу ущерб. Впрочем, шансов, что за незаконные действия мэрии будут расплачиваться конкретные виновники, а не законопослушные российские налогоплательщики, все равно мало.

Мэрия Перми просто в упор не знает и ничего знать не хочет об этих суровых решениях российского суда. Городская администрация незаконно вырубает деревья и застраивает Акуловскую рощу еще с января 2003 года, несмотря на вынесенные все тем же Ленинским судом определения о приостановке работ. Строительство продолжается и сейчас. На судебные заседания представители мэрии просто не приходят, а судебные приставы не имеют сил остановить их беззаконие.

Источник: www.permoboz.ru 29.08.2005.
к оглавлению

Россия
Бомбежки как средство тушения лесных пожаров.

23 августа 2005 года Минприроды разместило на своем сайте загадочное сообщение: "24 августа начальник Управления защиты и воспроизводства лесов Федерального агентства лесного хозяйства Альберт Каспаров и начальник ФГУ "Авиалесоохрана" Николай Ковалев примут участие в испытании авиабомбы, созданной для тушения лесных пожаров".

Сообщалось, что желающие журналисты могут срочно аккредитоваться и еще успеют попасть на автобус, который на следующий день отправится от здания Рослесхоза в 12.00. Поедет он на полигон НПО "Базальт" (г.Красноармейск, Московская область). Там будет искусственно создан лесной пожар, после чего организовано его тушение авиабомбами.

Правда г-н Каспаров был осторожен в своих ожиданиях:

"Подобные технологии разрабатывались ранее и опытные взрывы уже проводились. Однако они оказались малоэффективны". Впрочем, была подготовлена база и для весьма любопытного варианта дальнейшего хода событий: "При этом мы не исключаем, что в перспективе новые технологии использования авиабомб для ликвидации пожаров в лесах будут активно использоваться". Идея активно использовать малоэффективные технологии для тушения лесных пожаров наверно должна была заинтриговать журналистов.

Сообщение об испытаниях было ретранслировано официальной "Российской газетой", что показывало на довольно высокий статус всего этого мероприятия. Он вырос просто до небес, когда в разделе "Событие дня" под жизнерадостным заголовком "В России заканчиваются испытания нового эффективного оружия против лесных пожаров" об этом сообщил и главный казенный телевизионный 1 канал.

Комментарий к сюжету выглядел следующим образом:

"Специальная аэрозольная бомба способна потушить огонь на большой площади, в самых труднодоступных местах и не подвергая опасности жизнь человека.

Наземные испытания авиабомбы для пожаротушения. Звучит интересно. И загадочно. Установленное посреди поляны что-то, под названием АСП-500, выглядит вовсе устрашающе. Немного бензина. Огня. Призыв отойти на безопасное расстояние.

Через пять минут, на месте тлеющей воронки, создатели на пальцах с зажатыми осколками объясняют - испытания АСП-500 прошли успешно. В следующий раз сбросим с самолета.

Новенькую бомбу-близнеца руки конструктора гладят почти ласково. Под пластиковым корпусом малышки 5 килограммов взрывчатки, 400 кило специальной аэрозоли и 3 международных патента на отечественные изобретения".

Пресс-релиз Минприроды от 25 августа уже просто полыхал энтузиазмом и брызгал во все стороны столь популярным нынче в России стилем "милитари":

"По итогам проведенных испытаний А. Каспаров отметил, что дальнейшие работы над созданием и усовершенствованием бомбы представляют интерес для Рослесхоза: "Авиационная бомба для пожаротушения может использоваться как средство первого удара в зоны интенсивного горения, чтобы сбить сильное пламя и подготовить место для работы пожарных десантников.

По словам Н.Ковалева, испытания показали, что бомба может иметь практическое применение при условии ее доработки. Представители Рослесхоза внесли соответствующие предложения по усовершенствованию АСП-500, в частности по изменению химического состава, наполняющего бомбы, в целях усиления ее действия, а также увеличения охвата площади пожара.

Следующие испытания авиационного средства пожаротушения АСП-500 состоятся в сентябре: авиабомба будет сбрасываться с самолетов СУ-25 на участок леса, охваченного огнем".

Мельчат чего-то ребята. Все-то 5 кг тротилового эквивалента. Это даже для "крутых пацанов" с улицы маловато.

Надо добавить урана или плутония и сразу выходить на мощность 50 килотонн. От такой бомбы проблема лесных пожаров исчезнет сама собой в радиусе10 километров, а то и более. А сколько потом денег можно будет списать на лесовосстановление!

Мы все удивляемся, куда деваются средства федерального бюджета, официально выделяемые на ведение лесного хозяйства. А они, оказывается, вот где!

Источники: Пресс-релиз Минприроды 23.08.2005, 25.08.2005, сайт "Российская газета" 23.08.2005, www.1tv.ru 25.08.2005
к оглавлению
.

Глобально
С сохранением биологического разнообразия все не так просто, как думали раньше

Концепция центров биологического разнообразия в настоящее время является одной из ведущих. На ее основе планируются практические работы по сохранению живой дикой природы. Считается, что большая часть обитающих на планете видов обитает на относительно небольших участках территории - центрах биологического разнообразия. Их сохранение в малонарушенном состоянии в значительной степени решит проблему стремительного исчезновения огромного числа видов, происходящего при активном освоении поверхности Земли человеком.

Консорциум ученых из Великобритании (Imperial College London, Institute of Zoology, Universities of Sheffield and Birmingam) в сотрудничестве с коллегами из США и Тайваня провел огромную работу по изучению картины распределения птиц по поверхности суши. Вся она была разделена на регулярную сетку из 20 тысяч ячеек, площадью по 100 кв км. Для каждой из них указывалось наличие различных видов птиц. Для сбора этой информации было проанализировано огромное количество опубликованных данных, фондовых материалов, опрошены специалисты и любители.

Анализ полученных данных, систематизированных в виде геоинформационной системы (ГИС), дал весьма интересные результаты, которые были опубликованы в журнале "Нейчер" (Nature). Были рассмотрены три показателя биологического разнообразия - общее число видов, число редких и исчезающих видов, число эндемичных видов. Для каждого из этих показателей "центры биоразнообразия" имели весьма различное географическое распределение.

Для птиц центрами пика общей численности видов являются горы Южной Америки и Африки. Однако если рассматривать численность редких и исчезающих видов, приоритетными являются острова Мадагаскар, Новая Зеландия и Филиппины. Единственным общепризнанным в настоящее время центром биологического разнообразия, для которого высокие значения всех этих показателей совпадают, оказался горный массив Анды в Южной Америке.

Эти результаты еще предстоит осознать, чтобы использовать их при проведении практических работ по сохранению глобального биологического разнообразия.

Источник: ENS 21.08.2005.
к оглавлению

США
Власти выбирают новые жилые дома и офисы, а не места для обитания саламандр

Служба рыбы и дикой природы США (U.S. Fish and Wildlife Service) приняла решение резко уменьшить площадь критически важных мест обитания одного из калифорнийских видов саламандр (California Tiger salamander). Первоначально для ее сохранения предполагалась выделить около 155 тысяч га. На этих участках, в соответствии с Законом о редких и исчезающих видах, существенно ограничивается хозяйственная деятельность. В первую очередь уменьшаются возможности для застройки.

Однако создание охраняемых природных территорий такой площади приведет к существенным экономическим потерям - 441 млн. упущенной выгоды за ближайшие 20 лет. Это вызвало активное сопротивление строительных компаний.

В итоге Служба рыбы и дикой природы решила уменьшить площадь участков, предназначенных для охраны саламандр почти в 2 раза - до 80 тысяч га. Отказ признать 12 участков площадью 75 тысяч га критически важными местами обитания саламандр в наиболее активно застраиваемых графствах штата Калифорния позволил на 80% снизить размеры ожидаемых экономических потерь. Это решение вызвало бурное одобрение застройщиков

Природоохранные активисты считают, что подобные действия властей ставят под вопрос возможность сохранения вида, 75% мест обитания которого уже потеряно. Это будет означать и потерю неосвоенных территорий - дубовых лесов, пойменных лугов и старичных озер, где обитают саламандры.

Особенно активные попытки снизить эффективность Закона о редких и исчезающих видах предпринимаются при президенте Буше. В определенной степени им пока противостоит независимая судебная система. На прошлой неделе федеральный судья из Сан-Франциско отменил решение Службы рыбы и дикой природы, которая лишила статуса охраняемого вида саламандр, обитающих на территориях графств Санта-Барбара и Сонома.

Источник: ENN 24.08.2005.
к оглавлению

США
Федеральная лесная служба США "засанитарила" не там где надо. Ошибка вышла

Планы Федеральной лесной службы США по проведению санитарных рубок после катастрофических лесных пожаров 2002 года в штате Орегон вызвали активные протесты природоохранных активистов. Они опасались, что эти мероприятия нанесут территории экологический ущерб. Дело дошло до блокад лесовозных дорог и сидения людей на назначенных к валке деревьях. В марте 2005 года власти объявили территорию проведения санитарных рубок в лесу Сискиу (Siskiyou) запретной зоной, проникновение в которую стало незаконным.

Режим запретной зоны был снят только сейчас, когда санитарные рубки были проведены. Представители местных природоохранных организаций посетили эту территорию и тут же обнаружили, что была вырублена часть ботанического заказника Babyfoot Lake Botanical Area. Он был создан еще в 1966 году на общей площади 140 га для охраны редких видов растений.

При этом речь шла не об отдельных неточностях определения границ лесосек. Всего на территории ботанического заказника было обнаружено 290 пней, самый крупный из которых имел диаметр 90 см. Общая площадь рубок на территории заказника составила 7 га.

Федеральная лесная служба была вынуждена признать, что это серьезная ошибка. Представители природоохранных организаций в связи с этим напомнили о необходимости сохранения возможности общественного контроля за рубками леса, проведение которых вызывает бурные дискуссии. В этом случае возможные нарушения будут обнаруживаться достаточно быстро, что позволит вовремя их остановить.

Источник: ENN 25.08.2005.
к оглавлению

США - Чили
Американский миллионер Даг Томпкинс все-таки создал чилийский национальный парк

На юге Чили прошла торжественная церемония открытия национального парка Пумалин (Pumalin). Его организовал американский миллионер Даг Томпкинс. Благодаря значительному состоянию, сделанному на производстве одежды, Даг Томпкинс, потратив 8 лет и 30 млн. долларов США, смог реализовать свою мечту по сохранению природы юга Чили.

В национальном парке Пумалин, занимающем 289 тысяч га, можно увидеть тысячелетние араукарии, чистые реки, ледники и фиорды. Даг Томпкинс, как и обещал, передал управление принадлежащими ему на правах частной собственности землями национального парка чилийскому национальному фонду. В состав его правления кроме Томкинса входят представители властей, ученых, церкви. Томпкинс предоставит на поддержание работы парка 700 тысяч долларов в год. Это большая часть необходимой парку суммы. Предполагается, что за умеренную плату его могут посещать до 10 тысяч человек в год. Основную часть средств им придется потратить на то, чтобы для того, чтобы добраться до этого удаленного района Чили.

Мечтой Томпкинса является передача Пумалина в состав государственной системы национальных парков Чили, но для этого необходимо будет решить вопрос о его долгосрочном финансировании.

На торжественной церемонии открытия национального парка Пумалин присутствовали президент Чили Рикардо Лагос, министры, губернаторы. Они были как противниками, так и сторонниками создателя этого необычного типа особо охраняемой частной территории. После рассказа Томпкинса, о том, как создавался национальный парк, президент Чили признал, что он и не предполагал, что забота иностранца о природе этой страны может столкнуться с таким количеством бюрократических и иных препятствий. Но, в конце концов, Пумалин официально открыт и начал свою работу.

В настоящее время Томпкинс со своей супругой работает создает систему трансграничных особо охраняемых природных территорий на юге Латинской Америки. Для этого они уже скупили более 800 тысяч га земель на территории Чили и соседней Аргентины.

Источник: Reuters 22.08.2005.
к оглавлению

Камерун
Наведение порядка в лесу кончилось новым приступом коррупции

11 лет назад в Камеруне был принят закон, регулирующий использование лесов, фауны и рыбных ресурсов. Тогда казалось, что после этого в природопользовании Камеруна будет наведен порядок.

Желающим осваивать богатства камерунских лесов было нужно получать разрешение в Министерстве лесов и фауны. Кроме того, лесозаготовители должны были проводить лесовосстановительные работы. Все эти благие намерения, похоже, обернулись продолжением хищнической эксплуатации лесов, теперь дополненной могучей волной коррупции.

Назначенные следить за общенародными камерунскими лесами чиновники занялись вымогательством денег у лесопромышленников. Без дополнительных оплат, уже не в бюджет, а в карманы многочисленных бюрократов, получить разрешение за проведение лесозаготовок невозможно. Многие лицензии выдаются на подставные компании, за которыми скрываются должностные лица, а также представители камерунских силовых структур. Интерес высокопоставленных государственных чиновников Камеруна к лесозаготовкам объясняется просто: нефти в стране относительно немного, и она поделена. Прибыльность других основных статей экспорта - какао и кофе постоянно падает. Леса в стране пока еще осталось большое количество, а его заготовка не требует особо больших затрат.

Полиция опасается расследовать многочисленные нарушения в лесном секторе, поскольку ее руководство само активно промышляет лесозаготовками. Компании, которые не хотят платить взятки, быстро получают кучу проблем, включая отзыв лицензий.

Идет активнейшее разворовывание и государственных доходов от заготовки леса. В соответствии с начатой в 2000 году программой по регулированию доходов от лесного сектора, около половины этих средств должно быть использовано для экономического развития и улучшения условий существования населения в районах проведения лесозаготовок. В 2004 году в казначейство от лесопромышленных компаний поступило 98 млн. долларов. Однако вряд ли более 20% от этой суммы было использовано на нужды местного развития. Все остальное стало доходом частных лиц, причастных к распределению этих средств.

Ярким примером может служить деревня Якодума, расположенная в 400 км к востоку от столицы Камеруна г. Яунде. Ее бюджет благодаря лесозаготовкам вырос с 30 тысяч долларов 15 лет назад до 780 тысяч долларов в 2004 году. Однако там весьма сложно обнаружить участок хорошо отремонтированной автодороги или новое общественное здание. По уровню коррупции среди африканских стран Камерун занимает второе место после Нигерии.

Чудеса камерунского лесного сектора на этом не заканчиваются. Согласно докладу, подготовленному общественной организацией "Глобал Витнес" (Global Witness), ежегодно из Камеруна экспортируется до 700 тысяч кубометров нелегально заготовленной древесины. При этом ее показывают, как поступившую из соседних Центрально-Африканской республики или Конго. В порту Дуала, откуда отправляется большая часть камерунского лесного экспорта, размеры взяток различных чиновников исчисляются миллионами франков. Французские, швейцарские, бельгийские, итальянские, китайские компании вынуждены их платить, если хотят продолжить свою работу в Камеруне. Представители компаний и некоторых неправительственных организаций соглашаются обсуждать эти проблемы только на условиях анонимности, опасаясь наступления неблагоприятных последствий.

Источник: www.icicemac.com 26.08.2005.
к оглавлению

Кения
Начата крупнейшая операция по переселению слонов

Служба дикой природы Кении (Kenya Wildlife Service) начала крупнейшую операцию по переселению 400 слонов из национального парка "Шимба Хиллс" (Shimba Hills), который расположен на берегу Индийского океана около порта Момбаса. Работы продлятся 8 месяцев и обойдутся в 3,2 млн. долларов. Всего предполагается отловить и перевезти 400 слонов.

Сейчас на территории Кении обитает 28 тысяч этих животных. Благодаря строгим мерам охраны их численность в последнее время местами заметно увеличилась. Слонам тесно на особо охраняемых природных территориях. Они расселяются за их пределы и начинают сталкиваться с людьми. В "Шимба Хиллс" - как раз такая ситуация. Здесь, на территории, способной прокормить не более 200 слонов, обитает 600 животных. Их высокая численность ведет к деградации растительности, создает угрозу для жизни местного населения.

Слонов будут обездвиживать и перевозить, по возможности, семьями до 7 животных, на мощных грузовиках. Взрослый африканский слон может весить до 2-4 т. Их переселят в национальный парк Цаво Ист (Tsavo East), расположенный в 350 км от побережья, в глубине Кении. Слонов здесь уничтожили браконьеры в 1970-е - 1980-е годы. Специалисты Службы дикой природы Кении ожидают, что возвращение слонов повысит привлекательность Цаво Ист для туристов.

Приняты меры, чтобы возвращение слонов было успешным и не создало новых проблем. На территории парка выкопано шесть прудов для водопоя. На наиболее вероятных направлениях ухода слонов с территории парка установлено более 40 км электрических заборов. На шесть взрослых самок будут одеты радио-ошейники, что позволит следить за передвижением переселенных животных. Нанято 80 дополнительных егерей для охраны переселяемых животных. Опыт борьбы с браконьерством учтен, и охрана готова встретить нарушителей с оружием в руках.

Источник: Reuters 26.08.2005.
к оглавлению

Австралия
Местные власти заклеймили природоохранных активистов как "экотеррористов", а полиция начала аресты

Бурные дебаты прошли на заседании совета местного самоуправления в долине Бега в штате Новый Южный Уэльс. Здесь уже три месяца длится противостояние между лесозаготовителями и природоохранными активистами. Лесозаготовители упорно пытаются вырубать сохранившиеся участки леса Ванделла, а природоохранные активисты столь же настойчиво мешают им, блокируя лесовозные дороги.

Это противостояние переполнило чашу терпения местных властей, и они тоже решили высказаться на эту тему. Представитель природоохранного крыла местных народных избранников предложил принять резолюцию, признающую мирные протесты против лесозаготовок. Однако ее провалили 4 голосами против 3. Далее выступил более лесорубно настроенный депутат. Он призвал принять резолюцию, поддерживающую право лесозаготовителей рубить то, что им отведено, и заклеймить действия природоохранных активистов как "террористического характера деятельность зеленых". Это предложение вызвало гораздо больший энтузиазм и было принято с соотношением голосов 5 к 2.

Правда все это не приведет к каким-либо практическим действиям со стороны местной власти, поскольку большинство местных народных избранников решило ограничиться только заявлениями и не принимать никаких практических мер. Было отмечено, что это - дело властей штата и полиции.

Полиция долго ждать себя не заставила. Впервые с момента начала акций протеста были арестованы пятеро их активных участников. Им предстоит предстать перед местным судом 15 сентября 2005 года.

Источники: ABC 24.08.2005, 26.08.2005.
к оглавлению

Австралия
И тут лесники промазали

"Форестри Тасмания" (Forestry Tasmania), отвечающая за эксплуатацию лесов провинции, признала, что по ошибке был вырублен участок леса Вейланга, зарезервированный для охраны редкого вида попугая. Представитель компании заявил, что это было вызвано ошибкой на карте лесных насаждений.

Сенатор от партии зеленых Боб Браун отметил, что это уже далеко не первая подобная ошибка. "Форестри Тасмания" должна принять меры, чтобы такие случаи не повторялись в дальнейшем.

Источник: ABC 27.08.2005.
к оглавлению


автор-составитель выпуска: А.Григорьев, редактор: К.Пахорукова,
Архивы и текущие выпуски обозрения размещены на http://info.forest.ru
Вопросы, предложения и пожелания отправляйте на info@forest.ru
Мы приветствуем публикацию и другое использование материалов «Лесного обозрения»
Просим ссылаться на источник: info.forest.ru

Subscribe.Ru
Поддержка подписчиков
Другие рассылки этой тематики
Другие рассылки этого автора
Подписан адрес:
Код этой рассылки: media.news.review.forestreview
Отписаться
Вспомнить пароль

В избранное