Лесное обозрение N 26

Лесное обозрение N 26
28 июня - 4 июля 2004 г.

Постоянный адрес: http://info.forest.ru/rew04/rew0426.htm

Темы недели

• Россия. Общественность и суд убеждают госэколэкспертизу работать по правилам.
• Россия. Жители Москвы осваивают методы самообороны от городских чиновников.
• США. Второй по величине банк США не стал дожидаться начала активных действий экологов.
• Китай-Бирма. Власти Китая просят воздействовать на бирманских дровосеков.

Другие сообщения

• Глобально. Всемирный банк как средство облагораживания нефтяных и угольных проектов.
• Колумбия. Крестьяне и индейцы протестуют против обработки плантаций коки ядохимикатами.
• Бразилия. Аграрии наступают на джунгли: скот, соя, а теперь и хлопок.
• Бразилия. Расследование резни, устроенной синта ларга, продолжается.
• Парагвай. Индейцы просят остановить бульдозеры, уничтожающие их лес.
• Великобритания. Жители Англии не в восторге от создания восьмого национального парка.
• Африка. Леса Конго спасать надо, но кто будет за это платить?
• Германия-Швейцария-Камерун. С деньгами на взятки африканским чиновникам проблем нет.
• Демократическая республика Конго. Власти должны изгнать поселенцев, чтобы было где жить гориллам.
• Танзания. Лесозаготовители превращают леса Танзании в пустыню.
• Китай. Китайские геопарки бурно развиваются.
• Индонезия. Показательная порка 10 поджигателей лесов.
• Малайзия. Служба охраны природы пытается спасти орангутангов и макак.
• Малайзия. Малайские чиновники одобряют новые разрушающие природу проекты.
• Австралия. Коалам грозит исчезновение

Темы недели

Россия.
Общественность и суд убеждают госэколэкспертизу работать по правилам.

29 июня 2004 года вступило в силу решение Южно-Сахалинского городского суда о признании недействительным заключения государственной экологической экспертизы проекта рубок главного пользования, проводимых государственным унитарным предприятием «Сахалинская лесная компания». Суд признал незаконным решение Управления природных ресурсов и охраны окружающей среды МПР России по Сахалинской области о назначении, проведении и утверждении заключения экспертизы этого проекта.

Согласно проекту «Сахалинская лесная компания», будет вести рубки в бассейне нерестовой реки высшей категории Агнева. Здесь расположено самое ценное на всем западном побережье Сахалина нерестилище сахалинского тайменя. Однако компанию это не смутило. Она ведет эти рубки с 2001 года, несмотря на то, что заключение государственной экологической экспертизы проекта было оформлено лишь в 2003 году. Органы охраны природы и рыбных запасов неоднократно обнаруживали на лесосеке компании грубые нарушения правил рубок и требований охраны природы.

Иск в суд был подан от общественной организации «Экологическая вахта Сахалина» и группы физических лиц. Интересы общественности в суде представляли юристы из организации «Экодаль» Ирина Богдан, а также Диана Тарасевич из «Вахты Сахалина».

Основаниями для решения суда послужили выявленные существенные нарушения законодательства. В представленной на экспертизу документации отсутствовали материалы Оценки воздействия на окружающую среду (ОВОС). Не было проведено обсуждение с гражданами и общественными организациями. Состав экспертной комиссии не соответствовал установленным требованиям. Согласно им в комиссии должно быть не менее трех экспертов. Проект «Сахалинской лесной компании» оценивал один человек (не считая председателя комиссии и секретаря).

Управление природных ресурсов пыталось утверждать, что общественное мнение не может повлиять на выводы экспертной комиссии государственной экологической экспертизы. В связи с этим Управление не обязано организовывать общественное обсуждение либо требовать этого от авторов проекта. Однако суд не согласился с этими утверждениями.

С 29 июня 2004 году когда приговор суда вступил в силу, государственное унитарное предприятие «Сахалинская лесная компания» обязана прекратить рубки в бассейне реки Агнева, поскольку эта деятельность без наличия положительного заключения государственной экологической экспертизы является незаконной. Для возобновления лесозаготовок компания должна получить положительное заключение государственной экологической экспертизы в соответствии с установленными требованиями, т.е. с разработкой материалов ОВОС и проведением общественных слушаний.

Источник: www.regnum.ru 1.07.2004.
к оглавлению

Россия.
Жители Москвы осваивают методы самообороны от городских чиновников.

Упорные усилия московских властей уплотнить городскую застройку, в ходе чего уничтожаются зеленые насаждения и ухудшаются условия проживания окрестных жителей, вызвали адекватную общественную реакцию.

15 июня 2004 году был создан общественный «Комитет защиты москвичей». Его председателем избран видный деятель партии «Яблоко» г-н Митрохин. Комитет собирается выяснить, почему в Москве имеются такие очевидные пороки градостроительной политики, как ее совершенная закрытость, отсутствие учета интересов жителей города, игнорирование их жалоб и протестов против нового строительства и много чего другое.

Комитет намерен оказать помощь жителям столицы в борьбе против десятков случаев незаконного строительства. Одной из наиболее острых точек противостояния стал район Крылатское, где люди возражают против строительства мощной автомагистрали под окнами их домов. Характерно, что многие жители Крылатского узнали об этом строительстве, когда сюда уже пришла строительная техника. О том, хотят ли они такого соседства, согласны ли с ним, их никто не спрашивал.

При содействии Уполномоченного по правам человека в РФ Владимира Лукина «Комитет защиты москвичей» намерен организовать встречу с администрацией Москвы и мэром Лужковым.

Похоже, московская мэрия уже начала готовиться к этой встрече. 22 июня 2004 году было принято распоряжение Московского правительства 1247-РП «О дополнительных мерах по ограничению размещения объектов строительства на озелененных территориях города Москвы». В нем говорится, что московским префектам теперь запрещено предоставлять земельные участки для размещения объектов строительства на озелененных территориях города без наличия исходно-разрешительной документации, согласованной с Департаментом природопользования и охраны окружающей среды города Москвы. В установленных законом случаях теперь даже потребуют положительного заключения государственной экологической экспертизы. После того, как московский мэр своим распоряжением запретил московским префектам злостно нарушать требования действующего федерального природоохранного законодательства, можно надеяться, что ситуация начнет улучшаться.

Еще г-н Лужков установил, что префекты должны издавать распоряжения по проектированию объектов гражданского строительства с учетом заключений Департамента природопользования и охраны окружающей среды г. Москвы.

Указаний насчет учета мнения федеральных структур, отвечающих в Российской Федерации за охрану природы, и, тем более, населения, от московского мэра не поступало.

Источники: www.regnum.ru 30.06.2004, КонсультантПлюс 1.07.2004.
к оглавлению

США.
Второй по величине банк США не стал дожидаться начала активных действий экологов.

В январе 2004 года, после 4 лет кампании общественного воздействия и 9 месяцев переговоров, крупнейший банк США «Ситигруп» (Citigroup) пришел к выводу, что ему надоело служить объектом нападок природоохранных организаций. Банк объявил о «Новой природоохранной инициативе» (New Environmental Initiative). В ее рамках «Ситигруп» принял и начал реализовывать на практике новые принципы финансирования, учитывающие проблемы глобальных изменений климата, сохранения лесов, прав местного коренного населения.

Воодушевленная этим результатом общественная природоохранная организация «Рейнфорест Экшн Нетуорк» (Rainforest Action Network - RAN), которая была основной движущей силой работы с «Ситигрупп», решила расширить рамки кампании. Ей были разосланы письма к 10 ведущим американским финансовым структурам с призывом последовать примеру «Ситигруп». Ко «Дню Земли», 22 апреля 2004 года, 8 из них прислали ответы.

На основе этих результатов было начато определение следующей цели кампании общественного воздействия. На эту роль явно выдвигалась вторая по величине банковская структура США «Бэнк оф Америка» (Bank of America - BofA). Он обладает самой обширной сетью отделения на территории США. Это предоставляет участникам акций общественного воздействия широкие возможности в выборе методов протеста против экологических и социальных последствий деятельности банка.

Осознав это, руководство «Бэнк оф Америка» решило долго не мучаться, а начать активные переговоры с представителями природоохранных организаций. В результате этот банк не только стремительно достиг уровня обязательств, принятых на себя «Ситигруп», но и заметно их превысил. В частности, «Бэнк оф Америка» намерен добиваться сокращения выбросов парниковых газов не только в результате работы своих офисов, но и в рамках портфеля кредитуемых им проектов. Банк не будет финансировать работы по вырубке малонарушенных лесных массивов. Он также предоставит «Всемирному институту ресурсов» (World Resources Institute - WRI) средства для продолжения работ по картированию этих лесов. Банк не будет выделять средства на проекты, реализуемые на территориях, где имеются неурегулированные вопросы с правами местного коренного населения.

В настоящее время политика «Бэнк оф Америка» в области борьбы с глобальными изменениями климата и разрушительным использованием лесов является образцовой для всего банковского сообщества. Природоохранные организации намерены продолжить работу, направленную на то, чтобы эти замечательные принципы не только заявлялись, но и выполнялись на практике. Они будут также содействовать тому, чтобы все большее число банковских структур присоединялись к этому процессу.

Источник: Business Ethics Network - RAN 29.06.2004.
к оглавлению

Китай-Бирма.
Власти Китая просят воздействовать на бирманских дровосеков.

Международная группа природоохранных общественных организаций, ученых и юристов обратилась с письмом к премьер-министру Китая. Его подписали организации и активисты из США, Канады, Германии, Японии, Малайзии, Филиппин, Австралии, Китая, Сингапура и Великобритании. В письме содержится просьба принять меры по прекращению уничтожения уникальных лесов бирманской провинции Качин.

В 1998 году в Китае произошло катастрофическое наводнение. Погибло более 2000 человек, было разрушено 2,9 млн. домов, смыто 9 млн. га пахотных земель. После этого власти страны приняли жесткие меры по прекращению вырубки остатков китайских лесов. Китайская природа постепенно начала восстанавливаться. Но начала разрушаться природа у соседей.

Находящийся в международной изоляции военный режим Бирмы с энтузиазмом использовал новые возможности, открывшиеся на огромном и быстро растущем китайском рынке. Вырубка лесов вдоль бирмано-китайской границы дала приток столь необходимых бирманским генералам средств.

На китайской стороне горного массива Gaoligonlshan в провинции Юннань создавались охраняемые территории. Этот регион является одним из наиболее важных китайских центров биологического разнообразия. Здесь на относительно небольшой территории произрастает более 7000 видов растений. В 2003 году участок провинции Юннань, где близко сходятся три великие реки Азии, был включен в Список Всемирного наследия ЮНЕСКО.

Одновременно с этим, с бирманской стороны эти же лесные экосистемы подвергались разрушительных рубкам. Заготавливаемая здесь древесина мощным потоком шла в Китай. Вырубка бирманских приграничных лесов, в которых находятся верховья рек Иравади и Салвин, будет способствовать разрушительным наводнениям в их нижних течениях. Намерение властей Китая предотвратить вызванные сведением лесов разрушительные наводнения внутри страны фактически ведет к экспорту проблемы на территории соседних государств.

В коллективном письме говорится, что в преддверии Олимпийских игр 2008 года, которые пройдут в Пекине, власти Китая должны продемонстрировать всему миру готовность принять реальные меры по охране лесов не только на местном, но и на международном уровне. Китай имеет большие возможности повлиять на власти Бирмы, чтобы прекратить разрушительные широкомасштабные вырубки лесов вдоль китайско-бирманской границы в провинции Качин.

Источник: ENS-www.forests.org 2.07.2004.
к оглавлению

Другие сообщения

Глобально.
Всемирный банк как средство облагораживания нефтяных и угольных проектов.

Во влиятельной американской газете «Вашингтон Пост» появилась редакционная статья, излагающая новое видение роли Всемирного банка в нефтяных и угольных проектах, а также ситуации, в которой оказалось международное природоохранное движение.

Похоже, в результате длительной и упорной работы природоохранные организации могут стать жертвой собственного успеха. Мир признал важность проблемы сохранения окружающей нас природной среды. Теперь природоохранным активистам пришла пора двигаться дальше простого утверждения, что все наши действия ведут к тем или иным экологическим потерям. Они должны определиться с тем, какие потери неприемлемы, а какие могут быть предотвращены или компенсированы. Эта дилемма ярко обозначилась во время дискуссии природоохранных организаций и Всемирного банка о его участии в проектах по добыче полезных ископаемых.

Всемирный Банк заказал независимой комиссии провести исследование, в рамках которого были проанализированы экологические и социальные последствия реализованных при его финансовой поддержке проектов добычи полезных ископаемых, в первую очередь нефти и угля. В выводах комиссии содержались вполне резонные рекомендации. Было указано на необходимость развития возобновимых источников энергии. Комиссия подтвердила присутствие традиционных для добывающей промышленности проблем. В этом секторе широко распространена коррупция, с которой надо бороться. Должны учитываться интересы населения, на которое действуют экологические и социальные последствия реализации проектов. Местные жители должны получать часть доходов от добычи полезных ископаемых.

Со всем этим Всемирный банк согласился. Однако он не собирается следовать одной, но, наверно, ключевой рекомендации комиссии - прекратить дальнейшее выделение финансовых средств для реализации такого рода проектов.

Это требование игнорирует тот факт, что бедным странам необходима энергия, при выработке которой отказ от использования нефти и угля нереален. В мире 1,6 млрд. людей не имеют доступа к электричеству. 2,3 млрд. человек пользуется дровами, что ведет к уничтожению лесов и загрязнению воздуха. Альтернативным дровам, нефти и углю вариантом является гидроэнергетика. Но природоохранные организации настроены против строительства гидроэлектростанций. Конечно, существует ветровая и солнечная энергия. Но вряд ли будет справедливым рекомендовать бедными, развивающимся странам использовать эти гораздо более дорогостоящие варианты. Ведь богатые промышленно развитые страны в этой сфере делают пока весьма скромные шаги, предпочитая все же использовать ископаемые топлива, сжигание которых ведет к выбросу парниковых газов. Богатые страны не должны переваливать на бедные государства ответственность за принятие решительных мер по борьбе с глобальными изменениями климата.

Использование ископаемых топлив, включая нефть и уголь, для развивающихся стран останется основным направлением развития, независимо от того, будет в этом процессе участвовать Всемирный банк или нет. Участие Всемирного банка в таких проектах повышает вероятность того, что они будут выполняться на более высоком социальном и экологическом уровне.

В Чаде Всемирный банк выделил средства на строительства нефтепровода. За это он был подвергнут жесткой критике природоохранных организаций, ожидавших катастрофических последствий от реализации этого проекта. Однако строительство трубопровода было проведено максимально возможно щадящими методами. Тропическим лесам, через которые была проложена труба, был нанесен минимальный урон. Были приняты меры по сведению к минимуму и даже компенсации ущерба, нанесенного местному населению.

Под руководством Всемирного банка была также создана наблюдательная структура, состоящая из представителей неправительственных организаций и чадских властей. Она будет следить за тем, чтобы доходы, получаемые от реализации проекта, хотя бы частично шли на борьбу с бедностью. Если правительство Чада предложит их использовать на что-нибудь, не приносящее пользы жителям страны, эта структура теоретически может блокировать выделение средств. Сейчас пока рано говорить, насколько все эти усилия окажутся успешными для наведения порядка в коррумпированном и авторитарном руководстве республики Чад. Тем не менее, Всемирный банк находится в первых рядах тех, кто пытается что-то с этим делать. Отказ от этой деятельности будет большой ошибкой.

Четверть века назад, когда природоохранные организации начинали свои атаки на Всемирный банк, они имели серьезные основания для этого. Тогда в структуре этой финансовой организации отсутствовали какие-либо подразделения, занимающиеся проблемами сохранения окружающей среды. Это было совершенным безумием для банка, выделявшего средства для реализации сотен инфраструктурных проектов во многих странах мира.

Со временем добившись от Всемирного банка создания мощного департамента окружающей среды и принятия развитой системы нормативных документов в этой сфере, природоохранные организации, похоже, еще не осознали размеров и значения своей победы. Сейчас участие Всемирного банка в энергетических проектах создает надежду на то, что они будут выполнены экологически и социально наиболее приемлемыми методами.

Источник: Washington Post 4.07.2004.
к оглавлению

Колумбия.
Крестьяне и индейцы протестуют против обработки плантаций коки ядохимикатами.

Более 5000 крестьян и индейцев из провинции Магдалена приняли участие в демонстрации протеста против намерений властей обработать ядохимикатами посадки коки в горах Сьерра-Невады. По данным полиции, на этой территории, которая является государственным национальным парком, посадки коки составляют около 10 тысяч га.

Резкая активизация авиаобработок ядохимикатами с воздуха после прихода к власти президента Альваро Урибе привела к снижению в 2003 году площадей посадок коки на 16%. По оценкам властей, их общая площадь в Колумбии сейчас составляет 86 тысяч га. Это самый низкий показатель с 1997 года. В результате обработок прошлых лет производители коки переместили ее плантации в глубину лесов, в частности, на территории национальных парков.

Финансирование этих работ и техническую поддержку предоставляют США, которые являются основным рынком сбыта колумбийского кокаина. Для уничтожения коки используется препарат «Раундап». Крестьяне и индейцы считают, что во время этих обработок ядохимикаты попадут не только на плантации коки, но и на поля, занятые другими, легальными культурами, в том числе составляющими основу питания для местного населения. Часть «Раундапа» попадет в реки.

Местные жители предлагают правительству вместо обработок ядохимикатами с воздуха выделить средства на ручное уничтожение посадок коки. Они также настаивают, чтобы власти, наконец, предложили местным крестьянам какие-то другие, альтернативные сельскохозяйственные культуры, выращивание которых могло бы предоставить им средства к существованию.

Источник: Reuters 29.06.2004.
к оглавлению

Бразилия.
Аграрии наступают на джунгли: скот, соя, а теперь и хлопок.

За последнее десятилетие Бразилия из крупного импортера хлопка превратилась в его экспортера. Сейчас она занимает по его производству пятое место в мире. В 2004 году Бразилия планирует собрать очередные рекордные для нее 1,4 млн. т хлопка. Экспорт бразильского хлопка принесет в 2004 году 600 млн. долларов. Дальнейшее наращивание его производства и экспорта будет зависеть от конкуренции с США, которые являются вторым в мире производителем хлопка. США также являются крупнейшим в мире его экспортером, контролируя 40% мирового рынка.

Бразилия в рамках Всемирной торговой организации (ВТО) ведет борьбу с американскими производителями хлопка. Она обвиняет власти США в субсидировании американской хлопковой отрасли в размере до 3 млрд. долларов в год. Если в соответствии с требованиями свободной мировой торговли эти субсидии будут отменены, производство хлопка в США снизится на 29%, а экспорт - даже на 41%. Благодаря этому мировые цены на хлопок могут увеличиться на 13%. При этом освободится большая рыночная ниша, которая может быть заполнена продукцией бразильских фермеров, не получающих каких-либо субсидий от государства. В рамках ВТО Бразилии удалось добиться решения, обязывающего власти США отменить субсидии. Сейчас оно находится на апелляции.

Наиболее сильное увеличение бразильского производства хлопка отмечается в северо-восточном штате Байя, а также в центральной части страны, в штате Мато Гроссо. Сюда стекаются безземельные крестьяне со всей страны, чтобы попытаться заработать на уникально благоприятном для возделывания хлопка сочетании почвенных и климатических условий. Леса в штата Мато Гроссо занимают огромные площади земель, которые постепенно могут быть превращены в хлопковые плантации. При потенциале расширения сельскохозяйственных земель на 80 млн. га возможности Бразилии по наращиванию производства хлопка огромны.

Возделывание этой культуры в Бразилии носит промышленный характер. В штате Мато Гроссо, на долю которого приходится половина всего бразильского производства хлопка, он выращивается на крупных плантациях. При уборке используются американская техника.

Бразильским производителям предстоит конкуренция с соседней Аргентиной. В отличие от бразильских, аргентинские фермеры могут использовать генетически модифицированные сорта хлопка. Их выращивание позволяет резко снизить потребность в дорогих пестицидах.

Официально использование генетически модифицированных сортов в Бразилии пока запрещено. Однако один из противников генетически модифицированных сельскохозяйственных культур, нынешний президент страны Лула да Силва, впечатленный успехами бразильских сельхозпроизводителей, все больше склоняется к отказу от этого запрета. С ним не согласен ряд влиятельных членов президентской партии. Пока руководство страны пламенно обсуждает этот вопрос, бразильским фермерам надоело ждать. Многие из них готовы начать использование генетически модифицированных сортов хлопка, не дожидаясь официального разрешения властей.

Другой проблемой роста бразильского экспорта хлопка является отсутствие транспортной инфраструктуры, а также недостаточные мощности портов. Если Бразилия собирается наращивать свое присутствие на мировом рынке хлопка, она должна вложить значительные средства в решение проблемы вывоза производимой в стране продукции на экспорт.

Источник: New York Times 29.06.2004.
к оглавлению

Бразилия.
Расследование резни, устроенной синта ларга, продолжается.

Продолжается расследование убийства старателей, совершенного индейцами синта ларга на территории резервации Рузвельт 7 апреля 2004 года. Эта резервация была создана в 1976 году и была названа по имени американского президента Теодора Рузвельта, который в начале ХХ века проводил обследование этой территории.

Резервация площадью в 2,5 млн. га густо покрыта лесами и является малярийным районом. Коренными ее жителями являются индейцы синта ларга. Это племя известно своей воинственностью. Основным методом его общения с соседями и пришельцами были сражения и убийства. Представители племени заявляют, что они всегда убивали чужаков, и это является неотъемлемой чертой их традиционного образа жизни.

Контакты с внешним миром только укрепили их убеждение, что все люди общаются между собой таким образом. В 1950-60-х годах проникающие в этот регион сборщики каучука не меньше 4 раз устраивали массовые убийства индейцев синта ларга. В одном из случаев была полностью вырезана небольшая деревня, в которой жили 30 человек.

Ситуация опять обострилась в самом конце 1990-х годов, когда на территории резервации были обнаружены богатейшие во всей Южной Америке россыпи алмазов. По сведениям властей, с 1999 года на территории резервации Рузвельт было незаконно добыто на 2 млрд. долларов этих камней. Согласно действующему бразильскому законодательству, добыча полезных ископаемых на территориях индейских резерваций запрещена.

Сначала некоторые индейцы содействовали старателям. За небольшую плату они способствовали их проникновению в глубину джунглей. Однако вторжение тысяч бедных и малограмотных добытчиков алмазов внесло хаос в образ жизни синта ларга, численность которых оценивается всего лишь в 1300 человек. С алмазами пришли наркотики, алкоголь, венерические болезни. Освоившие методы добычи алмазов индейцы начали настаивать на удалении старателей с территории резервации. Судя по всему, они предпочитали заниматься добычей алмазов самостоятельно.

В 2002 году власти Бразилии провели широкомасштабную операцию по выдворению старателей с территории резервации Рузвельт. Однако через некоторое время добытчики алмазов начали возвращаться. Вождь синта ларга Пио заявил, что воины его племени потеряли терпение и приняли традиционные меры по защите своих земель. Они устроили массовую резню, жертвой которой стало, по крайней мере, 29 человек. Вождь сообщил, что это только предупреждение: синта ларга не хотят больше видеть чужаков на своей земле.

Полиция пытается отловить и привлечь к ответственности вождя Пио и 11 других членов его племени, которых обвиняют в организации убийства старателей. Если это когда-нибудь удастся сделать, и вождь Пио с соплеменниками предстанут перед судом, вполне возможно, что они будут освобождены от ответственности. Согласно бразильскому законодательству, индейцы, проживающие на территориях резерваций и ведущие традиционный образ жизни, не несут ответственности по государственным законам, которые они не знают и не понимают.

Представители старателей утверждают, что индейцы синта ларга давным-давно перешли на современный образ жизни. Они носят одежду, прекрасно разбираются в деньгах, ездят на автомашинах и вооружены не луками и стрелами, а мощным огнестрельным оружием. Массовое убийство старателей является не реализацией прав на традиционный образ жизни, а хладнокровным убийством конкурентов. Высказывается предположение, что индейцы стали орудием в руках мощной алмазной мафии, в работе которой участвуют официальные лица. В пользу этого свидетельствует арест 15 человек, занимавшихся скупкой алмазов. В их число входят три офицера полиции.

Расследование показало, что в бойне использовались в основном методы, соответствующие традиционному образу жизни синта ларга. Только два первых человека были убиты из огнестрельного оружия. Остальных связали, поставили в ряд, а затем расстреляли луков или забили дубинками.

Источник: AP-www.forests.org 29.06.2004.
к оглавлению

Парагвай.
Индейцы просят остановить бульдозеры, уничтожающие их лес.

Малочисленная группа индейцев племени айорео (ayoreo), не имевших до этого контакта с внешним миром, вышла к поселенцам. Они попросили их остановить расчистку леса. Численность группы составляет 17 человек (5 мужчин, 7 женщин и 5 детей). Пока они выглядят вполне здоровыми и, похоже, у них достаточно пищи. Однако вырубка леса, освоение под сельское хозяйство лесных земель, создание водопоев для скота, лишили их источников качественной питьевой воды.

Не имевшие до этого контакта с внешним миром индейцы не имеют иммунитета против большого числа болезней. Высока вероятность, что они могут умереть от малоопасных для поселенцев инфекций. Власти Парагвая должны принять меры для сохранения ненарушенной среды обитании, которая жизненно необходима для выживания этих людей.

Источник: DPA 28.06.2004.
к оглавлению

Великобритания.
Жители Англии не в восторге от создания восьмого национального парка.

«Нью Форест» (New Forest) будет восьмым национальным парков Англии. Несмотря название, в переводе звучащее как «Новый лес», в действительности это один из старейших лесных массивов Великобритании, известный как угодье для охоты короля Вильяма Завоевателя на оленей еще с 1079 года.

«Нью Форест» будет самым маленьким из национальных парков Англии. Его площадь составит 57 тысяч га (571 кв. км). В пределах его границ проживает 38 тысяч человек. В целом они отнюдь не в восторге от придания этой территории статуса национального парка. Местные жители, которые на протяжении столетий пользовались лесом, опасаются, что с приходом новой администрации национального парка традиционные права местного населения будут ущемлены, а сложившаяся за многие столетия система баланса различных интересов нарушена.

Кроме того, на значительной территории леса уже и так силами местных властей были наложены существенные ограничения на природопользование. В лесу было запрещено размещение вышек мобильной телефонной связи, строительство трубопроводов, дорог, поиск полезных ископаемых. Кроме того, были приняты меры по ограничению дальнейшего роста числа автомобильных стоянок и кемпингов.

Тем не менее, в 1999 году по инициативе федеральных властей работы по оформлению нового национального парка. Были проведены обширные консультации и обсуждения с местным населением и властями. Они позволили лучше определить существующие проблемы. Проект указа о создании национального парка был официально подготовлен к февралю 2002 года. Однако согласно действующему законодательству, в случае наличия возражений со стороны местных властей, должны быть проведены общественные слушания и переговоры, направленные на достижение взаимоприемлемого решения. Поскольку целых семь местных органов власти имели такие возражения, их обсуждение шло с октября 2002 по апрель 2003 года. Сейчас согласованные документы, регламентирующие работу нового национального парка, предоставлены на ознакомление всем заинтересованным сторонам. В течение 28 дней они могут прислать свои возражения.

Ожидается, что процесс организации нового национального парка продлится весь 2005 год, а к апрелю 2006 года он официально начнет свою работу.

Источники: BBC 29.06.2004, ENS 29.06.2004.
к оглавлению

Африка.
Леса Конго спасать надо, но кто будет за это платить?

Во время организованной ООН в 2002 году в Йоханнесбурге конференции по устойчивому развитию было объявлено о формировании «Партнерства по лесам бассейна реки Конго». В его рамках страны этого региона - Камерун, Центральноафриканская республика, Заир, Демократическая республика Конго, Экваториальная Гвинея при поддержке стран и организаций - доноров, собирались заняться сохранением тропических лесов бассейна реки Конго. Для этой цели была организована «Конференция министров центральноафриканских лесов», которая должна была выработать и реализовать план действий.

Леса бассейна реки Конго являются вторым по площади (после Амазонии) массивом тропических лесов мира. Они составляют 70% лесов африканского континента и 18% всех тропических лесов планеты. В них растет более 600 видов деревьев. С 1980-х годов общая площадь лесов бассейна реки Конго сократилась на 10%. Есть основания ожидать, что при сохранении сложившихся тенденции темпы уничтожения лесов Конго будут увеличиваться.

На встрече в 2003 году в Париже доноры пообещали выделить 300 млн. долларов США для разработки региональной стратегии, которая среди прочего будет включать работы по сохранению особо ценных лесов и их восстановлению. Кроме того, предлагается создать систему особо охраняемых территорий площадью 100 тысяч кв. км (10 млн. га), а также 200 тысяч кв. км хорошо управляемых лесов.

Прошел год, и теперь уже в Африке, в Браззавиле, прошла очередная встреча. Ее участники обменялись мнениями о проделанной работе и достигнутых результатах. Они признались, что пока не смогли решить традиционную для такого рода программ проблему - отсутствие финансовых средств. Из доноров, в число которых входят США, Канада, Евросоюз, Великобритания, Франция, Италия, Германия, Южная Африка, пока свои финансовые обязательства подтвердили только американцы. Они подтвердили сделанное в Париже обещание выделить 52 млн. долларов, и уже сейчас готовы выделить 20 млн. долларов. Однако использование этих средств будет возможно после того, как, наконец, будет согласован и утвержден региональный план действий.

Расположенные в бассейне реки Конго африканские страны готовы обеспечить 40%, от общей суммы в 1,5 млрд. долларов, которые понадобятся для реализации намечаемой программы. Остальное они хотели бы получить за счет поддержки со стороны экономически развитых стран.

Встреча в Браззавиле пока завершилась только увлекательным переговорами на тему, каким образом можно попытаться обеспечить финансирование всех этих замечательных намерений. Рассматривались возможности создания специального «Фонда охраны природы бассейна реки Конго», механизма «долги за природу», а также введения специального регионального налога. Однако очевидно, что новых денег в результате всех этих разговоров не прибавилось.

Источник: AFP-28.06.2004.
к оглавлению

Германия-Швейцария-Камерун.
С деньгами на взятки африканским чиновникам проблем нет.

«Гринпис» опубликовал результаты расследования деятельности германо-швейцарской лесопромышленной компании «Данцер» (Danzer) по удовлетворению аппетитов коррумпированного камерунского чиновничества. «Гринпис» ссылается на одно из внутренних писем исполнительного директора компании, в котором прямо указывается, что возникающие проблемы могут быть решены, если камерунские чиновники получат подарки. Местным партнером респектабельной европейской компании «Данцер» является камерунская «Мба Мба Джорджес». По признанию руководителей «Данцер», эта компании занимается незаконными рубками даже в тех случаях, когда у нее есть официальные разрешения на лесозаготовки.

Природоохранным организациям трудно эффективно противодействовать как продолжению разрушительных рубок в африканских лесах, так и перекачиванию получаемых в результате этого занятия миллионов долларов в карманы продажных камерунских чиновников.

Еще более прискорбным является то, что получаемая в результате этого международного сотрудничества древесина без каких-либо проблем ввозится на территорию Евросоюза. Более того, ее используют при выполнении проектов по заказам европейских правительств. Камерунская древесина, поставленная компанией «Данцер», закупалась для проектов по строительству мостов, которые оплачивались из бюджетов Франции и Голландии.

На фоне бесконечных разговоров о любви к природе и необходимости борьбы с коррупцией, государственные органы Евросоюза пока не предприняли никаких реальных мер, чтобы поставить заслон поставкам незаконно заготовленного леса в Европу. Представитель европейского отделения «Гринпис» отметил, что пришла пора перейти от разговоров и исследований к реальным действиям по решению этой проблемы.

Источник: Greenpeace 29.06.2004.
к оглавлению

Демократическая республика Конго.
Власти должны изгнать поселенцев, чтобы было где жить гориллам.

Всемирный фонд дикой природы (WWF) потребовал от властей Демократической республики Конго и Руанды принять решительные меры по выдворению незаконных поселенцев из национального парка Вирунга (Virunga).

С апреля 2004 года тысячи людей из Демократической республики Конго и Руанды заселяют и вырубают леса и готовятся к сельскохозяйственному освоению земель национального парка Вирунга, который является старейшей африканской охраняемой природной территорией. Она была организована еще в 1925 году и занимает площадь 800 тысяч га. Этот горный регион покрыт малонарушенными тропическими лесами, разнообразие обитателей которых огромно. Национальный парк Вирунга благодаря уникальному богатству его природы был включен в Список Всемирного наследия ЮНЕСКО.

Гордостью Вирунги являются горные гориллы. Этот подвид был открыт в 1902 году. В результате охоты, браконьерства, сведения лесов, незаконного отлова детенышей численность горных горилл резко снизилась, и в конце ХХ века возникла реальная угроза их исчезновения. Однако благодаря широкомасштабным природоохранным работам, ее удалось предотвратить. Обследование показало, что со времени учета в 1989 году численность горилл выросла с 624 до 700 особей.

Этот положительный результат особенно важен, поскольку в последнее десятилетие горы Вирунга попали фактически в зону боевых действий различных повстанческих группировок. Партизаны не только отстреливали друг друга, но и охотились на горных горилл, а иногда убивали и туристов, приезжавших посмотреть на этих редких и могучих животных.

Половина горилл, уцелевших от пуль браконьеров и партизан, живут на территории Уганды в национальном парк Бвинди (Bwindi). Остальные обитают в горах Вирунга, которые входят в состав национальных парков, принадлежащих Демократической республике Конго, Уганде и Руанде. Сейчас обстановка на территориях, где обитают гориллы, относительно спокойная, и экологический туризм приносит несколько миллионов долларов дохода в год.

Массовое открытое и незаконное заселение территории национального парка Вирунга является новой и довольно неожиданной угрозой природе этого региона. По имеющимся в распоряжении WWF данным, этот процесс идет при активном участии некоторых представителей местных органов власти, которые незаконно продают поселенцам участки земли в национальном парке. Незаконными поселенцами уже захвачено и расчищено 1500 га земель.

Всемирный фонд дикой природы призывает власти Демократической республики Конго и Руанды принять меры по пресечению беззакония местных властей, усилению охраны национальных парков и объектов Всемирного наследия ЮНЕСКО. Он также обращается к мировому сообществу с призывом выделить средства для усиления системы охраны национального парка Вирунга, ненасильственного выселения незаконных поселенцев и проведения восстановительных работ.

Источник: WWF 4.07.2004.
к оглавлению

Танзания.
Лесозаготовители превращают леса Танзании в пустыню.

В округе Рифиджии (Rifiji) идет активная вырубка местных лесов. Через некоторое время жители местного городка Иквирири могут оказаться в окружении не могучих лесных насаждений, а пустыни. Каждый час до 10 мощных лесовозов отправляются в расположенную в 160 км отсюда столицу Танзании Дар-эс-Салам. Для осуществления лесозаготовок в региональном отделении лесной службы достаточно купить дешевую лицензию. В местный бюджет поступает смехотворная сумма в 5% от ее стоимости.

Местные власти не могут как-либо повлиять на этот процесс. Вырубка окрестных лесов не приносит существенных выгод и местному населению. В лучшем случае оно получает небольшой заработок на погрузке бревен на лесовозы. Основными получателями доходов от вырубки местных лесов являются богатые танзанийцы, а также лесопромышленные компании из Сомали и Китая.

Местные власти должны настаивать на больших размерах платежей в местные бюджеты, тем более что в процессе рубки лесов заготавливают ценные породы древесины. Власти Танзании должны не допускать реализации проектов, в результате которых прибыли достанутся небольшому числу лесопромышленников и торговцев, а ухудшение состояния окружающей природной среды - большей части местного населения.

Источник: Guardian 30.06.2004.
к оглавлению

Китай.
Китайские геопарки бурно развиваются.

В Пекине прошла международная конференция по геологическим паркам. В настоящее время в стране насчитывается 80 геопарков. Первые 25 из них были созданы в 2001 году. Уже в 2002 году число посетителей геопарков выросло на 29%, а доходы - на 50%. Сейчас в Китае 85 национальных геопарков, включая 8, имеющих международный статус, присвоенный ЮНЕСКО.

Национальный геопарк Маунт Юнтайшань (Mount Yuntaishan) с 2001 года, когда он был создан, обслужил 380 тысяч туристов. Это принесло 6,2 млн. юаней дохода. Благодаря развитию материальной базы для приема туристов и рекламы, в 2003 году численность посетителей выросла до 950 тысяч человек, а доходы - до 48 млн. юаней. После того, как в феврале 2004 года ЮНЕСКО включила этот парк в число 25 международных геопарков мира, его руководство ожидает, что доходы скоро превысят 100 млн. юаней.

В геологических парках запрещены вырубка леса, добыча полезных ископаемых, охота. Местное население было отселено с территории охраняемых геологических объектов. Рост доходов от туризма существенно меняет отношение населения к природе. Если раньше местные жители вырубали лес, чтобы заготовить дрова в горах, то сейчас они не делают этого, чтобы не снижать эстетические качества ландшафта.

К 2050 году в Китае может быть создано 30-50 геопарков международного, 200-250 национального, и 500-750 провинциального уровней

Источник: Xinhua 29.06.2004.
к оглавлению

Индонезия.
Показательная порка 10 поджигателей лесов.

С середины 1990-х годов практически каждый год в сухой период облака удушливого дыма от лесных и торфяных пожаров затягивают не только индонезийские острова Суматру и Борнео, но и территории соседних Сингапура, Малайзии, Таиланда. Принесенное из Индонезии задымление может быть настолько сильным, что создает проблемы для людей, страдающих заболеваниями органов дыхания и сердца. Низкая видимость затрудняет, а иногда и делает невозможным движение воздушного и водного транспорта. Бурая мгла, скрывающая живописные ландшафты и города, не вызывает восторга у туристов.

Причиной возникновения пожаров являются осушение болот на Борнео, а также интенсивное сельскохозяйственное освоение лесных земель. В сочетании с неспособностью индонезийских властей контролировать ситуацию на этих территориях, это оборачивается практически ежегодной экологической катастрофой регионального масштаба. Власти не способны добиться, чтобы сельскохозяйственные производители не использовали огонь как дешевое средство для расчистки осваиваемых лесных земель и подготовки полей к новым посевам. По данным космических наблюдений в настоящее время на территории Индонезии зарегистрировано более 6000 очагов лесных и торфяных пожаров.

Власти соседних стран, прежде всего Сингапура и Малайзии, столицы которых опять оказались в зоне интенсивного задымления, требуют от правительства Индонезии принять меры. В этой ситуации власти Индонезии заявили о начале кампании по показательной порке особо упорных поджигателей. Они пообещали наказать, по крайней мере, 10 компаний, действия которых привели к началу пожаров. Директор первой из них уже арестован. Он обвиняется в том, что дал указание работникам своей плантации по производству пальмового масла выжечь 2000 га земель. Теперь, если дело все-таки будет доведено до суда, ему грозит до 10 лет тюремного заключения, а также штраф на сумму более 50 тысяч долларов США.

Вместе с тем представители индонезийского правительства предупредили своих соседей, что эти меры какого-либо существенного эффекта в ближайший месяц не дадут. Лесные и торфяные пожары охватили большие площади. Технических средств для их ликвидации у индонезийских властей нет. Остается ждать начала сезона дождей. Тем не менее, индонезийские власти надеются что показательные воспитательные меры по отношению к компаниям поджигателям позволят хотя бы сдержать темпы возникновения новых пожаров.

Тем временем малайские власти в меру своих возможностей также пытаются решать эту проблему. Они сделали закрытыми данные измерений загрязнения воздуха. Теперь жителям затянутой бурой мглой малайской столицы, а также приезжающим сюда туристам будут сообщать только, что состояние атмосферы благоприятное или неблагоприятное. А что конкретно содержится в буром коктейле, которым придется дышать приезжающим в Малайзию туристам, им знать не положено.

Эта мера была с энтузиазмом поддержана малайской туристической отраслью, которая опасается, что сведения о загрязнении воздуха будут отпугивать туристов. О том, какое впечатление на собирающихся ехать в Малайзию произведет решение властей закрыть данные о загрязнении атмосферы, бюрократия этой страны и бизнесмены от туризма, видимо, не задумываются.

Источники: AFP 28.06.2004, Financial Times 30.06.2004, ABC 29.06.2004.
к оглавлению

Малайзия.
Служба охраны природы пытается спасти орангутангов и макак.

Егеря малайской «Службы охраны природы» пытаются отловить группу орангутангов, гиббонов, макак и мартышек, которые лишились мест обитания в связи с расчисткой 200 га леса под пальмовую плантацию. За последние две недели сотрудники Службы обнаружили и отловили 9 орангутангов, которые были переправлены на охраняемую природную территорию. Предполагается, что еще не менее 20 ставших внезапно бездомными орангутангов, а также неизвестное количество гиббонов и макак бродят по пальмовым плантациям, пытаясь найти себе корм и выжить.

Власти штата Сабах, где происходят эти события, рассматривают целесообразность судебного преследования государственной плантационной компании, которая вырубила лес. Ее руководство сообщило, что оно просто не знало, что должно было сообщить «Службе охраны природы» о намечаемой расчистке сохранившегося среди бескрайних пальмовых плантаций участка тропического леса за 30 дней до начала действий. Это необходимо, чтобы заблаговременно принять меры по переселению диких животных, находящихся под охраной закона. Подобное нарушение карается тюремным заключением сроком до 4 лет и значительным штрафом. Кроме того, плантационная компания должна будет компенсировать расходы по отлову и спасению животных.

В дикой природе орангутанги живут на острове Борнео, который принадлежит Индонезии, Малайзии и Брунею, а также на индонезийской Суматре. В настоящее время в мире сохранилось менее 30 тысяч орангутангов, включая тех, что живут в зоопарках.

Источник: AP-www.forests.org 29.06.2004.
к оглавлению

Малайзия.
Малайские чиновники одобряют новые разрушающие природу проекты.

Пока «Служба дикой природы» Сабаха пытаясь спасти бездомных орангутангов, Лесной департамент того же штата одобрил другой проект, который нанесет огромный ущерб природе местных лесов.

Государственная компания «Савит Кинабалу» (Sabit Kinabalu) получила разрешение на создание плантации для производства пальмового масла на площади 50 тысяч га в районе Калабакан (Kalabakan), Леса этого региона, расположенного на восточном побережье Сабаха, относятся к вторичным. В связи с этим реализация проектов их использования не требует согласования со «Службой дикой природы» штата.

В 1996 году эти леса планировалось передать китайской лесопромышленной компании, которая собиралась использовать их в качестве сырьевой базы для целлюлозно-бумажного завода. Однако этот проект в силу ряда причин реализован не был. Начались протесты природоохранных организаций, которые указывали на важность этого леса как экологического коридора, соединяющего другие, менее нарушенные участки лесов. Кроме того, компания обнаружила, что этот лесной массив уже сильно порублен.

Согласно заявлению лесных чиновников штата Сабах, создание очередных гигантских плантаций по производству пальмового масла принесет процветание местному населению и не нанесет ущерба этим лесам. Они вторичны. Все что там было ценного и интересного уже давно уничтожено. Однако лесные чиновники подчеркнули, что если вдруг в процессе создания пальмовой плантации компания все-таки обнаружит каких-либо диких животных, она должна будет информировать «Службы дикой природы». Ее специалисты приедут и попытаются спасти представителей дикой малайской фауны.

Источник: Malaysian Star 1.07.2004.
к оглавлению

Австралия.
Коалам грозит исчезновение

Живому символу Австралии - коалам, грозит исчезновение, если освоение восточной части Австралии будет продолжаться нынешними темпами. «Австралийский фонд коал» обследовал 1000 мест, пригодных для обитания этого животного. В 30% случаев коал вообще не удалось обнаружить. В 60% случаев места обитания этого животного находятся под угрозой уничтожения. При сохранении сложившихся тенденций, в течение 15 лет это животное может исчезнуть с большей части Австралийского континента.

До начала массового заселения Австралии европейцами в 1788 году, здесь обитало до 10 млн. коал. В 1920 году около 3 млн. этих животных были отстреляны для заготовки меха. Сейчас в Австралии сохранилось лишь 100 тысяч коал. Основная проблема заключается в том, что коалы а также потомки заселивших Австралию колонистов, численность которых сейчас достигла 20 млн. человек, предпочитают жить в восточной части страны.

Согласно австралийским законам, коалы находятся под охраной. Однако она не распространятся на места обитания этих животных. Сейчас 80% лесов умеренного пояса вдоль восточного побережья Австралии испытывают нарастающее влияние урбанизации. Они вырубаются, застраиваются, заселяются, в них появляются люди, автомашины и собаки.

В природе у коал нет серьезных естественных врагов. Однако каждый год более 4000 этих животных становятся жертвами собак и автомашин. Одна из наиболее крупных популяций численностью около 10 тысяч коал обитает на юго-востоке провинции Квинсленд. Численность населения в этой части провинции растет наиболее высокими для всей Австралии темпами. За последние 8 лет из-за столкновений с автомашинами и в результате атак со стороны домашних собак здесь погибло 16 тысяч коал. Специалисты считают, что еще 10 тысяч животных были ранены, но смогли уйти в лес, где в дальнейшем умерли.

Серьезная проблема для коал - кормовая база. Каждые сутки им необходим 1 кг эвкалиптовых листьев. Из 600 известных в Австралии видов эвкалипта коалы могут питаться листьями только 120 видов. На некоторых территориях произрастает лишь 4-5 видов эвкалипта, листья которых съедобны для коал. Коалы не способны к быстрому переселению и распространению. В случае исчерпания кормовой базы успешное их перемещение на новое место часто невозможно.

На находящемся у южного побережья Австралии острове Кенгуру другая проблема. Завезенные туда коалы чрезмерно размножились. Сейчас на острове 30 тысяч животных, что в несколько раз превышает имеющуюся кормовую базу. Чтобы избежать начала массового голода, а затем гибели коал, их численность необходимо уменьшить на 20 тысяч. Поскольку попытки переселения коал пока были малоэффективны, вполне возможно, придется проводить их массовый отстрел. Этот сценарий вызывает ужас у представителей австралийской туристической индустрии. С другой стороны, ее также не радуют перспективы массовой голодовки или эпидемии коал острова Кенгуру, которые, по мнению специалистов, становятся все более вероятными.

Источник: MSNBC 29.06.2004.
к оглавлению