Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Сегодняшний день эгоистической экономики. Будет перезагрузка

Подписаться Бесплатная «Серебряная» новостная рассылка . Подписчиков 72 RSS
←   Февраль 2010   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт рассылки: http://kabbalah-spb.ru/
Открыта: 25-12-2008

Автор
Тимур

Статистика

72 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Сегодняшний день эгоистической экономики. Будет перезагрузка


Сегодняшний день эгоистической экономики.
Перезагрузка возможна. Выпуск №20

АМЕРИКАНЦЫ ТЕРЯЮТ ДОВЕРИЕ К СОЦИАЛЬНЫМ ИНСТИТУТАМ


Американцы все меньше доверяют правительству, корпорациям и прессе. Это отражается в общей тенденции в соответствии с данными Всеобщего Социального Опроса - общенациональный ежегодный опрос мнения американцев на различные темы. С 1973 года проводится опрос на тему меры доверия социальным институтам. По сравнению с опросом-2006, в 2008 году, люди меньше доверяют основным социальным институтам (за исключением военной силы).

Наблюдение за ежегодными трендами может многое вам рассказать. Если мы просмотрим данные за более чем 35 лет, мы заметим интересные модели и подумаем, почему же американцы все меньше доверяют социальным институтам.

За последние 15 лет, процент людей, которые вполне доверяют социальным институтам, упал ниже 10 процентов. Вероятно, есть много причин, которые объясняют это, но мне кажется, что смешение мнений из-за предоставляемой информации, особенно по кабельному ТВ, - достойная причина. Если новости кажутся "лишь чьим-то мнением", если они направлены на то, чтобы влиять на наши политические взгляды в том или ином направлении, мы, возможно, не можем принять прессу за достоверный источник информации. В прошлом году я написала в блоге, что журнализм в опасности, и это большая часть причины потери доверия.

Намного больше доверия прессе выражали в 70-х, после Уотергейтского скандала и последующего ухода президента Ричарда Никсона. Пытливые журналисты Боб Вудвард и Карл Бернстейн начали историю с, казалось бы, незначительного взлома штаба Национального комитета Демократической партии и продолжили дальнейшее расследование, разоблачая прикрытие.

Разоблачение привело к резкому снижению степени доверия исполнительной власти федерального правительства с 29% в 1973 до 14% в 1974. В отличие от доверия прессе, доверие исполнительной власти федерального правительства, которая относится, в основном, к президенту, за последние десятилетия имеет много резких повышений и понижений.

Неудивительно, что вместе с новостями о крушении финансовой индустрии и автоматизированной промышленности доверие к крупным компаниям достигло самой низкой точки за всю историю Всеобщего Социального Опроса: от 32% в 1974 и 1984 до 16% в 2008. Это значимое падение. Президент Кельвин Кулидж превосходно сказал: "Американский бизнес - бизнес". Американское доверие бизнесу во многом отражало это мнение за последние десятилетия: крупные компании приведут нас к процветанию и возможностям. Такие скандалы, как крупная афера компании Энрон на энергетическом рынке, привели к спаду степени доверия после экономического подъема в 90-х.

По данным Всеобщего Социального Опроса, это только несколько институтов, доверие к которым уменьшилось. Американцы меньше доверяют также институту медицине, институту религии, институту науке. О чем это говорит, если взять всю систему в целом?

Возможно, что недоверие к основным институтам повлияло на то, как мы смотрим на другие институты, в случае, даже если отсутствуют значительные причины сомнения в них. Например, несмотря на совет консультанта по вопросам здравоохранения, большая часть населения сообщает, что не хочет делать прививку против вируса H1N1. Некоторых просто это не волнует, большинство не доверяет чиновникам, а другие считают, что это государственная конспирация в целях контроля и прибыли.

Когда большая часть населения сомневается в законности основных институтов, вероятно, люди отделятся от них, или даже будут игнорировать важнейшую информацию, которую они предоставляют. Какие социологические теории могут объяснить, почему люди стали доверять меньше социальным институтам?

Карен Штернхаймер



ЧЕМ ХОРОШ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ КРИЗИС

Если бы мы обнаружили некий фактор, который благотворно влияет на здоровье, уменьшает смертность и укрепляет семейные отношения, то, несомненно, сочли бы его большим благом. А ведь это еще не все, он к тому же снижает преступность и ведет к разрядке в международных отношениях. Что же это такое? А это все тот же, до боли знакомый, экономический кризис.

Кризис заставляет людей пересмотреть свои потребности и определить, что является для них действительно важным, а без чего они могли бы обойтись. Он многое расставляет по местам, и в том числе отделяет истинно человеческие ценности от искусственно раздутых амбиций.

Несмотря на опасения социологов, что потеря работы и финансовые проблемы вовлекут семьи в порочный круг взаимных обвинений и разрушительных конфликтов, в действительности разводов стало меньше. Многие пары, уже начавшие бракоразводный процесс, свернули его или отложили на неопределенное время.

Люди нуждаются в поддержке близких, больше ценят теплые и доверительные отношения, учатся уступать и находить компромисс. Они меньше думают о карьере и больше внимания уделяют своим близким. Многие отказываются от дорогих развлечений и проводят время с семьей.

Медицинская статистика открывает интересную закономерность. Оказывается, падение экономических показателей страны сопровождается ростом показателей здоровья ее населения. Так, в США во времена великой депрессии 1921 года и рецессии 1938 года смертей от несчастных случаев и болезней стало значительно меньше, а продолжительность жизни выросла в среднем на 6 лет. А во время экономического роста с 1921 по 1926 год средняя продолжительность жизни сократилась, у мужчин - на 8,1 года, а у женщин - на 7,4 года.

Удивительно воздействует кризис на преступность. В США, согласно обнародованным ФБР данным, число убийств со времени начала кризиса упало на 10%, ограблений и изнасилований - на 4,4%, а краж и угонов машин - на 6,1%. И полицию и социологов это ставит в тупик. Оказывается, не бедность толкает людей на преступления, а царящая в обществе атмосфера погони за богатством и властью. В такой атмосфере все полны нездоровых амбиций, и тот, кто не умеет осуществить их законным путем, идет на преступление. А кризис делает людей спокойнее и благоразумнее.

Несомненно влияние экономического кризиса на решение президента Обамы об отказе от разворачивания комплекса ПРО в Восточной Европе. Этот шаг, который привел бы к новой волне напряженности между Россией и НАТО, был отменен в пользу менее дорогостоящих политических решений.

Получается, что кризис - это действительно благо, если он останавливает нас на пути к саморазрушению. Но когда мы начнем сами строить общее благополучие, вместо того чтобы разрушать его, строя каждый свое собственное, - кризис закончится. Он будет не нужен для нашего развития.

Михаил Аршавский


В выпуске использовались материалы сайтов:
Интернет-газета "Единый мир"
Официальный сайт Международной Академии Каббалы

Желаем Вам всего доброго!
В избранное