Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Сегодняшний день эгоистической экономики. Будет перезагрузка


Сегодняшний день эгоистической экономики.
Перезагрузка возможна. Выпуск №7

Стрела времени, или причина кризиса 2008

Сегодня многие пытаются анализировать истоки кризиса. Кого только не обвиняют: американские ипотечные банки, хедж-фонды, экономиста Алана Гринспена и даже страны-экспортеры нефти. В США опубликована первая книга, в которой анализируются возможные причины финансового кризиса в мире. Бывший юрист и банкир Чарльз Морис считает, что во всем виновны президенты США начиная с 1970-х годов, которые недостаточно контролировали финансовую сферу. Все это говорит только об одном: поиски ведутся на поверхности, не затрагивая корень проблемы. Да и помогут ли нам поиски виноватых? Может быть, стоит найти причину, вызвавшую болезнь, и вылечить организм, а не лечить симптомы?

Как бы там ни было, но системный кризис начался именно с финансовой сферы, потому что деньги являются эквивалентом наших сегодняшних взаимоотношений. И именно в форме наших взаимоотношений, говорят каббалисты, нужно искать настоящую причину произошедшего. Ведь согласно каббале человечество движется по заранее заданной программе, где на смену одной цивилизации приходит другая. Один строй становится более прогрессивным сменяя другой. Стрела времени направляет нас к цели своего развития.

Силой этого развития является растущее в человеке желание к удовольствию, или эгоизм. Если бы он в людях не развивался, то прошлое поколение ничем не отличалось бы от настоящего. Именно возрастающие желания получения новых удовольствий определяют уровень развития цивилизации. Первичные желания: голод и половое влечение постепенно дополнились социальными: к богатству, власти и знаниям. Для их удовлетворения человек должен был развивать общество, формировать классы и всевозможные иерархические структуры.

Благодаря своему эгоизму, этой силе развития, заложенной в нас, мы вышли на современный уровень развития, пройдя все общественные формации от первобытно-общинной до социалистической. И на этом новом уровне мы поняли, что начала проявляться наша зависимость друг от друга - глобализация. Раньше мы не чувствовали этой взаимосвязи. Однако, выйдя на глобальный уровень, увидели, что она настолько пронизывает мир, что падение одного банка вызывает "реакцию карточного домика". Но если падение одного - это падение всех, возможно, есть и обратный механизм? Так, может, запустим стрелу времени в обратную сторону?

Есть в кинофильмах такие моменты, когда не знаешь, как будут развиваться события. Обстоятельства могут резко измениться, и в судьбе героя произойдет крутой поворот, причем, неизвестно в какую сторону. Например, в американском фильме "Эффект бабочки" герой Эван смог вернутся к началу своей жизни, в чрево матери. Однако в реальности наше развитие идет только в одном направлении - эгоизм все время увеличивается. Поэтому без определенной "работы" с эгоизмом мы не сможем достичь того единства, которое было у нас в древнем Вавилоне, когда все человечество жило как одна большая семья.

Сегодня нам снова становится ясно, что все мы являемся частями единого организма, но при этом не можем справиться с возросшим в нас эгоизмом. А когда части одного организма не могут правильно взаимодействовать, страдает весь организм.

Это и проявилось в сегодняшнем финансовом кризисе. Ведь деньги мы используем как некий эквивалент усилий и удовольствия. То есть деньги "прикрывают" наш эгоизм - они являются как бы внешним его представителем, показателем. Но только когда грянул кризис, все увидели, что мы сегодня со своим эгоизмом справиться не можем. Он оказался уже неплатежеспособным. Чтобы перейти на новый уровень, нужно стать интегральной частью природы, которая едина, гармонична и цельна. И между собой действовать соответственно этим законам, как единая система - один за всех и все за одного.

Выход на новый уровень - это не конец развития, а начало нового мира. Это переход на следующий этаж, где открываются такие возможности, о которых мы и не подозреваем. Кризис - это не тупик, а стимул для построения новых взаимоотношений. Если мы осознаем это, то по мере нашего стремления стать гармоничной частью общей системы природы, пропадет необходимость в ее отрицательных корректирующих воздействиях, ощущаемых как войны, голод и эпидемии. Осталось только осознать, что наша цивилизация больна, а значит, уже пожелать ее выздоровления.


ОТРЫВОК ИЗ БЕСЕДЫ УЧЕНОГО-КАББАЛИСТА МИХАЭЛЯ ЛАЙТМАНА С ЛЕОНИДОМ МАКАРОНОМ, КОТОРАЯ СОСТОЯЛАСЬ 29 НОЯБРЯ 2008 ГОДА.

Леонид Макарон: Сегодня валютные резервы, которые есть у многих стран, запускают в экономику. Они возвращают их обратно - этот отложенный спрос. Но, во-первых, их всегда недостаточно, потому что начинают срабатывать "эффект домино" или эффект массовой паники. Люди думают: "Ага, если я не пойду сегодня в банк… Да, мне не нужны сегодня деньги, я не пойду в банк. Но если я не пойду в банк, а пойдет кто-то другой, и у банка не хватит денег? Что же мне делать?".

И действительно, ни в одном банке нет такого количества ликвидности, которое бы соответствовало его пассивам, то есть его обязательствам. Иначе банк не будет существовать. Банк должен давать деньги взаймы, банк должен ссужать предприятиям, банк должен давать другим банкам - на этом он зарабатывает. Это - обычное предприятие, которое торгует деньгами и на этом зарабатывает. То есть банк - это такой же завод, только производящий финансовые услуги. Так вот, если все вдруг обращаются в любой банк, то у него не хватит ликвидности, для того чтобы рассчитаться со своими обязательствами. Это просто невозможно.

М. Лайтман: В нормальное время это нормально?

Л. Макарон: В нормальное время - нормально, потому что есть статистика - никому одновременно деньги не нужны. Поэтому в нормальных условиях банку не нужно столько ликвидности. Но сегодня, когда "сдулся" глобальный "финансовый пузырь", надутый американской ипотекой, которая была искусственно разогрета, деньги ушли.

Те люди, которые начали получать кредиты, оказались неспособны их обслуживать. И эта волна индивидуальных банкротств стала известна. Может быть, если бы они в Америке это каким-то образом скрыли, то, наверное, удалось бы какими-то механическими методами не дать выплыть на поверхность проблемам Fannie Mae и Freddie Mack, и никто бы об этом не узнал.

И может быть, они сейчас очень жалеют, что не спасли Lehman Brothers. Они говорят: "Мы поступили правильно". Но как обычно бывает, они поступили правильно в неправильное время. Если бы они не дали обрушиться этим трем институтам, это бы еще какое-то время продолжалось. Но это было бы, наверное, еще хуже, потому что затянуло бы гораздо большее количество людей.

Что произошло? Все эти структуры были оценены аналитиками или специальными аудиторскими оценочными компаниями как сверх-, сверхнадежные. Поэтому все банки мира покупали эти бумаги, ведь они обладали доходностью и надежностью. Все эти бумаги приобрели, сделали производные и продали людям. Люди купили у них производные, но они были спокойны - это надежный банк, надежное обеспечение.

И когда это рухнуло в одночасье, оказалось, что у меня… Я думал, что у меня эта бумага стоит тысячу долларов, а оказалось, она стоит доллар. Вот с этого все и началось…

М. Лайтман: Но это все внешний фон. Внутри - неудержимый человеческий эгоизм, который прорвался на следующую ступень. С одной стороны, он показал свою глобальность, взаимосвязанность всех и вся: всех людей и всех организаций во всем мире. С другой стороны, показал, что он настолько вышел наверх, что не управляем нами. Не управляем ни "двадцаткой", ни "семеркой", ни "восьмеркой". Мы просто не знаем, как им управлять. Раньше мы как-то могли договориться. Он был под нами, весь этот эгоизм. А сейчас?!

Они собираются - 20 самых великих людей мира, у которых все в мире есть, и, понимая, что идут в пропасть, дружно держась за ручки, продолжают к ней шагать. Вот так выглядят итоги G20.

Л. Макарон: Они опять будут стимулировать производство, стимулировать потребление. Это все, что люди умеют. Они опять будут наращивать стремление человека иметь больше.

Надо, чтобы американцы опять начали покупать одежду, продолжили покупать товары. Потому, что, если они перестанут их покупать (40 процентов мирового потребления - в Америке), то 200 миллионов индийцев и 300 миллионов китайцев останутся без работы.

И у Индии, и у Китая появится колоссальная проблема: как справиться с этой огромной массой людей, которые уже привыкли получать деньги за свою работу, привыкли жить по более высоким стандартам, привыкли пользоваться всеми благами цивилизации? Завтра им нужно сказать: "Спасибо, больше работы для вас нет"? Что делать?

М. Лайтман: Это американская проблема?!

Л. Макарон: Это глобальная проблема.

М. Лайтман: Но почему ее должна решать Америка?

Л. Макарон: Потому что Америка создала систему, при которой она может потреблять больше всех.

М. Лайтман: "Я вас кормила, а теперь больше кормить не буду".

Л. Макарон: Если она не будет кормить никого, она не сможет жить сама!

М. Лайтман: Почему? "Мы не будем покупать китайский пластик. Чего в нем особенного?"

Л. Макарон: Так они не могут уже его производить сами. Значит, они от него должны отказаться.

М. Лайтман: "А он и не нужен! Мы вернемся в добрые старые времена поселенцев этих самых…"

Л. Макарон: То есть меньше потреблять?

М. Лайтман: Да.

Л. Макарон: Повозки, лошади…

М. Лайтман: Кантри-музыка… И все красиво и хорошо. Армия, народ пионеров таких, открывателей - прекрасно! Американский дух. Я не вижу в этом ничего плохого. Почему они должны обеспечивать своим потреблением рынок для Китая и Индии?


В выпуске использовались материалы сайта:

Интернет-газета "Каббала миру" - www.kabmir.com

Желаем вам всего доброго!

Международная Академия Каббалы


В избранное