ИНСИ :: STRATEGiUM :: ВЕССНА ВОСТОЧНОЕВРОПЕЙСКОЕ СЕТЕВОЕ СООБЩЕСТВО НЕЗАВИСИМЫХ АНАЛИТИКОВ/ЭКСПЕРТОВ

Главная =S= Блоги [RSS] :: Форум

Выпуск No 59 2010-06-22 РУССКИЙ МИР. Вектор судьбы России – ее культурно-исторический проект (Александр Неклесса) Последние публикации в разделах STRATEGiUM-а Новые информационные сервисы STRATEGiUM-а. Новое на сайте =S= К НАЧАЛУ СТАТЬИ на =S= >> РУССКИЙ МИР. Вектор судьбы России – ее культурно-исторический проект Сотни лет мы шли навстречу вьюгам С юга вдаль на северо-восток. Максимилиан Волошин В начале рассуждения будет присутствовать немалое количество вопросов, часть из которых, впрочем, носит вполне риторический характер. Что движет историю? Чем определяется судьба социальных и национальных сообществ? Как общественный идеал или очередная утопия влияют на ритмику исторического бытия, превратности земного быта? Каких пропорций может достигать эффект воздействия оригинальной картины будущего на настроения в обществе? Может ли духовная атмосфера концентрировать социальную энергию, производить революционные перемены, кардинально изменяя среду и создавая нового человека? Другими словами, способен ли тот или иной образ будущего творить историю? Речь, фактически, идет об активных проявлениях исторического гения или генома, утверждающего свое прочтение реальности в планетарном либо национальном сообществе, выиграв «незримый бой» в противостоянии историософских замыслов. И его икономическом (снисходительном) отражении в практике. Порою, правда, инволюционируя до самой, что ни на есть карикатурной ипостаси. Проще говоря, идеалы не только отражаются в нашей жизни, но составляют ее основу, активно воздействуя на ход земных событий (историю), т.е. выстраиваемую людьми реальность. Мировую историю двигали именно мировоззренческие идеалы, отражавшиеся в схемах и замыслах миростроительства, в той или иной земной версии (либо тени) до поры не опознаваемого Незримого Града. И соответствовавшая этим идеалам сумма образов, извлеченных из глубин духовных прорывов и горних откровений, транслировалась затем политическими текстами, которые облекали невидимый град в социополитическую и политэкономическую оболочку. Придавая при этом своеобразный культурный аромат эпохе. * * * В истории современности, т.е. в сценографии эпохи Modernity, миростроительную роль сыграли многие образы: от «града на зеленом холме» до «коммунизма на горизонте». И сегодня для России весьма актуален вопрос: что же станет очередным национальным идеалом? Либо, используя современный лексикон, – аттрактором, который смог бы не только реставрировать социальную «склейку», но и открыть горизонт, предъявив образ будущего страны и народа. Иными словами, речь, в сущности, вновь заходит о поиске неуловимой национальной идеи. Действительно, социальные лозунги, наподобие «великой энергетической державы» или «суверенной демократии» выглядят поблекшими. Они играли определённую роль, пробуждая патриотические настроения, исполнив роль той самой социальной «склейки». Но потускнели эти идеалы, особенно «великая энергетическая держава», в ходе кризиса обернувшаяся нелицеприятной стороной «сырьевого придатка». И в воздухе ощутим ветер перемен, витает мысль о «пересдаче карт». Вот почему, вглядываясь в день сегодняшний, задумываешься: какой идеал, в конце концов, возобладает в России? Сознание не выносит пустоты, ему нужны ориентиры и координаты, иначе оно вынужденно прервать коллективный сон, ощутив собственное одиночество. Так что вопрос можно и переформулировать: что за прелестная утопия пленит осиротевшие народы, населяющие страну? Либо это будет множественность картин и картинок, симулякров и практикаблей, что обозначит нарастание центробежной энергетики с вытекающими последствиями. Утопии обладают способностью освобождать душу от повседневности. * * * Итак, ключевой вопрос: какие образы конкурируют сегодня в нашем сознании и подсознании, заполняя вакуум под нарастающий гул чада и бесовства? Можно ли эти картины декодировать, формализовать, и если да, то каким окажется очередной сценический облик «российского града»? В России, не слишком утруждаясь, практически всегда можно обозначить два традиционных мировоззренческих русла. Заметно различаясь по тональности, они чахнут в отсутствии оппонента: я, конечно, имею в виду «западников» и «славянофилов», трансформировавшихся (или пытающихся трансформироваться) применительно к эпохе, привнося в российской общество свойственные им картины, образы, идеалы… Естественно, соответствующим образом аранжированные в духе времени и прагматично упакованные в концепты, планы, проекты. Преимущество по степени разработанности, публичности – что, однако, еще не означает практическую реалистичность и общественное признание – имеет недавно провозглашенный «план модернизации России», фокусом которого является проект создания Иннограда в Сколково. Другое направление пересдачи карт далеко не столь внятно: в нем сегодня смешаны и совмещены весьма разнородные концепты, связанные с национальными, социальными, духовными традициями. Правда, прочитанных довольно-таки несхожим образом: в диапазоне от советско-технократического идеала до державно-монархического и церковно-эсхатологического. Разнородны также конъюнктурные фокусировки данных образов. И даже – калейдоскопичны. Можно все же и здесь выделить несколько ключевых проектов, позволяющих ощутить актуальные вибрации. Это, к примеру, план широкомасштабной реконструкции Соловков, вовлечение в список реформируемых наукоградов такого комплексного, многомерного объекта, как Саров, проект строительства православного собора в сердце Парижа, что переводит разговор в регистр темы Русского мира. Конечно, данное перечисление – весьма лапидарная фокусировка темы. Знаковых событий в этом регистре заметно больше. У проблемы, однако, имеется еще одно измерение. Проекты планируются и осуществляются (если осуществляются) в мире, переживающем грандиозную социокультурную трансформацию. А посему при их разработке приходится размышлять о комплексном подходе, который учитывал бы не только историю, свою либо западную, но также историческую перспективу, что опять же приводит нас к теме Русского мира. Отсюда необходимость проблематизации позиции, содержательной полемики о предельных основаниях, поскольку речь идет о стратегическом векторе развития страны и народа. Точнее, о попытке определить исторический замысел и начертать дорожную карту, которая, повторюсь, должна учитывать реально складывающуюся в стране и на планете ситуацию. То есть найти для России в динамичном и сложном мире эффективный путь с внятной и желательно позитивной перспективой. Тут я вновь возвращаюсь к своей трактовке Русского мира как альтернативе, скажем, транзитному СНГ, Восточноевропейскому партнерству или ГУАМ’у. Учитывая к тому же последние подвижки в схемах мировой и европейской конфигурации. ЧТО ЕСТЬ РОССИЯ? От края до края своих равнин, от берега до берега морей, Россия внемлет всемогущему голосу Бога, который обращается к человеку, возгордившемуся великолепием жалких своих городов… Удивительно, как мощно одарены нации от природы: на протяжении более чем столетия благовоспитанные русские — знать, ученые, власти предержащие, только тем и занимались, что клянчили идеи и искали образцы для подражания во всех обществах Европы. И что же? Смешная фантазия государей и придворных не помешала русскому народу остаться самобытным. Астольф де Кюстин Право на достойное будущее страны обеспечивается далеко не только конкурентоспособностью экономики или боеспособностью ее вооруженных сил. Скорее эти качества – производное от социального и культурного статуса общества, а также – калибра правящего класса, его интеллектуального и властного мастерства. Ибо продукция, создаваемая правителями, если можно так выразиться, постиндустриального свойства: она нематериальный, творческий ген, публичное достояние, вокруг которого выстраивается общественный организм со всеми присущими ему достоинствами и недостатками. Но и здесь существует свой haute couture, pret-a-porter и, к сожалению, дилетантство и профанация. Другой фермент, определяющий положение страны в человеческом сообществе – энтузиазм и самоощущение народа, сопряжение исторической идентичности и токов новизны. Культурный, интеллектуальный статус нации, миростроительный горизонт, трансценденция обстоятельств и преодоление неурядиц – долг и добродетель не только правителей, но и граждан. Качество элиты – в конечном счете, производное от самоосознания и активности народа, это проецируемый в окружающий мир и будущее образ страны. На каком языке говорит сегодня Россия, о чем ее речи, кто прислушивается к ним на планете? Мысль, творчество, душевное усилие – энергии, сопричастные как идеальным мирам, так и земной практике. Люди не механизмы, их судьба не фатальна; история – просторная дорога, уходящая вдаль по ту сторону распахнутой двери, но одновременно это метафизический процесс, питаемый культурным наследием, токами настоящего и образами грядущих свершений. * * * Будущее определяется не только прошлым, однако и прошлое странным образом зависит от будущего. Национальные проблемы в разные времена решались различными способами. Выбор адекватного инструментария, эффективного для транзитных эпох – искусство особого рода, которое включает предвидение событий и освоение перемен, интеллектуальную мобилизацию и моральную реформацию, а также удержание в узде – на основе справедливости и правопорядка – рвущихся на волю инстинктов несовершенного естества. Иначе говоря, ограждение от зла и деградации имеет источник не только в общей инерции цивилизации, но и в живой ткани общества, а, главное, внутри персоны. Поэтому сила верного действия, плодотворного порыва, проявлений управленческого таланта и высоты духа, полноценного законотворческого действия (и, что немаловажно, его исполнения), наконец, просто умного слова – равно как живой мысли, распознающей обстоятельства времени, а не плодящей конъюнктурные клише, лозунги, стереотипы – из числа могучих средств трансформации страны и возрождения народа. * * * Россия в настоящий момент экономически используется окружающим миром, но культурно им отторгается. Предъявление, прежде себе самой, но также urbi et orbi, современного прочтения загадочной русской души, ее ценностей, мировоззрения, мирополагания, внятных правовых, социальных, политических прописей, горизонтов развития, национального культурного круга и оригинального российского проекта – задача со всей очевидностью востребованная обществом и временем, т.е. актуальная, если не сказать больше. Однако интеллектуальная и смысловая растерянность российского общества велика. Все большее беспокойство вызывает социокультурная ситуация в стране. Противостоять деградации российских душ и неоархаизации обширных пространств может и должна национальная реформация – обновление политической рефлексии и практики, смысловой вектор, опознанный и сформулированный образованной частью общества и поддержанный народом, размыкающий горизонт не слишком приглядного будущего. Речь, в сущности, идет о социальной и культурной революции, об освоении стремительно меняющегося глобального ландшафта, о растущих ставках и уровнях риска в глобальном казино, о новой методологии познания и действия в условиях складывающейся на планете стратегической неопределенности. Смена устаревшего, не соответствующего эпохе и ее реалиям языка, артикуляция российской политической философии, формулирование внятного российского проекта – т.е. доктрины действий, учитывающей драматичные перемены, равно как завоевание интеллектуального и нравственного авторитета в мире – несомненные национальные императивы. Необходимость интенсивного, не поверхностного, не демагогичного, но содержательного и реалистичного разговора на эти, далеко не всегда удобные темы в российском мире давно назрела. * * * Утрата смыслового вектора усиливает необходимость поиска национальной идентичности в новом веке, определение формулы государственности в формате Россия-РФ. Что есть Россия? Действительно, сложный вопрос, на который вряд ли можно дать однозначный ответ. Подобный вопрос, особенно в «эпоху перемен», предполагает непростую формулу ответа. Тем более, что исторический опыт свидетельствует о различных ипостасях и версиях Руси, России, о сосуществовании типологически разных русских стран. Причем не только в историческом, диахронном русле, считая от мозаики Киевской Руси и региона Ордынского улуса, Московского царства и Российской империи до России-СССР и России-РФ. Но также в географическом, пространственном прочтении данной темы: северо-восточной Московии, обширной северо-западной Новгородской и Псковской республик, южно-западнорусского государства Великого княжества Литовского и Русского, а впоследствии – Малой, Червонной и Белой Руси. Не говоря уже о легендарной Тмуторокани, восточных землях и азиатских подданствах. Кстати, кое-что из этого наследия сохранялось в титуловании российского государя. А вглядываясь вглубь веков, можно припомнить смутные воспоминания и воспроизвести отрывочные сведения о Порусье и Борусии, Рустингене и баснословном острове Буяне/Руяне, о море Руссов, Тмуторокани и Росском каганате (???, Rhos, ar-Rus – «ар-Русийя», Рохс)... И, наконец, вспомнить о различных казацких (сiчевых, кошевых, краинных, литовых-береговых) множествах и политиях. Но если уж человеческая память избирательна, то память политическая избирательна вдвойне и втройне. И наиболее уязвимой оказалась в чем-то подзабытая, а отчасти искаженная история Великого княжества Литовского, Русского и Жемойтского, во многом альтернативное Московии русское государство Средних Веков. * * * Переливающиеся соцветия русской радуги, кажется, дают возможность опрокинуть в будущее переосмысление истории и увидеть горизонт новой «сборки» цивилизационного пространства, полифоничного Русского мира, увидев скрытые ходы и одновременно горизонты «сослагательного наклонения истории». Впитав при этом опыт ее роковых развилок, проявлявшихся и опознаваемых, к примеру, в политически ориентированных династических (марьяжных) конструкциях. Справка: Это браки, в результате которых наследовались княжеские и королевские короны, формировались личные и государственные унии. Так было, когда венчались дочь великого князя Литовско-Русского Миндовга и сын Даниила Галицкого Шварн, в результате чего последний на некоторое время был великим князем. Или можно припомнить несостоявшийся семейный союз великого князя Ягайло и дочери Дмитрия Донского. Ягайло выбрал другой путь: женился на дочери венгерского короля Людвига Ядвиге, приняв имя Владислава и став королём Польши. Был и «компенсирующий» союз, когда его двоюродный брат Витовт Великий отдал дочь замуж за сына Дмитрия Донского. Эти браки обусловили возникновение и служили гарантией двух ключевых международных договоров Восточной Европы того времени: Кревской унии Литвы и Польши и Островского соглашения Литвы и России. Нельзя не упомянуть и весьма примечательную, но нередко превратно толкуемую историю Смуты начала XVII века – с интригой об избрании на московский престол сына польского короля Сигизмнуда III Владислава Вазы1, который, в конечном счете, стал однако, польским королём Сигизмундом IV. А также предшествовавшее этим событиям венчание на московский престол Димитрия и Марии. Поиск содержательного, полноценного ответа на вопрос о культурно-исторической сущности российского организма, обладающего специфическим миропониманием и реализующего собственную формулу миростроительства, а также колоссальной, однако совсем не простой для освоения территорией, отчасти напоминает юридическое расследование, в ходе которого фиксируются не только внешние признаки ситуации, но и внутренние, психологические мотивы поступков. Так же в ходе социально-исторического исследовательского процесса, в присутствии своего рода присяжных заседателей (народа), порой обнаруживается подлинная суть событий. РУССКИЕ СТРАНЫ За трапезой земной печально место ваше! Вас горько обошли пирующею чашей. На жертвы, на борьбу судьбы вас обрекли: В пустыне снеговой вы – схимники Земли. ....................................... Бог помощь! Свят ваш труд, на вечный бой похожий… Петр Вяземский Когда-то о «русских странах» писали еще в средневековой Европе. Правда, имелись в виду, скорее всего княжества, торговые «города-республики» и т.п. Так, в послании папы Гонория III (февраль 1227 г.), адресованного «ко всем правителям Руси (Ру’ссии)» (Universis regibus Russiae), предлагается «русским царям» сохранять прочный мир с католиками Ливонии и Эстляндии. А в 1246 году папа дает право архиепископу Пруссии, Ливонии и Эстляндии поставлять епископов в «русских странах». Но вот цитата из Никоновской летописи, относящаяся к иным временам (1530 г.): «да не погибнут без пастыря не точию едины Русские страны, но и вси православнии». А Румянцевский летописец в XVII веке пишет «О стране Сибирской и о сибирском от Ермака взятии»: «И реки многие истекоша, одни поидоша в Русские страны, другие – в Сибирскую землю. В реках же камение великое зело, реки же прекрасны, в них же воды сладкие, и рыб различных множество, и луги многие, и места скотопитательные, пространны зело». Историк и писатель Карамзин в начале XIX века по-своему аранжирует мелодику русских стран, подтверждая, однако же, присутствие самой темы в общественном сознании: «Стоя на сей горе, видишь на правой стороне почти всю Москву, сию ужасную громаду домов и церквей, которая представляется глазам в образе величественного амфитеатра: великолепная картина, особливо, когда светит на нее солнце, когда вечерние лучи его пылают на бесчисленных златых куполах, на бесчисленных крестах, к небу возносящихся! Внизу расстилаются тучные, густо-зеленые цветущие луга, а за ними, по желтым пескам, течет светлая река, волнуемая легкими веслами рыбачьих лодок или шумящая под рулем грузных стругов, которые плывут от плодоноснейших стран Российской империи и наделяют алчную Москву хлебом». В дискуссиях об обстоятельствах постсоветского бытия совершается постепенная реабилитации исторической памяти. Приоткрывается забытое/закрытое равно в СССР и Российской империи летописание о множественности родоначальников и наследников «всея Руси». Речь идет о многоцветном спектре «русской радуги»: о Руси Малой и Великой2, Червоной (Russia Rubra – «Червона Рута»), Рутении (Ruthenia), Рустении, Галиции 3, о пространствах Семигалии и Краины, Руси Белой и Черной, Нижней и Поморской, Северо-Западной – Новгородской. Так, территория Великого Новгорода занимала обширный угол северо-западной Руси и с течением времени распространилась на север до Белого моря и далее на востоке за Уральский хребет. Делилась на пять «пятин»: Вотскую (около Ладожского озера), Обонежскую (до Белого моря), Бежецкую (до Мсты), Деревскую (до Ловати), Шелонскую (от Ловати до Луги). И так называемые новгородские волости: Заволочье (по Северной Двине от Онеги до Мезени), Пермь (по Вычегде и верхней Каме), Печору (по Печоре до Уральского хребта) и Югру (за Уральским хребтом). Центром новгородской земли были окрестности озер Ильменя и Ладожского. Что же касается Поморья, то, как писал Татищев: «Обсчее имя Поморие, а по уездам: Архангельской, Колмоград, Вага, Тотьма, Вологда, Каргополь, Чаронда и Олонец… Есть северная часть России, в которой все по берегу Белого моря и Северного моря от границы Карелии с финнами на восток до гор Великого пояса или Урала заключается. К югу же издревле русские поначалу часть по части овладевали и к Руси приобсчали. Ныне же все оное и есче с немалою прибавкой под властью Поморской губернии состоит». Плодотворным для размышлений о дорогах и тропах политического/социального строительства оказывается генезис Новоросcии (Новой России) и Кубани. Или таких экзотичных социодизайнов, как Желтороссия – наследие напрочь забытого дальневосточного проекта генерала Гродекова (и альтернативного по исполнению, но аналогичного по содержанию проекта Витте). Не слишком распространенное определение «русской Маньчжурии» и Туркестана в перспективе могло объять пространства внешней Монголии, северо-восточного Казахстана, Южного Урала, сопредельных степных территорий Поволжского левобережья и Калмыкии. А на пространствах Поволжья широкоформатная множественность «русских бурят» и «русских калмыков» смыкалась с идеями Исмаила Гаспринского о «русском исламе»4… * * * При этом получали шанс на позитивное разрешение весьма острые, проблемные ситуации. По мере расширения государства на огромные территории удалённого и мало заселенного Дальнего Востока и увеличения необходимость удержания империи в условиях фактически прозрачных границ, появлялась социокультурная грань у таких предприятий, как «прошивка» России Транссибирской магистралью, геополитически и геоэкономически закрепленная обустройством (техническим и правовым) политико-экономической реальности КВЖД. Отзвуки проекта отчасти сохранились в чертежах и планах переустройства России Петром Столыпиным. Это также достаточно искусственные, «пунктирные» топонимы, наподобие специально измысленного для Сибири – Зеленороссия («Зелёная Россия») иди Голубороссия («Голубая /Голубиная/ Россия» ) – для Поморья. Еще с начала XII в. земли по южному берегу Белого моря являются владениями Новгорода Великого. Эти земли и есть собственно Поморье, называвшееся также Заволочьем (т.е. ниже, между верховьями рек бассейнов Балтийского и Белого морей лежит водораздел, где ладьи перетаскивались волоком). Справка: Освоению Поморья придало импульс нашествие Батыя и разорение Южной Руси. Постепенная колонизация Поморья и ассимиляция финно-угорского населения привела к складыванию субэтноса русского народа – поморов. С начала XVI в. Поморье (за четыре века значительно увеличившись по территории) входит в состав Московского государства. В это время Поморье составляло около 60% территории складывавшегося Русского государства, а к середине XVI в. примерно половину. Во второй половине XVII в. в 22-х уездах Поморья проживало до 1 млн. человек (в этой части России никогда не было крепостного права, и основную массу населения составляли свободные «черносошные» крестьяне), оно играло определяющую роль в экономике государства, особенно во внешней торговле. По аналогии c другими историческими и новыми территориями России для Поморья в XIX веке были предложены, но почти не употреблялись названия Поморская Русь, Поморская Россия, Голубая Русь, Голубая Россия, Голубороссия. (См. И.М. Ульянов «Страна Помория».) Можно вспомнить другое, более отдаленное «Русское море»: северную часть Тихого океана. И «Русскую Америку», простиравшуюся некогда от Западной Аляски до Форта Росс в Калифорнии… К этому сюжету мы еще вернемся. В сумме пунктирно намеченная «цветная сложность». могла выстроить совершенно иной каркас удержания полифоничного Русского мiра на гребне исторической волны (или цунами) в формате «новой русской интегрии» или Сообщества русских стран. РУССКИЙ МIР Куда ж нам плыть? Александр Пушкин Выраженным признаком российского бытия является, пожалуй, его пограничность, прочерченная линиями старых и новых трансграничных и межцивилизационных трактов. Территория России последовательно очерчивалась и прирастала в соответствии с географией «путепроводов» своего времени, перерастая в пространство рассеяния («розсіяння»5) ее деятельного населения, которое проявляло себя как динамичное сообщество военно-торговых корпораций. Действительно, рубежи данного пространства (территориально деятельного комплекса) обрамлены пунктирами значимых торговых маршрутов, начиная со знаменитого, днепровского, западного пути «из варяг в греки», но также волжского «к персам», Серебряного пути, а порою дальше, по следам странствий, скажем, Афанасия Никитина. Южная граница – это, фактически, линия Великого шелкового пути, на севере же, вдоль Ледовитого океана проходил «соболиный тракт», уходивший за Урал, в Мангазею и далее чуть ли не к водам великого океана. Преодолев, в конце концов, пределы Евразии, российская государственность в весьма своеобразном обличии (напоминавшем, отчасти, матрицу Ост- и Вест-индских компаний) вышла на просторы континента, расположенного по ту сторону Великого океана. А пионерские, исследовательские суда устремились далеко на юг, вплоть до берегов еще неведомой, но открытой русскими морепроходцами Антарктиды. Иными словами, в какой-то момент наметился контур даже не евразийской и не триконтинентальной, а уникальной трансокеанической державы. Рассуждая о пространственных измерениях российской государственности, мы порою забываем, что Россия исторически не только евразийское пространство, она шире. Это был прообраз трансконтинентальной страны, раскинувшейся в один из периодов истории не на двух, но на трех континентах, включив часть Американского материка. Справка: Русская Америка, охватывала Алеутские острова, Аляску, Западное побережье Америки до 55-го градуса северной широты и насчитывала 15 поселений от Ново-Архангельска на о-ве Баранов (Ситха) до форта Росс в Калифорнии. Управлялась она особым образом: посредством основанной в 1798/99 годах Русско-Американской компании. О той или иной форме присоединения к этому пунктирно очерченному, но грандиозному контуру Ново-Российской интегрии задумывались на тихоокеанских просторах разные персонажи, к примеру, на Гавайях. В 1867 году Аляска была, однако, продана Александром II Соединенным Штатам. Историческая перспектива этой восточной и одновременно «западной» границы империи с мерцающими на «внутренних» берегах образами созданных, но не удержанных океанических плацдармов – предполагавших в свою очередь альтернативный, океанический вектор развития в венце, казалось бы, сугубо континентальной державности – осталась, однако, туманным, не вполне внятным горизонтом, историософски и политически не осмысленным российским мегапроектом. Между тем северная часть Великого (Тихого) океана все же получила на время – как метка несостоявшейся версии обустройства российского бытия – дерзновенное наименование «Русского моря». * * * Вектор России как «страны пути» был прочерчен также ее культурно-исторической миссией свидетельства о Христе на Востоке, ролью альтернативного трансграничья Большой христианской цивилизации, пронзившей просторы Евразии, уходя, как было сказано, в трансконтинентальную просторность. И смыкаясь там с движением в противоположном направлении («посолонь») западноевропейской ветви этой цивилизации. Если так, то и необъятность, и очертания российской территории носят с точки зрения исторической метафизики неслучайный характер, имея смысловое и культурное содержание. Территория страны, ее динамичные границы были по-своему исторически мотивированы. Иначе говоря, этот необъятный «сухопутный океан» являлся отнюдь не просто «территорией» или «географической ямой, заполненной землей и водою». Фронтирность, запредельность, экстремальность национальной психеи находит, таким образом, не только внешнее обоснование, но содержит намек на возможность некоего трансцендентного замысла, отраженного и запечатленного в специфике русского миропонимания, самоощущении судьбы страны как миссии, исполненной исторической ответственности. Идентичность и удел России, в самоощущении этой идентичности, отмечены своего рода «крестом» единственности и инакости, ощущением уникальности и всемирности, эсхатологичностью и отверженностью, возможностью свободы «в героизме и грехе» и горделивого обрушения в пропасть. Неверное прочтение подобного искусительного, неоднозначного, метаисторического текста отзывалось в земной истории народа тяжелыми, порою катастрофическими потрясениями. А с утратой этого духа, потерей чувства и содержания «российской мечты» обессмыслились необъятные очертания государства, под вопросом оказывалось само существование страны как субъекта истории. * * * Но все-таки, что же такое Россия? Мы видим: она – не Азия и не Европа, не Евразия и не Азиопа. И не наследница Византии. Все это внешние обличья, не открывающие внутреннюю, прикровенную суть культурно-исторического пространства. Россия также не моноэтническое государство и не просто пограничная территория христианской культуры. Мыслилась она своими идеологами и метафизиками как «особое место», средоточие «остатка» – остров верных, которые хранят истину в мире, заливаемом водами нового потопа. :: читать далее >>> Ставленники Лондона в Москве – яд в политику России ... Речь идет о публикации за подписью «Вячеслав К.», появившейся в журнале «Стрингер» (февраль 2002), основанном бывшим начальником службы безопасности президента Ельцина А. Коржаковым. Статья высвечивала исторические и иные связи той конфигурации в КГБ и вокруг него, которая образовалась в период, когда КГБ возглавлял Андропов (с 1967 по 1983). Корни этой конфигурации следует искать, во-первых, в том факте, что карьере Андропова в КПСС изначально патронировал один из старейшин Коминтерна финн Отто Куусинен (1881-1964), а во-вторых, в таком начинании, как Международный институт прикладного системного анализа (МИПСА) в пригороде Вены (Австрия), – начинании, которое привело в конце концов к ликвидации экономического планирования в России. МИПСА же был создан на основе договоренностей (достигнутых в 1967 году) между Д. Гвишиани (представлявшим КГБ) и экс-советником президента США по национальной безопасности М. Банди (1961-66) – важной птицей из пробританского финансового истеблишмента США (внесшим огромный вклад как в эскалацию войны во Вьетнаме, так и в сокрытие подлинных обстоятельств убийства президента Джона Кеннеди). :: читать далее >>> 50 статистических фактов об экономике США, в которые почти невозможно поверить (“The American Dream”, США) В 2010 году американское правительство объявило о размере долга, который превосходит долги всех остальных стран мира вместе взятых. Нельзя бесконечно бросать вызов фундаментальным финансовым законам. Что идёт вверх, непременно должно опускаться. Занимающий является слугой заёмщика. Срезание углов рано или поздно скажется... Большинство американцев знают, что экономика США не в лучшей форме, но чего многие американцы не знают, так это то, насколько в действительности отчаянная финансовая ситуация в США в данный момент. Правда в том, что мы сейчас переживаем не просто "спад" или "уменьшение активности". Сейчас мы являемся свидетелями начала конца величайшей экономической машины, какую видел мир. :: читать далее >>> РУССКИЙ МИР. Вектор судьбы России – ее культурно-исторический проект (Александр Неклесса) Государственность в новом мире представляет цветущую сложность: это синергия культурно-исторических организмов и народа, динамичное сочетание разнородных и умножающихся элементов практики, полифония деятельных членов общества и властного политического класса. Человек, при всех его недостатках, существо особое – образ и подобие живущего внутри идеала. Это солдат-насильник, неожиданно для себя бросающийся под колеса повозки, чтобы спасти ребенка. Так что качества грядущего мира не есть некая фатальность, с неизбежностью рока надвигающаяся на нас, маршрут истории намечен пунктиром в сердцах и определяется умным, деятельным сознанием. В суете повседневности как-то забывается, что будущее есть прямой результат человеческих усилий. :: читать далее >>> In Memoriam. Білий птах Юрій Іллєнко ...Господь спросит Украину и украинский народ: «Ну а вы, сволочи и трусы, вы чем можете оправдать свое существование в сотворенном Мною мире? Вы, гадкий народец, который Я не сжег в огне Своего гнева лишь по великой и всеблагой Своей милости?» И вот тогда Украине придется вынимать из мешка все свои реальные достижения. Там будут стихи и музыка, народные песни и рушники, модель общества, похожего на Царствие Небесное, там будут научные теории, концепция Ноосферы, конструкции космических кораблей и траектория полета на Луну... :: читать далее >>> Back to УССР. За 100 дней Янукович изменил Украину до неузнаваемости (Московский комсомолец) (А. Окара) ...если Россия – это государство-корпорация с почти двадцатилетней историей, то Украина становится таковой буквально на глазах, поэтому в ней еще идет борьба за контрольный пакет акций – между "донецкой" и "кремлевской" группами акционеров. :: читать далее >>> Горбатую оппозицию могила не исправит, или Сколько недель продержится режим Януковича Самое печальное в Малороссии: никто не говорит ни о какой модернизации, никого не интересует развитие страны. Этим Украина отличается от России. Да, российская модернизационная и инновационная риторика носит имитационный характер, но уже наметилась позитивная тенденция: президент Медведев понял, что модернизация и инновации — это его «фишка», его позитивная программа на выборы-2012, его конкурентное преимущество перед Путиным. В Малороссии же эта тема примерно как в анекдоте из 1990-х, когда детина в малиновом пиджаке допытывает трясущегося интеллигента, въехавшего на своем «Запорожце» в его джип: мол, «Ты кто таков?» — «Я прозаик». — «Про каких таких заек?» :: читать далее >>> Синдром банка Сантандер: Сити водит за нос простаков (Деннис Смолл, EIR) В самом банке Сантандер имеется собственный проект БРИК, который ведет фонд Марчелино Ботина, личный фонд семейства Ботин, владевших банком Сантандер с его учреждения в 1857 году. С 2006 по 2009 год, фонд под руководством Эмилио Ботина, управляющего банка, проводил ежегодные встречи в штаб-квартире фонда в Мадриде. Каждый раз в центре внимания была конкретная страна БРИК, приглашались видные члены правительства и политики для частных обсуждений с членами фонда и испанскими политическими деятелями, какой должна быть ориентация той ли другой страны. :: читать далее >>> Успешный визит в трудное время перемен Самой проблематичной на сегодня остается тема Черноморского Флота. Однако она только кажется конфликтной. На фоне обострившейся ситуации с талибами в Афганистане и Турции вопрос контроля акватории Черного моря перестает быть вопросом российско-американского противостояния. Он все больше становится вопросом европейской безопасности и контроля ядерной экспансии стран азиатского региона. :: читать далее >>> Эпоха бесконечных «пузырей» - I (Денис Липницкий) История проходит путь от подъемов к спадам. И всякий раз, как в наши дни, лишь только вызревает кризис, он представляется современникам вершиной трагизма, хотя является всего лишь частью очередной трансформации и началом нового витка. :: читать далее >>> Ларуш: ищите британский след за взрывами в московском метро (Пресс-релиз Комитета политических действий Ларуша - LPAC) На основе фактов, полученных из достоверных по нашему мнению источников, это следует рассматривать как угрозу российским гражданам, призванную показать, что российское правительство не может защитить народ. Это попытка дискредитировать российское правительство, показать его уязвимость. И я ищу следы причастности к происшедшему английской разведки. :: читать далее >>> Тайный агент революции Суть нового империализма заключается в сдерживании России и Китая. Обама был завербован Бжезинским, когда обучался в Колумбийском Университете. Там он вошёл в контакт с Трёхсторонней комиссией и Бильдербергским клубом, одним из наставников которого является неолиберал Джозеф Най (Joseph Nye), главный идеологический советник Обамы. Он же ввёл его в Фонд Форда (наиболее консервативная организация США, состоящая на службе у финансовой олигархии), в Совет по Иностранным Делам и в Чикагскую школу (возглавляемую профессором Остином Гулсби (Austin Goolsby), типичным представителем крайне правого течения в экономической науке). :: читать далее >>> Две недели до краха доллара (Игорь Панарин) Мир ХХI века, главной идеологией которого является КОЛОНИАЛЬНЫЙ ЛИБЕРАЛИЗМ, созданный самым безнравственным государством мира – Британской империей, находится в глубоком системном кризисе. Впереди – вторая волна мирового кризиса. И никакой программы выхода из кризиса у ставшего крайне непопулярным президента США Б.Обамы – американского Горбачева – нет. :: читать далее >>> Запрет на соглашение с Сообществом всемирных интербанковских финансовых телекоммуникаций (SWIFT). США потрясены европейской демонстрацией силы Пощёчина для Вашингтона: США раздосадованы запретом парламента ЕС на шпионаж за банковскими переводами. Выборочные проверки позволили бы получать ценную информацию, необходимую для ведения антитеррористической войны, правительство Обамы рассматривает теперь возможность заключать отдельные соглашения с каждой страной. :: читать далее >>> Ирина / Ярына Фарион в роли «куклы Гитлера», или Кем заменить образ Ющенко в российском телевизоре (Андрей Окара) Самыми эффективными «врагами» России до недавнего времени считались Грузия и Украина, персонально — Михаил Саакашвили и Виктор Ющенко — на них можно было списывать всё что угодно. Мол, куда деньги бюджетные общенародные уплывают? Ну как же — на восстановление Южной Осетии да на строительство «Южного потока» по дну Черного моря — в обход такого-растакого Ющенко. Теперь Ющенко нет. Но без образа врага государству жить так же сложно, как наркоману без наркоты. :: читать далее >>> Политика тарифов в Украине: простая риторика и сложная арифметика Зимой 2010 года в монологах украинских политиков все чаще звучат предложения и предостережения о грядущем существенном повышении тарифов и затягивании поясов. Прежде всего, тарифов на газ, электроэнергию, а затем идея распространяется на транспорт, коммунальную сферу и далее. С предлагаемым ТРУДНО НЕ СОГЛАСИТЬСЯ! Есть, впрочем, дополнительные соображения. :: читать далее >>> Когда взятки не гладки (БЕРД КИВИ) В Индии одна из неправительственных общественных организаций под названием 5th Pillar, т.е. "Пятая колонна", выступила с уникальной для этой страны инициативой, направленной на мобилизацию граждан против коррупции. Относительно мелкая коррупция в государственных инстанциях Индии распространена практически повсеместно. В ответ на эту коррупционную напасть, давно уже разъедающую бюрократические инстанции, "5-я колонна" начала распространять банкноты рупий нулевого номинала. :: читать далее >>> Унижение процентом статистической погрешности Юлия Тимошенко проиграла президентские выборы. Проиграла унизительно. Никакой Янукович не смог бы унизить ее так, как она сама себя унизила, переступив через остатки риторики Майдана и применив админресурс. Выиграть шоу и проиграть результат - в этом суть унижения. Не хочу перечислять все "подвиги" обоих кандидатов и называть цифры расходов на покупку голосов. Понятно и так - никто не хотел победы так, как она. Но, увы. :: читать далее >>> Янукович и Тимошенко в Украине, где нет ничего невозможного В прогнозах экспертов на после выборное будущее много противоречий. Однако Украина с президентом Тимошенко и Украина с президентом Януковичем мало отличаются друг от друга. Основное отличие будет только в уровне шума и публичных скандалов. Янукович убежден, что программа, разработанная его командой, сработает, и кризис будет преодолен. Не исключено, что производственная сфера, действительно, приобретет позитивную динамику. Но это продлится недолго. :: читать далее >>> А была ли победа Сергея Тигипко? Слушая многочисленные поздравления, адресованные Сергею Тигипко, не могла избавиться от досады в адрес штатных политологов. Они, как всегда в забеге наперегонки не успевают остановиться и подумать, что же произошло. Но все едины в том, что эти выборы стали победой Сергея Тигипко. А ведь это не так. :: читать далее >>> Что будет с Украиной при президенте Тимошенко — счастье или разорение? Взорвет ли Ющенко Чернобыль? (Андрей Окара, Москва) Юля Владимировна — следующий президент Украины. Но в зависимости от различных обстоятельств это может произойти разными способами, в различные сроки и при различных обстоятельствах. Я сегодня в пресс-центре БЮТ видел монолог Тимошенко — не поверю, что эту женщину с ядерным реактором под белым платьем может остановить полусонный уставший от жизни Янукович. :: читать далее >>> Рейтинг політичного виживання українських політиків другої та третьої ліги Позначено нижній поріг політичного виживання. Якщо той чи інший кандидат набирає менше голосів, ніж означено, він втрачає свій політичний капітал і довіру спонсорів та значної частини потенційних виборців... :: читать далее >>> Рінат Ахметов – перший віце-прем'єр, Тигіпко – прем'єр, Тимошенко – президент Особисто для мене політична цензура в Україні почалася сьогодні – з РАДІО / TV "ЕРА". Ось деякі тези, які я збирався озвучити в його ефірі у виборчу ніч. Але не сталося – тож пишу тут. :: читать далее >>> Явление Гоголя-персонажа. Киномода на Гоголя в исполнении Натальи Бондарчук, Ольги Николенко и Леонида Парфенова (Андрей Окара) ... Не повезло Гоголю и с собственным образом в советском и постсоветском кино: его, можно сказать, нет. Два исключения: талантливый Георгий Вицин в эпизодической роли Гоголя в соцреалистическом фильме Георгия Козинцева «Белинский» (1951) и Николай Трофимов в роли автора «Мертвых душ» в одноименном фильме Михаила Швейцера (1984). Поэтому когда мне довелось попасть на закрытый показ (для гоголеведов) фильма Натальи Бондарчук «Гоголь. Ближайший», первые полчаса пребывал в состоянии культурного шока — Гоголь как персонаж (в исполнении талантливого актера Евгения Редько) производит колоссальное впечатления одним только фактом своего появления на экране! :: читать далее >>> Бильдербергский план на 2009 год: перестройка всемирной политэкономики С 14 по 17 мая в греческом «Бильдерберге» прошла ежегодная закрытая встреча виднейших политиков, экономистов, промышленников мира, а также прочей мировой элиты. Что обсуждали сильные мира сего в приватной обстановке? Как долго продлится кризис? Произойдёт ли вторжение в Иран? Останется ли доллар мировой валютой? Примерно 130 человек из тех, кто считается самыми влиятельными персонами в современном мире, собрались, чтобы обсудить наиболее актуальные проблемы сегодняшнего дня и наметить пути развития на следующий год. Основной темой данного мероприятия стал мировой финансовый кризис, что, в общем-то, не удивительно, если внимательно изучить список участников, среди которых можно найти как основных архитекторов кризиса, так и тех, кто занимается его "решением". :: читать далее >>> ИНТРИГА 9-11. США: заложники собственной лжи РАЗУМ ДОЛЖЕН ПОБЕДИТЬ. В ОБЩИХ чертах все «тайное» стало «явным» даже для людей, далеких от политики, но главный вопрос так и остается без ответа: что же на самом деле произошло 11 сентября? Возможно, дать исчерпывающий ответ история не сможет никогда, но каждый год всплывают все новые детали происшедшего, давая возможность деталь за деталью восстанавливать причудливую мозаику главной интриги столетия. :: читать далее >>> Ангела Меркель, канцлер под присмотром (Тьерри Мейсан) Ангела Меркель прислушивается к советам Джеффри Гедмина, специально направленного в Берлин кланом Бушей. Этот лоббист сначала работал в Американском институте предпринимательства под руководством Рихарда Перля и госпожи Дик Чейни. Он горячо поддерживал создание евро на паритетных началах с долларом. В рамках АИП он руководил проектом «Новая атлантическая инициатива» (NAI), объединившим самых известных европейских генералов и политиканов, симпатизирующих США. Затем он участвовал в «Проекте на благо американского столетия» (PNAC) и написал целую главу о Европе для программы неоконсерваторов. В ней он указывает, что Европейский Союз должен остаться под властью НАТО, для чего следует всячески «подавлять призывы европейцев к эмансипации». Впоследствии он отклонил предложение своего друга Джона Болтона стать заместителем представителя США при ООН, чтобы заняться исключительно руководством деятельности Ангелы Меркель. :: читать далее >>> БАЗЕЛЬСКАЯ БАШНЯ: ТАЙНЫЙ ПЛАН ВВЕДЕНИЯ МИРОВОЙ ВАЛЮТЫ (Эллен БРАУН, США) Если сторонники теории заговора и пройдут мимо планов введения глобальной, неподконтрольной никаким правительствам валюты, не обратить внимания на то, что возглавит этот процесс Банк международных расчётов, они просто не смогут. Скандалы не переставали сотрясать этот банк с тех пор, как в 30-е годы прошлого века он столкнулся с обвинениями в пособничестве нацистам. :: читать далее >>> Новые сервисы STRATEGiUM-а: Работает специализированный сайт-сервис Ноомониторинг :: STRATEGiUM - ЭКСПЕРТНЫЕ RSS-ЛЕНТЫ: Новости, Публикации, Авторская аналитика. Данный ресурс проводит мониторинг новых публикаций на основных экспертных интернет-ресурсах, аналитических СМИ, готовит анонсы этих публикаций и собирает из них несколько тематических лент новостей (ленты доступны в формате RSS). Основные: КОНСОЛИДИРОВАННЫЕ ЭКСПЕРТНЫЕ АНОНСЫ :: адрес ленты: http://netting.strateger.net/taxonomy/term/2/feed Форма для получения обновлений этой ленты по емейлу, через SUBSCRIBE.ru: Рассылки Subscribe.Ru Лента "КОНСОЛИДИРОВАННЫЕ ЭКСПЕРТНЫЕ АНОНСЫ" КОНСОЛИДИРОВАННЫЕ АНОНСЫ net-СМИ и ПЕРИОДИКИ :: адрес ленты: http://netting.strateger.net/taxonomy/term/3/feed Форма для получения обновлений этой ленты по емейлу, через SUBSCRIBE.ru: Рассылки Subscribe.Ru Лента "КОНСОЛИДИРОВАННЫЕ АНОНСЫ net-СМИ и ПЕРИОДИКИ" Анонсы блогов и ЖЖ экспертов :: адрес ленты: http://netting.strateger.net/taxonomy/term/8/feed Форма для получения обновлений этой ленты по емейлу, через SUBSCRIBE.ru: Рассылки Subscribe.Ru Лента "Анонсы блогов и ЖЖ экспертов" Полный перечень тематических трансляций доступен в "Каталоге трансляций") Если Вы автор и ведущий своего экспертного проекта в интернете и по какой-либо причине Ваш сайт не поддерживает RSS-стандарт, мы можем Вам помочь создать и вести такую ленту новостей с помощью сервисов STRATEGiUM-а. Новости этой ленты автоматически попадают в RSS-каналы Ноомониторинга. Пишите. При публикации в дневнике (блоге) STRATEGiUM-а есть возможность выполнять кросспостинг (одновременную параллельную автоматическую публикацию) этого материала в Ваш ЖЖ на LiveJournal.com (если, конечно, такой имеется). Мы продолжаем работать над расширением сервисов, оринтированных на профессиональную экспертную аудиторию и открыты для дискуссий, критики, пожеланий и предложений...   Рассылки =S= SUBSCRIBE.RU : Институт независимых стратегических исследований (ИНСИ) Новости экспертно-аналитических СМИ и периодики (ежедневно) Сводные анонсы публикаций политических экспертов и групп ВВЕРХ

© S.Pozniy © ИНСИ © Strategium © ЦВЕИ