ИНСИ :: STRATEGiUM :: ВЕССНА ВОСТОЧНОЕВРОПЕЙСКОЕ СЕТЕВОЕ СООБЩЕСТВО НЕЗАВИСИМЫХ АНАЛИТИКОВ/ЭКСПЕРТОВ

Главная =S= Блоги [RSS] :: Форум

Выпуск No 49 2008-09-25 Заручники. Задача с одним неизвестным (Дмитрий Выдрин) Последние публикации в разделах STRATEGiUM-а Новые информационные сервисы STRATEGiUM-а. Новое на сайте =S= К НАЧАЛУ СТАТЬИ на =S= >> Заручники. Задача с одним неизвестным Итак, условие задачи: объем украинской власти. Объем украинской власти равен ровно трем «обхватам». Холеных, манжетно-чистых рук Ющенко, цепких кукольных ручек Тимошенко и кремезных, дубленых «крабов» Януковича вполне хватает, чтобы, совместно взявшись за руки, полностью обхватить все древо украинской власти, примерно так, как детишки, меряя, обхватывают матерые сорочинские дубы. Условие задачи: качество украинской власти. Откровенно говоря, качество невысокое. Сегодня украинская власть в своей сердцевине трухлява и рыхла. Это даже не дубовая «кучмовская» власть. Она гнила, и находится намного ближе по агрегатному состоянию к биологическим отходам жизнедеятельности людей, чем к их биологическим нуждам и потребностям. Она была бы идеальным сырьем разве что для биогаза, если бы для него не было в избытке другого исходного материала. Условие задачи: невзирая на низкое качество власти, каждый из вышеназванных «заручников» будет в ближайшее время пытаться «обхватить» ее полностью в одиночку. Почему никто из них не делал этого раньше? Может быть, потому что именно сегодня каждый из участников «большой тройки» почувствовал возможности и случай, когда способен это сделать. А может быть, потому что политическое, а особенно геополитическое время настолько ускорилось, что либо надо брать власть самому, либо отказываться от нее в пользу другого. А может, и потому что все фигуранты чувствуют, как стремительно от них уходит их личное физиологическое время. Кроме того, есть простое объяснение, почему каждый из потенциальных претендентов на абсолютную украинскую власть, — даже понимая все сложности, издержки и риски стремления к ее максимальному объему, даже осознавая то, что собственных рук, ручек или «крабов» может не хватить для ее полного обхвата, и громадные куски просто выпадут из охапки и будут тут же разобраны, расхватаны, заглочены челядью, вассалами и охранниками, — все равно будет стремиться «освоить» власть монопольно. Дело в том, что логика власти подчиняется логике денег. И, если проблема всегда не в деньгах, а в их количестве, то также проблема всегда не во власти, а в ее количестве. Потому что только максимальным количеством власти в сложившихся условиях можно «покрывать» завершенные экономические циклы. Модно говорить о том, что у нас власть срослась с бизнесом. Это правда, но не вся. А вся правда заключается в том, что разные части власти («гілки», так сказать) срощены с разными бизнес-фазами. Возьмем простой детский пример. Какой-нибудь начинающий юный техник (или «химик»)-бизнесмен начинает составлять самую элементарную, даже можно сказать, первичную цепочку из стандартного украинского конструктора — уголь, кокс, штрипс. Он тут же обнаружит, что эта коротенькая цепочка разорвана зонами влияния всех властных субъектов. Как то: газ для цепочки зависит от президентской власти — потому что это традиционно президентский бизнес, объекты собственности — тоже, потому что — держмайно, туда же прокурорские проверки и т.д.; а вот налоги, НДСы, возвраты, «откаты», госзаказы, кредиты — это уже Кабмин; всякие там особые зоны — льготы, преференции, законодательные «дырки» — это уже парламентское большинство. Именно поэтому юный техник-бизнесмен развешивает маржу по всем «гілкам». И именно поэтому ни один из субъектов власти не контролирует в стране основные бизнес-цепочки, бизнес-циклы в полном объеме. Другое дело, если бы такой контроль возник. Как, например, в соседнем государстве. Где единый субъект неразорванной и нераздельной власти контролирует все фазы, все циклы, все аспекты и элементы бизнеса. Да, там есть очень богатые люди, и живется им неплохо. В обмен на политическую лояльность им даже иногда разрешают видеться и играть со своими «детьми» — порожденными ими банками, нефтепромыслами или футбольными клубами. Возможно, такое будет и у нас. И тогда единый субъект монопольной власти, конечно же, будет разрешать, скажем, Ринату Леонидовичу содержать «Шахтер», но приглашать на игры на его собственный стадион, скорее всего, он сподобится раз в год — скажем, на День шахтера, или на День энергетика, или на Медовый спас. Короче, инстинкт к максимальной власти уже заложен в условии задачи, и вопрос не в том, будет ли Ющенко, Тимошенко или Янукович стремиться к ее максимализации, вопрос в том, что будет, если кто-то из них все же каким-то чудом обхватит власть единолично. История игрива. А иногда даже глумлива. Может, поэтому она собрала в одном месте в одно время, а именно в сегодняшней Украине, трех главных персонажей, каждый из которых репрезентирует совершенно различный, совершенно инаковый от других путь, модель, сценарий развития страны. Каждый из них, победив единолично и полностью, постарается создать свою собственную «красиву Україну», которая практически не имеет ничего общего, кроме, конечно, красоты, с вариантами своих визави. Поэтому, безусловно, интересно представить себе, какой будет страна при победе того или иного персонажа. Ну, и попутно взвесить шансы каждого из них. ВАЮ (Я специально использовал аббревиатуру не от неуважения к президенту, а от того, что каждый из членов «большой тройки» давно стал неким брендом, в какой-то степени оторванным от своего физического носителя и даже не всегда ему подчиняющийся). И относиться к нему во время анализа лучше, как к бренду, чтоб минимизировать свои личные пристрастия, антипатии и отношения.) Итак, какова была бы страна, победи ВАЮ в ней полностью и окончательно? Экономика. Из трех типичных для современного мира базовых моделей экономического развития ему ближе всего модель, которую можно было бы назвать сателлитно-сервисной. Если очень коротко, то данный вариант предполагает калькирование и обслуживание экономических процессов, институтов и нюансов западных экономик. То есть наша экономика просто встраивается как дополнительный элемент функционирования западного хозяйственного агрегата. В этом случае мы не изобретаем ничего нового и самобытного, не идем ни в какие прорывы и отрывы, а просто чинно и лояльно выполняем все советы, инструкции и распоряжения цивилизованных соседей. То есть их «обком» берет на себя решение всех наших застарелых болячек — коррупцию, технологическую отсталость, олигархизацию… Сценарий, безусловно, привлекательный относительно низкими рисками (если вдруг «завалимся», то разве что со всей западной экономикой), своим высоким комфортом (никакого особого нервного напряжения и креативного истощения) и своими невысокими, но гарантированными прибылями (два-четыре среднеевропейских типичных процента роста, живем бедненько и чистенько, короче, «как в Польше»). Политика. Из трех базовых видов власти акцент, безусловно, делается на власть теократическую. То есть своего рода власть Отца, основанную и построенную на поучениях, политических молитвах, морализаторстве и убеждениях с сакральным уклоном. Политика-теократа всегда выдает сама атмосфера, которой он себя окружает. Это всегда не атмосфера «стеклянного» модернового рабочего офиса, это не футуристический дизайн современного менеджера, а тяжеловесная музейно-храмовая «упаковка», с вкраплениями как бы домашнего быта — образа, собственноручные поделки, фальшивая позолота, исторические артефакты и их современные подделки. Иначе говоря, глава державы видит себя и предстает в виде некоего главного жреца или миссионера, духовного и даже теософского патриарха. Только он способен проникать в скрытую суть вещей, только он знает истинную цель и путь движения нации, а потому имеет моральное право, когда необходимо, не учитывать мнение политических оппонентов и даже поступать вопреки желанию и воле неразумного народного большинства. Геополитика. Поскольку геополитика, только недавно возродившаяся наука, не имеет еще наработанного современного понятийного аппарата, обозначу модель ВАЮ таким собственным термином как ростовщическая. ВАЮ понимает, что страны, которые не претендуют на то, чтобы стать полюсами современного мира, рано или поздно сдают свой суверенитет «на хранение» тому или иному «полюсу». Рассуждая как банкир, он стремится сдать его туда, где меньше риски, выше безопасность сохранения, более корректное обслуживание. Примерно так он рассуждал, будучи главным банкиром страны, вкладывая банковские активы, скажем, не в высокодоходные ценные бумаги «азиатских тигров», а в европейские депозиты с высокой надежностью и ничтожной прибыльностью. И подобным, только теперь уже геополитическим, банком, куда можно «сдать на хранение» страну, ему видится, прежде всего, Североатлантический альянс. А что касается невысоких дивидендов при таком подходе, то это вторично. Консервативный и банкир, и политик, выбирая между максимализацией прибыли и минимизацией рисков, всегда выбирает второе. Что, кстати, включает не только минимизацию рисков, но и минимизацию ответственности. Это как надежный комплекс С-300. Только там принцип «нажал-забыл», а здесь — «сдал-забыл»; забыл, по крайней мере, многие свои страхи за будущее и беспокойства за настоящее своей страны. Подобная логика, видимо, заставила ВАЮ столь радикально и даже яростно защищать Грузию и осуждать Россию в произошедшем конфликте. Ему, очевидно, показалось, что в сложившейся форс-мажорной ситуации североатлантический «банк» откроется для активного клиента раньше, чем предполагалось. А теперь о возможностях ВАЮ в святом украинском деле — монополизации власти. Два года назад его уже один раз списывали как политического игрока в «запас», когда правительство «регионов» начало стремительно перехватывать все его властные полномочия. Помню, тогда его на то время глава секретариата сказал мне: «Рановато его списывать. Шеф — рыба по гороскопу, а у рыбы инстинкт всегда побеждает страхи». То есть, когда у ВАЮ пробуждается инстинкт власти, никакие ограничения, никакие опасения — будь то закон, общественное мнение, мир в стране и тем более чьи-то частные судьбы — не являются непреодолимыми преградами. Бесконечно верящий в свое особое предназначение, предельно эгоцентричный, он не то что не боится, он просто не видит преград, когда речь идет о власти, разве что за исключением одной — имя которой ЮВТ. Только она одна пугает его такой же безудержной и неукротимой тягой к власти. Кроме того, его патриархальную «трипольскую душу» беспредельно раздражает ее немотивированная, на его взгляд, сиюминутная реактивность и даже гиперактивность, которая никак не совпадает с его ритмикой политического, исторического и биологического бытия. Выводит из себя ее «нелюдська» работоспособность, на фоне которой все остальные политики выглядят рохлями и обломовыми. «Пассивный утопист» ВАЮ здесь явно проигрывает «активному популисту» ЮВТ. А еще его безмерно раздражает ее неуловимость. Его пафосное однозначное мышление в каждом ее высказывании видит скрытые смыслы, наполненные издевками и даже глумлениями, неуловимыми и едкими, как тот же биогаз. Биогазовая принцесса не вмещается в мир его однолинейных персонажей — любимых друзей, заклятых врагов, кумовьев и подчиненных — и потому является для него самой большой угрожающей загадкой, не разгадав которую, бесполезно надеяться не только на то, чтобы получить абсолютную власть, но и просто остаться в политике. А может, и просто на свободе. Тем не менее сегодня он, пожалуй, единственный политик, который не боится безвыходных ситуаций. Более того, сознательно загоняет страну в безвыходные ситуации. Может быть, он что-то слышал о знаменитой фразе Льва Шестова: «Единственный выход там, где для человеческого ума нет выхода. Иначе к чему нам Бог?». ЮВТ ... к полному тексту статьи >>> ОПЕРАЦИЯ САРКОЗИ: Как ЦРУ сделало одного из своих агентов французским Президентом Как набедокурившие дети, французы слишком заняты тем, чтобы найти себе оправдание. Они еще не могут смириться с масштабом бедствия и признать, насколько были наивны. Не хотят они и разбираться в том, кто на самом деле Николя Саркози, а уже давно пора бы это сделать... :: читать далее >>> Ретроспект: Черноморский регион и "Южный вектор" внешней стратегии Украины Черноморский регион, «Южный вектор» будет тем ареалом, логика событий которого поставит перед Украиной жесткие императивы — или трансформироваться, или, если намеки истории не будут поняты, прекратить существование в качестве полноценного и единого государства. И логика «катка истории» здесь проста и очевидна — зачем человечеству государство, бесплодное, упорствующее в бестолковости, зависимое и неспособное пользоваться собственным умом? :: читать далее >>> «Бывают времена, испытывающие души людей»: Буш должен позвонить Медведеву (Линдон Ларуш, EIR/США) Глупцы, так долго пользовавшиеся незаконными благами убийственных, по сути безумных схем спекуляции, связанных с наследием бывшего Председателя ФРС Алана Гринспена, должны проглотить потери, которые они и связанные с ними учреждения навязали экономике США. Эти учреждения сегодня, большей частью, нуждаются в одной услуге – скромных похоронах. :: читать далее >>> Ларуш о крушении финансовой системы: я был прав, а вы нет – но у вас еще есть шанс (EIR, США) 15 сентября 2008 г. – Американский общественный деятель Линдон Ларуш резко высказался о серьезности развития финансовой ситуации в выходные, имея в виду банкротство залежалого трупа Lehman Brothers, выкуп утопающего Merrill Lynch таким же сиротой – Bank of America, а также растущий список финансовых покойников – AIG, Washington Mutual и других, выстроившихся на обслуживание в морге. :: читать далее >>> "Spiegel": Разведданные НАТО подтверждают вину Саакашвили Не лгал ли Саакашвили? Запад начинает сомневаться в грузинском лидере. Прошло пять недель после войны на Кавказе, и настроения начинают меняться не в пользу грузинского президента Михаила Саакашвили. Данные некоторых западных разведывательных источников развенчивают тбилисскую версию событий. Теперь по обе стороны Атлантики звучат призывы к проведению независимого расследования. :: читать далее >>> Древняя Русь глазами московских историков (Петр Толочко) В целом очерки истории Древней Руси производят грустное впечатление. Прежде всего (в чем читатель уже смог убедиться) своей немыслимой тенденциозностью. Государства не было, народности не было, территориального единства с постоянными наезженными дорогами тоже, законодательство неславянского происхождения, название «Русь» финно-скандинавское, Рюрик с братьями — норманны, Кий с братьями — тюрки, позднейшие князья — и те не «наши». Если это действительно результат деятельности Совместной российско-украинской комиссии историков, то всем нам можно только посочувствовать. :: читать далее >>> Свободная торговля против национальных интересов: Экономические споры о России - II (Линдон Ларуш, EIR, США) Истерическое отрицание синдрома бэби-бумеров, развивавшегося в послевоенный период до наших дней, особенно лицами у власти и в частном секторе – ключ к пониманию того, как официальные СМИ США и либеральные СМИ Западной и Центральной Европы смотрят сегодня на Россию и российскую историю. Чтобы понять мотивы мировоззрения бэби-бумеров, необходимо обратиться к центрам англо-голландского либерализма и причастности американских финансистов к давней «партии измены», созданной еще во времена британской Ост-Индской компании внутри американского истеблишмента, в котором доминируют финансисты. :: читать далее >>> Орден "Золотой Зари": История одного тайного общества и судьба Человечества ("Al Margen", Аргентина) Сколько миров существует в нашем общем мире? Кто на самом деле определяет порядок вещей в этом мире? Существует ли в действительности "всемирное правительство" и кто в него входит? Какие действующие лица стоят за наиболее влиятельными международными организациями? Это история совершенно особого Герметического Ордена "Золотой Зари". :: читать далее >>> СЛАГАЕМЫЕ ПОБЕДЫ (Сергей Кургинян) Мировое сообщество — это неправовая банда, замаранная бомбардировками Югославии и много еще чем. Механизм признания Южной Осетии, как и кого бы то ни было еще (так сказать, "признавалка"), находится в руках у этой неправовой банды. Она признает тех, кого хотят признать ее паханы. А кого они не хотят признать, тех не признает. И на любые аргументы плюет с высокой горы. :: читать далее >>> Новый «Карибский кризис» в Европе: Движемся к Третьей мировой войне? (Хельга Цепп-Ларуш, "Шиллеровский институт", Германия) Заявление французской военной разведки DRI, что обстрелами руководили американские военные, а американские военные советники были в боевых порядках грузинской армии в качестве наводчиков систем залпового огня «Град», только внешне выглядит несуразным: парадокс исчезает, если вспомнить теорию Герберта Уэллса, что США должны проникнуться имперской доктриной Англии. :: читать далее >>> Как Джордж Сорос и английский лорд-дипломат Мэллок-Браун создали правительство Саакашвили (EIR, США) Одной из главных операций Сороса было отстранение от власти Эдуарда Шеварднадзе и замена его Михаилом Саакашвили, выпускником Колумбийского университета и получателем поддержки от Института открытого общества Сороса. В период с 1994 по 2004 год, в рамках различных проектов Института открытого общества, таких как Проект для Центральной Европы и Фонд открытого общества Грузии, для свержения Шеварднадзе было потрачено как минимум 40 миллионов долларов. :: читать далее >>> Возможно, Россия вступит в НАТО раньше Украины и Грузии (Дмитрий Выдрин) Для того, чтобы говорить о геополитике, необходимо отсечь все эти человеческие чувства, настроения и ассоциации. Надо, к сожалению, вынести за скобками даже этические нормы – «хорошо–плохо», «нравственно–безнравственно». Геополитика диктует свои законы. Если исходить из законов геополитики, то никто не отменял борьбу сильных стран за зоны влияния и территории, которые интересны им в силу разных причин – коммуникационных, сырьевых или стратегических. Она иногда затухает, когда снижается потенциал основных игроков. Россия около пятнадцати лет не участвовала в этой борьбе. И мир забыл о ней как о геополитической силе. :: читать далее >>> ОБСЕ: Грузия планировала атаку Детективная история связана с докладом ОБСЕ накануне саммита Европейского союза по кризису на Кавказе. Немецкий еженедельник Der Spiegel анонсировал публикацию в завтрашнем номере материалов, полученных немецким правительством в секретном докладе, в котором содержатся суровые обвинения против Грузии. :: читать далее >>> Если завтра война? (Сергей Рахманин, "ЗН", Украина) Небезынтересным выглядит мне­ние опрошенных по поводу дейст­вий России и Грузии в ходе «пятидневной войны» в Южной Осетии. 44,4% участников исследования считают шаги, предпринятые Москвой, агрессией против независимого государст­ва. 41,4% убеждены, что речь идет исключительно о миротворческой операции. То есть диаметрально противо­положные оценки были даны примерно равным количеством граждан. :: читать далее >>> 'В Вашингтоне никто не подходил к телефону' ("Spiegel", Германия) - реконструкция дипломатических событий накануне войны между Грузией и Россией Югоосетины готовы сделать шаг навстречу грузинам. Попов сообщает прессе об успехе переговоров и информирует об этом Якобашвили. Тот обещает незамедлительно поставить в известность Саакашвили, который со своей стороны уже успел объявить о прекращении огня. Похоже, звезды предвещают разрядку напряженности. Попов заходит на чашку чая к командующему российскими миротворческими силами Ринату Кулахметову. Его приглашают остаться на ночь, ведь на следующий день в Цхинвали должны начаться важные переговоры. 'Но у меня не было с собой ни зубной щетки, ни пижамы, кроме того, утром я хотел еще зайти в российское посольство в Тбилиси', - рассказывает Попов. С тех пор его мучает один вопрос. 'Интересно, наступление все равно бы началось, если бы Саакашвили знал, что в городе нахожусь я, главный переговорщик российской стороны?'... :: читать далее >>> Тень независимости (Дмитрий Выдрин, интервью) Создание мифов – это великая задача элиты. У нас есть элита? Значит, есть и мифотворцы, главный из которых - президент. Вот только у писателей и философов есть право создавать мифы о прошлом, а политики должны создавать мифы о будущем. В этом и заключается их функция. Чем отличается волк от собаки? Его шея устроена так, что он не умеет оглядываться назад. Поэтому волк всегда победит собаку. Он не умеет отступать. И шейные позвонки политика должны быть такими же, как у волка. :: читать далее >>> Война в Грузии: спорадические оценки по горячим следам ("День", Украина) New York Times Хелен Купер: «Америка считает Грузию своим самым мощным союзником в блоке бывших советских республик, но Вашингтону слишком нужна Россия в таких больших вопросах, как Иран, чтобы рисковать всем остальным для защиты Грузии» :: читать далее >>> Линдон Ларуш - Грузинский гамбит Британии: как Гитлер в Польше (EIR, USA) Голая истина в том, что Михаил Саакашвили, прислужник лояльного интересам Великобритании Джорджа Сороса, начал вооруженное вторжение в Южную Осетию, а сама идея опасного блефа против России родилась в кабинетах британского Форин офиса лорда Марка Мэллока Брауна. Последовавшие события показали определенным британским кругам, что попытка запугать и привести к полному повиновению президента Медведева и премьера Путина провалилась. Реакции президента Буша и сенатора Маккейна были абсолютно идиотскими. Реакция же Барака Обамы, марионетки Сороса, была вполне предсказуемой. :: читать далее >>> Андрій Окара в «Новинах Полтавщини»: За що на Кавказі воюють дві православні країни? Які шанси Юлії Тимошенко стати наступним президентом? Що робити із 300-літтям Полтавської битви? На сайті «Новин Полтавщини» московський політолог і політтехнолог, кандидат юридичних наук, директор Центру східноєвропейських досліджень Андрій ОКАРА поділився своїм баченням розвитку відносин між Україною та Росією, баченням розвитку євроінтеграційних процессів, відмінностей країн-сусідів в політиці, навчанні, журналістиці, про збройний конфлікт між Грузією, Південною Осетією та Росією, відповів на загальні та приватні запитанням. :: читать далее >>> Свободная торговля против национальных интересов: Экономические споры о России (Линдон Ларуш, EIR, США) Несмотря на весьма существенные улучшения в направленности российской экономической политики во время президентства Путина, основа конфликта между жизненными национальными интересами реальной экономики России и разрушительным влиянием хищнического британского монетаризма до настоящего времени концептуально не устранена – равно как и для большинства простофиль в Западной и Центральной Европе, предпочитающих британский путь конституционной традиции США. Попадая на руководящие посты, они обычно становятся пешками в руках британских разведывательных служб. :: читать далее >>> Тайные общества и элитарные клубы на Западе Зачем нужны элитарные клубы? Только ли для того, чтобы чувствовать себя избранным? По своему опыту участия в масонской ложе я убедился, что там все вертится вокруг ритуала, а кроме этого ритуала, ничего нет. За ним ничего не стоит. — Это не так. Во-первых, ритуал исполнен глубокого смысла. Во-вторых, ты видел лишь один ритуал, а их множество. Масонство — это не элитарный клуб. Это — общество духовного развития. Но внутри масонства есть элитарные клубы. :: читать далее >>> АМЕРО — проект банкротства ("2000"/Украина), с комментариями экспертов EIR (США) 20 августа 2007 г. лидеры США, Канады и Мексики провели очередную встречу, на этот раз в канадском Квебеке. Обсуждали они, выражаясь новоязом политиков, идею «континентальной интеграции». Лидеры трех держав договаривались о создании аналога Евросоюза уже к 2010 году, что, естественно, означает не только общие границы, но и общую валюту. Примечательно, что общественность не принимает участия в обсуждении проекта, от которого зависит жизнь почти полумиллиарда жителей этих стран. У ряда авторитетных специалистов есть конкретный ответ: речь идет о банкротстве «проекта Америка», в первую очередь — американского доллара и замене его новой валютой под названием амеро. :: читать далее >>> Новые сервисы STRATEGiUM-а: Работает специализированный сайт-сервис Ноомониторинг :: STRATEGiUM - ЭКСПЕРТНЫЕ RSS-ЛЕНТЫ: Новости, Публикации, Авторская аналитика. Данный ресурс проводит мониторинг новых публикаций на основных экспертных интернет-ресурсах, аналитических СМИ, готовит анонсы этих публикаций и собирает из них несколько тематических лент новостей (ленты доступны в формате RSS). Основные: КОНСОЛИДИРОВАННЫЕ ЭКСПЕРТНЫЕ АНОНСЫ :: адрес ленты: http://netting.strateger.net/taxonomy/term/2/feed Форма для получения обновлений этой ленты по емейлу, через SUBSCRIBE.ru: Рассылки Subscribe.Ru Лента "КОНСОЛИДИРОВАННЫЕ ЭКСПЕРТНЫЕ АНОНСЫ" КОНСОЛИДИРОВАННЫЕ АНОНСЫ net-СМИ и ПЕРИОДИКИ :: адрес ленты: http://netting.strateger.net/taxonomy/term/3/feed Форма для получения обновлений этой ленты по емейлу, через SUBSCRIBE.ru: Рассылки Subscribe.Ru Лента "КОНСОЛИДИРОВАННЫЕ АНОНСЫ net-СМИ и ПЕРИОДИКИ" Анонсы блогов и ЖЖ экспертов :: адрес ленты: http://netting.strateger.net/taxonomy/term/8/feed Форма для получения обновлений этой ленты по емейлу, через SUBSCRIBE.ru: Рассылки Subscribe.Ru Лента "Анонсы блогов и ЖЖ экспертов" Полный перечень тематических трансляций доступен в "Каталоге трансляций") Если Вы автор и ведущий своего экспертного проекта в интернете и по какой-либо причине Ваш сайт не поддерживает RSS-стандарт, мы можем Вам помочь создать и вести такую ленту новостей с помощью сервисов STRATEGiUM-а. Новости этой ленты автоматически попадают в RSS-каналы Ноомониторинга. Пишите. При публикации в дневнике (блоге) STRATEGiUM-а есть возможность выполнять кросспостинг (одновременную параллельную автоматическую публикацию) этого материала в Ваш ЖЖ на LiveJournal.com (если, конечно, такой имеется). Мы продолжаем работать над расширением сервисов, оринтированных на профессиональную экспертную аудиторию и открыты для дискуссий, критики, пожеланий и предложений...   Рассылки =S= SUBSCRIBE.RU : Институт независимых стратегических исследований (ИНСИ) Новости экспертно-аналитических СМИ и периодики (ежедневно) Сводные анонсы публикаций политических экспертов и групп ВВЕРХ

© S.Pozniy © ИНСИ © Strategium © ЦВЕИ