Не зрадь Майдан-II, или Политическая немощь как стратегия и как диагноз
Андрей Окара
Кажется, я где-то уже всё это видел. Или читал — года полтора назад на бил-бордах. По крайней мере, в фервале-2006 чувства я пережевал те же, что и сейчас.
Тогда мне хотелось кричать — хором почти со всеми своими украинскими друзьями: «Ющенко, не зрадь Майдан!», «Ющенко, переведи себе через Майдан!». И всех своих «любих друзів» тоже!
Но он не перевел. Он обменял «любих друзів» (Мартыненко, Порошенко, Жвания, Третьякова, Ивченко) на «любих дітей» (Кириленко, Яценюка, Бондаря).
Тогда этот слоган про «Не зразь Майдан!» был откровенным «секонд-хэндом» — «вторыми руками»: у нормальных людей, поддержавших Оранжевую революцию и переживших 2005 год — год разочарования в «коллективном Ющенко», он вызывал ощущение, что им гадят на голову. У противников революции он вызывал лишь смех и злорадство. Теперь, похоже, со «скасуванням необмеженої недоторканісті» уже речь не о «вторых», а о «третьих руках».
Юлия Тимошенко весной 2006-го вовсю что-то говорила о солидаризме как новой стратегии прорыва и возрождения Украины, Наталья Витренко говорила о своей экономической «чудо-программе», уже реализованной в Беларуси Александром Лукашенко, Инна Богословская не по-детски достала избирателя полусектантским «Планом розвитку країни», в котором утверждалось, что «Україна — це я», ныне покойный Евгений Кушнарев пытался на основе ценностей и предпочтений Партии регионов,
точнее, ее спонсоров, сформулировать новую национальную идею, Владимир Литвин мечтал быть «над всеми умными» и тоже чего-то предлагал. И лишь «українозорієнтована» «Наша Украина» с фронтменом-бурятом вместо многоумных книжек выдала единственную фразу — простую и конкретную — как стакан самогона. И, главное, искреннюю — как слеза пионерки.
Сейчас, на досрочных парламентских выборах, политические «хедлайнеры» уже очень плотно навязывают стране новый и, в принципе, не самый плохой формат предвыборной конкуренции: конкуренция различных стратегий развития Украины — например, «Українського прориву» Блока Юлии Тимошенко и программы «Стабільність і добробут» Партии регионов. По крайней мере, это честнее, чем политический «аукцион» по вопросу — кто больше наобещает в плане
пособий и социальных выплат.
Список «фронтменов» «Нашей Украины — Народной Самообороны» с 2006 года существенно обновился, причем, откровенно в лучшую сторону. Архитекторы этого списка «выжали» максимум того, что можно было выжать из наличествующего «человеческого материала». Есть, конечно, вопросы — например, к Святославу Вакарчуку, автору жестко антиющенковской композиции «Веселі, браття, часи настали»: что он забыл среди сих достойных?
Продолжение статьи >>>
Обращение специального комитета за «Новую Бреттонвудскую систему»
12 августа 2007 года -- В русле предыдущих призывов к созыву нового Бреттон-Вудса, в 1997, 2000 и 2006 гг., когда тысячи влиятельных лиц по всему миру, включая бывших глав государств, парламентариев, профсоюзных деятелей, предпринимателей, правозащитников, церковных деятелей, военных, и прочих, требовали реорганизации мировой финансовой системы, председатель Шиллеровского института Хельга Цепп-Ларуш выступила с новым призывом, предназначенным для распространения по всему миру. Он будет опубликован от лица
всех подписавших его в Интернете и различных СМИ и представлен Конгрессу США и парламентам разных стран. :: читать далее >>>
КРЕСТОВЫЙ ПОХОД ПРОТИВ «НЕСОГЛАСНЫХ МАРШАЛОВ»
Глеб Павловский в свое время повторял, что украинской Оранжевой революции надо было вовремя «дать в морду». Логика действий нынешней власти указывает на то, что она боится пропустить это самое «вовремя», поэтому и «несогласные» еще в середине апреля получили «в морду» заранее — по «предоплате». Возникает закономерный вопрос: это свидетельствует о силе и могуществе режима либо о его слабости и неуверенности в себе? И, соответственно, это срабатывает
инстинкт политического самосохранения либо программа политического самоуничтожения? :: читать далее >>>
Предвыборный десант из США ("День", Украина)
Грубый стиль работы российских политтехнологов уходит в прошлое. Выборы-2007 сделают американцы. Но не всем :: читать далее >>>
Ларуш дипломатам: чтобы избежать войны, нам нужна новая система Международного валютного фонда рузвельтского типа
Девятнадцатого июля 2007 г. Линдон Ларуш провёл при закрытых дверях дискуссию с 25-ю дипломатами из Вашингтона, представляющими 20 стран Евразии, Африки, и Латинской Америки. По традиции, вступительные слова Ларуша были записаны и зафиксированы, но последующая дискуссия не подлежала оглашению. :: читать далее >>>
Стоило ли сотрудничать с Третьим Рейхом? ("Le Monde diplomatique", Франция)
В посткоммунистических государствах история, особенно история Второй мировой войны, играет важную роль в идейной борьбе. Ибо националистические силы, которые составляют одну из опор новых режимов, пытаются под маской враждебности к Советскому Союзу скрыть сотрудничество с нацистскими оккупантами и собственную причастность к геноциду. Не является исключением и Украина. :: читать далее >>>
Демократия: роль третьего сектора или the USA democracy lessons ("Delfi", Эстония)
Уже который день я наслаждаюсь книгой экс-президента Соединенных Штатов Америки Билла Клинтона "Моя жизнь" (My life). В ней содержится немало интересной информации о перипетиях развития США во второй половине XX века, естественно, в контексте жизни именитого политика. Первое, что по-настоящему вызывает восторг - это описание Биллом Клинтоном деятельности организаций третьего сектора (некоммерческих организаций). Здесь описывается деятельность Ассоциации молодых христиан, Американского легиона и даже "орден
де Моле - организация мальчиков, финансируемая масонами". Все это молодежные объединения, действовавшие в соответствии с американским законодательством. Книга буквально испещрена описаниями всевозможных лиг, общественных союзов, объединений. Встречаются даже такие экстравагантные корпорации, как "Лига плюща" (группа элитных частных университетов и колледжей северо-востока США). Налицо стремление людей объединяться по интересам, делать что-то полезное, развивать демократию. :: читать далее >>>
Евро-атлантическое Причерноморье ("Россия в глобальной политике", RU)
Вводя в оборот понятие 'большой Черноморский регион', его авторы, по сути, пытались очертить новые политические и стратегические рамки дебатов вокруг западной стратегии по отношению к Турции, Украине и Закавказью. :: читать далее >>>
Государство-корпорация как новый тренд для России, Украины и Белоруссии
Один из важнейших мегатрендов мирового глобализационного развития — распад Вестфальского миропорядка, единицей измерения в котором служило национальное государство, и появление новых субъектов международных отношений — государств с расширенным и ограниченным суверенитетом, военных и экономических блоков, новых квазиимперских образований, влиятельных международных организаций, теневых наднациональных структур принятия решений, транснациональных корпораций, «регион-экономик» и проч. :: читать далее >>>
Выпуск журнала FORUM International о транспортном коридоре через Берингов пролив
6 июня 2007 г. (EIRNS) — Увидел свет специальный выпуск российского журнала FORUM International, посвященный проекту строительства транспортного коридора между двумя крупнейшими континентами. Результаты Международной конференции «Мегапроекты Востока России: Трансконтинентальная магистраль Евразия-Америка через Берингов пролив», состоявшейся в Москве 24 апреля 2007 г., широко представлены на его страницах. :: читать далее >>>
Черноморский регион и "Южный вектор" внешней стратегии Украины
Черноморский регион, «Южный вектор» будет тем ареалом, логика событий которого поставит перед Украиной жесткие императивы — или трансформироваться, или, если намеки истории не будут поняты, прекратить существование в качестве полноценного и единого государства. И логика «катка истории» здесь проста и очевидна — зачем человечеству государство, бесплодное, упорствующее в бестолковости, зависимое и неспособное пользоваться собственным умом? :: читать далее >>>