Да простят меня американские друзья-товарищи по мечтам о справедливом, счастливом и демократическом общемировом будущем, но поводы для оперативных заметок не я придумываю...
Намедни в украинской прессе проскочила странная информационная заметка: "США обвиняют украинскую газету "2000" в использовании "темников"" . На самом деле "темники" (так в украинской "дореволюционной" журналистике назывались материалы, вещание которых регламентировалось "сверху") к этому сообщению отношения не имеют, а суть состояла в официальной реакции Посольства США на то, что газета "2000" упомянула события
11 сентября 2001-го года в контексте причастности к этому событию спецслужб США. Не правда-ли странно – официальное и весьма солидное представительство крупнейшего государства мира вдруг начинает комментировать материалы какой-то там украинской газеты, пусть даже аффилированной с "нелюбимым" чиновником-олигархом предыдущей администрации. Вдвойне странно выглядит такая реакция в контексте темы "темников" и "весьма странновато" даже в контексте такого эпохального поворотного события как "9/11".
Не так уж часто Посольство США позволяет себе непосредственно вторгаться в украинское медийное пространство. И каждое такое вторжение имеет странный характер. Вспомнить хотя бы комментарии по поводу мифических украинских "Кольчуг" в Ираке, или что еще круче, и вовсе уникальный, в своем роде, случай. А именно, официальные опровержения Посольства США (в
лице тогдашнего посла, Карлоса Паскуаля, кстати признанного "креативного менеджера-специалиста" в организации цветных революций) по поводу непричастности США к убийству (!) 30 марта 2002-го года кандидата в народные депутаты, баллотирующегося по одному из территориальных ивано-франковских округов – Николая Шкрибляка. Кстати, Шкрибляк шел по партийным спискам СДПУ(о) – партийной структуры представляющей интересы тех же лиц, что и опальная газета "2000" (!). Пикантность заключается в том, что
конкурентом Шкрибляка в округе был американец Роман Зварич. Тот самый Зварич, который в начале 2005-го года (в итоге победы "оранжевой революции") возглавил министерство юстиции в администрации Ющенко. По странной "иронии судьбы" (в виде внутренних разборок оранжевой команды) со Зваричем связано начало интриг и "мышиной возни" внутри "оранжевых". По доселе непонятным для общественности причинам его жутко невзлюбила верхушка "Поры". На свет выползли пикантные подробности американского образования (оказавшегося
фиктивным) и "проффесорского" звания (этот термин ныне стал нарицательным в украинской журналистике). Хотя, как на мой взгляд, куда более интересным было бы выяснить гражданство, которое имел господин министр (сегодня уже экс-министр) на момент избрания народным депутатом в 2002 году (ибо по закону депутатом может быть только гражданин Украины, а двойное гражданство запрещается). Однако в пылу баталий эта скользкая тема оказалась "вне игры" (на то были весьма веские причины, ибо вопрос гражданства Зварича неизбежно
бы перекинулся на тот же вопрос в отношении супруги нынешнего украинского гаранта). Накануне убийства Шкрибляк имел встречу с представителем "американского дипломатического корпуса", на которой ему якобы настоятельно рекомендовали не препятствовать прохождению "демократического кандидата". Шкрибляк намека не понял. И надо же случиться такой оказии – через пару дней получил без малого десяток пуль в спину. Информация попала в прессу, но, что интересно, опровержение вышло фактически синхронно с информационными
сообщениями (спустя несколько часов, с учетом того, что это было 1-е апреля - "никому-не-веря"). Создается впечатление что именно издания хозяев СДПУ(о) читают американские дипломаты, при этом всегда серьезно, даже в день "тотального юмора".