Азербайджан в зеркале СМИ

  Автор рассылки - Highlander  

Адрес эл. почты:
the_last_highlander@hotmail.com

СЕГОДНЯ В НОМЕРЕ:

ПОЛИТИКА

ЭКОНОМИКА

СОЦИУМ

ПОЛИТИКА

ЖЕНЫ АСЛАНА МАСХАДОВА В АЗЕРБАЙДЖАНЕ НЕТ. ОДНАКО СЫН МАСХАДОВА ПЕРИОДИЧЕСКИ ЗАЕЗЖАЕТ В БАКУ

Газета Эхо, 17 апреля 2004 г. Авторы - Э.АЛЕКПЕРОВ, Н.АЛИЕВ. Супруга Аслана Масхадова - Айна находится в Азербайджане. Об этом в интервью газете "Красная звезда" (печатный орган Вооруженных сил России) сообщил Рамзан Кадыров - сын президента Чеченской Республики, руководитель президентской службы безопасности. Кадыров уверен в том, что очень скоро Аслан Масхадов явится с повинной и сдастся властям. "Я точно не знаю, когда он сдастся, в апреле или нет. Он должен сам принять такое решение. Но что это произойдет в ближайшее время - сто процентов. Иначе я его закопаю", - заявил "Красной звезде" Кадыров-младший.

По его словам, Масхадов вынужден был отправить "свою вторую любимую жену в Азербайджан", так как он потерял в Чечне всех своих сторонников.

Между тем чеченские источники в Баку слова Рамзана Кадырова не подтверждают. Так, видный представитель чеченской диаспоры в Азербайджане Майрбек Тарамов сообщил "Эхо", что жену Масхадова зовут не Айна, а Кусама. "Причем у него всего одна жена", - отметил он.

В целом же чеченцы утверждают, что в последнее время Азербайджан стал для них не безопасным местом. Правда, как удалось выяснить "Эхо" из чеченских источников в Азербайджане, у Масхадова есть родственники, которые иногда бывают в Баку. Речь прежде всего идет о сыне Аслана Масхадова - Анзоре, который сейчас находится в Турции и иногда проездом оказывается в Баку.

Вчера "Эхо" по этому вопросу связалось и с первым секретарем, пресс-атташе посольства Российской Федерации в Азербайджане Геннадием Евсюковым. Он сообщил, что "диппредставительство не располагает данными по таким вопросам". По его словам, задержание и ведение оперативно-розыскных мероприятий являются прерогативой азербайджанских и российских правоохранительных органов.

А глава пресс-службы управления Верховного комиссариата по делам беженцев (УВКБ) ООН в Баку Вугар Абдулсалимов отказался сообщать "Эхо" информацию о том, выдан ли статус беженца женщине по имени Айна Масхадова. Он сослался на конфиденциальность данных. "Подобное обязательство взято УВКБ перед этими людьми". Кроме того, продолжил Абдулсалимов, проверить списки чеченских беженцев (их 8 тысяч) и отыскать в них одного конкретного человека очень сложно.

Абдулсалимов сообщил, что в УВКБ обратиться может каждый человек. Что касается выдачи статуса, то "это процесс сугубо индивидуального подхода к каждому случаю". По его словам, при выдаче документа о статусе беженца тому или иному лицу тщательно взвешиваются все "за" и "против".

"Отмечу, что статус беженца не выдается лицам, принимавшим участие в военных действиях и обвиняемых в совершении преступлений, и т.д."

В то же время Абдулсалимов сообщил, что если супруга Аслана Масхадова обратится в Азербайджане в УВКБ ООН, то "как бы то ни было она будет зарегистрирована". Однако, по его словам, регистрация еще не означает, что ей будет выдан статус беженца. "Регистрация - это документ, удостоверяющий о том, что человек действительно обращался в управление. Этот документ не позволяет человеку выезжать за пределы Азербайджана", - заключил Вугар Абдулсалимов.

Вернуться к оглавлению раздела

ПРЕЗИДЕНТ АЗЕРБАЙДЖАНА ПОДТВЕРЖДАЕТ ЗАИНТЕРЕСОВАННОСТЬ БАКУ В РАЗРЕШЕНИИ КИПРСКОЙ ПРОБЛЕМЫ

Баку. 16 апреля. ИНТЕРФАКС-АЗЕРБАЙДЖАН - Президент Азербайджана Ильхам Алиев в четверг заявил о заинтересованности своей страны в разрешении кипрской проблемы.

Как заявил И.Алиев журналистам в Баку по прибытии из Турции, решающее значение будет иметь референдум по вопросу объединения Кипра. Ранее генеральный секретарь ООН Кофи Аннан назначил проведение этого референдума на 24 апреля.

"Все зависит от результатов референдума. Если на Южном Кипре (населенном греками-киприотами - "ИФ") этому скажут "нет", то в этот момент возникнет новая ситуация. И, естественно, в этой ситуации мировая общественность должна будет внести определенные изменения в свою политику. И если по этим изменениям будут какие-то продвижения, я отметил, что в этом вопросе Азербайджан будет в первых рядах. И мы раскроем свою позицию. Мы очень хотим, чтобы этот вопрос нашел свое решение. На встрече с представителями турецких СМИ я отметил, что для нас самым важным является безопасность наших братьев, проживающих в Северном Кипре", - заявил И.Алиев, комментируя заявления о возможности признания Азербайджаном независимости Турецкой республики Северного Кипра в случае отказа греческой общины Кипра принять план ООН по мирному объединению этого острова.

Президент Азербайджана также выразил удовлетворение итогами своего официального визита в Турцию и отметил, что этот визит даст импульс развитию двусторонних отношений.

При этом, по словам президента, открытие турецко-армянской границы не являлось предметом переговоров. "В этом нет необходимости, так как этот вопрос не стоит на повестке дня. Турция еще раз подтвердила свою позицию в отношении армяно-азербайджанского конфликта по Нагорному Карабаху, и эта позиция справедливая. Турция еще раз показала, что она постоянно рядом с Азербайджаном", - сказал И.Алиев.

Вернуться к оглавлению раздела

ИЛЬХАМ АЛИЕВ ВЗЯЛ РЕВАНШ

Газета Зеркало, 17 апреля 2004 г. Автор - Ф.АКИФ. Сенсационное заявление президента Ильхама Алиева о том, что в случае отказа греческой части Кипра проголосовать на предстоящем референдуме за объединение острова Азербайджан одним из первых готов признать независимость Турецкой Республики Северного Кипра, как и следовало ожидать, вызвало неоднозначную реакцию именно у нас в стране.
Кстати, само по себе подобное критическое отношение к данному заявлению президента является положительным моментом, свидетельствующим о том,
что азербайджанская политическая элита постепенно избавляется от ложного понимания реально существующих отношений братства между двумя народами. Не случайно, что водораздел в отношениях к данному заявлению И.Алиева не прошел по линии власть-оппозиция. Некоторые представители оппозиции по сути поддержали это заявление главы государства.
И все же сразу бросается в глаза тот факт, что И.Алиев предпочитает публично высказать свую однозначную позицию по многим международным проблемам, в том числе по урегулированию карабахского конфликта. Словом, сейчас мы столкнулись с новым явлением, которое требует своего логического объяснения. Ведь вряд ли кто-то мог представить, что по завершении визита в Турцию И.Алиев выступит с подобным сенсационным заявлением. Чем же это можно объяснить?
Не исключено, что заявление И.Алиева по поводу Северного Кипра является заранее спланированным и обдуманным шагом. Рассмотрим ситуацию в развитии. Накануне визита в Турцию в братскую страну по инициативе телекомпании ANS отправляется группа представителей ведущих СМИ Азербайджана, которые протестуют против возможного открытия армяно-турецкой границы. Не случайно, что в эти акции протеста была вовлечена турецкая общественность, прежде всего оппозиция братской страны.
Далее, по собственному признанию главы государства, во время переговоров в Анкаре стороны даже не затрагивают этот спорный вопрос о возможном открытии армяно-турецкой границы. И вдруг буквально перед отъездом из Анкары, но все же накануне единственной встречи с Эрдоганом, в беседе с представителями ведущих турецких СМИ И.Алиев выступает с этим сенсационным заявлением. И министру иностранных дел Турции Абдулле Гюлу, то есть одному из ведущих членов правительства Эрдогана, которое ради вступления страны в Евросоюз готово пожертвовать многим, в том числе турками-киприотами, становится целесообразным публично приветствовать данное заявление И.Алиева.
Не исключено, что заявление главы азербайджанского государства было логическим продолжением вовлечения турецкой общественности в кампанию против открытия армяно-турецкой границы, которая была начата с акции по инициативе ANS с благословения наших властей на самом высшем уровне. Ведь после того, как И.Алиев этим заявлением продемонстрировал твердую позицию практически всему западному миру, правительству Эрдогана трудно будет объяснить турецкому обществу, где очень сильны в хорошем смысле этого слова националистические тенденции, необходимость открытия границ с Арменией ради вступления Турции в Евросоюз.
Думается, что после данного заявления И.Алиева Эрдоган уже практически не может идти на дополнительные уступки в кипрском вопросе ради вступления Турции в Евросоюз. Оппозиция только и ждет подобного промаха со стороны Эрдогана. Да, и армия, которая из-за реформ, проводимых по требованию Евросоюза, постепенно теряет свое политическое влияние, не останется в стороне. Эрдогана просто могут обвинить в предательстве национальных интересов, как в свое время Эрбакана - в попытке изменения светского характера турецкого государства. Одним словом, не исключено, что это заявление является попыткой заставить правительство Эрдогана более уважительно относиться к себе.
Все вышесказанное дает аналитикам основание размышлять о том, что заявление главы Азербайджана соответствует национальным интересам страны и демонстрирует, что официальный Баку способен предпринимать эффективные шаги на дипломатическом фронте.

Вернуться к оглавлению раздела

ПОЛИТИКИ КОММЕНТИРУЮТ ВЫСКАЗЫВАНИЕ ИЛЬХАМА АЛИЕВА

Газета Зеркало, 17 апреля 2004 г. Автор - Ф.ТЕЙМУРХАНЛЫ. Наверное, не будет большим преувеличением, если скажем, что последнее заявление президента Ильхама Алиева было воспринято азербайджанской общественностью неоднозначно. Речь идет о заявлении, которое сделал глава государства в ходе официального визита в Турцию. В частности, президент сказал о том, что "если турецкие киприоты согласятся, а греческая община острова откажется от объединения на предстоящем референдуме, то Азербайджан может пойти на политику признания Турецкой Республики Северного Кипра".
Газета "Зеркало" связалась с различными азербайджанскими политиками с целью узнать их мнение по поводу вышеуказанного заявления. Как и следовало ожидать, мнения в очередной раз разделились. Более того, некоторые из политиков по непонятным причинам просто отказались от комментариев заявления И.Алиева. Но перейдем к последовательному изложению фактов.
Политолог Тофик Зульфугаров в беседе с корреспондентом нашей газеты сказал, что представители СМИ не совсем верно интерпретировали заявление И.Алиева. Экс-глава внешнеполитического ведомства отметил два аспекта этого заявления. Как он считает, первым является то обстоятельство, что речь идет о поддержке идеи проведения референдума на Кипре, "то есть фактически поддержки плана, выдвинутого ООН". А вторым, по сути дела, основным элементом является тот факт, что "Азербайджан готов оказать содействие турецкому населению Северного Кипра, в случае если оно выскажется в поддержку объединения двух частей Кипра". "Если речь идет о поддержке идеи референдума, то это означает поддержку плана ООН, который, кстати, не предусматривает создание двух отдельных государств",- заявил Т.Зульфугаров.
В свою очередь, лидер АМИП Этибар Мамедов не считает, что подобное заявление может создать прецедент для признания Нагорного Карабаха независимым государством. По его мнению, если греческая община откажется от референдума, то она, таким образом, откажется от Северного Кипра. "А Азербайджан не проводил такого рода референдума и не отказывается от Нагорного Карабаха, и вследствие этого нельзя рассматривать столь разные ситуации в одной плоскости", - отметил Э.Мамедов. Он также заявил, что данное заявление не отразится негативно на греко-азербайджанских отношениях.
Секретарь по идеологическим вопросам Демпартии Айдын Гулиев считает заявление И.Алиева поспешным. По его мнению, к такому вопросу следует подходить осторожно, а тем более в ситуации, когда Армения ведет активно направленную деятельность на признание международным сообществом Нагорного Карабаха независимым государством.
Как заявил А.Гулиев, вышеуказанное заявление нанесло ощутимый удар по интересам Азербайджана. По мнению функционера ДПА, заявление И.Алиева можно расценивать как соответствующее интересам официальных кругов Турции. "Хотя Турция и является нашим стратегическим партнером, нельзя допускать, чтобы интересы этой страны соблюдались в ущерб нашим", - сказал А.Гулиев.
Он также считает, что заявление И.Алиева негативным образом отразится на греко-азербайджанских отношениях, "так как Греция не будет в восторге от этих слов". По его словам, можно предположить, что армянское лобби начнет активную деятельность для оказания давления на греческую общину Кипра в вопросе референдума. Как заявил А.Гулиев, в случае признания независимости Турецкой Республики Северного Кипра, может создаться опасный прецедент в вопросе признания Нагорного Карабаха независимым государством.
Недавно вышедший на свободу председатель Национал-демократической партии ("Боз гурд") Искендер Гамидов, в свою очередь, отметил, что "если есть идея признания независимости Северного Кипра, то я целиком приветствую ее". Лидер "Боз гурд" также не считает, что признание независимости Северного Кипра может привести к признанию независимости Нагорного Карабаха. "Существует план ООН по кипрскому вопросу, в котором отмечается, что в случае, если одна из сторон не примет участия в референдуме, то другая сторона будет признана международной организацией", - сказал И.Гамидов.
По его словам, ситуации вокруг Северного Кипра и Нагорного Карабаха нельзя сравнивать. "Мы все равно не можем ступить на карабахскую землю, признай Нагорный Карабах международное сообщество или нет, и у нас есть юридическое право освободить эту территорию",- заявил лидер "Боз гурд".
И.Гамидов также отметил, что никаких заметных изменений в греко-азербайджанских отношениях ожидать не следует, "так как они никогда не были особенно доброжелательными". По его словам, "греки все время продавали армянам оружие". "Да, Греция на словах выступает за территориальную целостность Азербайджана, а на деле греко-армянские компании проявляют активную деятельность в Армении и Нагорном Карабахе", - отметил он.
Он исключил вероятность того, что после подобного заявления Греция может признать независимость Нагорного Карабаха, а "если такая угроза и будет существовать, то все равно мы должны признать независимость Северного Кипра".
В свою очередь, исполнительный секретарь правящей партии "Ени Азербайджан" Али Ахмедов заявил, что не следует занимать предвзятую позицию по данному вопросу. "В свое время оппозиционные газеты публиковали материалы, в которых неизменно задавались вопросом: почему Азербайджан не признает независимость Турецкой Республики Северного Кипра? А ныне они же утверждают, что данное заявление является ошибочным. Я думаю, что каждый должен оказать посильную помощь в решении этого вопроса",- сказал А.Ахмедов. По его словам, если план ООН потерпит неудачу, Азербайджан не согласится с нарушением прав турецких киприотов.
Как ни странно, но председатель верховного меджлиса "классиков" Залимхан Мамедли также, как и А.Ахмедов, считает, что Азербайджан придерживается вполне приемлемой позиции по данному вопросу. "Северный Кипр не смог стать субъектом международного сообщества. С точки зрения отношения к турецкой общине, это нормальная позиция. В то же время, если это рассматривать в контексте устоявшейся системы политических взаимоотношений, проскальзывают своего рода противоречия. Существуют определенные силы, которые пытаются перевести позицию Северного Кипра и Нагорного Карабаха в одну плоскость", - заявил З.Мамедли. По его мнению, данное заявление И.Алиева может стать стимулом пересмотра Грецией плана "Кофи Аннана".

Вернуться к оглавлению раздела

БАКУ УСПЕШНО ВЫПОЛНЯЕТ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ПЕРЕД СЕ

Баку. 16 апреля. ИНТЕРФАКС-АЗЕРБАЙДЖАН - Руководство Азербайджана успешно выполняет обязательства перед Советом Европы.

Такое мнение высказал агентству "Интерфакс-Азербайджан" руководитель азербайджанской делегации в Парламентской ассамблее Совета Европы (ПАСЕ) Самед Сеидов.

"Азербайджан продвинулся в отношении выполнения своих обязательств в Совете Европы на качественно новую позицию. И, естественно, Совет Европы сам видит, что в Азербайджане происходят изменения", - сказал он агентству в пятницу.

Он также сообщил, что на конец апреля запланировано выступление президента Азербайджана Ильхама Алиева в Страсбурге перед участниками весенней сессии ПАСЕ.

Вернуться к оглавлению раздела

"Я ТЕБЯ ЛЮБЛЮ, ДАЖЕ ЕСЛИ ТЫ НЕ ЛЮБИШЬ".  Этот перевод фразы из старой песни применим к политике Азербайджана в отношении Ирана и Израиля

Газета Зеркало, 17 апреля 2004 г. Автор - Эмин МАХМУДОВ. Хорошо, когда наши депутаты вспоминают о политических вопросах государственного характера не только с подсказки президентского аппарата или правящей партии,
когда нужно пойти на очередные "уступки" перед Советом Европы или в очередной раз "линчевать" аморфную массу, которую в Азербайджане почему-то принято именовать оппозицией. Оказывается, и в нашем парламенте иногда "поднимают нос" выше тех бумаг, которые приходят "сверху" и которые нужно утверждать, даже не особо вдаваясь в суть дела. Вот и вчера в парламенте прозвучало несколько достаточно, на мой взгляд, взвешенных заявлений. Наряду с тем, что Милли меджлис принял решения об учреждении посольств Азербайджана в Канаде, Венгрии, Греции, Латвии, Индии, Беларуси, Болгарии и Индонезии и учредил постоянное представительство Азербайджана при ЮНЕСКО в Париже, в ходе дебатов депутаты от Партии Народного фронта - Асим Моллазаде и Алимамед Нуриев, глава партии "Юрддаш" Маис Сафарли и лидер Объединенной партии Народного фронта Гудрат Гасангулиев заявили о необходимости открытия посольства Азербайджана также и в Израиле. Они обосновали свое предложение тем, что Азербайджан находится в "единой коалиции" с этой страной в борьбе с терроризмом. Кроме того, Израиль поддерживает позицию Азербайджана на международной арене. Указывалось также, что Израиль одним из первых признал независимость Азербайджана ("Туран"). Мнение о том, что открытие посольства в Израиле может вызвать негативную реакцию Ирана, было названо "необоснованным". При этом депутаты напомнили, что Иран день ото дня усиливает дипломатические связи с Арменией. Признаться, вашего покорного слугу всегда очень интересовал вопрос о том, почему до сих пор власти не только не открыли посольства в Тель-Авиве - на данный момент это представляется чуть ли не фантастикой, а даже ни разу не отправили в более чем дружественный Израиль хотя бы заместителя министра иностранных дел. Во времена правления Гейдара Алиева в середине и в конце 90-х пару раз появлялась информация о том, что сам президент собирается совершить официальный визит в Израиль. Причем это была пора активных зарубежных поездок покойного президента. Возглавляемые главой государства делегации чуть ли не каждый месяц, а иногда и два раза в месяц, совершали визиты в какие угодно страны. В некоторые - так вообще по несколько раз. Однако Израиль так и остался вне видимости системы навигации президентского авиалайнера. Сперва это объясняли появившимися вдруг важными делами, а потом так вообще перестали объяснять. На вопросы журналистов, "когда состоится визит президента в Израиль?" или "когда планируется открытие посольства в Израиле?", азербайджанские дипломаты в присущей их статусу форме отвечали, де мол, этот вопрос находится на повестке и должен найти свое решение. И все. Но всем тогда, равно как и сейчас, было ясно: власти, очень мягко выражаясь, опасаются "исламского гнева". Выражаясь еще проще - иранского режима. В Тегеране всегда очень ревностно относились к азербайджано-израильским отношениям. То, что в Тегеране не любят жителей "Земли обетованной" - ни для кого не секрет. Антисемитизм и антисионизм - краеугольные камни иранской политики. Но при чем тут Азербайджан? На словах заявляя о вечной дружбе иранского и азербайджанского народов, муллократы на деле вели откровенную антиазербайджанскую политику, которую, впрочем, признаться, проводят и по сей день. Страна, 60 процентов населения которой составляют азербайджанцы, постоянно ставит своему северному соседу палки в колеса. Ведь ни для кого не секрет, что Армения уже давно бы "захирела", если бы не всемерная иранская помощь и поддержка. Также общеизвестно отношение официального Тегерана к собственным гражданам - азербайджанцам: чуть ли не ежедневно поступают сообщения о тотальном давлении на азербайджанцев в Иране. Более того, у всех на памяти двойная "попытка" Тегерана "помочь в урегулировании" карабахского конфликта в качестве посредника. В первый раз произошел ходжалинский геноцид, а во второй - мы потеряли Шушу. Прекрасно известно о том, насколько Тегеран усилил давление на Азербайджан по подписанию нефтяных контрактов. Тут вообще присутствует целый "букет": начиная от непризнания контрактов, заканчивая непризнанием за Азербайджаном принадлежности месторождений, а также сектора Каспия, на который в советские времена Тегеран даже и не пытался покуситься. Однажды чуть до вооруженного конфликта не дошло, когда иранский военный катер чуть ли не абордаж брал азербайджанский исследовательский корабль. Не говоря уже о последовавших за этим наглых полетах самолетов иранских ВВС над азербайджанской территорией.
Дальше больше: на повестке вопрос строительства крупного газопровода из Ирана в Армению, крупные гранты, выделяемые Тегераном Еревану и так далее, и тому подобное. Список можно продолжать до бесконечности. Интересно, насколько искренними выглядят заявления исламистов о мусульманской солидарности и дружбе на фоне поддержки оккупационного режима страны, покусившейся на территории якобы дружественного государства?
Естественно, совсем за "просто так" даже Азербайджан ни с кем не дружит: Иран - это сегодня дорога в Нахчыван и пути для некоторого экспорта-импорта. Ну периодически еще получаем гуманитарную помощь. И вроде бы все...Конечно, с учетом блокадного положения Нахчывана - и это немало. Но свое "спасибо" Баку никогда не стеснялся говорить. Причем не просто на словах, а и конкретное "финансовое спасибо". Естественно, с мнением Ирана маленькое государство Азербайджан вынуждено считаться, равно как и с мнением России, США, Великобритании и проч. Просто возникает парадоксальная ситуация. Почему-то официальный Баку может позволить себе периодически пренебрегать мнением своих главных западных "маяков", не говоря уже о России. Но в таком вопросе, как углубление сотрудничества с Израилем, азербайджанские власти "пасуют" перед Ираном. Если приплюсовать к этому еще и то, что никто не ставит особо в укор (как минимум, на государственном уровне) Тегерану повсеместную помощь и сотрудничество с Ереваном - как-никак каждый определяет свою политику самостоятельно, именуясь суверенным государством, почему-то азербайджанского суверенитета не хватает на то, чтобы усиливать связи и контакты с Тель-Авивом (или если хотите Иерусалимом, который Израиль считает своей столицей). Если сравнить ту выгоду, которую мы получаем от "пасования" перед Ираном, с той выгодой, которую Азербайджан может конкретно получить от сотрудничества с Израилем, то разница просто "задавит" воображение. Автор утверждает это не потому, что о чем-то слышал, а исходя из того, что сам реально видел и наблюдал, будучи в самом Израиле. Что такое Израиль для Азербайджана? Во-первых, это "штаб-квартира" мощнейшего лобби в США, которое, кстати, постоянно оказывало Азербайджану поддержку и способствовало приостановлению злосчастной 907-й поправки конгресса. Кроме этого, Израиль - это высокотехнологичная страна с развитой медициной, электроникой, обладающая передовыми и известными во всем мире сельскохозяйственными технологиями, кстати - военной промышленностью, и так далее, и так далее, и так далее. И это страна, которая реально стремится дружить и сотрудничать и готова к этому, о чем не раз и не два твердили и послы этого государства в Баку. Думается, что на эти выгоды все же стоит обратить внимание..

Вернуться к оглавлению раздела.

К ВИЗИТУ ДЕЛЕГАЦИИ ИЗ ГЕРМАНИИ

   Газета Новое время, 17 апреля 2004 г. 21 апреля в рамках поездки по Южному Кавказу в Баку прибудет министр иностранных дел Германии Йошка Фишера. Из аэропорта гость направится на встречу с главой МИД Азербайджана Эльмаром Мамедъяровым.
   Как говорится в пресс-релизе посольства Германии, после этого Фишер проведет встречу “с представителями общественности”, однако с кем именно, не уточняется. Вечером того же дня Фишера примет Ильхам Алиев. По окончании встречи планируется брифинг для журналистов.
   В этот же день в Баку прибудет высокопоставленная делегация Бундестага (парламент Германии). В составе делегации - бывший министр обороны Германии, а ныне председатель комиссии Бундестага по внешней политике Фольке Рюэ, вице-президент ПАСЕ Рудольф Биндиг, бывший замминистра иностранных дел Лудгер Вольмер. Депутаты встретятся с замминистра иностранных дел Аразом Азимовым, после чего немецкая делегация будет принята руководителями религиозных конфессий Азербайджана. Затем состоится встреча с группой депутатов азербайджанского парламента.
   22 апреля глава МИД Германии и депутаты Бундестага отбудут из Баку в Грузию и Армению.

Вернуться к оглавлению раздела

ГЛАВА БАКИНСКОГО ОФИСА ОБСЕ ОТЧИТАЕТСЯ ОБ ИТОГАХ РАБОТЫ В АЗЕРБАЙДЖАНЕ

Баку. 15 апреля. ИНТЕРФАКС-АЗЕРБАЙДЖАН - Глава бакинского офиса ОБСЕ Питер Бурхард представит руководству организации отчет об итогах всей своей деятельности в Азербайджане.

"По всей вероятности, в конце мая перед отъездом из Азербайджана я выступлю с отчетом по итогам своего руководства бакинским офисом перед Постоянным советом ОБСЕ", - сказал П.Бурхард агентству "Интерфакс- Азербайджан" в четверг.

П.Бурхард сказал, что он покидает Баку в начале июня в связи с переходом на работу в правительство Швейцарии, откуда он родом.

Бакинским офисом ОБСЕ П.Бурхард руководил 2,5 года.

Вернуться к оглавлению раздела

ТРЕБОВАНИЕ ПАРЛАМЕНТСКОЙ ОППОЗИЦИИ

   Газета Новое время, 17 апреля 2004 г. Вчера Национальное собрание приняло решения об учреждении посольств Азербайджана в Канаде, Венгрии, Греции, Латвии, Индии, Беларуси, Болгарии и Индонезии. Кроме того, учреждено постоянное представительство Азербайджана при ЮНЕСКО в Париже.
   В ходе дебатов депутаты от партии Народного фронта (“реформаторы”) Асим Моллазаде и Алимамед Нуриев, глава партии “Юрддаш” Маис Сафарли и глава объединенной партии Народного фронта Гудрат Гасангулиев заявили о необходимости открытия посольства Азербайджана также и в Израиле. Они обосновали свое предложение тем, что Азербайджан находится в “единой коалиции” с этой страной в борьбе с терроризмом. Кроме того, Израиль поддерживает позицию Азербайджана на международной арене. Указывалось также, что Израиль одним из первых признал независимость Азербайджана.
   Мнение о том, что открытие посольства в Изариле может вызвать негативную реакцию Ирана, было названо “необоснованным”. При этом депутаты напомнили, что Иран день ото дня усиливает дипломатические связи с Арменией.

Вернуться к оглавлению раздела

"ПРАЖСКАЯ ВЕСНА" КАРАБАХСКОГО КОНФЛИКТА

Газета Зеркало, 17 апреля 2004 г. Автор - Р.МИРКАДЫРОВ. Вчера в Праге состоялась встреча министров иностранных дел Армении и Азербайджана - Вардана Осканяна и Эльмара Мамедьярова с участием сопредседателей Минской группы ОБСЕ по карабахскому конфликту. Первоначально встреча в Праге глав МИД Армении и Азербайджана была запланирована на 29 марта. Однако встреча была отложена по просьбе Азербайджана, который считал, что на данном этапе сторонам нечего обсуждать.
К моменту, когда верстался номер газеты, никакой информации о результатах пражской встречи не было. Однако, учитывая заявления конфликтующих сторон накануне встречи, ожидать каких-либо реальных результатов от переговоров в Праге было бы наивно.
Напомним, что перед отлетом в Прагу глава МИД Вардан Осканян заявил, что на встрече попытается прояснить позицию азербайджанской стороны и ее готовность продолжить переговоры по урегулированию. Он отверг возможность начала переговоров с нуля и отметил, что переговоры могут быть продолжены с той точки, на которой они были прерваны.
"Вопрос Нагорного Карабаха может быть урегулирован только в виде полного самоопределения народа Нагорного Карабаха, и мы считаем, что наилучшим образом это проявится в его присоединении к Армении и признании этого мировым сообществом и Азербайджаном. Другого решения нет",- заявил он. По словам министра, в настоящее время в переговорном процессе по урегулированию конфликта много неопределенного и нет четкости.
В.Осканян также отметил, что у Армении к этому вопросу два подхода в зависимости от дальнейшего развития событий. Так, если Азербайджан продолжит путь, начатый Гейдаром Алиевым, Армения готова принять участие в переговорах на самом высоком уровне. Если же Азербайджан будет настаивать на начале переговоров с нуля, то Армения откажется от переговоров и поставит перед сопредседателями МГ ОБСЕ вопрос о проведении переговоров между Азербайджаном и Нагорным Карабахом. В то же время, он отметил, что, если того пожелают власти Нагорного Карабаха, то Армения тоже сможет участвовать в переговорах, но не играть ключевую роль.
Итак, армянская сторона в последнее время постоянно говорит о каких-то договоренностях, достигнутых между покойным президентом Азербайджана Гейдаром Алиевым и Робертом Кочаряном в ходе парижских и кивестских переговоров.
Между тем стоит вспомнить, что, будучи в конце марта с визитом в Азербайджане и Ереване, первый заместитель госсекретаря США Ричард Армитадж по просьбе журналистов прокомментировал судьбу достигнутых в Ки-Весте договоренностей между Гейдаром Алиевым и Робертом Кочаряном. "Я бы сказал, что договоренности как таковые не были достигнуты в ходе переговоров в Ки-Весте, был большой прогресс, но не договоренности", - заявил Р.Армитадж. По его словам, он лично участвовал в этих переговорах в Ки-Весте, и помнит, что Гейдар Алиев в них достиг большого прогресса, но у него были трудности с представлением этих решений в Азербайджане. По сути, Р.Армитадж подтвердил, что между Р.Кочаряном и Г.Алиевым были достигнуты какие-то предварительные договоренности.
И все же на фоне категоричных заявлений армянской стороны позицию официального Баку накануне пражских переговоров можно было расценить как проявление сверхмиролюбия. Будучи в Турции, И.Алиев заявил, что Азербайджан выступает за поэтапный вариант урегулирования конфликта. Конструктивизм Азербайджана в рамках нагорно-карабахского урегулирования заключается в том, что на первоначальном этапе предполагается вывести войска из оккупированных районов, после чего безотлагательно откроются железная дорога, въезды и выезды с армянской стороной, сказал в интервью турецкой газете "Хуррийет" И.Алиев.
После вывода оккупационных войск из азербайджанских районов, по словам И.Алиева, возобновятся экономические связи. При этом можно будет также открыть границы между Турцией и Арменией, а Нагорному Карабаху предоставить самый высокий статус автономии.
Кроме того, И.Алиев позитивно расценивает назначение Стивена Манна сопредседателем Минской группы ОБСЕ. "Стивен Манн - очень опытный дипломат. Он близко знаком с протекающими в регионе процессами. Мы тоже давно знаем его. Вам известно, что его деятельность в вопросах статуса Каспийского моря и трубопровода Баку-Тбилиси-Джейхан, других вопросах была очень позитивной. Поэтому считаю, что это служит свидетельством того, что Америка займет в данном вопросе более активную позицию. Считаю, что прежняя деятельность Стивена Манна также позволит ему добиться того, чтобы в решении данного вопроса верх взяла справедливая позиция", - сказал И.Алиев.
Как стало известно агентству "Тренд" из дипломатических источников, в ближайшие дни С.Манн совершит свой первый ознакомительный визит в регион нагорно-карабахского конфликта в качестве нового американского сопредседателя Минской группы ОБСЕ. В Азербайджане планируются его встречи с президентом И.Алиевым, спецпредставителем президента по нагорно-карабахской проблеме А.Азимовым, главой азербайджанской общины Нагорного Карабаха Н.Бахмановым.
Таким образом, от пражской встречи вряд ли стоит ожидать какого-то прорыва в переговорах. Во-первых, потому, что позиции сторон диаметрально противоположны. При таких позициях любые новые предложения сопредседателей МГ ОБСЕ, которые по утверждению международных посредников, будут оглашены в Праге, обречены на провал.
Во-вторых, в Праге состоится "презентация" Эльмара Мамедъярова в качестве министра иностранных дел Азербайджана, а Стивена Манна как нового сопредседателя МГ ОБСЕ от США. А в таких серьезных конфликтах принцип "с корабля на бал" не работает. И, наконец, в-третьих, в последнее время стороны то и дело угрожали друг другу отказом от переговоров и даже возобновлением боевых действий. Скорее всего, на данном этапе все усилия будут направлены на снятие напряженности, существующей вокруг переговорного процесса...

Вернуться к оглавлению раздела

ПРАЖСКАЯ ИМИТАЦИЯ ПЕРЕГОВОРОВ

   Газета Новое время, 17 апреля 2004 г. Автор – М. Сулейманов. Вчера в Праге - столице Чехии под эгидой Минской группы (МГ) ОБСЕ по Нагорному Карабаху состоялась встреча глав МИД Азербайджана и Армении - Эльмара Мамедъярова и Вардана Осканяна. Это первая встреча нового азербайджанского главы МИД с его армянским коллегой. Собственно, встреча министров иностранных дел должна была состояться еще 29 марта, в бытность Вилаята Гулиева на этой должности, но Азербайджан сперва отказался от переговоров, а потом, в начале апреля, неожиданно для всех - и самого Гулиева в том числе - глава МИД оказался отстранен от должности. Многие наблюдатели тогда объяснили его смещение тем, что в Баку действительно решили придерживаться совсем другой тактики в карабахском вопросе - ведь Ильхам Алиев однажды заявил, что все нужно начинать “с чистого листа”... Оказывается, чтобы возобновить переговоры по Карабаху с нулевой точки, нужно было начинать их без Вилаята Гулиева?.. Так ли это, нет ли - нам неведомо.
   После того, как не состоялась встреча глав МИД 29 марта, Ереван обвинил Баку в попытке сорвать переговорный процесс.
   Встреча организована сопредседателями Минской группы ОБСЕ на совещании по вопросу урегулирования карабахского конфликта. Ожидается, что в ходе пражской встречи сторонам будет представлен новый сопредседатель от США - Стивен Манн, который сменит прежнего - Рудольфа Перину.
   По словам Юрия Мерзлякова - представителя России в МГ ОБСЕ, пражская встреча будет носить “характер консультаций глав МИД Армении и Азербайджана с сопредседателями МГ”. Всего-то!
   Каких же результатов нам ждать? Приходится констатировать: никаких. Процесс урегулирования так и не сдвинется с мертвой точки... И для этого есть множество самых веских причин.
   Еще до начала встречи Вардан Осканян заявил: армянская сторона ожидает, что Баку уточнит свою позицию по возобновлению переговорного процесса, который уже более года заморожен в связи с выборами, проходившими в прошлом году как в Армении - президентскими и парламентскими, так и в Азербайджане - президентскими.
   Уточнила ли свою позицию азербайджанская сторона? Этого не знает никто. Ни армяне, ни мы - азербайджанцы, ни посредники из Минской группы. Пока тактика Баку состоит в том, что все кому не лень наперегонки критикуют ОБСЕ. Как будто и вправду требовалось более десяти лет, чтобы разглядеть истинное лицо всех этих “миротворцев” от ОБСЕ, греющих руки на чужой беде!
   Просто играют все - и ОБСЕ, и наши власти, и армяне. Только игра наших властей выглядит обреченной на поражение с самого начала: международные организации их давно “обули” и кинули!
   Азербайджанские аналитики заранее обеспокоены: новому главе внешнеполитического ведомства будет крайне сложно вести переговоры с армянским министром, который был участником переговорного процесса чуть ли не с самого начала. Эльмар Мамедъяров рискует оказаться в роли попавшего с корабля на бал. Прежний министр иностранных дел - Вилаят Гулиев не раз выступал с резкой критикой в адрес Минской группы ОБСЕ. И сам президент Ильхам Алиев недавно заявил, что никаких конкретных предложений у сопредседателей Минской группы нет и переговорный процесс зашел в тупик. Сопредседатели тут же принялись уверять, что новые предложения есть, да вот беда - не могут они добиться от сторон встречи и обсуждения этих предложений! В конце концов Баку и Ереван согласились на встречу в Праге под эгидой МГ ОБСЕ. Но аналитики отмечают: поскольку Россия, Франция и США руководствуются лишь своими собственными интересами, Баку не должен подписываться ни под какими предложениями сопредседателей Минской группы, идущими вразрез национальным инт
   ересам. Политологи едины в одном: все переговоры по урегулированию карабахского конфликта, в том числе и предстоящие в Праге, - всего-навсего имитация!
   Учитывая все возрастающее давление международных структур на Азербайджан, можно предположить, что некоторые из супердержав действительно намерены добиться скорейшего разрешения армяно-азербайджанского конфликта. И тогда Азербайджан как проигравшая сторона и государство, по мнению супердержав, нарушающее права человека, окажется перед необходимостью согласиться на существенный компромисс.
   В свете этих переговоров неплохо бы вспомнить слова замгоссекретаря США Ричарда Армитиджа, сказанные им в Ереване в конце марта:
   - Я сам принимал участие во встрече в Ки-Уэст и могу отметить, что тогдашний президент Азербайджана Гейдар Алиев достиг там довольно-таки ощутимого прогресса в переговорном процессе... Однако впоследствии у него возникли проблемы с тем, как представить этот прогресс в своей стране. Я бы сказал, что в Ки-Уэст договоренностей как таковых не было - был лишь зафиксирован прогресс... - заявил Армитидж.
   Что до решения проблемы Нагорного Карабаха, то оно не может быть навязано сторонам извне: “Это решение должны принять сами стороны, и мы как страна-сопредседатель МГ ОБСЕ можем лишь содействовать решению, приемлемому для обеих сторон. Я надеюсь, что скоро стороны смогут сесть за стол переговоров и продолжить переговорный процесс”, - отметил он.
   О недовольстве официального Баку усилиями МГ ОБСЕ по урегулированию карабахского конфликта и срыве Азербайджаном встречи глав МИД в Праге замгоссекретаря лаконично заявил:
   - То, что не произошло в Праге, - уже в прошлом, необходимо смотреть в будущее.
   Что должно быть первоочередным - налаживание регионального экономического сотрудничества или решение существующих конфликтов? Армитидж считает, что “все должно делаться параллельно”.
   Именно тогда глава МИД Армении заявил, будто “Баку в замешательстве”, чем и обусловлен отказ азербайджанской стороны от встречи в Праге, запланированной на 29 марта.
   Касаясь подходов армянской стороны, министр отметил, что Ереван готов к переговорам в любое время: “Мы знаем, куда и как идем”, - подчеркнул Осканян, в корне исключив возможность того, что Ереван начнет переговоры с нуля. “Если у Баку есть такое намерение - он может обратиться в Степанакерт”, - заявил глава армянского МИД.
   А власти “НКР” заявили, что не ожидают прогресса в переговорах по урегулированию карабахского конфликта. По словам “главы МИД Нагорно-Карабахской Республики” Ашота Гуляна, перспективы переговорного процесса стали более туманными. Гулян полагает, что “карабахская проблема для нынешнего руководства Азербайджана не столь актуальна... Об этом свидетельствуют заявления Ильхама Алиева, который продолжил возобновить процесс переговоров с нуля, фактически отвергнув даже то, что было достигнуто его отцом. Полагаю, им просто нечего сказать ни посредникам, ни партнерам по процессу урегулирования”, - заключил Гулян.
   Перед началом переговоров в Праге новый глава МИД Азербайджана заявил о недопустимости присоединения Нагорного Карабаха к Армении.
   - Наша позиция абсолютно ясна: мы никогда не допустим полной независимости Нагорного Карабаха или его присоединения к Армении, - сказал глава МИД, подчеркнув, что основная цель Азербайджана - скорейшее разрешение конфликта.
   Эльмар Мамедъяров подчеркнул, что в Праге не будут обсуждаться новые предложения Минской группы ОБСЕ.
   Значит, слова о том, что все придется начинать с нуля, были не более чем блефом? Тем более что и новых предложений со стороны Минской группы тоже не поступало. Правы те, кто считает, что все эти встречи на разных уровнях - всего лишь имитация переговоров: будто бы люди делом занимаются.
   А кто-то еще верит, что так оно и есть. Жаль...

Вернуться к оглавлению раздела

ВОЕННОЕ ПРИСУТСТВИЕ США СТАНЕТ РЕАЛЬНОСТЬЮ В 2005 ГОДУ ОДНОВРЕМЕННО С ЗАПУСКОМ НЕФТЕПРОВОДА БАКУ-ДЖЕЙХАН

Газета Эхо, 17 апреля 2004 г. Авторы - Т.МАМЕДОВ, Н.АЛИЕВ, Р.ОРУДЖЕВ. Пентагон раскроет свои планы, касающиеся размещения американских войск в нашем регионе в феврале 2005 года. Произойдет это во время представления в конгресс проекта бюджета на 2006 год. Об этом сообщает американское издание Congress Daily со ссылкой на источник в Объединенном комитете начальников штабов США. Главные изменения, как ожидается, коснутся военного присутствия США в Западной Европе и Восточной Азии. Источник сообщил, что речь пойдет о перемещении тысяч военнослужащих обратно в Соединенные Штаты, а также на новые военные базы в Восточной Европе и Центральной Азии.

Признаки будущего появления сил США в нашем регионе, и конкретно в Азербайджане, начали особенно активно проявляться с середины прошлого года, хотя сама тема начала обсуждаться еще за два года до того.

11 июня 2003 года, как передавало "Эхо", The Wall street journal сообщил, что 15 тысяч военнослужащих из 70-тысячного американского контингента, размещенного сегодня в ФРГ, будут переброшены на Южный Кавказ. И тогда заместитель командующего объединенными силами США в Европе (USEUCOM) генерал ВВС Чарльз "Чак" Уолд подтвердил информацию о планируемой переброске подразделений американской армии в регион Каспия.

Комментируя информацию The Wall Street Journal о том, что США намерены передислоцировать в Азербайджан 15-тысячный контингент, расквартированный в Германии, генерал Уолд заявил: "В Каспийском море имеется большой запас полезных ископаемых. Мы хотим быть способными обеспечить длительное использование этих ресурсов" (Times of India).

В публикации подробно рассказывалось о том, какие базы намерены создать США в Азербайджане. Переброшенные в Кавказский регион войска будут расквартированы на небольших мобильных базах. Эту информацию подтвердило тогда и агентство IPS, по данным которого, в Грузии и Азербайджане будут мобильные "передовые базы".

В сентябре стало известно, что генерал ВВС США, замкомандующего войсками США в Европе Чак Уолд в интервью американской газете Defense news ("Новости обороны") выступил с заявлением, касающимся будущих военных баз США. По словам генерала, руководство американскими войсками в Европе намерено усилить свое присутствие в Африке и Прикаспийском регионе. Чак Уолд назвал страны, в которых могут быть созданы базы - это Азербайджан, Уганда и островное государство Сан-Томе и Принсипи. Как отмечает Уолд, одна из будущих задач американских военных - патрулирование и обеспечение безопасности нового трубопровода в Азербайджане.

21 ноября этот генерал побывал с визитом в Баку, где встречался с ключевыми фигурами руководства страны.

3 декабря в Баку прибыл министр обороны США Дональд Рамсфельд. В этот же день состоялась его встреча с президентом Ильхамом Алиевым. О цели приезда главы оборонного ведомства США за неделю до того сообщил американский президент Джордж Буш. Он заявил, что в рамках процесса "трансформации вооруженных сил" администрация США приступает к "перегруппировке глобального присутствия" вооруженных сил страны с целью улучшить их противостояние новым угрозам, исходящим от "государств-изгоев, глобального терроризма и оружия массового поражения".

10 декабря в Москве министр обороны АР Сафар Абиев заявил: "Не исключено, что политическое руководство Азербайджана рассмотрит в ближайшее время возможность размещения военных баз НАТО на территории своего государства". Заявление было сделано на заседании Совета глав министерств обороны государств СНГ.

Уже в нынешнем году группа командования силами США в Европе во главе все с тем же генералом Уолдом вновь побывала в Баку.

Ожидается, что в середине следующего года построенный к тому времени трубопровод Баку-Тбилиси-Джейхан будет заполнен нефтью. Связь нефтяной темы с появлением американских военных в нашем регионе и одновременно на Балканах усматривают не только азербайджанские, но и американские эксперты. В интервью "Немецкой волне" директор Центра западной политики (Вашингтон) Джон Ситилидес заявил: "Размещение баз США в Болгарии и Румынии связано с вопросами безопасности Черноморской зоны и нефтепроводов. Безопасная доставка энергии из Кавказского региона, Каспийского бассейна и Азербайджана стало для США серьезнейшием мотивом для поддержания военного присутствия на Балканах". Высокопоставленный источник в Вооруженных силах Азербайджана со своей стороны отметил, что "обычно перед принятием конкретного решения Пентагон проводит тщательную подготовительную работу". "То есть к обсуждаемому вопросу подключаются все структуры, которые могут оказать реальную помощь в принятии того или иного решения". Можно констатировать, что оборонное ведомство США хорошо поработало над вопросом дальнейшего размещения своих военнослужащих в Кавказском регионе, а также в Средней Азии, говорит военэксперт. "Скорее всего, после того как были сделаны первые шаги в этом направлении, проявилось недовольство этим некоторых ближних стран. Конкретно Россия стала выражать беспокойство в связи с возможным присутствием НАТО и США на Кавказе".

"Можно с твердой уверенностью говорить о том, что американцы собираются совместить "приятное с полезным". Действительно, в первой половине 2005 года первая нефть пойдет по трубопроводу Баку-Тбилиси-Джейхан, и не секрет, что страны, которые участвуют в этом проекте, уже заявили о своем твердом решении охранять трубопровод совместными усилиями. Американцы в этих заявлениях опередили всех. Скорее всего, некоторые политические обстоятельства вынудили американцев принять решение о передислокации части войск на Кавказ именно в 2005 году".

В следующем же году будут приняты дополнительные решения о финансировании тех сил, которые будут задействованы на кавказском и других новых направлениях, считает эксперт. "Озвученные сообщения свидетельствуют о том, что американцы пришли к своему решению после скрупулезного, тщательного анализа. По их мнению, именно этот момент будет наиболее благоприятным и подходящим для того, чтобы практически реализовать те переговоры, которые велись на протяжении уже длительного времени. Хотя размещение сил США в нашем регионе изначально планировалось на первую половину этого года, в последнее время у руководства НАТО и США появились дополнительные проблемы. Но до начала 2005 года осталось не так уж и много. Думаю, подготовительная работа будет только усиливаться".

Вернуться к оглавлению раздела

В БАКУ ОППОЗИЦИОННАЯ ПАРТИЯ ТРЕБУЕТ ПРЕДОСТАВИТЬ ПОМЕЩЕНИЕ ПОД ШТАБ- КВАРТИРУ

Баку. 16 апреля. ИНТЕРФАКС-АЗЕРБАЙДЖАН - Оппозиционная Партия национальной независимости Азербайджана (ПННА) провела в пятницу несанкционированный пикет в Баку.

Заместитель председателя ПННА Магеррам Зульфугарлы сказал агентству "Интерфакс-Азербайджан", что партия протестует против того, что власти выселили ее из прежней штаб-квартиры, не предоставив взамен новой.

Акция проводилась перед департаментом по приватизации госимущества министерства экономического развития (МЭР).

В акции приняло участие около 50 человек.

М.Зульфугарлы сказал, что представители министерства пообещали в ближайшее время решить проблему с помещением для партии.

Вернуться к оглавлению раздела

ЭКОНОМИКА

СКАНДАЛ В ЛОНДОНЕ. BP НЕ ДОПУСТИЛА АЗЕРБАЙДЖАНСКИХ АКЦИОНЕРОВ К УЧАСТИЮ В СВОЕМ ЕЖЕГОДНОМ СОБРАНИИ

Газета Эхо, 17 апреля 2004 г. Авторы - Н.АЛИЕВ, Н.ГУЛИЕВА. Ежегодное собрание акционеров компании bp в Лондоне переросло в скандал. Руководство этой нефтяной компании заявило, что некоторые акционеры bp из Азербайджана и Грузии представляют серьезную угрозу для безопасности участников собрания.

Инциденты, связанные с ежегодным собранием bp, стали главной темой вчерашних британских газет. Как отмечает Independent, под предлогом угрозы для безопасности нескольких активистов-акционеров bp отстранила от участия во встрече. При этом было известно, что приехавшие из Азербайджана люди готовились рассказать об опасности, исходящей от трубопровода Баку-Тбилиси-Джейхан.

Как отмечает газета Evening Standart, перед началом общего собрания "как минимум один активный сторонник защиты природы был арестован". Женщина, чье имя не называется, была задержана из-за того, что при ней обнаружили... ножницы. Вообще же полицейские обращали особое внимание на "разъяренных грузин, колумбийцев и американских рабочих", протестовавших против деятельности bp.

Пресса называет имена двух акционеров из Азербайджана. Ими оказались... руководители неправительственных организаций, выступающих против БТД - Мирвари Гахраманлы и Маис Гюльалиев. Гахраманлы на собрании акционеров планировала выступить с требованием восстановить на работу граждан Азербайджана, уволенных после того, как они пожаловались на условия труда. "Трубопровод строится в Азербайджане безо всякого уважения к правам человека или внутригосударственным правам. bp должна начать вести себя ответственно, компенсировать землевладельцам потерю их собственности. А к азербайджанским рабочим надо относиться так же, как к британским или американским".

Маис Гюльалиев, в свою очередь, возмущен отсутствием информации. "bp игнорирует нас и общается только с организациями, которые безоговорочно поддерживают трубопровод. Мы приехали из Азербайджана как акционеры bp, чтобы сообщить о нашем беспокойстве. Но здесь bp исключила нас".

Высказалась и грузинская активистка Нина Дадалаури, которую также не пустили на собрание. "Я прибыла сюда, чтобы проголосовать за остановку строительства трубопровода, который проходит через территорию национального парка Грузии. Но меня лишили шанса сделать это".

Грэг Муттитт, представитель экологической организации PLATFORM, уже назвал действия bp "незаконными". "Законодательство Великобритании требует, чтобы компании позволяли своим акционерам участвовать в ежегодном общем собрании".

Помимо того, что руководство bp не допустило трех акционеров на собрание, как отмечает Independent, был отклонен доступ на мероприятие семи других участников встречи. Лондонский Royal Festival Hall, где проходило собрание акционеров, был полностью блокирован от общественности. Около 50 полицейских и множество частных охранных служб патрулировали здание внутри и снаружи.

Independent приводит слова представителей bp о том, что "быть акционером не значит автоматически получать право на выступление". К тому же "в прошлом году в зале кто-то вспрыснул вредные вещества...". Как указывает экономическое агентство Bloomberg, bp оправдывает свои действия "вопросами безопасности. Нина Дадалаури, в свою очередь, считает, что "bp просто боится, и это очень вредно для ее репутации". Влиятельная британская газета Times также отмечает, что приехавшие из Азербайджана и Грузии активисты имели все основания участвовать в собрании акционеров.

Между тем, как стало известно "Эхо", Мирвари Гахраманлы и Маис Гюльалиев отправились в Лондон два дня назад и должны возвратиться в Баку 22 апреля. Пока точно неизвестно, явилась ли эта поездка личной инициативой представителей НПО или была совершена по приглашению третьей стороны. Доподлинно известно, что они пытались принять участие на собрании акционеров bp.

Как сообщили "Эхо" в бакинском офисе bp, данном мероприятии принимали участие 1100 акционеров компании. Семеро акционеров не были допущены в зал заседаний.

Каким образом М.Гахраманлы и М.Гюлалиев стали акционерами столь влиятельной нефтяной компании, акции которой стоят довольно недешево? Как нам разъяснили в bp, речь идет не об акционерстве этих двух людей. "Любой из акционеров bp имеет право передать свое право голоса на каком-то конкретном заседании любому человеку. И М.Гахраманлы, и М.Гюлалиев смогли получить такой голос, т.е. право участия в собрании, наряду с другими акционерами", - сказали в bp.

Правда и то, что их не допустили в зал заседания. В bp отметили, что это не было связано с намерениями представителей НПО высказать определенные замечания. "Они пришли на заседание в составе группы людей, которые отличились нарушениями в ходе проведения прошлых заседаний. bp имеет право с целью обеспечения нормального регламента собрания и безопасности его участников не допускать в зал того, кто может помешать этому", - отметили в компании.

Также было сообщено, что за время пребывания в Лондоне М.Гахраманлы и М.Гюльалиева приняли представители центрального офиса bp. "У них состоялась двухчасовая беседа, и представители НПО смогли высказать все волнующие их замечания". В компании отметили, что подобные встречи почти еженедельно проводятся с представителями НПО и в bp-Azerbaijan. "Мы создаем условия для того, чтобы общественные организации имели доступ к информации о проводимых нами работах. Более того, мы часто организовываем их визиты на наши предприятия", - сказали в бакинском представительстве компании.

Отметим, что проблема Баку-Джейхан была затронута и в обращении, направленном в bp от имени международных НПО и 6% акционеров компании. Они просили компанию внимательнее отнестись к проблемам ведения работ в экологически чувствительных регионах.

Вернуться к оглавлению раздела

СТРОИТЕЛЬСТВО ТРУБОПРОВОДА БАКУ-ТБИЛИСИ-ДЖЕЙХАН В ГРУЗИИ ПРИОСТАНАВЛИВАЕТСЯ ИЗ-ЗА ОБНАРУЖЕНИЯ ДРЕВНЕГО ЗАХОРОНЕНИЯ

Тбилиси. 16 апреля. ИНТЕРФАКС - Компания BTC Сo (оператор строительства и эксплуатации трубопровода Баку-Тбилиси-Джейхан) будет вынуждена приостановить работы на одном из участков трубопровода в Грузии в связи с обнаружением вблизи района строительства древнего захоронения, представляющего археологическую ценность.

Как сообщили "Интерфаксу" в грузинском представительстве BTC Сo, найденное захоронение находится в селе Клде Ахалцихского района (на юге Грузии).

По предварительным оценкам археологов, обнаруженное захоронение датируется третьим веком нашей эры. Для того чтобы археологи могли продолжить раскопки, строители должны временно прекратить работы на 370- метровом участке трассы.

Это уже третий случай, когда строители нефтепровода Баку-Тбилиси- Джейхан обнаруживают захоронение языческого и раннехристианского периода на территории региона Самцхе-Джавахети. Как отметили в BTC Сo, компания BP, являющаяся одним из основных участников проекта, параллельно занимается оказанием помощи в защите культурных ценностей, расположенных вдоль трассы трубопровода. На эти цели компания выделила $2 млн.

Протяженность нефтепровода Баку-Тбилиси-Джейхан составит 1767 км, из них в Азербайджане - 443 км, в Грузии - 248 км, в Турции - 1076 км.

Вернуться к оглавлению раздела

АЗЕРБАЙДЖАН ОТВЕРНУЛСЯ ОТ “ТРАНСНЕФТИ”

   Газета Новое время, 17 апреля 2004 г. Азербайджанская международная операционная компания (АМОК) намерена полностью отказаться от прокачки своей нефти по трубопроводу Баку-Новороссийск после сдачи в эксплуатацию нефтепровода Баку-Тбилиси-Джейхан (БТД), заявил президент АМОК Дэвид Вудворд. До сих пор Азербайджан уверял российскую сторону, что будет заинтересован в использовании северного маршрута в Новороссийск даже по окончании строительства трубы в Джейхан. Правда, в “Транснефти” уверены, что перемена позиции Азербайджана не усложнит жизнь российской транспортной компании - освободившиеся мощности она собирается загрузить казахской нефтью.
   Высокопоставленный источник газеты “Время новостей” в российском правительстве подтвердил, что заявление президента АМОК Дэвида Вудворда стало первым официально оглашенным решением о будущей судьбе нефтепровода Баку-Новороссийск. Собственно, такой шаг АМОК не кажется неожиданным. Напротив, с точки зрения акционеров АМОК он вполне логичен: незачем качать каспийскую нефть с азербайджанских месторождений в Новороссийск в то время, как БТД в первые годы эксплуатации будет испытывать серьезный недостаток нефти для загрузки трубы, что серьезно скажется на его рентабельности. Акционерами АМОК являются BP (34,1%), Государственная нефтяная компания Азербайджана (10%), Unocal (10,3%), Statoil (8,6%), ExxonMobil (8%), TPAO (6,8%), Devon Energy (5,6%), ITOCНU Oil (3,9%), Delta НESS (2,7%), INPEX Corрoration (10%).
   Как заявил вице-президент “Транснефти” Сергей Григорьев, его компания не сильно огорчена решением АМОК и была к нему готова. “Наша компания давно предупреждала, что после окончания строительства трубопровода БТД Азербайджан уйдет с направления Баку-Новороссийск, хотя в АМОК по каким-то непонятным причинам заявляли, что этот маршрут по-прежнему будет им интересен, - говорит г-н Григорьев. - Кроме того, при приеме в трубу 415 млн тонн нефти в прошлом году потеря 2,5 млн тонн не так уж значительна для “Транснефти”, тем более что этот объем мы без труда можем заменить казахской нефтью. Особо хочу подчеркнуть, что все время действия договора между Россией и Азербайджаном мы выполняли свои договоренности. Однако они ни разу не выполняли свои обязательства. Так что недопоставленное сырье мы компенсировали казахской нефтью, которая идет из Махачкалы, и мы знаем, что казахи заинтересованы в увеличении этого объема, несмотря на наличие Каспийской трубопроводной системы”.
   Согласно 5-летнему межправительственному соглашению между Россией и Азербайджаном, АМОК может прокачивать по нефтепроводу Баку-Новороссийск до 5 млн тонн в год. При этом стороны ежегодно в этих пределах вправе устанавливать конкретный объем транспортируемой нефти. Так, уже несколько лет по северной трубе прокачивается 2,5 млн тонн нефти. Но вправе ли одна из сторон по собственной инициативе снизить этот объем до нуля, и предусмотрены ли при этом какие-либо штрафные санкции?
   Накануне февральского визита Ильхама Алиева в Москву Россия предложила рассмотреть вопрос об увеличении объема прокачиваемой в Новороссийск нефти до 5 млн тонн. В Баку посчитали это предложение нецелесообразным, сославшись на недостаток сырья. Более того, уже в Москве Ильхам Алиев предложил реверсировать трубу и транспортировать российскую нефть из Новороссийска в Баку. По словам г-на Алиева, это позволит загрузить бакинские НПЗ, испытывающие недостаток сырья. Президент Азербайджана напомнил, что именно с этой целью и строился в советские годы нефтепровод Баку-Новороссийск. Есть и еще одна причина, которая заставила АМОК отказаться от использования северного маршрута. Дело в том, что акционеры АМОК должны учитывать возможные убытки от простоя танкеров, вывозящих нефть из Новороссийска, в турецких черноморских проливах Босфор и Дарданеллы. Одни сутки простоя танкера в среднем обходятся от 30 до 40 тыс. долларов. В течение последних месяцев такие простои стали обычным делом как по причине плохих погодных услов
   ий, так и в результате ограничений пропускной способности проливов, вводимых турецкими властями. А если учесть, что начиная с прошлого года Анкара настойчиво предупреждает, что с введением БТД в строй подобные ограничения в лучшем случае станут реальностью, а в худшем - проливы будут вообще закрыты, то озабоченность нефтепроизводителей и нефтеперевозчиков вполне обоснованна.
   Замминистра иностранных дел России Виктор Калюжный предложил в феврале на международной конференции в Стамбуле начать многосторонние международные консультации, чтобы рассмотреть проблему черноморских проливов комплексно. По его мнению, необходимо провести модельный мониторинг прохождения танкеров через Босфор для определения реальных угроз экологическому состоянию турецких проливов. Однако с тех пор никакой реакции на эти инициативы не поступало, в том числе и от российских ведомств.

Вернуться к оглавлению раздела

БАКУ НЕ СМОЖЕТ ПОДПИСАТЬ С МВФ МЕМОРАНДУМ О НАМЕРЕНИЯХ

Газета Эхо, 17 апреля 2004 г. Автор - Ф.МАМЕДОВА. Подготовка проекта Банковского кодекса завершится после того, как все законы, регулирующие банковскую деятельность в Азербайджане, будут приняты Милли меджлисом. Об этом сообщил заведующий отделом экономической политики исполнительного аппарата президента Азербайджана Маил Рагимов на пресс-конференции в штаб-квартире партии "Ени Азербайджан". По его словам, в этом кодексе найдут свое отражение положения трех основных банковских законов - "О банках", "О Национальном банке страны", "О страховании вкладов" (последние два находятся на стадии разработки).

Напомним, президент Ильхам Алиев в своем указе о вступлении в силу закона "О банках" (в марте этого года) поручил Министерству экономического развития и Национальному банку Азербайджана в течение двух месяцев подготовить проект Банковского кодекса.

Международный валютный фонд (МВФ) был недоволен отдельными моментами закона "О банках". По словам М.Рагимова, произошло некоторое "недопонимание". В документе указано, что при принятии некоторых решений Нацбанк должен согласовывать их с президентом. Это, по мнению МВФ, наделяет главу государства широкими полномочиями по регулированию банковской сферы. Однако, отметил М.Рагимов, недоразумение уже ликвидировано. "Президент является главой исполнительной власти, и согласование Нацбанком ряда вопросов с ним не является ограничением самостоятельности банка", - сказал М.Рагимов.

Коснувшись сотрудничества страны с МВФ, заведующий отделом экономической политики администрации президента сообщил, что Азербайджан не успеет до 19 апреля этого года выполнить все рекомендации фонда и подписать соответствующий меморандум о намерениях ("Интерфакс-Азербайджан"). По его словам, ранее правительство и МВФ предполагали до 19 апреля согласовать проект меморандума, в котором будут указаны обязательства правительства для получения пятого транша кредита в размере 18 млн. долларов по программе сокращения уровня бедности и содействия экономическому развитию (PRGF). Планировалось, что исполнительный совет фонда 7 мая рассмотрит этот документ, а также результаты четвертого обзора выполнения программы PRGF, после чего вопрос о выделении пятого транша кредита может быть рассмотрен советом директоров фонда.

По словам Рагимова, невыполненными остаются несколько рекомендаций МВФ. "Это касается механизма автоматической корректировки цен на энергоносители. По планам правительства эта корректировка может начаться с 2005 года (МВФ предлагает начать корректировку с 1 июля 2004 года), так как в госбюджете на 2004 год ничего подобного не планировалось", - заявил он. М.Рагимов отметил, что он "является сторонником корректировки цен без нанесения вреда населению".

По словам представителя администрации президента, новые сроки подписания письма будут определены после визита в Баку делегации фонда. Правда, когда состоится этот визит, сказано не было.

М.Рагимов также разъяснил суть изменений, которые будут внесены в условия получения кредитов Национального фонда поддержки предпринимательству (НФПП). В частности, планируется снять ограничения, предусматривающие, что объем кредита, выдаваемого банку из фонда, не может превышать 30% собственного капитала банка. Согласно новым правилам, предлагается предоставлять право на получение кредитов фонда не только банкам, но и небанковским кредитным организациям, в том числе кредитным союзам.

Он отметил, что кредиты будут выдаваться, как и прежде, максимум на 5 лет. Согласно М.Рагимову, определенные изменения коснутся и максимальной суммы кредита для одного заемщика. В настоящее время по правилам максимальная сумма кредита на один проект составляет 500 млн. манатов. После вступления в силу новых правил максимальный размер кредита на один проект не может превышать 200 тыс. долларов. Однако кредит в таком объеме может быть выдан только на наиболее приоритетные проекты. Их будет отбирать специальная конкурсная комиссия.

Представитель администрации президента также сообщил, что сейчас ведется разработка проектов двух государственных программ. Одна из них связана с обеспечением демографического развития страны, а вторая - по защите окружающей среды. Помимо этого, в планы входит разработка нескольких программ по отдельным секторам экономики.

"С 2002 года по сей день утверждены 15 различных госпрограмм", - сообщил далее представитель аппарата президента.

Коснувшись вопроса структурных преобразований, М.Рагимов отметил, что Кабмин уже подготовил проект их проведения. В ближайшее время документ будет представлен на рассмотрение президента. При этом он подчеркнул, что в ближайшее время ожидается утверждение Положения о Министерстве связи и информационных технологий.

Вернуться к оглавлению раздела

СОВЕТ СОСЕДЕЙ

Газета Зеркало, 17 апреля 2004 г. Автор - Е.ГОДЖАЕВА. Несмотря на то, что реальной причиной создания Содружества Независимых Государств была политическая задача объединения разобщенных бывших советских республик и, как это постепенно происходит,
повышение на мировой арене авторитета России, существование СНГ основывается на деловых и коммерческих связях между независимыми государствами. По крайней мере органами Содружества декларируется, что основная задача СНГ - создание если не официально, то фактически (за счет укрепления партнерских связей между странами) единой экономической зоны на большей части территории бывшего Союза.
С этим можно поспорить, так как заключать контракты о поставках природных или энергетических ресурсов, а также товаров народного потребления государства-участники СНГ вполне в состоянии и исходя из собственных коммерческих интересов. Несколько более важными выглядят проекты сотрудничества в гуманитарной и правовой сфере, хотя и эти вопросы можно решать по простой договоренности между странами.
Тем не менее, и торговое, и гуманитарное сотрудничество регулярно обсуждается на мероприятиях, проводимых в рамках СНГ. Не составит исключения и сегодняшнее заседание Совета глав правительств СНГ, которое будет проведено в городе Чолпон-Ата (Кыргызстан). Отметим, что в ходе мероприятия планируется избрание нового председателя Совета глав правительств СНГ, на должность которого был рекомендован премьер-министр Молдавии Василий Тарлев. Сопредседателями будут избраны премьер-министры России и Кыргызстана.
В ходе встречи премьер-министров стран СНГ планируется подписание соглашения о введении международного сертификата взвешивания грузовых транспортных средств на территории Содружества. Этот документ предназначен упростить процедуры пересечения грузовых транспортных средств границ между государствами и ускорить доставку грузов при международных автомобильных перевозках.
В области гуманитарного сотрудничества будет обсуждаться, среди прочих вопросов, Программа реабилитации ветеранов войн, участников локальных конфликтов и жертв терроризма, на реализацию которой уже в текущем году предполагается направить порядка 4 млн. рублей (из средств долевых взносов государств Содружества).
Помимо этого, подготовлено и будет представлено к подписанию решение о создании совместной комиссии в масштабе СНГ по борьбе с незаконной миграцией. В обязанности межгосударственной комиссии будет входить координация действий соответствующих ведомств и органов каждой страны-члена СНГ в данной области, а также разработка рекомендаций по профилактике незаконной миграции.
Далее, ожидается обсуждение вопросов по подготовке программ совместной борьбы с преступностью и с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров. Эти программы рассчитаны на период 2005-2007 годов, и по большому счету, именно это направление работы представляется наиболее продуктивным и, что не менее важно, социально значимым, так как в последние годы практически во всех государствах-членах Содружества криминальная обстановка резко ухудшилась.
В отношении самих органов Содружества следует отметить, что в ходе сегодняшнего заседания будет обсуждаться вопрос создания Стабилизационного фонда единого бюджета СНГ. Формирование данного фонда имеет своей целью своевременное и бесперебойное финансирование расходов органов СНГ, и будет использоваться в случае неполного или несвоевременного перечисления государствами членских взносов.
Наконец, особого внимания заслуживает планируемое на заседании обсуждение результатов деятельности по либерализации торговли на территории государств Содружества, а также оценка сохраняющихся торговых ограничений и предложений по их поэтапной отмене. Подобная работа кажется излишней, так как в нормальных условиях (а государства СНГ претендуют именно на то, чтобы считаться во всех отношениях нормальными странами, пусть и с развивающейся экономикой) либерализация торгово-экономических отношений происходит естественными путями, а не под нажимом "сверху". Что же касается отмены ограничений во взаимной торговле, то и этот процесс должен происходить естественным путем, тем более что в отмене заинтересованы сами члены СНГ. При этом ни для кого не секрет, что во взаимной торговле между странами очень большая часть приходится на нелегальные сделки, котороые, естественно, не подчиняются и не учитывают национальные законодательства как стран отправления, так и стран назначения.
Таким образом, этот компонент совместной работы глав правительств стран Содружества с легкостью можно исключить из повестки дня и уделить высвободившееся время другим, более важным вопросам - хотя таких меньшинство.

Вернуться к оглавлению раздела

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО РЕФОРМИРОВАНИЮ УПРАВЛЕНИЯ

   Газета Новое время, 17 апреля 2004 г. Кабинет министров представил на рассмотрение президента проект предложений по реформированию структуры управления экономики. Предложения были подготовлены в соответствии с указом “Об утверждении государственного бюджета на 2004 год”. Соответствующее решение, возможно, будет принято в ближайшее время. Об этом “Туран” сообщил заведующий отделом экономической политики аппарата президента (АП) Маил Рагимов.
   В последний раз изменения в структуре правительства были проведены в феврале текущего года. Ликвидировано министерство связи, на базе которого создано министерство связи и информационных технологий. Проект положения о данном министерстве находится на рассмотрении АП. По словам Рагимова, в соответствии с политикой правительства, министерство будет лишено хозяйственных функций и за ним сохранятся лишь регулирующие функции.

Вернуться к оглавлению раздела

ЗАСЕДАНИЕ АЗЕРБАЙДЖАНО-АМЕРИКАНСКОЙ РАБОЧЕЙ ГРУППЫ ПО ЭКОНОМИЧЕСКОМУ СОТРУДНИЧЕСТВУ ПРОЙДЕТ В БАКУ 11 МАЯ

Баку. 15 апреля. ИНТЕРФАКС-АЗЕРБАЙДЖАН - Очередное заседание межправительственной азербайджано-американской рабочей группы по экономическому сотрудничеству пройдет в Баку 11 мая, сообщили агентству "Интерфакс-Азербайджан" в министерстве финансов республики.

По словам представителя Минфина, для уточнения повестки дня заседания рабочей группы эксперты министерства проведут 22 апреля встречу с представителями посольства США в Азербайджане. Речь, скорее всего, пойдет об "оказании американской стороной помощи Азербайджану в сфере сельского хозяйства, страхования и военной сфере".

Вернуться к оглавлению раздела

НОВЫЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ ПРОЕКТ

   Газета Новое время, 17 апреля 2004 г. Правительство Азербайджана направило на днях на одобрение совета директоров Всемирного банка новый сельскохозяйственный проект под названием “Сельская инвестиционная программа”. Стоимость проекта оценивается в 22 млн. долларов, из которых 20 млн. долларов будет выделены международной ассоциацией развития под льготные условия (на 35 лет под 0,75% годовых), остальные 2 млн. долларов - правительством страны. Утверждение проекта ожидается в мае-июне текущего года, сообщили “Туран” в агентстве по оказанию помощи развитию частного сектора в сельском хозяйстве.
   Проект, состоящий из трех компонентов (восстановление инфраструктуры, расширение возможностей и управление проекта) будет реализован в течении четырех лет.
   Проект “Сельская инвестиционная программа” будет применяться в 10 районах страны, в том числе в Нахчыванской автономной республике и низменных районах. Проект нацелен на решение общих проблем на селе, что предусматривает восстановление инфраструктурных и социальных объектов и т.д. В решение этих задач будут вовлечены муниципалитеты, отдельные группы сельчан, другие заинтересованные стороны. Всего предполагается сотрудничество с 450 субъектами, которые должны пройти регистрацию в качестве юридического лица. Каждый субъект будет софинансировать 10% от стоимости запрошенного им микропроекта.

Вернуться к оглавлению раздела

ПРОДЛЕНА РЕАЛИЗАЦИЯ ПРОЕКТА ВСЕМИРНОГО БАНКА

   Газета Новое время, 17 апреля 2004 г. Всемирный банк (ВБ) на днях удовлетворил просьбу правительства Азербайджана о продлении срока реализации программы “Развитие и кредитование сельского хозяйства” на 18 месяцев. Срок ее реализации истекал в марте текущего года, и к тому времени было использовано 60% бюджета проекта, сообщили “Туран” в агентстве по оказанию помощи развития частного сектора в сельском хозяйстве.
   Достигнута договоренность с ВБ о расширении зоны деятельности проекта в еще нескольких районах за счет сэкономленных средств. В этих районах будут организованы службы по оказанию информационных, ветеринарных и пр. услуг.
   Отметим, что данная программа реализуется с мая 2000 года в пяти регионах страны. Проект “Развитие и кредитование сельского хозяйства” стоит 33,7 млн. долларов, из которых 15,3 млн. долларов планируется направить на кредитные нужды хозяйств. Еще 3 млн. долларов предоставлены компании G&G Consulting для покрытия расходов по управлению его кредитного компонента. В рамках проекта также организованы информационно - консультационные услуги для крестьян, усовершенствована система регистрации недвижимого имущества в регионах страны, разработана стратегия сельскохозяйственного развития до 2010 года и т.д.

Вернуться к оглавлению раздела

МЕЖБАНКУ ПРИСВОЕНА ОЧЕРЕДНАЯ НАГРАДА ЖУРНАЛА GLOBAL FINANCE

Газета Эхо, 17 апреля 2004 г. Международный банк Азербайджана получил очередную награду престижного американского журнала Global Finance. На этот раз, МБА признан одним из 28 лучших банков на территории Восточной Европы и Центральной Азии (Best Emerging Market Banks 2004 - Eastem Europe and Central Asia). Среди других государств, чьим банкам присвоена данная награда, Албания, Болгария, Эстония, Казахстан, Латвия, Литва, Мальта, Польша, Румыния, Турция и др. Следует отметить, что если в других государствах данную награду получили только отечественные банки, то только в Армении и Мальте его получили филиалы британского банка HSBC.

Отметим, что Global Finance издается в США и распространяется в Америке, Европе, Азии и Австралии.

Межбанк уже получал награду журнала Global Finance "Лучшие банки мира" и британского журнала Eurumoney "Лучший банк в Азербайджане". МБА имеет также награду британского журнала The Bankers - "Лучший банк года - 2003". Кроме этого, банк является победителем конкурса "Лучшие интернет-банки мира" (World's Best Internet Banks), который также был проведен журналом Global Finance. Отметим, что победители этого конкурса были отобраны после анализа стратегии по привлечению и обслуживанию клиентов в режиме он-лайн. Оценивались привлечение большого числа клиентов к использованию банковских услуг посредством Интернета, рост клиентской базы в режиме он-лайн, увеличение спектра банковской продукции, реальная выгода от использования возможностей интернет-банкинга.

Напомним, что в настоящее время уставной капитал Межбанка составляет 100 млрд. манатов. Размер активов банка доходит до 2,6 трлн. манатов, кредитного портфеля - 1,5 трлн. манатов. В прошлом году доходы банка составили 302,1 млрд. манатов, а чистая прибыль - 41,7 млрд. манатов.

Вернуться к оглавлению раздела

НА БФБ ОТМЕЧЕН ВСПЛЕСК АКТИВНОСТИ ЭМИТЕНТОВ

Газета Зеркало, 17 апреля 2004 г. Автор - Е.СТАРОСТИНА. Прошедшая неделя оказалась более чем оживленной для Бакинской фондовой биржи. Не преувеличивая, можно утверждать, что на фондовом рынке Азербайджана произошел затяжной взрыв, результатом которого стали "выбросы" на биржевую площадку сразу четырех пакетов корпоративных облигаций банков, а также двух эмиссий акций.
Активность на рынке ценных бумаг началась уже с понедельника, 12 апреля, когда на торги были выставлены облигации "Азеригазбанка". Напомним: это уже второе размещение облигаций данной банковской структуры на фондовой бирже. Однако между первым и вторым биржевым размещением облигаций банка есть несколько различий.
Так, 5 марта "Азеригазбанком" было выставлено облигаций на сумму 995 тыс. долларов при общем объеме эмиссии в 2 млн. долларов. Эти бумаги были номинированы в долларах США и имели доходность в 7% годовых при сроке обращения в пять лет. В отличие от мартовского размещения, облигации последней эмиссии банка были номинированы в национальной валюте и имели доходность в 6% годовых при сроке обращения в два года.
Отметим, что валютные облигации "Азеригазбанка" выставлялись с обязательством последующего выкупа в течение всего срока обращения. Это качество отсутствовало у облигаций, размещенных 12 апреля, но, несмотря на это, бумаги были размещены достаточно успешно - на сумму 5 млрд. манатов.
Здесь следует указать, что в мировой практике крайне редко встречаются случаи, когда весь объем дополнительной эмиссии акций организации или эмиссии облигаций бывает полностью размещен в первый же день выставления на торговую площадку, так что в этом отношении ситуация с облигациями "Азеригазбанка" выглядит более чем нормальной.
Однако уже в следующие дни размещение новых облигацуий происходило полностью в течение одного дня. Так, в ходе торгов 14 апреля корпоративные облигации UNIBank, эмитированные банком в объеме 10 млрд. манатов (номинированные в национальной валюте) и имеющие доходность в размере 6% годовых при сроке обращения в 360 дней, были сразу же приобретены двумя покупателями. Примерно так же происходило первое размещение облигаций UNIBank, состоявшееся в январе текущего года. Тогда банком были эмитированы корпоративные облигации на сумму 5 млрд. манатов сроком на 6 месяцев под 12% годовых.
Далее, еще через день, то есть вчера, 16 апреля, на торговую площадку Бакинской фондовой биржи были выставлены сразу два пакета банковских облигаций. Из них "Техникабанк" представил к реализации номинированные в национальной валюте ценные бумаги на сумму 5 млрд. манатов, со следующими условиями обращения: сроком один год и доходностью в 10% годовых.
В тот же день на бирже был реализован практически весь пакет манатных корпоративных облигаций "Рабитабанка", выпустившего собственные ценные бумаги на сумму 5 млрд. манатов на тех же условиях, что и "Техникабанк", то есть сроком обращения один год под 10% годовых. Однако объем размещения облигаций "Рабитабанка" составил 4,9 млрд. манатов.
Таким образом, в совокупности с начала текущего года в ходе биржевых торгов было размещено корпоративных облигаций четырех эмитентов на общую сумму 34,8 млрд. манатов.
Значительно отстает (надеюсь, пока) от рынка облигаций рынок акций. Так, с начала года состоялось первичное размещение акций двух эмитентов на общую сумму 850 млн. манатов, и все сделки по этим бумагам прошли на этой неделе.
В частности, 15 апреля прошло размещение дополнительной эмиссии привилегированных акций "Азердемирйолбанка". Объем допэмиссии составил 100 млн. манатов, а доходность (что является главной характеристикой привилегированых акций) - 10% годовых. В тот же день состоялось размещение обыкновенных акций ОАО "Гянджа Шараб-2" на сумму 750 млн. манатов.
Здесь следует снова повториться, что это были сделки по первичному размещению, число которых до настоящего времени было очень невелико, а точнее, до сих пор на БФБ зарегистрирован только один случай первичного размещения акций - в ходе прошлогодней сделки по приобретению Европейским банком реконструкции и развития акций UNIBank на сумму 1 млн. долларов США.
При этом на прошедшей неделе была замечена одна немаловажная тенденция: анализируя величину доходности корпоративных облигаций, можно заметить значительное снижение их доходности. Два уже имеющих более ранний опыт эмитента - "Азеригазбанк" и UNIBank - заметно снизили доходность по своим ценным бумагам, с 7% и 12%, соответственно, до 6% годовых. Разрыв между первоначальными ставками по ценным бумагам банков также не случаен, так как между их размещением прошло более одного месяца. Сейчас, спустя еще полтора месяца после первого опыта реализации облигаций "Азеригазбанка" на торговой площадке фондового рынка, уровень доходности снизился еще больше.
На этом фоне ставка в 10% годовых, установленная для облигаций "Техникабанк" и "Рабитабанк", выглядит очень высокой, и у нас есть все основания полагать, что при очередной эмиссии корпоративных облигаций этих двух структур уровень доходности по этим ценным бумагам также пойдет вниз. Однако снижение доходности по облигациям не следует расценивать как негативное явление, а скорее как следствие естественных процессов на рынке.
Наконец, хотелось бы отметить еще одну немаловажную деталь: до сих пор приобретение акций дополнительной или первоначальной эмиссии любой структуры в большинстве случаев происходило или по закрытой подписке, или в ходе приватизации. Начавшееся появление на торговой площадке фондовой биржи сделок по первичному размещению акций напрямую связано с недавно принятыми изменениями и дополнениями в Гражданский кодекс, где говорится, что акционерные общества должны размещать свои акции по методу открытой подписки и обязательно посредством Бакинской фондовой биржи. В перспективе эти законодательные коррективы означают, что в дальнейшем число и объемы сделок, заключаемых на бирже, будут неуклонно возрастать, и к ставшим уже регулярными вторичным сделкам по реализации акций и облигаций подключатся сделки по первичному размещению ценных бумаг. А начавшийся ажиотаж банков вокруг выпуска собственных корпоративных облигаций обещает еще больше увеличить и движение банковских капиталов, и обороты на БФБ.

Вернуться к оглавлению раздела

СОЦИУМ

ВОПРОС О ПРИВАТИЗАЦИОННЫХ ЧЕКАХ ОСТАЕТСЯ ОТКРЫТЫМ

  Газета Новое время, 17 апреля 2004 г.  “Президент еще не давал нам каких-либо поручений по поводу пересмотра сроков обращения приватизационных паев”. Об этом на вчерашней пресс-конференции заявил заведующий отделом экономической политики аппарата президента Маил Рагимов. Он затруднился ответить на вопрос, будут ли вообще продлены сроки оборота ваучеров, подчеркнув, что это прерогатива президента.
   Отметим, что из розданных населению для участия в процессе разгосударствления 7 538 278 паев (ваучеров), состоящих из 4 чеков (всего 30 153 112 чеков) по состоянию на начало 2004 года погашено 10 928 820 чеков (2 732 205 паев), т.е. всего 36,2%:
   на чековых аукционах - 7 979 052 штук,
   на инвестиционных конкурсах - 1 384 500 штук,
   на малой приватизации - 966 542 штук,
   на льготной продаже 15% акций АО среди коллектива предприятия - 598 726 штук.
   Сроки приватизационных ваучеров уже продлевались два раза - до 1 июля 2004 года.

Вернуться к оглавлению раздела

ТЕЛЕКАНАЛА "КУЛЬТУРА" ВСЕ-ТАКИ НЕ БУДЕТ

Газета Эхо, 17 апреля 2004 г. Автор - Р.ОРУДЖЕВ. Многочисленные проблемы с вещанием различных телеканалов в нашей стране продолжают волновать телезрителей. Накопилась масса вопросов, на которые давно хотелось бы получить четкие ответы. Интервью "Эхо" пожелал дать новоназначенный начальник производственного объединения "Телерадио" Министерства связи и информтехнологий Ильхам Ахадов.

Разговор чиновник начал с опровержения мнения одного из экспертов, давшего комментарий "Эхо" в номере от 10 апреля. В том материале говорилось о методах, которыми Азербайджан должен бы бороться с проникновением иранских и армянских телесигналов на наши территории. Специалист предложил обратить внимание на то, что наши страны являются членами Международного союза электросвязи и подписантами Маастрихтского соглашения, по которому каждое государство обязуется вещать на определенных частотах, а за нарушение этого правила применяются санкции.

"Я не слышал о таком соглашении, как Маастрихтское, - заявил И.Ахадов. - Но есть соответствующие рекомендации МСЭ, есть ряд соглашений, заключенных в различные годы в европейских столицах, к примеру, соглашения "Стокгольм-61", "Женева-84". Но хочу отметить, что все эти документы и нормы МСЭ носят рекомендательный характер. При этом есть и соответствующие межгосударственные соглашения, заключенные на двустороннем уровне, то есть предполагающие координацию работы телевизионных и радиостанций близ границ. Самое главное - достичь вот таких двусторонних соглашений - этого бывает достаточно, чтобы нормально. Хорошо, конечно, если эти двусторонние соглашения соответствуют международным. Иногда бывают, правда, технические проблемы, связанные с несовпадением принятых в соседних странах стандартов вещания. Такое имеет место у нас с Ираном, у Турции с Сирией. В мире существует множество различных стандартов. Если говорить о частотах, то такие несовпадения стандартов приводят к проблемам в вещании на метровых диапазонах. В метровом диапазоне существует всего 12 каналов, и здесь возможности для координации действий между соседними государствами еще более ограничены. Иран не работает по стандартам, принятым у нас, и оттого происходит наслаивание его сигналов с одного канала на другой. Бывает и так, что наши сигналы проникают на иранские каналы. Здесь чисто техническая проблема".

- То есть четко разделить между собой какие-то частоты и не выходить за их пределы невозможно?

- Даже две близкие станции, работающие на соседних частотах, неизбежно будут мешать друг другу, их работу уже невозможно полностью координировать. К сожалению, в советское время такой координации действий обе стороны умышленно не делали. Но сейчас, с развитием технологий, эта проблема уходит в прошлое, решается автоматически. В последнее время ставка делается на уход из вещания в метровом диапазоне. В Баку уже только два канала транслируются в этом диапазоне. Гораздо лучше работать на дециметровом диапазоне, здесь очень много каналов - около сорока. Соответственно для соседних стран больше возможности не мешать друг другу в эфире, достигнув четких соглашений о разделе используемых частот".

- Не так давно активно обсуждалась проблема с распространением сигналов канала ANS в Габалинском и Огузском районах, место которого в эфире стал вытеснять армянский канал. Его транслирует запущенная недавно станция в Шуше. Отмечается, что и до сих пор этот вопрос не решен.

- Такие вопросы нужно решать всеми возможными способами - и юридически, и политически, и технически, или, в конце концов, радикально, просто ликвидировав эту станцию каким-либо способом. А мы как раз-таки движемся по всем этим путям, кроме последнего. Процедуру координации строительства телестанций с Арменией мы готовы применять. И недавно в Москве в рамках Регионального союза по сотрудничеству СНГ мы обсудили эти вопросы с представителями Армении и пришли к согласию взаимно ограничивать силу вещания близ официальных границ друг друга. А Нагорный Карабах - это другой вопрос. Все находящиеся там техсредства, включая станцию в Шуше, принадлежат Азербайджану, и, естественно, с Арменией эту проблему мы обсуждать не должны. А с сепаратистами идти на переговоры тоже нельзя. Кстати, принадлежность станций в Ханкенди и Шуше Азербайджану была признана на международном уровне в Женеве, где я выступал на эту тему в МСЭ.

Шушинская станция расположена на высоте более 2000 метров, сама вышка 50 метров. Там остался наш обычный 5-киловаттный передатчик. Просто из-за высоты расположения сигнал оттуда распространяется очень далеко. Я, кстати, не думаю, что они умышленно перебивают сигнал ANS, проблема просто в том, что эта станция сегодня находится в их руках. А на деле сепаратисты используют Шушинскую станцию для улучшения вещания армянского канала на Ханкенди, Лачин и т.д. Что же касается проблем ANS, то я им уже доказал, что все дело в них самих - они в состоянии решить проблему своего вещания в тех районах. Сигнал из Шуши идет на той частоте, которая нам не мешает. Между прочим, я точно знаю, что в Ходжалы и Шуше любая домашняя антенна принимает AzTV-1. Если бы сепаратисты действовали преднамеренно, то наверняка они попытались бы занять 29 канал, на котором вещается AzTV-1. Могу объяснить: если мы занимаем 29 канал, то они - 28-й, 27 канал наш, а 23-й их, 22-й и 25 каналы тоже наши - то есть нет эфирной войны на самом деле. А раздутые проблемы ANS объясняются одной очень простой причиной - у этой телекомпании слабые передатчики в том регионе.

Почему, скажем, у Space, у Lider таких проблем в тех же местах нет? Все эти каналы имеют 2-5-киловаттные передатчики в Гяндже и еще дополнительные небольшие в Огузском районе, который относительно Гянджи расценивается как зона неуверенного приема телесигналов. А ANS имеет один лишь 500-ваттный передатчик в Гяндже, который по техническим нормам может охватывать лишь этот город и его административный район.

- А как с появлением иранских сигналов в некоторых районах Баку?

- Тут дело во многом связано с географическими и климатическими факторами, с погодой. Неверно то толкование, что все делается намеренно, и особенно в вечерние часы. Единственно правильно, что канал Sahar распространяется намеренно - это своего рода пропагандистское иновещание Ирана. У наших границ расположено три иранских телестанции, две на высотах Талышских гор, а одна - на южном побережье Каспия. Между прочим, из Лерика много наших каналов достигают северных районов Ирана - это AzTV-1, ANS, Space, ATV. Есть таблица координации расстояний распространения сигналов телестанций над сушей, холодными и теплыми морями. И как раз море обладает сверхпроводимостью радиосигналов, это надо иметь в виду. Здесь речь уже не идет даже о том, что мы можем избежать этого, работая на разных каналах. Очень трудно добиться эффекта, даже договорившись с Ираном о взаимном уменьшении мощности сигналов. Переговоры с Ираном мы сейчас ведем, и что-то они пытаются сделать, хотя это и очень тяжело - нужно изменить силу вещания, а также направление распространения сигналов в сторону Азербайджана. Во время встреч с нами иранские специалисты признают наши доказательства, но немного тянут с выполнением действий. То есть их согласие было зафиксировано в протоколах встреч, последний раз это было в феврале. Их можно понять - работа эта технически кропотливая, думаю, надо принимать дополнительно другие решения - юридические и политические. Я уже не говорю о таких регионах, как Лянкяран. Там иранское ТВ смотрят постоянно, и объяснение опять же в расстояниях, на которых расположены от нас иранские станции. Вот эта иранская станция на Каспии очень сильна - 20 кВт. Зимой ее сигналы почти не достигают Абшерона, а когда море прогревается, дальность действия радиоволн увеличивается очень сильно. Если днем жаркая погода, то к вечеру, с наступлением прохлады, море превращается в отличный проводник. Особенно когда нет северного ветра, а значит, нет волн, и наиболее теплая вода держится у поверхности. Иногда такое бывает и зимой, погода ведь непостоянна.

- Как насчет заключения соглашения о вещании канала "Россия" на этот год?

- Он уже заключен, буквально на днях я уже передал в ВГТРК подписанный контракт. Вещаться этот канал будет с 12 передатчиков.

- Почему трансляция прекращается в ночное время, несмотря на то что "Россия" - круглосуточный канал?

- Просто в договоре написано об этом. Российская сторона готова оплачивать услуги только за ограниченное время вещания. Наверное, это объясняется финансовыми проблемами с их стороны. В среднем ежесуточно мы должны вещать их порядка 19 часов. Мы не против увеличения времени вещания, и даже предлагали им увеличить охват вещания по стране, но они отказались. В этом году государство выделило им мало денег. Но расценки за наши услуги остались прежними.

- Ваш предшественник Раджаб Абдурахманов утверждал, что с заключением нового контракта с ВГТРК в этом году в Баку начнется трансляция канала "Культура".

- Нет, в договоре у нас указаны только Радио России и телеканал "Россия". С их стороны я не заметил желания, чтобы в Азербайджане появилась "Культура".

- С чем связана нерешенность до сих пор проблемы трансляции "Первого канала" в Азербайджане? Помнится, было достигнуто согласие о погашении долга "Первого" путем поставок оборудования в Баку.

- В общем было выражено такое намерение. Сейчас тоже продолжаются такие контакты. Разными путями мы пытаемся сдвинуть дело с мертвой точки. Мы тоже не желаем прекращения вещания "Первого". Особенно тяжелый момент наступает всякий раз, когда мы напоминаем о старом долге. Хотя долг этот не официально начисленный, просто мы вещали их без юридического договора. Но мы хотим как-то компенсировать наши затраты. Ведь не зря мы перевели сигнал "Первого" на маломощный 1-киловаттный передатчик, который установлен к тому же на старой телебашне. Мы пытаемся воздействовать на решение проблемы и через наши межпарламентские рабочие группы.

- Летом 2002 года Азербайджан закрыл вещание канала НТВ, и тоже из-за того же долга. Почему он был закрыт, а с "Первым" наблюдается такое долгое выяснение отношений?

- Все-таки НТВ - частная компания, а "Первый канал" в то время был общественным российским ТВ. Кроме того, на бывшем дециметровом канале НТВ уже вещает AzTV-1.

- Ведутся ли переговоры с руководством НТВ о возможности возобновить их трансляцию?

- В данный момент ПО "Телерадио" уже не может заниматься самостоятельно такими вопросами. По новому положению, представители НТВ должны сначала получить лицензию в Нацсовете по телерадиовещанию АР. Что же касается "России" и "Первого канала", то их вещание все-таки не прерывалось, и они упоминаются в межгосударственных соглашениях с Россией. А в целом, если кто-то сможет платить за вещание, то мы в состоянии обеспечить это на должном уровне.

- Азербайджан не готов к появлению в стране организации-посредника, наподобие бывшей компании АБА, которая брала на себя получение денег с зарубежных компаний и расплачивалась за услуги здесь?

- Это было бы очень хорошо для нас. Одно дело - иметь отношения с иностранной компанией, которая не имеет здесь представительства, и другое дело - с полномочным представителем. К примеру, в связи с каналом "Россия" я ездил в Москву уже два раза, на днях поеду в третий раз. Это все-таки расходы.

- Как обстоят дела с оплатой услуг за вещание трех турецких каналов?

- Вот канал D частный, но платит исправно.

- Кстати, почему именно 11 сентября 2001 года, в день теракта в Нью-Йорке, вместо турецкого NTV вдруг появился Канал D?

- С NTV мы работали хорошо, с ними у нас тоже проблем не было. Просто они сами решили уйти из-за каких-то проблем с собственником канала Джавидом Чагларом. С STV у нас тоже никаких финансовых проблем. Единственно, TRT-1 с 2000 года начал задержку с выплатами. Тогда истек срок действия нашего с ними договора о вещании. Сейчас мы ведем с ними переговоры о заключении нового соглашения. Последние деньги за 2000 год мы от TRT-1 получили в 2002 году.

Вернуться к оглавлению раздела

В АЗЕРБАЙДЖАНЕ ПРОЖИВАЕТ 8,28 МЛН. ЧЕЛОВЕК - ГОСКОМСТАТ

Баку. 16 апреля. ИНТЕРФАКС-АЗЕРБАЙДЖАН - Население Азербайджана на 1 апреля 2004 года, согласно данным Госкомстата, составило 8 млн. 283 тысячи человек. Об этом агентству "Интерфакс-Азербайджан" сообщили в пятницу в статистическом комитете республики.

За первый квартал текущего года население страны возросло на 17,4 тыс. человек. Городское население составляет 51%, а сельское - 49%.

В январе-марте 2004 года в республике родились 31,5 тыс., а умерло 14,1 тыс. человек.

Вернуться к оглавлению раздела

УВЕЛИЧЕНЫ НАДБАВКИ УЧЕНЫМ

   Газета Новое время, 17 апреля 2004 г. Ильхам Алиев подписал вчера распоряжение о пятикратном повышении с 1 июля 2004 года надбавок к зарплате за ученые степени докторов и кандидатов наук работникам Национальной академии наук Азербайджана.
   В настоящий момент надбавка к зарплате доктора наук составляет не более 10 долларов.

Вернуться к оглавлению раздела

АЗЕРБАЙДЖАН ИМЕЕТ БЛАГОПРИЯТНЫЕ ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ ДЛЯ РАЗВИТИЯ ЭКОТУРИЗМА - ГЛАВА ОФИСА ОБСЕ В БАКУ

Баку. 15 апреля. ИНТЕРФАКС-АЗЕРБАЙДЖАН - Азербайджан имеет благоприятные природные условия для развития экотуризма, сказал в четверг глава Бакинского офиса ОБСЕ Питеp Буpхаpд на открытии двухдневной конференции "Устойчивый экотуpизм и система национальных парков в Азербайджане".

"Природные ресурсы Азербайджана создают благоприятную основу для развития экологического туризма. Однако, надо постараться, чтобы необузданное развитие экономики не нанесло ущерб этим возможностям", - сказал П.Бурхард.

Министр экологии и природных ресурсов Азербайджана Гусейн Багиpов сообщил на конференции, что за последние полтора года площадь охраняемых природных зон увеличена с 4% территории Азербайджана до 7%, созданы несколько национальных парков, где есть большие возможности для организации экотуpизма.

Он выступил с предложением разработать специальную концепцию по развитию экотуpизма в Hацпаpках.

Вернуться к оглавлению раздела

БАКИНСКИЙ МЕТРОПОЛИТЕН ПОЛЬЗУЕТСЯ НЕИНФОРМИРОВАННОСТЬЮ НАСЕЛЕНИЯ

Газета Эхо, 17 апреля 2004 г. Автор - Ф.МАМЕДОВА. Бакинский метрополитен считает нецелесообразным внедрение системы смарт-карт при оплате пассажирами проезда. Об этом сообщает агентство "Интерфакс-Азербайджан" ссылкой на источники в управлении метрополитена. "Ранее у нас были планы по внедрению системы смарт-карт для упрощения процесса взимания платы за проезд, однако, сейчас мы считаем, что нет никакой необходимости в реализации этой идеи", - пояснил представитель управления.

Собеседник напомнил, что в настоящее время аналогичная система применяется в Московском метрополитене, руководство которого отчасти жалеет об этом нововведении, так как часто сталкивается со случаями подделок смарт-карт. "Представьте, что появилась определенная группа лиц, отлично владеющая компьютерными навыками, которая скупает использованные карточки и подделывает их, выпуская во вторичное обращение. Это, в свою очередь, приводит к заметным финансовым потерям метрополитена", - отметил он.

Заявление Бакинского метрополитена вызвало удивление у представителей Международного банка, которые и предлагали реализовать проект. МБА - второй банк в СНГ и СЕМЕА (страны Центральной и Восточной Европы, Ближнего Востока и Африки), прошедший сертификацию на выпуск чиповых карточек. В беседе с "Эхо" глава пресс-службы Межбанка Рауф Агаев заявил, что фактов подделки чиповых карточек до сих пор в мире зафиксировано не было. По его словам, по рентабельности это не выгодно даже самим фальсификаторам. "Стоимость оборудования, которое необходимо для подготовки чиповых карточек, составляет примерно 1 млн. долларов. Если подельщикам выгоднее закупать оборудование на 1 млн. долларов, нежели платить в метро 250 манатов, то пусть подделывают", - сказал представитель Межбанка. Что касается заявлений Бакинского метрополитена о наличии фактов подделки в России, то, по словам Р.Агаева, данные факты имелись на окраинах этого государства, и к тому же карточки были не чиповыми.

Эта система, по словам Р.Агаева, позволит повысить уровень надежности и безопасности расчетов и расширить спектр услуг, предлагаемых посредством банковских карт. Отметим, что чиповая карта - это более сложное устройство по сравнению с магнитной картой и по функциональности она приравнивается к небольшому компьютеру. Микропроцессор карты содержит не только информацию о владельце, но и обеспечивает дополнительные средства контроля для работы карты в режиме офф-лайн. Чиповая карта может сочетать в себе функции как платежного инструмента, так и необходимый механизм учета для различных приложений социального характера. В них заложен гораздо более сложный алгоритм защиты, чем в магнитных картах. Дополнительно к банковскому платежному приложению в памяти чиповых карт могут содержаться различные приложения для предоставления и учета различных услуг: список льгот или дотаций и правила их использования; страховые полисы; доступ или табельный учет на предприятии; членские билеты или клубные системы; дисконтные или бонусные программы предприятий торговли; хранение персональной информации.

По мнению экспертов, причина отказа Бакинского метрополитена от карт объясняется тем, что они могут быть невыгодны самому управлению. В этом случае все поступающие от населения средства будут полностью перечисляться в государственный бюджет. Эксперты также отмечают, что Бакинский метрополитен пользуется неинформированностью населения.

Вернуться к оглавлению раздела

ЧУДЕСА В РЕШЕТЕ. Беседа с Али с Багировым, доктором медицинских наук

Газета Новое время, 17 апреля 2004 г. Корреспондент Зяур Лятифоглу. Корр.: Али Мамедович, в статье “Министерский опус”, напечатанной в нашей газете летом прошлого года, Вы, можно сказать, “под орех” разделали и автора и книгу “История здравоохранения Азербайджана”. А вот теперь, говорят, тот же автор - Али Инсанов издал в Турции учебник “Туберкулез” более 700 страниц. А европейский центр по развитию инициатив и бизнеса удостоил его платиновой медали и рекомендовал к переводу на иностранные языки для студентов других стран мира. Как такое могло случиться?
   А.Б.: Что-то такое я слышал, но не поверил.
   Корр.: Нет, точно. Даже говорят, сертификат медали напечатан на первой странице книги.
   А.Б.: Но тогда давайте разберемся. Как известно, чудес в жизни не бывает. Автор “Истории...”, о котором шла речь в той статье, не мог написать этот “шедевр”. Исключено по сути. Стиль человека, не только литературный, но логика, мышление, как и отпечатки пальцев или голос, не меняются. Поэтому написать одну книгу ниже всякой критики, другую - превосходно, невозможно. “Если ты не поэт, не напишешь и десяти хороших строк даже под страхом смерти”, - писал еще И.В.Гете. Что хорошего может сотворить автор, если в его “Истории...” - сплошные несуразицы, галиматья? Вот некоторые выдержки из нее. Попытайтесь понять - о чем печется автор?
   “Нынешнее поколение задается вопросом: что несет нам 3001 год? Безусловно, до 3001 года еще очень много времени и не так-то легко уже сегодня строить прогнозы. Меня всегда интересовал вопрос: а как человечество встречало 1001 год? Некоторые факты позволяют утверждать, что эта дата прошла не замечанной”. Далее: “Оживляя пройденный Азербайджаном путь, можно смело утверждать, что период средневековья явился золотой эпохой в истории нашей страны”. Далее: “Глубокие научные мысли великого поэта свидетельствуют о наличии в Азербайджане в ту эпоху больших знаний в области медицины. Если читатели Низами постигали мысли поэта, то понимавшие его обладатели различных профессий, представители разных слоев населения являлись весьма сведущими в медицинской науке и интеллектуально развитыми личностями”. Далее: “Что такое история?”; “вообще, история ведет свое начало с момента появления жизни на земном шаре”.
   Академик должен был бы знать то, что известно студенту первого курса - “с момента появления жизни на земном шаре” до развития человеческого общества прошли миллиарды лет. А история - наука, изучающая прошлое человеческого общества, которое исчисляется не более чем десятью тысячами лет. Более древних источников культуры пока не найдено. И такой горе-историк берется судить о предмете, о котором не имеет понятия... Может быть, в туберкулезе - деле его жизни разбирается получше? Давайте почитаем.
   “Токопластические операции на больных, зараженных туберкулезом”, - пишет он. Что это значит? Раньше при кавернозном туберкулезе легких вынуждены были делать торакопластику (удаление части нескольких ребер с тем, чтобы грудная клетка уменьшилась и каверна (полость) спала, слиплась и так зажила. И это только при кавернозном туберкулезе легких, а не “на больных, зараженных туберкулезом”, что подразумевает поражение многих других органов.
   А это уже из области гематологии: “В III-IV веках нашей эры, когда медицина была неразвитой, врачи того периода считали кровь источником здоровья и исцеления”. И далее: “Из медицинских рукописей X-XIII веков следует, что переливание крови было широко развито на Кавказе, особенно в Азербайджане. Здесь оно, в основном, было известно, как кровопускание”; “в истории медицины Азербайджана впервые в 1926 году Д.Беленький успешно применил переливание крови больному”. Человек понятия не имеет, о чем вещает. Он не представляет, что такое перелить кровь, что для этого необходимо. Кроме всего прочего, без определения совместимости (группы крови открыты только в XX веке) больной погибнет сразу. Безусловно, в древности делались попытки перелить кровь, и они, неизменно, заканчивались печально. Но “широко”?! Так широко “шагать...” было тогда немыслимо.
   А это из области кровообращения: “Знакомые с теорией Галена азербайджанские врачи намного увеличили свои познания о пульсе. Тем не менее у врачей того периода не было ни малейшего понятия о причинах возникновения пульса”. Разве может человек с бредовым мышлением, которое, как печать, лежит на всей его деятельности, выдать что-нибудь дельное? Нет, конечно. В это могут поверить только такие, как сам автор. “Лапша” для непосвященных.
   Корр.: Но тем не менее учебник есть.
   А.Б.: Вопрос идет не об учебнике, он может быть даже очень хорош, если, конечно, написан высококвалифицированным специалистом. Речь идет об авторе. Отец Александра Македонского - царь Филлип говорил, что осел, груженный золотом, может пройти через любую крепостную стену. То было в античности. В наши дни, можно сказать: лицо, вооруженное миллионами, может купить почти все, кроме здоровья и бессмертия. Замечу, что учебник не бывает в 700 с лишним страниц. Студенту это не под силу. Ему необходимо лишь усвоить основные положения изучаемого предмета, а не детали и все прочее, что характерно для руководств, предназначенных для специалистов. А самое забавное - то, что наградили автора медалью еще до издания книги. Кто же этот иностранец, который на азербайджанском языке прочитав рукопись, спешно представил его в комитет по присуждениям премий?! И там решили - это есть то, что нужно всем. Как в сказке...
   Министр здравоохранения Али Инсанов в последнее время, публично устраивая так называемые экзамены профессорам разных разделов медицины и потоком выпуская в свет “свои произведения”, пытается внушить всем - вот, мол, как гениален он. Но вот только ни из его деятельности на поприще здравоохранения, ни из “Истории...”, да и всего остального никак этого не видно, скорее - наоборот...
   Корр.: Удивительно...
   А.Б.: Ничего удивительного. Это чисто медицинский случай. Стремление к власти и возвеличивание личной значимости является мотивом поведения, как считает австрийский психиатр Альфред Адлер. Так человек пытается компенсировать недостающее... Подробно об этом как-нибудь в другой раз.

Вернуться к оглавлению раздела

ART AND CRAFTS.ORG - АЗЕРБАЙДЖАНСКИЙ "СОТБИС"

Газета Зеркало, 17 апреля 2004 г. Автор - JOKER. В условиях, когда Азербайджану, как никогда, необходима пропаганда нашего искусства, заработал один из важнейших, на мой взгляд, проектов в области информирования мировой общественности посредством Интернета - портал развития Азербайджана WWW.GATEWAY.AZ. Представляющий общую информацию о стране, этот портал готовит к запуску свой новый проект, задачей которого является пропаганда произведений азербайджанского искусства.
Собственно говоря, artandcrafts.org будет выполнять ту же функцию, что и нормальные галереи - знакомить любителей искусства с произведениями азербайджанских мастеров, с одной лишь поправкой - в отличие от галереи "реальной", в этом виртуальном варианте галерейной деятельности предметы искусства станут доступны ценителям всего мира. Главной же особенностью проекта является то, что посетители виртуальной галереи могут приобретать полюбившиеся им произведения посредством Интернета. Это очень важно, поскольку на сегодняшний день доходы от искусства, прежде, чем дойти до Азербайджана, проходят целую цепь зарубежных посредников, что, конечно же, отражается на благосостоянии самих художников. Теперь эта прибыль будет оставаться в нашей стране и служить процветанию наших мастеров.
Как заявил руководитель проекта GATEWAY в Азербайджане Араз Мамедов, "... пропаганда страны и информация о ней должны приносить реальную, ощутимую пользу, и наш проект выполняет свою высокую миссию теперь и посредством этой галереи. Пользователи Интернета как в нашей стране, так и за рубежом смогут еще раз убедиться в реальной пользе портала gateway.az, который, помимо своей общей информационной деятельности о развитии Азербайджана, теперь еще и проявляет себя в мире культуры".
Координатор проекта "ART AND CRAFTS" Ильгар Гусейнов, считающийся одним из авторитетных экспертов в этой области, сказал следующее: "Попытки представлять азербайджанское искусство в Интернете предпринимались и ранее, но в таком серьезном масштабе и в столь качественно новой форме это делается впервые. У нашей команды есть опыт в области сотрудничества с галереями как Азербайджана, так и многих стран мира, мы и раньше занимались искусством серьезно и профессионально, сегодня же, благодаря проекту GATEWAY.AZ, мы наконец получаем возможность делать это с еще большей отдачей, что, несомненно, отразится на имидже азербайджанского искусства за рубежом".
Итак, презентация проекта ART & CRAFTS состоится 20-го апреля в Центре миниатюр, и виртуальная галерея, уже готовая выполнять функции всемирно известной "Сотбис" в Азербайджане по адресу www.artandcrafts.org, начнет свою деятельность во благо нашей страны и ее искусства. Проект состоялся благодаря финансовой поддержке Development Gateway Fondation и Посольства Великобритании в Азербайджане.

Вернуться к оглавлению раздела

В БАКУ ПРОЙДЕТ БОЛЬШОЙ РЭП-ФЕСТИВАЛЬ

Газета Зеркало, 17 апреля 2004 г. Автор - Э.ГУСЕЙНЗАДЕ. Вариться в собственном соку не хорошо для деятелей ни культуры, ни спорта... Этот принцип напрямую отражался на нашей культуре - поп-музыка у нас развивалась хорошо, чего нельзя было сказать о рэпе, чей уровень оставлял желать лучшего. И все же, как гласит древняя азербайджанская пословица, "ногу черту поломали", и в Азербайджан, после гастрольной попсомании, приехал и рэп мирового уровня.
Но... Вы думали, на Coolio все замкнется? Ха! Coolio - это только начало. Недавно одна газета выразила сомнения в том, что в Баку могут приезжать звезды мировой величины. Мол, слишком уж мы бедные и звезд действительно мирового масштаба не потянем в финансовом отношении, тем более, что слишком уж велик риск того, что концерт просто не окупится. А Coolio к нам приехал только потому, что во всем мире его уже считают старой вешалкой и никому, кроме нас, замученных ДеЦлом, он не нужен! Неприятно было читать такое. Что же получается, что, кроме Андрея Губина, да Сосо Павлиашвили, ежегодно приезжающих к нам в Азербайджан, больше никого мы никогда не увидим, потому что слишком долго идем к светлому будущему? Во-первых, такое суждение очень унизительно, а во-вторых, это НЕПРАВДА! 14 мая в Баку пройдет хоть и однодневный, но зато большой и интересный международный рэп-фестиваль. Примут в нем участие звезды мирового рэпа: Doctor Alban, Snap, Downlow. Ну, как вам такой фестиваль? Как вам такие звезды? Опыт концерта Coolio показал, что рэппраздники желательно проводить не во Дворце имени Гейдара Алиева. Дворец - лучшая сцена страны, а рэпу, как таковая, сцена не нужна. Ему нужен простор, чтобы люди могли и потанцевать, поэтому, скорее всего, этот фестиваль пройдет на стадионе "Шафа". Коротко о каждом из участников. Хотя чего их всех представлять? Doctor Alban - нигериец Албан Нвапа - стал очень популярен, как и большинство нынешних рэперов, в начале 90-х годов. Его хит It's my life стал в 1992 году одной из самых популярных песен того года. А вообще петь начал с 1990 года. Downlow. Эта группа была образована в немецком городе Кайзерслаутерн в 1995 году. Это самая крупная и серьезная американская рэп-группа, образованная за границами США. Изначально солистами Downlow являются Джо Томпсон и Майкл Далиэн. Джо Томпсон, прежде чем прийти в рэп, очень успешно служил в армии и даже участвовал в известной военной операции "Буря в пустыне". Майкл Далиэн, кстати, тоже мог сделать себе военную карьеру, тем более, что его отец тоже военный, но, как говорится, не сложилось. Первый хит Downlow "Vision of Life" вошел в двадцатку лучших песен Германии, десятку Франции, занимал ведущую позицию в чартах Австрии и Швейцарии. Их первый альбом "Vision" в 1997 году был, как вы понимаете, более чем удачным. И вот на такой приятной жизненной ноте они создают один из своих главных хитов "Johny B". Эта песня была хитом их второго альбома "It Ain't Over". И он был продан еще лучше, чем предыдущий альбом. В 1999 году ребята из "Downlow" создают еще один свой хит, который известен многим любителя рэпа в Азербайджане H.I.V. Приблизительно с 2001 года к Джо Томпсону и Майклу Далиэну добавляется и еще один рэпер La Mazz. Настоящее имя, к сожалению, неизвестно. Так вот, этот самый La Mazz заменил Майкла Далиэна, когда тот в 2003 году изъявил желание начать свою собственную сольную карьеру и ушел из Downlow. Первой песней, исполненной La Mazz и Джо Томпсоном, стала композиция "Living in the ghetto". Написана она была, так скажем, совсем недавно в октябре 2003 года. В конце добавим, что "Downlow" очень даже популярны в нашей стране, и клипы этой группы можно очень часто увидеть на отечественных телеканалах. Вот такие вот люди приезжают к нам. Кстати, скорее всего, для придания еще большего интереса предстоящему фестивалю, говорят, что выступят заморские рэперы в компании с нашими "Дейирманом" и Эльшадом Хосе. Предстоящий рэп - праздник уже второй за последние пару месяцев. Надеюсь, эти обстоятельства придадут нашему рэпу дополнительный импульс для прогресса!

Вернуться к оглавлению раздела