Обзор газеты "Футбольный курьер" 16 от 3 марта 2020 г.
Здравствуйте, уважаемые подписчики!
НИЧЬЯ С ПРИКЛЮЧЕНИЯМИ
«АХМАТ» -
«РОСТОВ» - 1:1
Российский
чемпионат вырвался из зимы стремительно, сразу дав понять, что его весенняя
экспресс-часть будет очень жаркой и гораздой на кипение больших страстей. Матчи
20-го тура, изобиловавшие различными жанрами драматургии, в этом убедили. В том
числе игра в Грозном, в которой, помимо прочих интересных событий, произошел
прецедент, связанный с работой ВАР, что дало повод донскому клубу в одной из
своих соцсетей отреагировать таким заголовком к сообщению об итоге поединка:
«Ничья со странным послевкусием».
В послевкусиях
разбираться не станем, поскольку у каждого свое восприятие происходившего на
поле «Ахмат-Арены», тем более что матч транслировали по федеральному
спортивному каналу и многие его видели. Но то, что эта ничья получилась с
приключениями, - несомненно.
«Ростову», так
исторически сложилось, тяжело брать очки в Грозном. Последний раз они
выигрывали там в 2016 году, в последнем туре своего «серебряного» сезона. И это
их единственная выездная победа над «Ахматом» (он же ранее «Терек») за
последнее десятилетие. Помимо нее в этот период в столице Чеченской Республики
«желто-синими» были добыты две ничьи, а остальные семь поединков они проиграли.
Данный факт должен был настораживать в канун очередного визита в гости к
грозненцам, причем вне зависимости от занимаемых командами текущих позиций в
турнирной таблице. Тем более первая после долгого перерыва и сборов игра
традиционно чревата непредвиденными поворотами, разнящимися с ранее
создавшимися образами команд.
Впрочем, к
увиденному противостоянию «Ахмата» и «Ростова» это, как выяснилось, не
относится. По сути, клубы остались в тех же «весовых категориях», что и до
зимнего антракта. Дончане продолжают следовать своей игровой философии,
предпочитая загонять соперника высоким прессингом и неустанным бурением
флангов, а грозненцы по-прежнему испытывают проблемы в созидании, предпочитая
действовать «от соперника», в том числе дома. И даже приобретенный у «Урала»
форвард Ильин, умеющий завершать атаки, пока козырем «Ахмата», способным решить
все его сложности в нападении, не стал.
Правда, именно
Ильин в самом начале игры мог придать ее сценарию другое направление, но,
убегая практически один на один с Песьяковым, поскользнулся в штрафной, упал и
мяч потерял. Этот эпизод вызвал недоумение: как же оборона ростовчан отпустила
нападающего в свободное плавание, позволив так легко себя перехитрить? Конечно,
известно, что она не отличалась надежностью и в прошлогодней части сезона, к
тому же в Грозном пару центральных защитников впервые составили новичок команды
Осипенко и Хаджикадунич, но начать матч с такой ошибки - это нечто из ряда вон.
Кстати, во
втором тайме, и тоже в дебюте, подобное повторилось. И на этот раз обернулось
для команды Валерия Карпина гораздо более печальными последствиями. У
грозненцев прошел длинный пас за спину защитникам на Беришу, которого на входе
в штрафную придержал рукой Хаджикадунич, и судья назначил пенальти, что
позволило «Ахмату» отыграться.
Стало быть, в
плане уязвимости «Ростова» сзади тоже мало что изменилось. Моменты, которые
были у хозяев в концовке, когда Песьяков дважды брал опасные удары соперников,
не в счет - к тому времени «желто-синие», проведшие 96 минут игры без замен,
вымотались и объяснимо недобегали за атакующими грозненцами. Но это не
избавляет от тревоги за то, что голевой момент у донских ворот может случиться,
как говорится, на ровном месте.
Полностью материал читайте в сегодняшнем номере «ФК».
Также в номере - другие
материалы о донском, российском и международном футболе и специальное
приложение «ФК+спорт».
Вы можете приобрести газету "Футбольный курьер" по подписке в любом почтовом отделении связи индекс 79986, в киосках и у частных распространителей.
