Продолжается подписка на газету <<Футбольный курьер>> в любом почтовом отделении связи индекс 79986. Вас приветствует газета "Футбольный курьер". В нашей рассылке мы будем знакомить Вас с некоторыми материалами очередного номера.
КРАСНЫЙ СВЕТ ДЛЯ «РОСТОВА»
«СПАРТАК» -
«РОСТОВ» - 1:0 (0:0)
15 октября.
Москва. Стадион «Открытие Арена». 32 221 зритель.
Судьи: В.
Безбородов (Санкт-Петербург), В. Данченко (Уфа), М. Гаврилин (Владимир).
Предположить,
что на «Открытие Арене» случится то, что в итоге случилось, было несложно. Хотя
очень хотелось, чтобы игра, в которой лидер чемпионата встречался с одним из
своих преследователей, получилась достойной «битвы титанов» и, соответственно
статуса центральной в туре, вышла яркой и запоминающейся.
Что ж, она и
правда запомнится, но исключительно потому, что подтвердились худшие
предматчевые опасения. И теперь в центре внимания не футбольные моменты, в
частности гол Глушакова, поставившего точку в изящной, если угодно, чисто
спартаковской, комбинации, и не оценка эффективности схожих игровых схем с
тремя центральными защитниками, примененных обеими командами, и не анализ
действий «красно-белых» без травмированного вожака Промеса, а совсем иное. Прав
или не прав судья Безбородов, совершивший над «Ростовом» акт расправы в виде
двух красных карточек, - вот что волнует и обсуждается больше всего.
Звонкое эхо скандала,
случившегося в Санкт-Петербурге, где «Спартак», по его мнению, нагло засудили в
поединке с «Зенитом», долетело две недели спустя до красивейшего стадиона в
Тушино и из уст главного тренера ростовчан Ивана Данильянца получило
определение «попасть под «раздел». Если формулировать грубее, «попасть под
«раздачу». Вообще, интеллигентный Иван Альбертович, которому, как
представлялось прежде, не свойственно терять выдержку, на послематчевой
пресс-конференции не сдерживал себя, употребив в отношении судейства такие
эпитеты, как «безобразие» и «цирк». И подвел философскую черту под всем
сказанным: «Мне интересно, как теперь «Спартак» будет реагировать на такой
произвол, но уже в свою пользу. Если, по их мнению, это нормально, значит, мы
оказались не в том месте и не в то время».
Можно себе
представить, какие хлесткие слова в эти минуты звучали в раздевалке гостей, где
команда могла выпустить пар после того, как ей на глазах у всего стадиона, где
собралось более 30 тысяч зрителей, и миллионной телеаудитории (трансляция шла
на федеральном спортивном канале) бесцеремонно включили стоп-сигнал, выставив
на пути красный «кирпич».
***
Донской клуб,
впрочем, стремился двигаться и на «красный». И вдесятером, и вдевятером. И как
же жаль, что сначала Ерохин после углового, а затем Нобоа, завершавший ловкую
атаку-«стеночку», не смогли найти для мяча иной путь в ворота, нежели
прямолинейно отправить его в Реброва. В этих эпизодах «Спартаку» очень повезло
- обычно «Ростов» такие моменты использует с максимальной эффективностью. Но в
этот вечер все было против команды Бердыева.
Неприятности
наслаивались одна на другую. К концу первого тайма «желто-синие» лишились двух
своих «бровочников»-латералей - сперва попросил замену и покинул поле Калачев,
усугубивший травму ахилла, с которой вернулся из сборной Белоруссии, а вскоре
был удален Кудряшов. В результате пришлось жертвовать Азмуном, после перерыва
выпуская вместо него Байрамяна на левый фланг. Дальше, почувствовав
недомогание, не смог продолжить игру Гацкан, а следом вторую желтую карточку,
обернувшуюся красной, заработал Сесар Навас.
И вот при всем
этом «Ростов» продолжал сражаться, действуя по принципу «все, что не убивает,
делает нас сильнее». И чем меньше игроков в синей форме оставалось на поле, тем
сплоченнее становилась команда. Да, все равно они проиграли, причем могли
проиграть и с большим счетом, если бы не Джанаев, чудесными сэйвами выручавший
партнеров по внезапно круто перестроенной обороне. Но лицо сохранили и еще
больше повысили уровень уважения к себе.
Досадно, что
теперь не узнаешь, как сложилась бы игра, продолжись она после перерыва в
равных составах. Но арбитр не дал нам такой возможности, взмахнув на 45-й
минуте красной карточкой перед Кудряшовым в эпизоде, который в итоговом
протоколе получил весьма размытое толкование «серьезное нарушение правил».
Действительно, со стороны защитника «Ростова» была грубая игра прямой ногой, он
в борьбе за мяч ударил шипами Зобнина. Но для того, чтобы найти в его действиях
«расстрельный» криминал, нужно было очень этого захотеть. Безбородов захотел.
Чем при этом руководствовался, знает только он сам, но большинство экспертных
оценок сводятся к тому, что судья поступил слишком сурово. Этого оказалось
достаточно, чтобы сломать «Ростову» игровую стратегию и выбить у команды гостей
почву из-под ног. Что и вылилось в гол, забитый Глушаковым в начале второго
тайма и ставший для «Спартака» победным.
***
Известно, что
футболисты в большинстве своем - не великие любители общаться с прессой по
окончании матчей. Обычно игроков, проходящих через микст-зону, не допросишься
остановиться и сказать несколько слов о прошедшей игре - одни делают вид, что
очень спешат, другие - что чрезмерно устали, третьи - пользуются давно
отработанным приемом, прикладывая к уху «пустую» телефонную трубку. Помнится,
Андрей Аршавин как-то придумал вообще уникальный способ избежать разговора с
журналистами: проходя по коридору, он демонстративно грыз яблоко, а когда к
нему обратились за интервью, рассмеялся: «Вы что, не видите, я ужинаю?»
Так вот, для
того, чтобы игроки сами проявили желание побеседовать с представителями СМИ,
должно произойти что-то чрезвычайное. Именно такой «страховой» случай наступил
на «Открытие Арене»: ростовчан не нужно было уговаривать высказаться. Поскольку
им самим очень хотелось выплеснуть накопившийся гнев. И вот что мы от них
услышали.
Александр
Гацкан:
- Я до этого уже
говорил и сейчас готов повторить: против нас идут какие-то подводные
течения. Надо обсуждать судейство не только в матче «Зенита» и «Спартака».
Там всё разбирали по косточкам, а нашу игру и смотреть не будут. Да мы
вдевятером играли лучше, чем «Спартак»! Но судья сделал свое дело. Две красные
карточки нам дали ни за что. В случае с Кудряшовым максимум была желтая
карточка. Он просто хотел сыграть в мяч, а соперник пошел на него. И Сесару
Навасу первую «желтую» показали на ровном месте.
Кристиан Нобоа:
- Раньше думал,
что судьи просто ошибаются. Но сегодняшние решения арбитра - это не ошибки… Обидно.
Мы тренировались, готовились, спешили вернуться из своих сборных. А тут такое! Две
недели газеты писали про плохого судью в матче «Спартака» с «Зенитом». И вот
результат - пострадавшим в итоге оказался «Ростов».
Тимофей Калачев:
- После матча с «Зенитом» спартаковцы поплакали, и сегодня ему помогли.
Обидно, мы сюда приехали не за таким результатом.
Владимир Гранат:
- Как так можно
судить?! Какие-то ведомые арбитры у нас. Им «пихали» две недели, и они
испугались, начали в одну сторону свистеть.
Дмитрий Полоз:
- Судьи
испортили хорошую игру. Но мы даже вдевятером играли достойно. Что ж, будем
двигаться дальше.
Тональность
рассуждений футболистов понятна. Они сказали все, что думают, и сделали это еще
в достаточно корректной форме. Их чувства объяснимы. В данном случае можно лишь
сожалеть о том, что футбол - больше, чем игра, и иногда это выливается в то,
что произошло в матче «Спартак» - «Ростов». Испорченном странными судейскими
решениями, не позволившими командам самим выяснить, кто чего стоит на данный
момент.
Виктор Шпитальник
Вы можете приобрести газету "Футбольный курьер" по подписке, в киосках и у частных распространителей.
