Продолжается подписка на газету <<Футбольный курьер>> в любом почтовом отделении связи индекс 79986. Вас приветствует газета "Футбольный курьер". В нашей рассылке мы будем знакомить Вас с некоторыми материалами очередного номера.
НАХОДКА В ПЕРМИ
«АМКАР» -
«РОСТОВ» - 0:0
18 марта. Пермь.
Стадион «Звезда». 9370 зрителей.
Судьи: И.
Федотов, Д. Чельцов, А. Болотенков (все - Москва).
Футбольные
аналитики, специалисты и просто сочувствующие, обсуждая итог матча в Перми,
словно с цепи сорвались, в один голос утверждая: «Ростов» допустил осечку,
потерял два очка и осложнил себе путь к чемпионству. То есть до поединка
команда Курбана Бердыева как лидер премьер-лиги рассматривалась исключительно в
роли фаворита и якобы победа должна была достаться ей по умолчанию, как
обязательный элемент турнирной стратегии.
Хорошо, конечно,
что донской клуб в футбольном сообществе теперь так воспринимают. Выходит,
осознали всю серьезность его подъема и не считают обычным выскочкой, который
сегодня шальным образом обыгрывает ЦСКА, а завтра даже не трепыхается в Перми.
Вот только, если разобраться досконально, потерей очков исход встречи с
«Амкаром» для «желто-синих» не назовешь. Скорее, напротив, завоеванное одно
очко - находка, ценное приобретение, неплохой приработок. Тому свидетельство -
и ход пятничной игры, и история взаимоотношений с пермяками, которая гласит,
что «Ростов» побеждал соперника на его поле всего один раз за 12 лет.
А тут еще вот
что: «Амкар» нынче возглавляет Гаджи Гаджиев, один из немногих наставников,
которым отлично знакома работа Курбана Бердыева, прямо-таки детально. Коллеги
давно дружат, часто общаются, имеют схожие взгляды на футбол и тренировочный
процесс. В свое время Гаджиев, оказавшись без работы, приехал по приглашению
Бердыева в Казань и некоторое время на неофициальной основе помогал товарищу в
работе с «Рубином». Понятно, что человеку, бывавшему на творческой кухне
оппонента, готовиться к противостоянию с его командой проще, а удивить его
чем-то, напротив, сложно.
В итоге опытнейший
тренер пермяков, благодаря отпущенной за зиму седой бороде еще больше ставший
похожим на кавказского мудреца, вышколил своих подопечных так, что те ни в чем
не уступили «Ростову» и, более того, вправе сожалеть о том, что не добыли
победу.
Если говорить о
голевых моментах, то их обе команды создали немного и поровну. У хозяев верные
возможности отличиться упустили в первом тайме Пеев, беспрепятственно бивший с
лета и не попавший в створ, и во втором - Салугин, замыкавший удар-прострел
Пеева на дальней штанге и промахнувшийся мимо совершенно пустого угла. Обоим
было от чего хвататься за голову - много шансов «желто-синие» «Амкару» давать
не собирались, и пермяки об этом были осведомлены. Потому так и переживали.
Что касается
ростовчан, то они себе не изменили, играли в привычный футбол с акцентом на
оборону (правда, она в этом матче была небезупречна) и быстрые контратаки.
Несколько таких выпадов могли смертельно ужалить пермскую команду. В начале
матча Нобоа хитро разыграл штрафной, вместо удара покатив мяч в сторону на
Полоза, но удар лучшего снайпера донского клуба заблокировал защитник. Позже
Канга забросил мяч в штрафную на Нобоа, эквадорец выиграл борьбу у теснивших
его соперников и пяткой изящно выложил пас притаившемуся сзади Ерохину. Вот
только выстрел у Александра, исполнявшего в отсутствие продолжающего
восстанавливаться после травмы Бухарова и дисквалифицированного Азмуна функции
форварда, толком не получился - мяч пролетел мимо ворот. А после перерыва
супермомент был у Полоза. Он, наконец, вырвался на простор, получив пас от
Ерохина, убежал на рандеву с вратарем «Амкара», но Селихов, стремглав
выскочивший к линии штрафной, отвел угрозу.
Нельзя сказать,
что игра проходила под чью-то диктовку. Скорее, она разбилась на фрагменты, в
каждом из которых были всплески активности то у хозяев, то у гостей. При таком
развитии событий все мог решить один гол, после которого тот, кто его забивал,
устроил бы такую «засуху», что мало бы не показалось. Именно поэтому команды
особо не раскрывались, действовали достаточно осторожно и предпочитали
удерживать синицу в руках, чем гнаться за парящим где-то на далеком небосводе
журавлем.
Это был явно не
лучший матч «Ростова» в нынешнем сезоне, о чем после финального свистка
открытым текстом заявил Бердыев, но при этом нельзя сказать, что команда
провела его плохо. Да, были погрешности, ошибки, в том числе у обычно
хладнокровного Сесара Наваса, именно после небрежности которого возник тот
самый момент у Пеева в дебюте игры. Но в целом, больших претензий за показанный
в Перми футбол «желто-синие» не заслужили. Поэтому ничья для них - именно тот
результат, на который команда наиграла. Настаиваю, что «Ростов» все-таки
приобрел в этом матче одно очко и должен быть этим доволен. Пусть даже
сохранить первое место такой результат не позволил и четвертый раз в своей
истории донской клуб не смог удержаться на вершине таблицы дольше одного тура.
Но разве нынешнее второе место кого-то сильно огорчает?
Виктор Шпитальник
Вы можете приобрести газету "Футбольный курьер" по подписке, в киосках и у частных распространителей.
