«Видимо, настал момент, когда нужно не
разговаривать, а жестко требовать», - сказал Сергей Балахнин после в своем роде
сенсационного поражения «Ростова» от брянского «Динамо» в кубковом
четвертьфинале. Речь в словах главного тренера шла конкретно о защитнике Мартине
Гораке, но, если объективно, это касается всех футболистов команды. Уговоры и
убеждение на игроков не действуют – об этом характернее всего говорит последнее
место, которое «Ростов» занимал перед 4-м туром. Столько ошибок, сколько
наделали ростовские игроки в первых трех играх чемпионата, пожалуй, хватило бы
на большую часть турнира. И если бы не чудо-гол Александра Данцева во
Владивостоке, дела «желто-синих» могли быть совсем плохи. И ведь не скажешь, что
футболисты не стараются, выходят на поле без огня в глазах, да вот не клеится
что-то – и все тут. Причины? Разбираться в них предоставим тем, кому это и
положено – тренерскому штабу. С надеждой на то, что специалисты, в него входящие,
не растерялись и знают, как в кратчайшие сроки преодолеть трудности.
Генеральный директор клуба Рохус Шох
накануне игры с «Томью» видел ситуацию так: «Сейчас у нас сложный период.
Очевидно, что команда угодила в психологическую яму. Но у нас квалифицированные
футболисты. И то, что во вторых таймах мы, как правило, прибавляем, говорит о
том, что ребята находятся в хорошем функциональном состоянии. Значит, у меня
есть вопросы к главному тренеру и его помощникам. Будем разбираться. Вот только
в панику впадать не стоит».
Психологический сбой, об обнаружении
которого сказал Шох, можно было устранить лишь одним способом: одержать, наконец,
первую победу. Но легко сказать – сложнее сделать. Тем более что «Томь»,
возглавляемая донельзя амбициозным Валерием Петраковым, вряд ли была готова
стать для ростовчан помощником в преодолении их сложностей – у самой забот
хватает. «В последнее время на нас обрушилась эпидемия травм. То Ширко нос
сломал, то Кульчий выпал из обоймы, а ведь это наши ведущие футболисты и играть
без них достаточно тяжело», - посетовал на кадровые неурядицы наставник томичей.
Тем не менее, гости отнеслись к матчу в Ростове со всей ответственностью и
сумели оказать серьезное сопротивление подопечным Балахнина.
Повторение
пройденного
А ведь ростовчане так были близки к первой в
чемпионате победе! Но, как выяснилось, и преимущества в два мяча им оказалось
недостаточно для того, чтобы завоевать такие нужные три очка.
Нечто подобное с донской командой уже
происходило. Два года назад. Тогда «желто-синие», выступая под руководством
Геннадия Степушкина, в стартовом домашнем поединке первенства принимали «Шинник»
и, ведя по ходу матча 2:0, позволили сопернику сравнять счет. И вот, повторение
пройденного…
Первый тайм отличался не столько содержанием
игры обоих клубов, сколько обилием нарушений правил. Свисток судьи Захарова не
умолкал, поскольку в единоборствах футболисты не были замечены в излишней
аккуратности. В итоге арбитр, похоже, настолько увлекся, что стал замечать фолы
там, где их и в помине не было. После матча Валерий Петраков будет долго
смотреть повторы многочисленных спорных моментов, но, так и не найдя ничего
предосудительного, претензий к судейству не предъявит. А вот Балахнин сказал,
что необоснованные свистки изрядно нервировали его игроков, отсюда – четыре
желтые карточки, предъявленные хозяевам уже в первые 45 минут.
Ключевыми же для арбитража стали два эпизода.
Первый – на 43-й минуте, когда Крушчич прихватил за майку рвавшегося к мячу
Киселева. Поскольку дело было в штрафной «Ростова», Захаров указал на «точку».
Пенальти вызвался бить мастер «стандартов» Младенов, но на этот раз он сплоховал.
Бесхитростный удар болгарина Близнюк отразил.
У ростовского голкипера, к слову, к «Томи»
свои счеты. В частности – к Петракову, который перед прошлым сезоном убрал его
из своей команды, объяснив это так: «Я должен быть уверен в тех игроках, с
которыми работаю, а Близнюк такого доверия у меня не вызывает». Кстати, выступая
за томский клуб, нынешний голкипер «желто-синих» однажды взял два пенальти в
одном матче – было это в поединке с «Динамо». Но повод поговорить о Близнюке у
нас еще будет. К сожалению, теперь уже в минорной тональности…
Второй спорный момент произошел, когда
хозяева забивали второй гол. Было это так. После подачи углового удар Каньенды
пришелся в защитника, мяч отлетел к линии штрафной, где дежурил Виноградов. Его
удар пришелся точно в угол ворот Парейко. Судья указал на центр, а томичи в
полном составе бросились к нему, пытаясь доказать, что по пути в сетку мяч
угодил в руку кого-то из игроков «Ростова», и в связи с этим требовали гол
отменить. Но Захаров на уговоры не поддался.
Впрочем, протестов ни по одному из
вышеописанных эпизодов, видимо, подано не будет, так что экспертам разбираться в
правильности судейских решений не придется. Что решил – то и решил.
Балахнину
было больно смотреть на происходящее
А свой первый гол в этом матче ростовчане
забили на исходе четверти часа игры. Калачев справа ворвался в штрафную и,
находясь под острым углом, решился на удар. Мяч, угодив в дальнюю штангу,
срикошетил от нее в ворота. Казалось бы, фортуна, наконец, повернулась к «Ростову»
лицом. А уж после гола Виноградова болельщики и вовсе перестали сомневаться в
исходе игры: мол, на этот раз три очка никуда от команды Балахнина не денутся.
Но за 15 минут до финального свистка Киселев
после неудачной попытки Крушчича сыграть в подкате выскочил один на один с
Близнюком и четко пробил в дальний угол. А шесть минут спустя над стадионом
раздался вздох разочарования. Подача в штрафную «Ростова», вроде бы, не таила в
себе серьезной угрозы. Но голкипер хозяев грубо ошибся в игре на выходе, Тарасов
головой сбросил мяч Киселеву, и тот поразил пустые ворота. После случившегося
главный тренер «желто-синих» на мгновение застыл в технической зоне, а затем от
отчаяния плюнул на землю. А что ему еще оставалось делать, глядя на то, как его
подопечные безалаберно разбазарили столь внушительное преимущество и путем
совершенно нелепых ошибок лишили себя победы?
Стало быть, не помог Балахнину и способ «жестко
требовать». Теперь тренеру необходимо искать другие меры воздействия на игроков.
Виктор Шпитальник
После
матча
Такие игры
нравятся зрителям, но не тренерам
Сергей БАЛАХНИН, главный тренер
«Ростова»:
- Трудно оценивать матч, по ходу которого
ведешь два мяча, а в итоге играешь вничью. В первом тайме после забитого
Калачевым мяча соперник нас придавил, но оборона играла без ошибок. А затем две
оплошности привели к тому, что в наших воротах побывало два мяча. И ведь
опасности там особой не было, можно сказать, моменты получились из ничего. Да,
«Томь» нагнетала некоторое напряжение, но чего-то очень уж острого не создала.
Конечно, это непозволительно – в каждой домашней игре пропускать не меньше двух
мячей. Проблемы в обороне очевидны.
- Может, главная проблема «Ростова» - в
психологии игроков?
- Психология – вообще очень важная
составляющая футбола. Конечно, здесь есть над чем работать. Футболистам не
хватает уверенности в своих силах, они теряются в простых ситуациях. Отсюда и
большинство ошибок.
- Чем была вызвана замена Могилевского в
перерыве?
- Травмой. Получив ее, он сумел доиграть
последние пять минут первого тайма, но потом пришлось его заменить.
- Не слишком ли много необоснованных желтых
карточек? Что происходит с дисциплиной в команде?
- Эмоции захлестнули ребят. Не сдержались...
К этому привели непонятные свистки арбитра в первом тайме.
- При такой игре в обороне каковы шансы
«Ростова» в следующей игре в Самаре?
- Мы в каждом матче настраиваемся только на
победу. Пока, к сожалению, это не получается.
Валерий ПЕТРАКОВ, главный тренер
«Томи»:
- Такие поединки нравятся зрителям, но не
тренерам. Наш план на игру пришлось подкорректировать после того как Бугаев
получил травму в начале матча, надо было перестраиваться. Даже проигрывая 0:2,
мы не опустили руки и продолжали сражаться до конца. Естественно, я не могу быть
недоволен результатом. Отыграть два мяча, да еще на выезде – это дорогого стоит.
К команде у меня особых претензий нет, ребята проявили характер и заслужили эту
ничью. Сегодняшний матч смело можно занести нам в актив.
- Незабитый пенальти сильно вас огорчил?
- Конечно. А что мне, радоваться, что ли?
Забей Младенов, возможно, игра пошла бы по-другому.
- Вы предъявите Младенову претензии?
- Это наше личное дело, я не собираюсь
выносить сор из избы.
- Как оцените судейство?
- Претензий у меня нет. Да, были какие-то
спорные моменты, но в целом судья хорошо выполнил свою работу. Захаров – очень
квалифицированный арбитр.
- Перед сегодняшним матчем вы изучали игру «Ростова»?
- Разумеется. Сейчас, в век современных
технологий, даже не нужно кассеты искать – по телевидению все показывают. Смотри,
изучай…
Виктор Шпитальник
Денис
КИСЕЛЕВ: Мы могли выиграть, но поздно «включились»
Автор «дубля» в ворота «Ростова» Денис
Киселев после матча находился в прекрасном настроении. Интервью корреспонденту «ФК»
он давал, постоянно прерываясь на прием поздравлений от партнеров.
- Чувствуете себя героем матча?
- Отчасти. Конечно, приятно, что забил два
мяча и спас свою команду от поражения. Но в том, что увозим ничью из Ростова,
заслуга не только моя, но и всех ребят, выходивших на поле.
- Игра получилась тяжелая?
- Конечно. Проигрывали 0:2, были на грани
поражения. Хотя могли бы не доводить дело до этого, ведь нам по силам было даже
выиграть. Просто мы слишком поздно, что называется, «включились».
- Забивая оба мяча, вы сыграли очень
хладнокровно. У вас настолько крепкие нервы?
- Надо быть всегда уверенным в себе. Без
этого на поле лучше не выходить.
- «Томь» вообще, как показал сегодняшний
матч, команда с характером. Это вам передается от главного тренера?
- Томский клуб давно известен своим
бойцовским характером, неуступчивостью. Ну, и, конечно, тренер нас умеет как
следует настроить на матч, «завести».
- С чем связан несколько нервный характер
игры?
- «Ростову» нужна была только победа, мы
тоже приехали не за «баранкой», поэтому большое стремление обеих команд выиграть
привело к такой боевой игре. Очки всем нужны.
- После второго пропущенного гола «Томь»
всей командой принялась что-то втолковывать судье. На что вы указывали Захарову?
- Пытались ему объяснить, что после удара
Виноградова мяч попал кому-то из ростовчан в руку и рикошетом от нее залетел в
ворота. Но арбитр сказал нам, что все прекрасно видел, и отменять гол не
собирается. Но мне кажется, что он-то как раз и не разглядел тот момент как
следует.
Виталий Прохоров
Также в номере:
«Динамо» продолжает удивлять (обзор
матчей 4-го тура премьер-лиги);
Армейцы настроены начать дома с победы
(представление матча СКА – «Салют-Энергия»);
Андрей Воробьев: Противостояние с
«Аланией» продолжится;
Виталий Мутко: Футбол нужно продавать
как товар;
другие материалы.
На газету "Футбольный курьер" Вы можете подписаться в любом почтовом отделении - индекс 53791 каталога "Роспечать", а также на "Футбольный альманах" - индекс 19375 или приобрести в киосках и у частных распространителей.
