Вас приветствует газета "Футбольный курьер". В нашей рассылке мы будем знакомить Вас с некоторыми материалами очередного номера.
(#71) Балахнин не обещает сюрпризов. Но они возможны. «РОСТОВ» - «ЛОКОМОТИВ»
18 сентября. Ростов-на-Дону. Стадион «Олимп-ХХI век». 17.00. Судья: Г. Гилевски (Польша). Матч дублирующих составов состоится 17 сентября на стадионе «Арсенал» (начало в 17.00).
Кто заменит Бузникина и Ашветия?
«Готовы ли вы преподнести какие-то сюрпризы «Локомотиву?» - спросили Сергея Балахнина журналисты по окончании матча с «Амкаром». Главный тренер «Ростова» ответил: «Конечно, мы постараемся что-то придумать. Соперник, вне всяких сомнений, очень серьезный, и, честно говоря, не знаю, получится ли у нас чем-либо его удивить. Хотя, как знать, возможно, сюрпризы и будут». Главное, чтобы для «Локомотива» эти сюрпризы действительно оказались неожиданными, а для ростовских болельщиков – приятными. Размышляя
в преддверии матча над шансами соперников на победу, приходится признать: у железнодорожников их значительно больше. Здесь вам и сбалансированный во всех линиях, укомплектованный первоклассными мастерами состав, и уверенная чемпионская поступь по турнирному пути с одним-единственным поражением в 22-х матчах, и история взаимоотношений с «Ростовом», которому «Локо» ни разу в российских первенствах не проигрывал. Кажется, одних только этих фактов достаточно для того, чтобы спрогнозировать: команда Владимира Эштрекова
не оступится на берегах Дона. Что касается ростовчан, то тут ситуация крайне непростая. Конечно, победа над «Амкаром», позволившая команде впервые за три месяца уйти с последнего места, открыла перед «желто-синими» неплохие перспективы в борьбе за выживание и, несомненно, придала футболистам уверенности. Но «Локомотив» - давайте смотреть правде в глаза - не «Амкар». К тому же против железнодорожников не смогут сыграть герой матча с пермяками Максим Бузникин и его напарник по атаке Михаил Ашветия – таковы
условия арендного договора, заключенного между «Ростовом» и «Локо» в отношении двух этих игроков, правами на которых по-прежнему владеют москвичи. Стало быть, Балахнину придется выпускать на поле другую пару форвардов, которую, при имеющемся в распоряжении тренера небогатом выборе, почти наверняка составят Мустафа Бидодан и Александр Алхазов. А может, «Ростов» сыграет и вовсе с одним нападающим. Не сможет помочь ростовчанам и их последний новичок бразилец Алберто. «Мы очень хотели успеть подготовить его
к игре с «Локомотивом», но сейчас уже ясно, что выход Алберто на поле исключен. Дело в том, что он еще не завершил реабилитационный курс после перенесенной операции, а ко всему прочему, у него появились боли в спине. Так что бразилец пока даже в общей группе не может тренироваться», - объяснил ситуацию с новобранцем «Ростова» Балахнин. Словом, проблем у донского клуба хватает. Но все же надежда есть. В конце концов, не звезды «Локо» горшки обжигают. И при всех сложностях «Ростову» вполне по силам дать чемпиону
страны достойный бой. Главное – не выбросить перед соперником белый флаг еще до стартового свистка, а, напротив, постараться сыграть смело, напористо, агрессивно. И, быть может, такая игра и станет для «Локомотива» главным сюрпризом.
Польского судью не должен напугать авторитет «Локомотива».
Известие о назначении на матч «Ростов» - «Локомотив» польского судьи Гжегожа Гилевски стало полной неожиданностью. Хотя, в принципе, мы уже стали привыкать к тому, что к обслуживанию игр российского чемпионата привлекаются арбитры из-за рубежа. В этом году у нас уже работали немец Флориан Майер и испанец Луис Медина Канталехо. К тому же глава РФС Виталий Мутко дал понять, что подобный опыт будет продолжен. Надо полагать, подтверждением его слов и стало приглашение поработать на одном из матчей 23-го тура
польского рефери. Удивило другое: выбор самого поединка. Ведь, на первый взгляд, встречу лидера с одним из аутсайдеров никак не отнесешь к противостоянию категории повышенной сложности, и выписывать на него судью-иностранца вряд ли имелась острая необходимость. Так что решение, прямо скажем, весьма оригинальное. Что ж, тем любопытнее будет посмотреть, как справится со своей работой 32-летний Гилевски, который, между прочим, входит в «top-категорию» европейских арбитров. Будем надеяться, что поляк будет
объективен и не дрогнет перед авторитетом одного из грандов российского футбола, как это сделал в июньском поединке «Ростов» - ЦСКА калининградец Александр Гвардис. Ему-то, чужеземцу, все равно: отсудил беспристрастно, получил причитающийся за работу гонорар - и уехал восвояси. Во всяком случае, хочется верить, что именно так и будет. Виктор Шпитальник.
ВЗАИМООТНОШЕНИЯ Чемпионат России Дата Город Зрители Счет Голы у «Ростова» Голы у «Локо» 26.09.92. Ростов 4000 0:1 - Смирнов 1.11.92. Москва 1000 0:1 - Подпалый 2.05.93. Ростов 3000 1:3 Губаз Аленичев, Смирнов-2 31.08.93. Москва 1500 2:5 Санько, Спандерашвили Петров, Подпалый-2, Смирнов, Гарин 17.06.95. Москва 1000 1:2 А.Маслов Косолапов,
Харлачев 29.07.95. Ростов 6500 0:2 - Косолапов, Гарин 27.04.96. Москва 2000 1:2 Нечай Елышев, Чугайнов 6.09.96. Ростов 5000 0:2 - Гарин, Снигирев 22.03.97. Краснодар 6000 2:2 А.Маслов, Орещук Лоськов, Косолапов 23.07.97. Москва 1000 1:2 Ханкеев Косолапов, Маминов 23.05.98. Москва 2000 1:1 Кириченко Оганесян 9.09.98. Ростов 12000 2:2 Кириченко,
Прудиус Джанашия, Булыкин 3.04.99. Ростов 17500 1:1 Кириченко Харлачев 8.11.99. Москва 1500 0:3 - Лоськов, Маминов, Пименов 18.06.00. Ростов 7000 0:0 - - 14.10.00. Раменское 2700 0:3 - Терехин, Лоськов, Джанашия 10.03.01. Ростов 16000 0:0 - - 4.11.01. Раменское 3000 0:0 - - 4.05.02. Ростов 14000 2:3 Корытько,
Деменко Измайлов, Обиора, Лоськов 24.08.02. Москва 4000 0:3 - Лоськов-2, Сезар 25.05.03. Москва 8000 0:0 - - 17.08.03. Ростов 14000 1:1 Осинов Маминов 1.05.04. Ростов 13000 1:2 Осинов Сычев-2 22.08.04. Москва 9500 1:1 Крушчич Сычев 14.05.05. Москва 8600 0:4 - Евсеев, Лоськов-2, Хохлов Счет приведен по отношению к «Ростову». Всего в
чемпионатах СССР и России: 31 матч, «Ростов» - 2 победы, «Локомотив» - 17 побед, ничьи – 12. Мячи – 54:25 в пользу железнодорожников.
МАТЧ ПЕРВОГО КРУГА «Локомотив» - «Ростов» - 4:0 (0:0).
Рохус ШОХ: В Ростове есть команда, но нет клуба. Будем строить.
Новый директор «Ростова» Рохус Шох – личность в российском футболе заметная. Он уже давно на виду, в гуще футбольных событий, а многолетней работой в «Роторе», можно сказать, сделал себе имя. Однако что широкому кругу болельщиков о нем, в сущности, известно? Краткое досье дает лишь поверхностное представление об основных вехах его карьеры. А между тем, Шох – очень интересная и достаточно колоритная фигура. И, смею утверждать, ростовскому клубу повезло, что его возглавил этот человек. - Это сейчас руководящие
должности в российских клубах так красиво именуются: технический директор, менеджер… Конечно, солидно звучит. По-европейски. А раньше как было? Начальник команды – и точка. Тут тебе все – и организация сборов, и приобретение экипировки, и питание, и воспитательная работа, и селекционер опять же - ты. Вот и крутись-вертись, как хочешь… Рохус Рохусович улыбается в свои роскошные усы и на мгновение задумывается. По всему видно - окунулся в какие-то свои давние воспоминания. Мешать ему сейчас нельзя. Поэтому
я тоже совершаю небольшую экскурсию в прошлое и, путем незамысловатых арифметических действий подсчитываю, что знакомы мы с ним больше десяти лет. Я видел его в деле, когда он работал в «Роторе». Причем как в лучшие для волгоградцев времена, так и в тяжелые. Это было потрясающе! Он всегда и везде успевал, никогда ни о чем не забывал, выполнял любое данное им обещание. В нем чувствовалась мощь: как физическая, позволявшая выдерживать самые большие рабочие нагрузки, так и профессиональная. И – ни полутона так
называемой «жуковатости», которой буквально светятся некоторые отечественные футбольные деятели, вернее – деляги. И вот смотрю на него сейчас и понимаю: а ведь он ничуть не изменился. Это все тот же энергичный, с огоньком в глазах и отменным чувством юмора человек, которого я знал задолго до той поры, как судьба свела его с «Ростовом». И тут Шох выплывает из своих размышлений. - А ведь я именно селекционером начинал свое «менеджерство». Давно это было, скоро вот уж двадцать лет минет. Бегал себе,
помню, во второй лиге. Что-то там отдавал-забивал. И, наверное, продолжал бы в том же духе и дальше, если бы не Евгений Мефодьевич Кучеревский. В его «Днепре» тогда брат мой, Антон, играл. И вот, Кучеревский возьми да поинтересуйся у меня: «Сам как считаешь, есть у тебя перспектива?» Я подумал и честно признался: нет. «Ну, тогда давай к нам, селекционером. Не пожалеешь». Я согласился. И, действительно, ни разу с тех пор не пожалел. Хотя пережить всякое довелось... Тогда ведь времена были суровые. Это сейчас
игроки на контрактах находятся, все цивилизованно оформляется. А тогда, извините, не всегда честным способом футболиста из одной команды в другую перетащить можно было. До криминала, конечно, не доходило, но на определенные ухищрения идти приходилось. Помню, Юру Гудименко из Киргизии вывозил. Там сопротивлялись, по-нормальному говорить наотрез отказывались. Пришлось нам с ним под покровом ночи из Фрунзе теряться, что называется, огородами уходить. Если бы поймали тогда – даже страшно представить, что бы было…
А первым футболистом, которого я в качестве селекционера для «Днепра» отыскал, был Евгений Яровенко. На всякий случай, олимпийским чемпионом потом стал. Так и пошло. Прижился я на новой должности. - Неужели находились смельчаки, вступавшие с вами в споры? При ваших-то габаритах! - Не скрою, внешность мне не раз помогала. Я ведь старше своих лет выглядел, а на самом деле мне в ту пору и тридцати еще не было. Однажды был забавный случай. Поехал я как-то в Краснодар на Игоря Ледяхова посмотреть. Он
тогда в ростовском СКА играл, и армейцы как раз с «Кубанью» рубились. Захожу в раздевалку после игры, Игорек сидит, как обычно, байки травит. И вдруг меня увидел – помрачнел резко, улыбки – как не бывало. Я сначала не понял, что случилось, почему это Ледяхов так на мое появление прореагировал. Потом уже, кода познакомились с ним, подружились, он вспомнил ту историю. И говорит: «Я как тебя увидел, аж сердце в пятки ушло: ну, думаю, вышибала местный пришел. Сейчас бить будет…» Посмеялись мы оба от души. -
После «Днепра» в вашу жизнь прочно вошел «Ротор», которому отдали 14 лет. С Горюновым-то как работалось? - Уникальный он все-таки человек. Обычно, что греха таить, люди приходят в футбол, чтобы взять от него. Горюнов же пришел вкладывать. И вкалывать. Рядом с ним невозможно халтурить. Потому что надо быть совсем уж бессовестным человеком, чтобы валять дурака, глядя, как он с утра до вечера пашет. Его работоспособность другим передается. - Расстались с ним как? - По-людски. Мы были и остались друзьями,
единомышленниками. Когда я написал заявление об уходе, он сначала отговаривал, но потом все понял, пожелал удачи. Вообще то, что произошло с «Ротором» - это трагедия! В свое время в России было только две команды из провинции, которые добивались высоких результатов – «Ротор» и «Алания». К тому же Волгоград еще и в еврокубках пошумел. Но что произошло потом? Случился кризис власти по отношению к футболу. Я неоднократно говорил о том, что «Ротор» существует скорее вопреки, чем благодаря местным властям. За эти
слова на меня в высоких кабинетах обижались, но ведь именно так и было! Вообще, мы могли вылететь, допустим, в 1999 году. За все это время устрой футболисты, не получавшие месяцами зарплату, хоть одну забастовку – все, команда бы закончилась. Но они столько лет терпели! Однако вечно это продолжаться не могло. И вот, катастрофа произошла. Горько, очень горько… - В Ростове подобное случиться не может? - Здесь я как раз-таки увидел всеобщую заинтересованность в дальнейшем развитии футбола. В том числе –
и со стороны областного руководства. Решение покинуть ЦСКА и перейти в «Ростов» я принял после разговора с губернатором Дона Владимиром Федоровичем Чубом. Та беседа произвела на меня сильное впечатление. И самое главное – я почувствовал полное понимание моих идей по поводу того, как здесь нужно выстраивать крепкий здоровый клуб, и готовность этому всячески содействовать. Вот это меня, можно сказать, подкупило! Поэтому, видя перспективу дальнейшего роста, не думаю, что ростовская команда повторит судьбу «Ротора».
Хотя, конечно, тут работать и работать. Я еще не до конца разобрался во всем, что здесь происходит, но могу сказать, что меня просто шокировало полное отсутствие у клуба какой-либо инфраструктуры. Для команды премьер-лиги это – нонсенс! Поверьте, я еще нигде такого не видел. Проще говоря, в Ростове сейчас есть команда, но нет клуба как такового. Что ж, будем его создавать. Собственно говоря, для этого я сюда и приехал. Так получилось, что в первой же игре, сыгранной «Ростовом» после того, как Рохус Шох
официально возглавил клуб, команда одержала победу. Возможно, это всего лишь стечение обстоятельств, но есть предложение считать эту победу предзнаменованием положительных перемен и началом нового пути, на котором не будет места тем страстям и кошмарам, которые происходили в клубе на протяжении последних лет. Шох – не из тех людей, кто бросает слова на ветер. Ему хочется и можно верить. Виктор Шпитальник.
ДОСЬЕ «ФК» Рохус Рохусович ШОХ Родился 18 апреля 1962 года в Джамбуле. Окончил Джамбульский инженерно-строительный институт и Днепропетровский институт физкультуры. Выступал за команды: «Химик» (Джамбул), «Жетысу» (Талды-Курган), «Шахтер» (Павлоград). С 1987 по 1989 год работал тренером-селекционером «Днепра» (Днепропетровск). С 1990 по 2004 год занимал должности сначала технического, а затем генерального директора «Ротора» (Волгоград). С
января по август 2005 года – технический директор ЦСКА. С 31 августа 2005 года – директор футбольного клуба «Ростов». Женат, две дочери (14 и 10 лет).
На газету "Футбольный курьер" Вы можете подписаться в любом почтовом отделении - индекс 53791 каталога "Роспечать" или приобрести в киосках и у частных распространителей.
