В обаятельном парне Романе Павлюченко ни в жизнь не разглядишь главного недруга ростовского футбола. И тем не менее воспитанник ставропольского футбола забивает донскому клубу с таким постоянством, словно нет для него ворот милее, чем ростовские. Началось все еще в те времена, когда Роман выступал за канувший нынче в Лету «Ротор». А уж перейдя в «Спартак», этот форвард и вовсе разошелся не на шутку: в пяти последних матчах между «красно-белыми» и «Ростовом» он забил пять мячей! Удивительно, но даже сейчас,
не попадая в стартовый состав команды Старкова, Павлюченко сумел, выйдя на замену на 64-й минуте, уже на 67-й точным ударом решить исход матча. Хотя, по логике, забивать должен был Титов – именно спартаковский капитан, оказавшись с глазу на глаз с Чичкиным, мог принести гостям победу, но его удар пришелся в крестовину. И как знать, быть может, ростовчанам повезло бы и в дальнейшем, если бы на добивании не оказалось их «злого гения» Павлюченко. Который не промахнулся… Отличная погода, установившаяся в последние
дни в Ростове, плюс громкое имя соперника «желто-синих» привлекли зрителей на трибуны стадиона «Олимп-ХХI век» почище какого-нибудь супершоу. За час до игры у касс наблюдалось форменное столпотворение – болельщики, привыкшие покупать билеты на футбол прямо перед матчем, на этот раз явно прогадали, не побеспокоившись о пропускных квитках загодя. Очевидно, поэтому стадион впервые в нынешнем сезоне заполнился почти под завязку только тогда, когда позади была третья часть первого тайма. За это время команды успели
обменяться острыми моментами: у «Ростова» Бидодан, выйдя один на один с вратарем, не попал по мячу, а у «Спартака» Петкович опасным ударом из-за штрафной потревожил Чичкина. Вообще же игра проходила с неоспоримым преимуществом хозяев, а что касается гостей, то девятикратные чемпионы России производили весьма непривлекательное впечатление. Подопечные Александра Старкова выглядели какими-то заторможенными, полусонными, и даже их лидер Егор Титов – культовая для спартаковских болельщиков фигура – ничем на поле
не выделялся. И здесь бы «Ростову» взять быка за рога да использовать недостатки соперника. Но – нет. Мяч упорно не шел в ворота Ковалевски, который сражался на последнем рубеже столь отчаянно, что даже самые верные моменты, создаваемые хозяевами, не приносили желанного результата. Однако казалось, что рано или поздно фарт москвичей закончится. Уж больно настырно играли ростовчане. Шанс забить имел даже защитник Гутьерос, когда после подачи Хендрикса со штрафного бил головой из вратарской – и вновь неподражаем
Ковалевски. А вышло так, что забил «Спартак». Как-то нелогично все получилось. И, самое обидное, ничто не предвещало подобной развязки. Другое дело, что у «красно-белых» нашелся человек, выжавший из созданного момента максимум, у «Ростова» же такого голеадора не обнаружилось. Геннадий Степушкин после игры сетовал на невезение, хвалил голкипера «Спартака» и назвал игру своей команды лучшей в нынешнем сезоне. Вот только итоговый результат оказался совсем не тот, на который рассчитывали и главный тренер,
и болельщики. Вроде бы, и делал «Ростов» все правильно, и действовал с полной самоотдачей и желанием, вот только три очка в итоге завоевал «Спартак». А ведь победа в этом матче была бы для «желто-синих» отнюдь не лишней. Но когда активнейший Каньенда бьет наверняка, а Ковалевски умудряется вытащить «мертвый» мяч – это, извините, разумному объяснению не поддается. И бесновался у бровки Степушкин, и наказал обратной заменой Переса за бездарный выход на поле, и кричал Крушчичу: «Милош, навешивай!», в расчете на
умение Бурмистрова «пободаться» в воздухе, но все – без толку. Беспристрастное табло зафиксировало победу «Спартака», который не выигрывал в Ростове с 2001-го года… Виктор Шпитальник.
После матча.
Геннадий СТЕПУШКИН: Мне игра понравилась. Александр СТАРКОВ, главный тренер «Спартака»: - Мы ожидали, что игра будет именно такая: острая, мобильная со стороны ростовчан. Мы знали, что у хозяев здорово получаются атаки с использованием длинных передач за спину защитникам, поэтому нашей задачей было не пропустить гол после одного из подобных розыгрышей. Здесь надо отдать должное нашим защитникам и особенно – вратарю. Ну, а с нашей стороны контригра не всегда получалась,
но, к счастью, один из своих немногочисленных моментов мы сумели использовать. - Выпуская на замену Павлюченко, вы знали, что он, как правило, забивает «Ростову»? -Знал я об этом, знал… Он и сам, приехав в Ростов, находился в прекрасном настроении и всем своим видом показывал, что рвется в бой и готов сделать результат. Хотя Роман сейчас только начинает обретать былую форму после травмы. И я рад, что уже второй его выход на замену получился результативным. - Сегодня ваши форварды, в частности – Кавенаги,
добросовестно отрабатывали в обороне. Это – часть плана на игру? - Они это делали не сильнее, чем обычно. Нападающие должны участвовать в отборе мяча, тем более, мы знали, что ростовские защитники очень хорошо начинают атаки, и надо было накрывать их первые передачи. Не всегда подобное получалось, но это действительно было частью предыгровой установки. Другое дело, что тому же Кавенаги не удалось выполнить свою непосредственную обязанность – забить гол, но хорошо уже то, что он, обладая голевым чутьем, имел
моменты, и, в целом, провел неплохой матч. - А если говорить об игре Кавенаги в целом – как вам кажется, он оправдывает вложенные в него деньги? - Он, бесспорно, приносит пользу. И сейчас, в отличие от прошлого года, который ушел у него на адаптацию, ни у кого не возникает вопросов: а почему он играет? Его место в составе уже никем не подвергается сомнению. Мы, тренеры, набрались терпения, поскольку понимали, что любому игроку нужно определенное время на то, чтобы освоиться в новых для себя условиях.
- У «Спартака» всегда был свой игровой стиль. А каково ваше игровое кредо? - Для ответа на этот вопрос понадобится немало времени, так как кратко говорить на данную тему невозможно. Конечно, нам необходимо время, и еще предстоит немало поработать над тем, чтобы подкорректировать свои ошибки, многое наладить. Вообще, постановка игры – процесс постоянный, и поскольку не всегда получается задуманное, тренер никогда не будет доволен. Я – не исключение. Геннадий СТЕПУШКИН, главный тренер «Ростова»: -
Результат не отражает того соотношения сил, которое было. Очень жаль, что мы не смогли реализовать созданные моменты. Наверное, в этом и есть наша проблема – не можем использовать свои шансы так, как сегодня это сделал «Спартак». Однако порадовал настрой ребят на игру, ихсамоотдача, то, что после стартовых неудач никто не повесил нос. Команда верит в свои силы, и я надеюсь, что мы будем прибавлять с каждой игрой. Сейчас нам остро не хватает удачи. Но что можно сделать, когда вратарь «Спартака» играет просто
блестяще! - В связи с чем в стартовом составе внезапно появился давно не игравший Хендрикс? - У него в ЮАР возникли проблемы с получением российской визы, поэтому он долго отсутствовал. Но он занимался самостоятельно, поскольку знал, что мы на него рассчитываем, и сегодня, считаю, не подвел, принеся немало пользы. - Что с Осиновым? - У него – обострение давней травмы колена, и врачи рекомендовали Михаилу на какое-то время воздержаться от серьезных нагрузок. Поэтому на этой неделе он тренировался
по индивидуальной программе, и, соответственно, выйти сегодня на поле никак не мог. - Выпустив на замену Переса, вы вскоре его заменили. Почему? - Я считаю, что входить в игру надо лучше. - Вы – сторонник игры с двумя опорными полузащитниками без использования игрока, выполняющего диспетчерские функции? - Прежде всего хочу заметить, что наши игроки середины поля ни в чем не уступали своим спартаковским визави Титову и Ковачу. И Манчини, и Бочков со своими заданиями справились неплохо. Что касается
ярко выраженного диспетчера, то, на мой взгляд, это явление из прошлого. Сейчас нельзя позволять себе оставлять на поле практически освобожденного игрока и строить через него всю игру. Либо на этой позиции должен играть футболист очень высокого класса. У нас такого, к сожалению, нет. Сегодня, как только перевели Бочкова на правый фланг, стало гораздо меньше острых передач из центральной зоны. - Из всех официальных матчей этого сезона сегодняшний – лучший по качеству игры? - Думаю, да. Лично мне игра
понравилась. Другое дело, что полоса неудач слишком затянулась. Команда очень болезненно переживала матч с «Шинником», когда при счете 2:0 не удалось удержать победу. Но, повторюсь, ребята не ломаются, не поддаются панике. Они понимают, что не хуже других и спокойно готовятся к играм. Другое дело – катастрофически не везет, но, думаю, когда-то это невезение закончится. - Перед игрой вы достаточно долго беседовали у кромки поля с президентом клуба Иваном Саввиди. Если не секрет, о чем? - Это наше
личное дело. И мне не хотелось бы вдаваться в подробности нашего диалога. - Вы сказали, что игра вам понравилась. И все-таки – вам есть, в чем упрекнуть команду? - Конечно же, недостатки видны. Прежде всего – слабая реализация голевых моментов. Установка была выполнена не до конца. Раз нет результата, значит, где-то недоработали. Однако общих претензий практически ни к кому нет. Сделали все, что могли. Вроде бы, многое получалось, но результат – ноль очков, и это самое обидное. - Насколько, по вашему
мнению, был логичен спартаковский гол? - Вообще нелогичен. Мне кажется, что когда Павлюченко выходит на поле, перед ним надо щит какой-то ставить… А если серьезно, то просто что-то невероятное творится: все отскоки, все рикошеты оборачиваются не в нашу пользу. - При преимуществе в первом тайме «Ростов» к концу игры, как кажется, немного «подсел». Согласны? - Это – нормальное явление. Поскольку прессинговать все 90 минут очень тяжело. Это очень серьезная нагрузка. Поэтому неудивительно, что у нас в
концовке стали появляться свободные зоны, но в этом нет ничего противоестественного – особенно когда надо было отыгрываться, порядка стало гораздо меньше. - В ходе игры, особенно под занавес, вы просили крайних полузащитников делать как можно больше навесов в штрафную. Это был расчет на умение Бурмистрова сыграть в воздухе? - Да. Дима очень неплохо играет на «втором этаже», после матча в Раменском нам Онопко с Жедером говорили: с этим парнем бороться невозможно. Когда ребята подустали, самый короткий
путь мяча в штрафную соперника был при помощи средних и длинных передач, а, учитывая рост и умение Бурмистрова потолкаться, это могло принести пользу. Но, увы, не получилось. И потом, «Спартак» после забитого мяча организованно отошел в оборону и спокойно отбивался. А в такой игре, да еще против столь классной команды, нам пришлось нелегко. - Как по вашему мнению, в атаке предпочтительнее выглядел Бидодан в первом тайме или Бурмистров - во втором? - Предпочтительнее всех – Каньенда. - В чем вы видите
конкретный резерв для усиления игры? - Мы надеемся на то, что начнем, наконец, набирать очки. Нам обязательно надо как можно скорее выиграть – тогда у игроков появится психологическая уверенность и станет значительно легче. Честно скажу, отсутствие побед давит, не дает никакого спокойствия. Обыграй мы «Шинник» - все было бы по-другому. Но абсолютно необязательная потеря очков в том матче привела к тому, что сейчас наше турнирное положение нельзя назвать завидным. Так что сейчас, как поется в песне, нам нужна
одна победа. - Как самочувствие Алхазова, когда он сможет вернуться на поле? - Саша уже тренируется по индивидуальной программе и, надеюсь, в конце этого месяца приступит к полноценным занятиям. Но у него уйдет немало времени на то, чтобы набрать оптимальную форму. Однако мы на него надеемся, так же, как и на Максима Бурченко. Ребята потихоньку восстанавливаются, и это обнадеживает. - Вы вчера присутствовали на матче дубля и видели, как Максим Обозный забил четыре мяча. Как вы оцениваете его перспективы
пробиться в основной состав? - Скажу без ложной скромности, что в прошлом году именно я привлек этого футболиста в дубль. И отношусь к нему как к потенциально очень сильному форварду. Но ему необходимо очень много работать. Четыре забитых мяча – еще не повод для того, чтобы вот так сразу переводить игрока в «основу». Мне вчера кое-кто сказал: завтра сажай его в запас и выпускай на замену. Нет! Максим еще очень молодой парень, ему нужно обрести стабильность, настойчивость, надежность. Пока же все эти качества
у него только лишь, как говорится, в разработке. Поверьте, привлечь молодых ребят к серьезному футболу легко, но также легко их и сломать. А я этого не хочу. Пусть все идет своим чередом. Мальчишек нужно беречь. Мы Бурмистрова, который постарше Максима, только-только по чуть-чуть подпускаем, хотя в настоящий момент он более крепкий парень. Обозный же, надеюсь, совсем скоро уже будет тренироваться с «основой». Но не все сразу. Виктор Шпитальник.
Также в номере: Спортивным директором СКА стал Арсен Найденов; Обзор матчей 4-го тура премьер-лиги; Любительская лига (зона ЮФО), 2-й тур.
На газету "Футбольный курьер" Вы можете подписаться в любом почтовом отделении - индекс 53791 каталога "Роспечать" или приобрести в киосках и у частных распространителей.
