С 18 июня компании могут открывать счета за границей без разрешения Центробанка - достаточно будет уведомить налоговую инспекцию. Банкиры, которые сумели отсрочить введение этой нормы на год, надеются, что бизнесмены не кинутся в массовом порядке переводить свои деньги за границу.
По новому закону о валютном регулировании, который вступил в силу в июне 2004 г., большинство ограничений на движение валютных средств граждан и компаний к 2007 г. должны быть отменены. При рассмотрении закона в Госдуме банкиры добились годового моратория на свободное открытие корпоративных счетов за границей. Эта норма вступила в силу с субботы - для открытия валютного счета вне России компаниям теперь не нужно обращаться за разрешением в Центробанк. До этого вердикта регулятора можно было ждать в течение двух месяцев, а отказать заявителю ЦБ мог, сочтя, например, что необходимые операции можно провести и через российский банк. По новым правилам компании достаточно договориться с иностранным банком, а о появлении нового счета за рубежом уведомить в течение месяца налоговую инспекцию. Единственное ограничение - банк должен быть расположен в государстве, входящем в состав Международной рабочей группы по борьбе с финансовыми правонарушениями (FATF). Сейчас в FATF входят 62 страны. Это означает, что компании, ведущие операции за границей, смогут пользоваться зарубежными счетами.

Минэкономразвития считает, что входящие в российские холдинги юридические лица не должны раздельно платить налоги - за них это может делать материнская организация. Такие поправки планируется внести в закон до 2008 г. Для этого в Налоговом кодексе должен появиться специальный налоговый режим.
Кроме того, МЭРТ считает, что сделки между компаниями холдинга не являются предпринимательской деятельностью, а потому не должны облагаться налогом на прибыль. Его отмена закроет и проблему с трансфертными ценами. Вместе с тем, в Минфине считают, что такая реформа создаст проблемы "с точки зрения администрирования". Таким образом, будущий порядок налогообложения холдингов зависит от того, удастся ли представителям МЭРТ переубедить чиновников Минфина.

Федеральная служба государственной статистики (Росстат) применила новую систему расчета роста ВВП за 2004 год. Для правительства результат получился оптимистичным. В новой версии ВВП России "вырос" на десятую долю процента. Однако изменение расчетов, по прогнозам Минэкономразвития, не поможет выполнению задачи президента по удвоению национального валового продукта за 10 лет.
Напомним, что прежние данные о развитии российской экономики Росстат обнародовал еще в январе. Тогда статистические выкладки дали результат роста ВВП в 7.1% за год. Но в 2005 году служба статистики перешла на новый классификатор своих расчетов, и вся текущая информация представляется правительству уже в новом формате. Пока новая система использована только для расчета роста ВВП за первый квартал 2005 года. Видимо, в Росстате решили не дожидаться конца года, а применить новый классификатор на данных 2004 года. Получилось, что ВВП сразу вырос. И по новой версии рост составил 7.2%.
Не вдаваясь в статистические тонкости, определить разницу между старой и новой системами подсчетов Росстата трудно. Отметим лишь, что раньше применялся так называемый общесоюзный классификатор отраслей народного хозяйства, теперь - общероссийский классификатор видов экономической деятельности. Основное различие в определении базового года для вычислений - Росстат "отталкивается" от двух периодов: 1995 и 2000 годов. Любопытно, что данные и прогнозы Росстата и Минэкономразвития по-прежнему расходятся. Так, по итогам первого квартала рост ВВП в версии Росстата составил 5.2%. По данным Минэкономразвития - всего 4.9%. В прошлом году за первые три месяца ВВП вырос на 7.4%.

Вице-премьер Александр Жуков раскритиковал предложение о полной отмене пошлин на оборудование, ввозимое в Россию. На конференции, организованной "Деловой Россией", вице-премьер отметил, что Правительство РФ предпринимает шаги по снижению и отмене пошлин на импортное оборудование, аналоги которого не производятся в России. Однако идея полной отмены пошлин на ввозимое в РФ оборудование, по его словам, вряд ли будет поддержана отечественными производителями. "Думаю, что это противоречит нашей торгово-промышленной политике", - добавил он. А.Жуков также подверг критике предложение по снижению ставки ЕСН до 15%. Он отметил, что в настоящее время растет дефицит Пенсионного фонда, Фонда обязательного медицинского страхования, и пока они покрываются из федерального бюджета. "Мы можем некоторое время замещать эти дефициты из федерального бюджета, но не вечно", - сказал А.Жуков. "Снижение ЕСН до 15% - это близко к самоубийству. Не думаю, что это предложение является взвешенным и правильным", - сказал он. Кроме того, по его словам, эти предложения не поддержат ни работодатели, ни профсоюзы.

Уже в этом году на рынке могут появиться российские еврооблигации с кредитным рейтингом ААА. Их собирается выпустить Внешторгбанк, а добиться максимально возможного рейтинга он собирается, застраховавшись от дефолта у ведущих мировых страховщиков. А пока банк готовится удивить инвесторов сроком и ценой своих займов. Вчера Deutsche Bank начал road show 30-летних еврооблигаций ВТБ, сообщили несколько участников рынка. Этот выпуск объемом не менее $500 млн повторит рекорд "Газпрома", который прошлой весной разместил самые долгосрочные бумаги среди российских компаний - 30-летние еврооблигации на $1,2 млрд.
Вслед за самыми длинными Внешторгбанк намерен разместить и самые дешевые в российской истории бумаги. Это, по словам президента ВТБ Андрея Костина, будут обеспеченные евробонды.

Минэкономразвития РФ считает необходимым отказаться от института свободного выхода участника из общества с ограниченной ответственностью (ООО). Такая позиция отражена в проекте концепции развития корпоративного законодательства на период до 2008 года, разработанном министерством.
Причиной, по которой "данный институт должен быть упразднен или существенно ограничен в использовании" является то, что такое право участника существенно подрывает стабильность функционирования ООО и во многих случаях приводит к нарушению интересов других участников, отмечается в проекте.
Другим шагом в области совершенствования данной организационно-правовой формы, по мнению Минэкономразвития, должно стать исключение учредительного договора из числа учредительных документов ООО и ограничение его значения организацией взаимодействия между учредителями в процессе создания общества (как это имеет место в акционерном обществе). Наличие двух учредительных документов - устава и учредительного договора - усложняет систему управления в ООО и приводит к правовым коллизиям, но не обеспечивает никакой дополнительной защиты интересов участников ООО, полагает министерство.
Кроме того, МЭРТ предлагает упразднить такую особую организационно-правовую форму юридического лица, как общество с дополнительной ответственностью: ее, по мнению министерства, следует объединить с ООО. В настоящее время форма ОДО является практически невостребованной в гражданском обороте, поскольку возлагает на участников существенные дополнительные обременения и не дает им никаких преимуществ взамен, говорится в документе Минэкономразвития.

Министерство юстиции США подготовило уголовные обвинения против KPMG LLP, американского подразделения международной аудиторской компании KPMG International. Теперь в руководстве Минюста спорят, стоит ли их предъявлять, рискуя повторить историю с Arthur Andersen и превратить "большую четверку" аудиторов в "тройку". Ведь еще ни одна финансовая компания в США не выживала, если ее признавали виновной в уголовном преступлении.
Более двух лет назад прокуратура Южного округа Нью-Йорка начала расследование в отношении KPMG по факту предоставления в 1990-е гг. богатым индивидуальным клиентам схем по уходу от налогов, которые Налоговое управление США (IRS) впоследствии сочло недобросовестными. По словам юристов, знакомых с ходом расследования, несколько недель назад прокуроры уведомили компанию, что ей и ряду ее бывших партнеров могут быть предъявлены уголовные обвинения - как в разработке схем, так и в препятствовании правосудию. Юрист KPMG отказался от комментариев, а пресс-секретарь Джордж Ледвиз заявил, что KPMG "продолжает во всем сотрудничать" со следствием.
Во время экономического и рыночного бума 1990-х гг. KPMG, утверждают прокуроры, агрессивно предлагала налоговые схемы. По оценкам IRS, из-за них бюджет недополучил налогов на $1,4 млрд. Сенаторы, проводившие собственное расследование в ноябре 2003 г., пришли к выводу, что "сомнительные налоговые схемы перестали быть уделом подозрительных, безответственных компаний; теперь это большой бизнес". Они особо отметили KPMG: "Есть доказательства, что KPMG выделила значительные ресурсы на продвижение потенциально недобросовестных и незаконных налоговых схем и получала существенные комиссионные от них… в результате чего Министерство финансов лишилось миллиардов [долларов]". С тех пор сотни клиентов KPMG вернули IRS миллионы долларов, а многие подали иски против компании.
Признание финансовой компании виновной в уголовном преступлении фактически означает ее гибель. Так, в 2002 г. виновной в препятствовании правосудию была признана Arthur Andersen; как утверждалось, в компании уничтожались документы, связанные с аудитом Enron. Andersen лишилась лицензии, от нее отвернулись клиенты. Компания с годовым доходом в $9 млрд перестала существовать, а 28 000 ее сотрудников лишились работы. Подразделения международной компании Andersen Worldwide, где работало еще 57 000 человек, разбежались по другим компаниям "четверки".
Теперь в Минюсте опасаются, что выдвижение уголовных обвинений против KPMG может закончиться тем, что останется всего три ведущих аудиторских компании. Более того, в KPMG LLP, доход которой в 2004 г. составил $4,1 млрд, работает 18 200 человек. Не могут прокуроры не учитывать и тот факт, что две недели назад Верховный суд признал приговор, вынесенный в 2002 г. Andersen, неправомерным. "Учитывая дело Andersen, Минюст будет взвешивать все за и против, прежде чем предъявить [уголовное] обвинение такой компании, как KPMG, поскольку там осознают всю грандиозность последствий - в практическом, экономическом и социальном плане", - говорит Уильям Матеджа, в прошлом координировавший в Минюсте ведение дел о корпоративных преступлениях.

Совет Федерации одобрил сегодня поправки в главу 26-1 части 2 Налогового кодекса РФ, изменяющие условия перехода организаций и индивидуальных предпринимателей на уплату единого сельскохозяйственного налога.
Закон предоставляет сельхозтоваропроизводителям право переходить на уплату единого сельскохозяйственного налога при условии, что доля дохода от реализации произведенной ими продукции, включая продукцию первичной переработки, составляет не менее 70% от дохода, полученного по итогам предшествующего года.
За одобрение документа проголосовали 144 сенатора, против и воздержавшихся нет.

Цена нефтяной "корзины" ОПЕК по состоянию на 21 июня 2005г., составила 52,78 (+1,20) долл./барр. Показатель достиг нового максимума за 11 недель, однако остался ниже своего рекорда. Так, с 4 апреля 2005г. и по настоящее время абсолютным ценовым рекордом для "корзины" ОПЕК остается цена 52,93 долл./барр.
Термин "корзина" ОПЕК (OPEC oil basket) был официально введен 1 января 1987г. В соответствии с решением 136-й (внеочередной) сессии Конференции ОПЕК, состоявшейся 15 июня 2005г. в Вене, ценовое значение "корзины" определяется как средний арифметический показатель физических цен для следующих 11 сортов нефти, добываемой странами картеля: Saharan Blend (Алжир), Minas (Индонезия), Iran Heavy (Иран), Basra Light (Ирак), Kuwait Export (Кувейт), Es Sider (Ливия), Bonny Light (Нигерия), Qatar Marine (Катар), Arab Light (Саудовская Аравия), Murban (ОАЭ) и BCF 17 (Венесуэла).
Напомним, что до 16 июня 2005г. цена "корзины" определялась как среднее арифметическое для 7 следующих сортов нефти, добываемой шестью странами ОПЕК и Мексикой: Saharan Blend (Алжир); Minas (Индонезия); Bonny Light (Нигерия); Arabian Light (Саудовская Аравия); Dubai (ОАЭ); Tia Juana (Венесуэла) и Isthmus (Мексика).

Производство легковых автомобилей в России в январе-мае сократилось на 5,7% к соответствующему периоду прошлого года - до 415 тыс. машин, сообщила Федеральная служба государственной статистики РФ (Росстат). На 6,3% меньше стал также выпуск автобусов. Данные официальной статслужбы дополняют материалы других исследовательских центров.
"Наши данные несильно отличаются от цифр Росстата, - сказал начальник аналитического отдела компании "АСМ-Холдинг" Виктор Пашков. - Производство легковых автомобилей в России сократилось за пять месяцев в годовом выражении на 5,9%. При этом следует отметить рост "иномарочного" производства, а также то, что рост этот очень разный: объемы выпуска всеволожского завода Ford увеличились на 5,1% (до 10 375 машин), у СП "GM-АвтоВАЗ" рост составил 3%. Зато увеличение производства "Автотора" в физическом выражении куда внушительнее - 56%, а ТагАЗа - даже 131% (до 14,5 тыс. автомобилей). Традиционные же производители снижали объемы выпуска. АвтоВАЗ, правда, относительно немного - на 3,6%, ГАЗ - примерно на 30% (18 тыс. "Волг" против 26,4 тыс. за 5 мес. 2004 г.), у "Иж-Авто" дела тоже обстоят не лучшим образом".
"Тенденция к снижению отечественного автопроизводства достаточно устойчивая, разве что последнее время некоторые заводы пытаются ее переломить за счет более гибкой системы скидок, - говорит аналитик ГК "Регион" Евгений Шаго. - Но в целом ценовое преимущество российских автомобилей перед зарубежными (в том числе российской сборки) сократилось иногда почти до паритета. Рост автокредитования делает ценовое преимущество даже в 2-3 тыс. долл. несущественным, потребитель предпочтет более качественную импортную машину. Выпуская устаревшие модели и не уделяя должного внимания послепродажному обслуживанию, удержать долю рынка российские производители смогут только, если научатся контролировать издержки и перестанут повышать цены на свою продукцию. Несколько шире возможности у АвтоВАЗа, который может надеяться и на отдачу от запуска новых моделей".