Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Украина может повторить Чернобыль?


 

Украина может повторить Чернобыль?

Новый Чернобыль – угроза общая

 

 

Тридцать лет назад случилась трагедия вЧернобыле, последствия которой досих пор непреодолены. Натерритории Украины все ещенезавершен объект «Укрытие-2», который поставит точку вэтом вопросе.

Однако ситуация с АЭС в этой стране складывается таким образом, что соседям Украины в пору опасаться, а не повторится ли трагедия на другой украинской АЭС. Ведь для этого есть все предпосылки.



Денег нет

На Украине сейчас действуют четыре атомные электростанции (Запорожская, Ровенская и Хмельницкая в одноименных областях и Южно-Украинская в Николаевской области) с пятнадцатью энергоблоками, управляет ими госкомпания «Энергоатом». По ее данным, компания обеспечивает около 55 процентов потребности Украины в электроэнергии, в осенне-зимние периоды этот показатель достигает 70 процентов. Впрочем, сейчас часть энергоблоков находится на реконструкции. Дело в том, что «Энергоатом» испытывает хроническую нехватку инвестиций и вынужден модернизировать действующие энергоблоки по истечении проектного срока их эксплуатации. Сроки эксплуатации некоторых энергоблоков уже продлены сверх проектных тридцати трех лет еще на десять, что дело сложное и довольно опасное, особенно если за него берутся неспециалисты. А в ближайшие годы аналогичная дорогостоящая операция потребуется еще нескольким блокам.

Собственных средств на реконструкцию у нынешних киевских властей нет, поэтому программа продления эксплуатации энергоблоков АЭС Украины финансируется за счет кредитов от западных партнеров. В 2015 году в «Энерго­атоме» заявили, что Запад выделяет Киеву кредит в 600 миллионов евро на повышение безопасности объектов – «самый большой кредит в энергетическом секторе за всю историю Украины, что свидетельствует о высоком уровне доверия к атомной генерации Украины со стороны уважаемых европейских институтов».

Но, как обычно бывает на Украине, «перемога» быстро перешла в «зраду». Дело в том, что вскоре ряд депутатов Европарламента подписал совместное письмо к Европейскому банку реконструкции и развития и Еврокомиссии с требованием отложить это кредитование. В качестве причины было указано, что Украина не вводит необходимую оценку рисков в условиях продления работы атомных энергоблоков в сверхпроектный срок. То есть понятно, что сверхнормативная эксплуатация в любом случае влечет за собой повышение риска аварий с потенциальными разрушительными воздействиями на окружающую среду и людей на Украине, а также за ее пределами. Насколько это опасно, в Киеве подсчитывать не пожелали. После чего данная тема вообще исчезла из информпространства, и понять, предпринимаются ли сегодня на Украине какие?то усилия в данном направлении, невозможно. А ситуация, между прочим, становится критической.


А время не ждет

Судя по всему, украинские АЭС находятся в плачевном состоянии. Например, в марте этого года остановились все три энергоблока Южно-Украинской АЭС. Насколько можно судить по открытым источникам, случился серьезный форс-мажор. Заранее сообщалось о капитальном плановом ремонте лишь на третьем блоке. По информации пресс-службы АЭС, он начался 6 марта и должен был занять 98 дней. Однако 21 марта был отключен второй энергоблок – на текущий ремонт для устранения неисправностей в системе охлаждения генератора. А 23 марта вышел из строя и первый энергоблок из?за неисправности системы регулирования турбины. Каких?то объяснений произошедшего украинцам не предоставили. В Министерстве энергетики вообще не стали комментировать ситуацию, а на самой АЭС заявили, что радиационная обстановка осталась в норме. И это не единичный случай. В январе этого года второй энергоблок Южно-Украинской АЭС внезапно потерял мощность почти наполовину: с 1030 (номинальный уровень мощности) сразу до 600 МВт. Как потом оказалось, произошло это из?за аварийного отключения главного циркуляционного насоса.

Не лучше дела и на других украинских атомных электростанциях. Так, с 27 по 31 марта был отключен третий энергоблок Ровенской АЭС – также для текущего ремонта. Согласно официальной информации, там проводили работы по устранению неплотности в системе охлаждения турбогенератора ТГ-5. В середине февраля один из блоков Запорожской АЭС остановили на ремонт более чем на сто суток. А ведь это крупнейший энергетический объект не только на Украине, но и во всей Европе: в Запорожье эксплуатируются шесть энергоблоков мощностью 1 миллион кВт каждый.

Не замечать проблему уже невозможно. Даже депутат от блока Петра Порошенко Вадим Денисенко отвлекся от борьбы с «российско-террористическими войсками», которые подло опять не явились на войну, и заявил о том, что «за первые пять месяцев 2016 года зафиксировано девять нарушений в работе атомных электростанций Украины. Энергоблоки трех атомных станций из четырех действующих за неполные полгода по три раза выходили из строя. А в марте Южноукраинская АЭС вообще остановилась. По сравнению с прошлыми годами аварийность выросла в пять раз». Как отмечает депутат, Украина стоит перед дилеммой: увеличивать производство атомной энергии, которая на сегодня является самым дешевым видом энергии, или сбалансировать ситуацию тепловой генерацией. Правда, последняя зависима от угля, в том числе и угля из зоны АТО, что бы там об этом ни говорили чиновники. Как заявляет господин Денисенко, «по нормативам, реактор не может простаивать на ремонте более суток, иначе остановка будет считаться следствием серьезной поломки, а это значит, проверки и лишние вопросы. При этом надо понимать, что у ряда энергоблоков почти исчерпан ресурс работы. На самом деле, нынешняя ситуация – это классический пример чиновничьего маразма. Ресурс наращивания производства атомной энергии фактически исчерпан, и без угрозы для всех нас выжимать новые киловатты с АЭС невозможно. С другой стороны, надо решать вопрос с финансированием ремонтов блоков. Ситуация, когда один чиновник берет повышенные обязательства, а второй отчитывается наверх, что все будет хорошо, может стать глобальной проблемой для всех нас».

Впрочем, тут депутат не совсем прав. Катастрофическую ситуацию на АЭС Украины сегодня признает и министр энергетики Игорь Насалик. По его словам, остановки атомных электростанций в последнее время участились, а блокировка счетов НАК «Энергоатом» весной этого года создала угрозу национальной безопасности Украины.



Атомные станции могут уйти за долги

Кстати, блокировка счетов госкомпании была действительно очень серьезной проблемой. По мнению экс-президента «Энергоатома», депутата Верховной рады Андрея Деркача, из?за этого сложилось наиболее критическое положение в атомной энергетике Украины за все время независимости.

По его словам, действующий министр топлива и энергетики вместе с министром юстиции в течение трех месяцев решали вопрос о разблокировании счетов «Энергоатома». Он напомнил, что призывал Совет национальной безопасности и обороны провести специальное заседание по АЭС, однако его обращение, как и обращения других депутатов и профсоюзов «Энергоатома», осталось без рассмотрения.
Напомним, что счета национального оператора всех действующих атомных станций Украины были арестованы департаментом государственной исполнительной службы Минюста по иску ЗАО «Укрэлектроват».

По данным «Энергоатома», в середине 1990?х годов компания привлекала «Укрэлектроват» для выполнения условий по поставкам ядерного топлива. В 2001 году у оператора образовалась перед «Укрэлектроватом» задолженность в 2,6 миллиарда гривен, 100 миллионов из которых были погашены в 2002 году, тогда как остаток задолженности в 2,5 миллиарда гривен был списан в 2004 году в связи с окончанием срока исковой давности.

Однако четыре года спустя хозяйственный суд Киева возбудил дело по иску «Укрэлектровата» к «Энергоатому» о взыскании задолженности в размере уже 4,7 миллиарда гривен (с учетом штрафных санкций). В 2011 году этот суд постановил взыскать в пользу «Укрэлектровата» уже 127 миллиардов гривен. А в марте 2016 года исполнительная служба арестовала счета и имущество «Энергоатома» на сумму 200 миллиардов гривен (7,9 миллиарда долларов США).

Как отмечают эксперты, такого, чтобы частная компания не получила оплату за свою поставку и в итоге через суд добилась ареста всех счетов и «Энергоатома», и министерств, не было даже в 90?е годы. Причем речь шла о сумме всего в несколько миллионов долларов.
Из-за ареста счетов компанией были прекращены все платежи за ядерное топливо, ядерные материалы и вывоз отработанного ядерного топлива. Просрочка по платежам могла также привести к срыву поставок ядерного топлива на АЭС Украины – атомные энергоблоки в таком случае пришлось бы законсервировать. Причем по расчетам самой компании, за одни сутки простоя одного энергоблока мощностью 1000 МВт «Энерго­атом» недополучил бы 10,13 миллиона гривен.

Кроме того, арест счетов «Энергоатома» лишил компанию возможности обслуживать кредиты, полученные в иностранной валюте. Наиболее критической была ситуация по обслуживанию кредита «Евратома», полученного под государственные гарантии. Там долг составляет 1,2 миллиона долларов, причем из?за ареста счетов даты платежей были просрочены, и компания теперь должна заплатить еще и штраф. Кроме того, в компании справедливо опасаются, что из?за неспособности своевременно оплачивать зарубежные долги «Энергоатому» могут закрыть доступ к рынку иностранных заимствований.

Наконец, арест счетов компании мог ударить и по работникам «Энергоатома», которые опасались, что им задержат выплату зарплаты. Более того, чтобы не допустить этого, работники атомных станций Украины собирались на «майдан» с требованием разблокировать счета госкомпании «Энергоатом», грозя в противном случае остановить работу ядерных энергоблоков, что поставило бы под удар безопасность не только самой Украины, но Европы и России.

К счастью, здравый смысл в умах киевских чиновников возобладал, и в конце июля счета украинского «Энергоатома» удалось разблокировать, что позволило компании вернуться к выполнению текущих работ на украинских АЭС и к соблюдению договоров с зарубежными партнерами. Однако кто может поручиться, что ситуация не повторится?



Ядерные эксперименты «незалежной»

Беспокоиться можно уже сейчас, ведь украинские чиновники от энергетики продолжают свои эксперименты над многострадальной «атомкой» Украины.

И даже в столь специфических условиях функционирования атомной отрасли в Киеве обсуждают шаги, которые могут лишь усугубить уже имеющиеся проблемы. В частности, национальная энергетическая компания «Укрэнерго» с подачи правительства Украины направила отраслевым ведомствам предложение привлечь энергоблоки атомных станций к суточному регулированию мощности (для прохождения ночного провала потребления объединенной энергетической системой Украины). Столь радикальную меру планируется реализовать с 1 января 2017 года. Специалисты и эксперты эту инициативу оценивают более чем скептически: ее техническая реализация чревата техногенными экологическими катастрофами на Украине и за ее пределами.

«Эксперимент с привлечением энергоблоков украинских АЭС к выравниванию мощности объединенной энергосистемы может привести к катастрофе. Реакторы украинских АЭС сконструированы в советское время и технически не могут постоянно использоваться для суточного маневрирования мощностью. Снижать и повышать мощность ядерных реакторов по несколько раз в сутки, как предлагает Минэнергоугля, – это преступление», – говорится в открытом обращении профсоюза работников атомной энергетики. Неграмотные «эффективные менеджеры», которые, похоже, мало что умеют, кроме как кричать бандеровские лозунги, вынуждают атомные станции брать на себя роль, которая им не свойственна. Как отмечают специалисты, если блок выдает в сеть не постоянное напряжение, а работает волно­образно, меняет свою мощность на протяжении суток, что никакой штатной документацией не предусмотрено, то это рискованно. Именно в похожей ситуации и произошла катастрофа в Чернобыле. «Но властям это сейчас необходимо в силу кризиса в энергетике в целом – чтобы обеспечивать суточные перетоки, закрывать бреши там, где света не хватает», – поясняют эксперты.

Кроме того, «Энергоатом» продолжает искать возможность сэкономить на всем, что также несет угрозу как Украине, так и ее соседям. В частности, не желая платить «Росатому» за вывоз отработавшего ядерного топлива, Киев вновь возвратился к идее внедрить утилизацию радиоактивных отходов своими силами, без участия Российской Федерации. По мнению «жовто-блакитных» экспертов, Украина «имеет все возможности» для построения полного цикла переработки, хранения и захоронения радиоактивных отходов. Прибыль – ежегодная экономия порядка 200 миллионов долларов, которые уходят в Россию. И место для этого подобрали хорошее – Чернобыль. Особых деталей по проекту нет, однако известно, что еще осенью 2015?го был подписан меморандум между «Энергоатомом», базирующимся в Харькове госпредприятием «Турбоатом» и американской компанией Holtec International «о взаимодействии в рамках проекта строительства на Украине централизованного хранилища отработавшего ядерного топлива». Документ, в частности, предусматривает передачу «Турбоатому» технологии Holtec по производству контейнеров для хранения отработавшего ядерного топлива системы HI-STORM. С учетом того, что проект в первую очередь должен нанести удар российской компании «Росатом», вероятно, деньги, которых у Киева на его реализацию нет, найдутся, когда совпадут интересы основных игроков, и проект состоится.

Любопытно, что эта история имеет давние корни, ведь еще десять лет назад Юлия Тимошенко обнародовала информацию о том, что «Энергоатом» заключил соглашение с той самой компанией Holtec International о создании на Украине хранилища отработавшего ядерного топлива. По словам Тимошенко, в хранилище предполагалось отправлять ядерное топливо не только из украинских АЭС, но и из других стран, в частности из США. Сама же компания Holtec International известна тем, что лишена лицензии на строительство ядерных могильников в некоторых странах, поскольку ее неоднократно обвиняли в производстве некачественных контейнеров для хранения отработавшего ядерного топлива.


Опасная диверсификация

Наконец, главный проект Украины в ядерной области в контексте борьбы с Россией – это попытка использовать альтернативные варианты поставок ядерного топлива. Дело в том, что Украина намерена нарастить долю закупок ядерного топлива у американской компании Westinghouse до 30 процентов от общего объема поставок.

Westinghouse Electric – это американо-японская компания, чье предприятие расположено в городе Вестерос (Швеция). В апреле она объявила о расширении данного предприятия для обеспечения растущих поставок на нужды реакторов российского проекта ВВЭР-1000 в страны Центральной Европы. Так, на Украину она рассчитывает в следующем году нарастить поставки до пяти – шести партий.

Сейчас атомные реакторы на Украине используют в основном топливо российской топливной компании ТВЭЛ, что, видимо, совершенно не устраивает тех, кто сейчас захватил власть на Украине. Переориентация на топливо от Westinghouse проходит опять же не без ущерба для безопасности. В 2012 году выяснилось, что опытная партия топливных кассет американского производства оказалась не вполне подходящей для реакторов типа ВВЭР-1000 и ВВЭР-440, которыми оснащены все украинские АЭС. Эти реакторы были спроектированы еще во времена СССР под определенный тип топлива. Американское топливо пришлось выгружать из реакторов на украинских АЭС и проводить расследование. Межведомственная комиссия признала, что причиной сбоев в работе реакторов явились конструктивные недоработки топливных сборок. (Напомним, такая же ситуация имела место на АЭС Чехии также советского дизайна, но там после этого от американского топлива отказались и возобновили экспорт из России.) Кроме того, Westinghouse не берет отработавшее ядерное топливо на переработку.

Но все эти мелочи Украину не останавливают, и идея заменить российское ядерное топливо активно претворяется в жизнь. Именно на аварийной Южно-Украинской АЭС 17 марта было впервые загружено топливо от Westinghouse. Как отчитались в Киеве, все прошло «без каких?либо проблем». После чего, напомним, все три блока и встали. Минэнерго Украины даже пришлось выступить со специальным заявлением: дескать, никаких инцидентов с новым топливом не было, и любые аварийные ситуации в будущем исключены. Вместе с тем, как писал журнал Forbes, на Южно-Украинской АЭС произошла разгерметизация кассет с ядерным топливом, которое поставила на Украину Westinghouse.

Все это не останавливает украинские власти: уже в ближайшее время топливо Westinghouse начнут использовать еще на одном энергоблоке Южно-Украинской АЭС, а также в одном из блоков гигантской Запорожской АЭС. Предполагается, что в 2016 году Westinghouse поставит «Энергоатому» пять топливных сборок из тринадцати – общего планируемого годового объема импорта.

Все это вызывает серьезные опасения у специалистов, знакомых с вопросом. Топливо Westinghouse остается фактором риска, подчеркивают они. Впрочем, некоторые из них заявляют, что пока рано делать выводы, надо подождать данных МАГАТЭ. Они предполагают, что само по себе топливо Westinghouse могло и не быть причиной последних аварийных ситуаций, просто сама по себе атомная энергетика Украины находится буквально в руинах, а сотрудничество с Westinghouse только усугубляет положение.

Эксперименты с атомом – это «рулетка». Ничего хорошего они не принесут: один эксперимент с АЭС на территории Украины уже проводили, напомним, что в итоге все закончилось Чернобылем. Неужели история может повториться?



Борислав ФРИДРИХ

 


С вопросами и предложениями обращайтесь по адресу ep@eprussia.ru

Информационный портал Энергетика и промышленность России - это:

Ежедневная новостная лента Новости энергетики.

Уникальная бесплатная электронная библиотека для специалистов.

Электронная версия и архив газеты Энергетика и промышленность России.

Доска объявлений для предприятий, работающих в промышленно-энергетических отраслях.

Информация об отраслевых выставках, конференциях и семинарах в разделе Выставки.

Каталог сайтов компаний ТЭК и промышленности.


Наш портал может предложить рекламодателям следующие Услуги:

Участие в "Каталоге ЭНЕРГЕТИКА.RU" (размещение Ваших новостей, информации о продукции, видео-материалов и многое другое);
Размещение рекламных баннеров различных форматов на всех страницах портала;
Размещение рекламных статей.


В избранное