Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Компромат: Все про власть и деньги

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Национальная и государственная безопасность" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Январь 2001   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
Автор
Игорь Игоревич Хохлов

Статистика

5.942 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Белый мир. Информация и политика


Служба Рассылок Subscribe.Ru проекта Citycat.Ru
Геополитические интересы России в период глобального передела мира
О.Р.Ширгазин
Основным объектом рассмотрения и одновременно субъектом геополитики является государство (или его основная часть, например, регион) как пространственный элемент. В этом случае геополитику можно рассматривать, как подсистему международной политики, которая имеет территориальный аспект. Ответив на вопрос, в чем состоит этот аспект, можно было бы считать, что определена специфика геополитики.
Какие же пространственные параметры государства являются значимыми для геополитики?
  • 08.01.2000  ∙  [Русский геополитический сборник]
    • Мистерия Евразии.
    Н.В.Князьков
    ... Если этого же шага не сделаем мы, то Русская геополитика будет вынуждена пользоваться европейскими разработками. А это то же самое, что говорить на чужом языке. Казалось бы, что в этом страшного? Но вот русские эмигранты, пользующиеся в повседневном общении нерусским языком, постепенно теряют собственную русскость. Интернационализируются. И этим самым подпадают в ведомство всемирного управителя. Тот, кто теряет себя, поступает в услужение дьяволу. Интернационализируясь, человек теряет главное - смысл собственной жизни, который может быть раскрыт только через Исконную Культуру.
  • 08.01.2000  ∙  [Русский геополитический сборник]
    • Большой Евразийский проект.
    Е.Ф.Морозов
    Существует немало определений России, сделанных в различных методологических координатах. С точки зрения геополитики, Россия - геополитический процесс, развивающийся в Евразии. С древнейших времен и до наших дней процесс этот протекает в условиях воздействия на него мощных древних центров концептуального управления - условно назовем их "западными" и "восточными" центрами. Россия - поле битвы западных и восточных идейно-политических концепций.
  • 08.01.2000  ∙  [Русский геополитический сборник]
    • Сталин в борьбе за единство России.
    (декабрь 1917 - март 1921 гг.)
    С.В.Константинов
    ... изучение многих явлений отечественной истории, так или иначе связанных с деятельностью Сталина, было подменено изобличением сталинского "тоталитарного режима". Под лозунгом публициста Ю.Буртина "Изжить Сталина!" над покойным диктатором был устроен настоящий политический процесс с такими же передергиваниями и фальсификациями исторических фактов, которые допускал в своем известном докладе на ХХ съезде КПСС Н.С.Хрущев, заявлявший, например, о том, что Сталин планировал военные операции по глобусу и был главным и единственным виновником катастрофы Красной Армии под Харьковом в 1942 году. Во 2-й половине 80-х гг. вульгаризация сталинской темы доходила до еще большего абсурда. Чего только стоили творческие проникновения во сны вождя народов писателя А.Адамовича, "открывшего" в своей повести "Каратели" (глава "Дублер") факт незаконнорожденного происхождения Сталина от императора Александра III, или сентенция драматурга Э.Вериге и философа М.Капустина о том, что идейный спор Бухарина со Сталиным был не просто идейным диспутом, а борьбой Христа (Бухарин) с Сатаной (Сталин)
  • 08.01.2000  ∙  [Русский геополитический сборник]
    • Замолчанный Сталин
    С.В.Константинов
    На наш взгляд, методология поиска в советской истории только преступлений знаменует собой трусливый уход от изучения глубинных истоков русской революции. Нечто подобное в нашей истории уже было. В 20-е годы, когда евразийцы призвали русскую эмиграцию по настоящему серьёзно отнестись к осмыслению Октябрьской революции, то их концепции сразу стали предметом тотальной деструктивной критики, которую Г.В.Флоровский назвал "окаменелым безчувствием". "Главное недоразумение спора состоит как раз в том, - писал Флоровский, - что большинство оппонентов вообще никакой правды искать не желают...
  • 08.01.2000  ∙  [Русский геополитический сборник]
    • Краткий анализ этнополитической ситуации в наиболее конфликтогенных зонах России.
    И.Ю.Заринов
    Самым крупным по численности народом (этносом) России, давшим название самому государству, остаются русские, составившие по упомянутой переписи 1989 г. 119,9 млн. человек или 81,8% всего ее населения (по переписи 1959 г. 83,5%). Проживают русские почти на всей территории России, поэтому по численности и территориальному распределению, а также по некоторым другим параметрам Россию можно было бы считать обычным "национальным" государством с наличием в нем множества этнических меньшинств, если бы не упомянутые выше национально-территориальные моменты, приведшие к созданию "национальных", в значительной степени суверенных республик со своими Конституциями, Президентами и Правительствами.
  • 08.01.2000  ∙  [Русский геополитический сборник]
    • Подкарпатская Русь - земля древних Руссов.
    В.В.Заяц
    Председатель Подкарпатской
    республиканской партии
    У большинства жителей бывшего Союза бытует мнение, что Западная Украина - это монолитная база украинского национализма, традиционно выступающего против "московской" экспансии. Формированию этого мнения успешно содействовала бывшая советская пропаганда, развенчивающая деятельность бандеровцев, связывая её одной линией с деятельностью более ранних представителей Малороссии С.Петлюры, Н.Махно, М.Грушевского, И.Мазепы и т.д. Эта геостратегическая методика созданная воистину неслепым глазом, принесла некоторые успехи методистам-составителям, но, тем не менее, подобная методика не в состоянии определить процесс обратного ответного действия.
  • 08.01.2000  ∙  [Русский геополитический сборник]
    • Интегральный национализм
    В.Б.Авдеев.
    Все противоречия, клокотавшие в лагере интеллектуалов, озабоченных судьбой Родины, ушли на второй план или исчезли вовсе, ибо на первый план окончательно вышел корневой философский вопрос, лежащий в основании каждого большого государственного организма. Что выше: кровь или почва? Реставраторы социализма, борцы за православную монархию, коммуно-евразийцы, а также ревнители антикварной эстетики белой эмиграции - все они так или иначе отдали своё предпочтение объединению по принципу почвы. Все, в чьём сознании "золотой век", "Святая Русь" и иные символы благополучного величия лежали в прошлом, предпочли единство по признаку общности территории.
  • 08.01.2000  ∙  [Русский геополитический сборник]
    • Три проекции крымской идеи.
    А.В.Бедрицкий
    Каждое явление нашей жизни многогранно и не исчерпывается только каким-либо одним своим аспектом. Тем более это относится к такому сложному образованию как человеческое сообщество. И уж подавно, если сообщество это людей, безусловно, талантливых и волею судьбы живущих в сложнейшее, переломное для своей Родины время и в регионе, который в силу географических, исторических, этнических, культурных и прочих условий играет далеко не последнюю роль драматических событиях последнего десятилетия годов последнего века второго тысячелетия, т.е. в Крыму.
  • 08.01.2000  ∙  [Русский геополитический сборник]
    • http://subscribe.ru/
    E-mail: ask@subscribe.ru
    Поиск
    В избранное