Недавно иранская оппозиция организовала очередные многотысячные митинги на улицах городов по всей стране. На этот раз под весьма специфическим лозунгом: "Смерть картошке!". Вызвано это было тем, что правительство исламской республики решило бесплатно раздать крестьянам 400 тысяч тонн картофеля. Действия вызваны необходимостью реализовать излишки прошлогоднего весьма обильного урожая. В связи с этим оппозиция обвинила президента Махмуда Ахмадинеджада в подкупе бедняков перед предстоящими выборами. До этого лидер Ирана заставил правительство раздать сельским учителям, студентам, школьникам, а также малоимущим чеки номиналом в 500 тысяч и в 1 миллион риалов, что примерно соответствует 50 и 100 долларам.

На этом фоне заявления оппозиции выглядят более чем убедительно. Ее представители обвиняют Ахмадинеджада в том, что его избрали под популистскими лозунгами уменьшения бедности за счет перераспределения доходов от торговли нефтью. Но он не смог исполнить обещания. Все, что делает правительство Ирана – отвлекает внимание населения от насущных проблем: инфляция, повышение стоимости жизни. Сверхдоходы от добычи нефти были потрачены на ядерную программу и разработку вооружений, что вызвало критику со стороны мирового сообщества.

Но есть ли у оппозиции шанс выиграть? У них нет единого кандидата, а популистские меры президента вполне могут сработать, несмотря на критику и демонстрации. Но на стороне оппозиционеров самая активная часть иранского общества – молодежь и студенты, которые ждут перемен.

Первый тур выборов назначен на 12 июня. Ждать развязки этого политического узла осталось недолго.

Недавно иранская оппозиция организовала очередные многотысячные митинги на улицах городов по всей стране. На этот раз под весьма специфическим лозунгом: «Смерть картошке!». Вызвано это было тем, что правительство исламской республики решило бесплатно раздать крестьянам 400 тысяч тонн картофеля. Действия вызваны необходимостью реализовать излишки прошлогоднего весьма обильного урожая. В связи с этим оппозиция обвинила президента Махмуда Ахмадинеджада в подкупе бедняков перед предстоящими выборами. До этого лидер Ирана заставил правительство раздать сельским учителям, студентам, школьникам, а также малоимущим чеки номиналом в 500 тысяч и в 1 миллион риалов, что примерно соответствует 50 и 100 долларам.

На этом фоне заявления оппозиции выглядят более чем убедительно. Ее представители обвиняют Ахмадинеджада в том, что его избрали под популистскими лозунгами уменьшения бедности за счет перераспределения доходов от торговли нефтью. Но он не смог исполнить обещания. Все, что делает правительство Ирана - отвлекает внимание населения от насущных проблем: инфляция, повышение стоимости жизни. Сверхдоходы от добычи нефти были потрачены на ядерную программу и разработку вооружений, что вызвало критику со стороны мирового сообщества.

Но есть ли у оппозиции шанс выиграть? У них нет единого кандидата, а популистские меры президента вполне могут сработать, несмотря на критику и демонстрации. Но на стороне оппозиционеров самая активная часть иранского общества – молодежь и студенты, которые ждут перемен.

Первый тур выборов назначен на 12 июня. Ждать развязки этого политического узла осталось недолго.

За право купить оператора связи "Синтерра" братьев Ананьевых развернулась нешуточная борьба. Предложение "Комстара", сделанное еще в апреле, готов перебить "Мегафон", который 25 мая подал заявку в ФАС на приобретение 100% акций компании, сообщает "Коммерсант" . "Комстар" был готов заплатить около $850 млн с учетом долга, параметры предложения "Мегафона" неизвестны.

О каких рисках предупреждает "Синтерра" своих будущих владельцев в корпоративных документах? Пожалуй, наиболее индивидуальным для компании является повышенный риск терактов, который описан в последнем квартальном отчете "Синтерры" с редкими для подобных документов подробностями:

"В случае совершения террористических атак силовые структуры могут ограничить работу операторов связи на неопределенный срок (до нормализации ситуации), а так же задействовать ресурсы оператора связи в своих оперативных целях. Затраты и убытки в данной ситуации лягут на плечи оператора связи.

Во-первых, при вводе ограничений на пользование услугами связи конечными потребителями оператор понесет убытки, поскольку его услугами никто не сможет воспользоваться.

Во-вторых, при проведении оперативно-розыскных мероприятий, оборудование оператора связи будет задействовано в оперативно-розыскных мероприятиях, что приведет к его дополнительному износу или даже порче. В некоторых случаях программно-аппаратные средства оператора могут быть изъяты.

В-третьих, при террористических атаках может быть нанесен урон имуществу оператора связи".

Мимоходом теракты – как возможный риск – упоминают многие российские компании, но только у "Синтерры" можно почитать о программе специальных антитеррористических мер:

"С целью предупреждения и предотвращения террористических атак на предприятиях отрасли связи внедряются и совершенствуются различные программно-аппаратные средства оперативно-розыскного характера.

С целью снижения рисков, которые могут наступить в результате террористических атак... операторы связи резервируют свои магистральные каналы связи. Эмитент учитывает эти риски в планировании архитектуры магистральной сети. У Эмитента уровень резервирования один из самых больших в отрасли (коэффициент связности сети стремится к 4)".

Почему "Синтерру" так волнует террористическая угроза? Компания является крупнейшим оператором связи на Кавказе, где теракты до сих пор происходят довольно регулярно. Головной офис компании "Синтерра-Юг" долгое время располагался в Вологодонске, пострадавшем во время знаменитой серии терактов 1999 года.

Вести бизнес в этом регионе многие побаиваются, поэтому конкуренция не высока. "Ресурсами "Синтерры" на Кавказе пользуются все сотовые операторы "большой тройки", а также федеральные и региональные операторы фиксированной связи", – говорится в пресс-релизе компании, выпущенном на этой неделе. Несмотря на дополнительные расходы на резервирование, рентабельность бизнеса "Синтерры-Юг" в 2008 году оказалась на общем уровне компании – около 40% по OIBD.

Прекрасные знания о том, как устроены "оперативно-розыскные мероприятия", можно объяснить тесным сотрудничеством компании с ФСБ. Например, 18 мая компания объявила о том, что начала обслуживать "телефон доверия" ФСБ 224-22-22. Такое большое значение компании для национальной безопасности превращает покупку "Синтерры" в необычную сделку, требующую специального – гласного или негласного – одобрения свыше. Кому же достанется "телефон доверия" ФСБ? Вот и выясним, какой из сотовых операторов России ближе к спецслужбам – "Мегафон" или МТС, который сейчас покупает "Комстар".

За право купить оператора связи "Синтерра" братьев Ананьевых развернулась нешуточная борьба. Предложение "Комстара", сделанное еще в апреле, готов перебить "Мегафон", который 25 мая подал заявку в ФАС на приобретение 100% акций компании, сообщает "Коммерсант" . "Комстар" был готов заплатить около $850 млн с учетом долга, параметры предложения "Мегафона" неизвестны.

О каких рисках предупреждает "Синтерра" своих будущих владельцев в корпоративных документах? Пожалуй, наиболее индивидуальным для компании является повышенный риск терактов, который описан в последнем квартальном отчете "Синтерры" с редкими для подобных документов подробностями:

"В случае совершения террористических атак силовые структуры могут ограничить работу операторов связи на неопределенный срок (до нормализации ситуации), а так же задействовать ресурсы оператора связи в своих оперативных целях. Затраты и убытки в данной ситуации лягут на плечи оператора связи.

Во-первых, при вводе ограничений на пользование услугами связи конечными потребителями оператор понесет убытки, поскольку его услугами никто не сможет воспользоваться.

Во-вторых, при проведении оперативно-розыскных мероприятий, оборудование оператора связи будет задействовано в оперативно-розыскных мероприятиях, что приведет к его дополнительному износу или даже порче. В некоторых случаях программно-аппаратные средства оператора могут быть изъяты.

В-третьих, при террористических атаках может быть нанесен урон имуществу оператора связи".

Мимоходом теракты - как возможный риск - упоминают многие российские компании, но только у "Синтерры" можно почитать о программе специальных антитеррористических мер:

"С целью предупреждения и предотвращения террористических атак на предприятиях отрасли связи внедряются и совершенствуются различные программно-аппаратные средства оперативно-розыскного характера.

С целью снижения рисков, которые могут наступить в результате террористических атак ... операторы связи резервируют свои магистральные каналы связи. Эмитент учитывает эти риски в планировании архитектуры магистральной сети. У Эмитента уровень резервирования один из самых больших в отрасли (коэффициент связности сети стремится к 4)".

Почему "Синтерру" так волнует террористическая угроза? Компания является крупнейшим оператором связи на Кавказе, где теракты до сих пор происходят довольно регулярно. Головной офис компании "Синтерра-Юг" долгое время располагался в Вологодонске, пострадавшем во время знаменитой серии терактов 1999 года.

Вести бизнес в этом регионе многие побаиваются, поэтому конкуренция не высока. "Ресурсами "Синтерры" на Кавказе пользуются все сотовые операторы "большой тройки", а также федеральные и региональные операторы фиксированной связи", - говорится в пресс-релизе компании, выпущенном на этой неделе . Несмотря на дополнительные расходы на резервирование, рентабельность бизнеса "Синтерры-Юг" в 2008 году оказалась на общем уровне компании - около 40% по OIBD.

Прекрасные знания о том, как устроены "оперативно-розыскные мероприятия", можно объяснить тесным сотрудничеством компании с ФСБ. Например, 18 мая компания объявила о том, что начала обслуживать "телефон доверия" ФСБ 224-22-22. Такое большое значение компании для национальной безопасности превращает покупку "Синтерры" в необычную сделку, требующую специального - гласного или негласного - одобрения свыше. Кому же достанется "телефон доверия" ФСБ? Вот и выясним, какой из сотовых операторов России ближе к спецслужбам - "Мегафон" или МТС, который сейчас покупает "Комстар".

Президент Украины Виктор Ющенко защищает газовые интересы своей страны в интервью «Независимой газете». "В январе были приняты решения, которые для меня неприемлемы ни с политической, ни с экономической точки зрения: Украина согласилась перейти на рыночные цены на газ. Это было бы правильным при одновременном введении рыночной цены на транзит", – говорит Ющенко. Однако, по договоренности Юлии Тимошенко и Владимира Путина, Россия платит цену за транзит на уровне трехлетней давности, что привело к убыткам для украинской стороны уже в первом квартале.

Ющенко видит в газовых отношениях с Россией только политику. С одной стороны, объясняя согласие на нерыночную цену на транзит "в первую очередь политическими мотивами". С другой стороны, недоволен этими же мотивами: "Так серьезная политика в сфере газовых отношений не строится". А про газовую войну говорит: "Этот конфликт порожден бездарной политикой". Проблема только в том, что самого Ющенко в эту политику не пускают. "Я с 2000 года настаивал на необходимости подписания базового договора в сфере поставок и транзита газа", – говорит президент Украины. А "в 2004 году президент потерял возможность назначать премьер-министра, министров, формировать экономическую политику", и понятно, кто стал заниматься экономическими вопросами – премьер. В 2009 году Юлия Тимошенко уже дважды побывала с визитом в Москве по газовым вопросам – в январе и апреле, а Ющенко даже ни разу не встретился с Дмитрием Медведевым лично. Обсуждал газовый конфликт только по телефону. Потому что Путин тоже старательно оберегает Медведева от переговоров с Украиной и всегда берет решения по газовым вопросам на себя: и в качестве президента, и в качестве премьера. В марте в СМИ появилась информация о том, что планируется встреча Ющенко и Медведева, но российский посол Виктор Черномырдин ее опроверг, пояснив, что президентам пока нечего обсуждать.

Президент Украины Виктор Ющенко защищает газовые интересы своей страны в интервью «Независимой газете». «В январе были приняты решения, которые для меня неприемлемы ни с политической, ни с экономической точки зрения: Украина согласилась перейти на рыночные цены на газ. Это было бы правильным при одновременном введении рыночной цены на транзит», - говорит Ющенко. Однако, по договоренности Юлии Тимошенко и Владимира Путина, Россия платит цену за транзит на уровне трехлетней давности, что привело к убыткам для украинской стороны уже в первом квартале.

Ющенко видит в газовых отношениях с Россией только политику. С одной стороны, объясняя согласие на нерыночную цену на транзит «в первую очередь политическими мотивами». С другой стороны, недоволен этими же мотивами: «Так серьезная политика в сфере газовых отношений не строится». А про газовую войну говорит: «Этот конфликт порожден бездарной политикой». Проблема только в том, что самого Ющенко в эту политику не пускают. «Я с 2000 года настаивал на необходимости подписания базового договора в сфере поставок и транзита газа», - говорит президент Украины. А «в 2004 году президент потерял возможность назначать премьер-министра, министров, формировать экономическую политику», и понятно, кто стал заниматься экономическими вопросами – премьер. В 2009 году Юлия Тимошенко уже дважды побывала с визитом в Москве по газовым вопросам - в январе и апреле, а Ющенко даже ни разу не встретился с Дмитрием Медведевым лично. Обсуждал газовый конфликт только по телефону. Потому что Путин тоже старательно оберегает Медведева от переговоров с Украиной и всегда берет решения по газовым вопросам на себя: и в качестве президента, и в качестве премьера. В марте в СМИ появилась информация о том, что планируется встреча Ющенко и Медведева, но российский посол Виктор Черномырдин ее опроверг, пояснив, что президентам пока нечего обсуждать.