Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Виртуальное ток-шоу "RussianWebGirls" - НОВОСТИ


Служба Рассылок Subscribe.Ru

 

Виртуальное ток-шоу RussianWebGirls - НОВОСТИ (#2)

Тема разговора: Виртуальная безопасность

Подписаться: http://subscribe.ru/catalog/media.news.online.rwgtalk
Архив рассылки: http://subscribe.ru/archive/media.news.online.rwgtalk
WWW: http://show.rwg.ru
 

:::Тема выпуска - Наши эксперты:::
Александр Каримов
( Разработчик "Антивирус STOP!" - Proantivirus.com Research Lab)

С чего все начиналось, когда вы впервые столкнулись с вопросами безопасности?
О! это очень долгая история. С вопросами безопасности я столкнулся как только занялся изучением компьютеров. И эта тема меня более всего и заинтересовала.

Что вы думаете о хакерах, как о социальном явлении? Бесконечное количество статей в компьютерной прессе посвящено хакерам, издаются даже специализированные журналы. Может в России стало модно начинающим программистам становится хакерами?
Слово "хакер" на самом деле имеет богатую эмоциональную окраску. Хакерами называют как специалистов в области безопасности так и людей не имеющих к компьютерам никакого отношения. Благодаря нашим СМИ мы представляем себе некоего молодого человека "взламывающего" сети NASA, CIA и т.д.

На самом деле - сообщества хакеров ("сцена" как они сами себя называют) имеет четкое деление на касты (хакер - специалист по Network Security, кракер (крекер) - специалист по Software Security, кардер - специалист по Plastic Crads и другим системам оплаты, Фрикер (Фрик) - специалист по Phone Security.

Слово "специалист" тут имеет двоякий смысл. Т.е. подразумевается человек разбирающийся в том или ином вопросе. А как человек использует свои знания это уже другое дело.

То, что стать хакером это модно - действительно правда. Множество молодых людей в специализированных журналах читают как воровать пароли для доступа в интернет, писать вирусы и т.д.

Какой софт вы рекомендуете читательницам RWG - антивирусное ПО, фаерволы.
Наиболее надежное антивирусное ПО - "Антивирус Касперского" (AVP) По моему личному мнению это наиболее надежный и полный пакет антивирусной защиты. Что касается фаерволов - то здесь вопрос несколько сложнее. Несколько лет назад я для себя выбирал Persoanl Firewall и остановился на AtGuard. К сожалению этот продукт более не выпускается, так-как был куплен фирмой Symantec и теперь выпускается как Norton Internet Security (могу ошибаться в названии). Меня он устроил как самый надежный и самый быстрый. К сожалению для неискушенного пользователя он несколько сложен, посему для ваших читательниц я бы порекомендовал Zone Alarm Pro.

Почему в России популярно одно антивирусное ПО, а на Западе другое (PC-Cillin, McAfee)?
По моему личному мнению есть несколько причин этого - это удачный маркетинг и время. Продукты компаний NAI (McAfee), Trend Micro, Symantec на Западе распространены довольно давно и хорошо рекламируются.

Западная пресса сейчас очень увлечена вопросами кибертерроризма. Считается, что Интернет - это хрупкая часть мировой инфраструктуры и она должна охраняться, как и другие системы коммуникаций и транспортные линии. У нас Интернет еще не настолько проник во все сферы жизни, как на Западе. Как вы думаете, кибертерроризм, как явление до России еще не дошел?
Ну, что касается прессы - я вообще промолчу. Достаточно вспомнить появление сетевого червя "Code Red" и то как наша пресса освещала это событие. Такого потока маразма я не слышал кажется со времен истории с Кевином Митником. Правда спустя несколько недель некоторым журналистам хватило смекалки наконец проконсультироваться со специалистами... Так, что пресса это разговор особый.

Что касается "кибер-терроризма". Слово "терроризм" после трагических событий в США стало чуть ли не самым популярным. Появилась такая мания - что ни случись значит дело рук террористов. Я думаю это в корне не верная позиция. Да, действительно в интернет как и в реальной жизни существуют свои плюсы и минусы. Как мне кажется плюсов гораздо больше чем минусов.

Я все же думаю, что не стоит раздувать панику вокруг понятия "кибер-терроризм". Что касается вопросов "охраны" Интернет - это мистика. Нет такого понятия как охрана Интернет. Кто будет охранять ? От кого ? Интернет это средство коммуникации и различные службы безопасности естественно пытаются получить некоторый контроль над этим средством.

Мне кажется, что каждый кто использует Интернет - должен знать минимальные меры предосторожности. В этом и будет заключаться большая часть "охраны Интернет". Ведь если бы большинство пользователей не запускали файлы которые им присылают по e-mail то и эпидемий сетевых червей было бы намного меньше.

Что касается "большой охраны" то ей должны заниматься те компании операторы которые обеспечивают функционирование сети в целом и всех ее сегментов.

Ваше отношение к "Делу Склярова"?
Ну это просто "денежный беспредел". Т.е. корпорация Adobe вместо того, чтобы решить техническую проблему техническими методами решила решить ее силовыми методами. Все события которые произошли с Дмитрием напоминают какой-то цирк.

Обвинен Дмитрий был по закону DMCA (Digital Millenium Copyright Act). Персонально его обвиняют в "коммерческом распространении программного обеспечения, позволяющего обходить систему защиты компьютерных программ".

Я считаю, что это неправильно. Даже если Компания "Элкомсофт" в которой работает Дмитрий и нарушила Закон выпустив свою программу, то разбирательства должны вестись с компанией в которой работает автор и копирайты которой стоят на продукте. Жизнь Дмитрия ломается уголовными преследованиями государства гражданином которого он даже не является.

Закон DMCA фактически запрещает исследование защищенных программ, и систем защиты позволяя спецслужбам безнаказанно встраивать "дыры", "трояны" и оставлять "черные ходы" в программном обеспечении.

В любом случае такая сложная проблема как защита авторских прав не должна решаться уголовными преследованиями одного человека.
 

Антон Чувакин
(Ведущий выпусков "Hack Of The Week" на сервере Securitywatch.Com)

Кибертерроризм - это реальность или фантазии СМИ?
Увы, первое. Но мне кажется, что слишком уж это все пахнет media-раскруткой. Уж очень большой процент атак на компании удается из-за глупости защитников, а не из-за ума нападающих. Кажется что "Хакеров" (с большой буквы) очень мало и что именно они делают - неясно, но уж точно что не веб страницы подменяют (www.attrition.org, www.safemode.org и др.)

Каким антивирусным софтом вы пользуетесь?
Никаким. Я предпочитаю не пользоваться вирусами.

Где вы чувствуете себя в большей безопасности - на улицах городов или на виртуальных улицах сети?
Ну вот это уже ближе к "фантазии СМИ". В сети конечно. С другой стороны, ну улицах тут тоже довольно безопасно.

Как вы думаете менеджеры в компаниях относятся к безопасности с должной внимательностью?
Нет. И все тут. Но у них есть важная причина: security это paying REAL money for IMAGINED risks. T.e. пока что-то плохое не случится, безопасностью заниматься не будут.

Хакеры и крекеры - это две разные вещи, или нет? Что вы думаете о таком определении: "Хакер - это человек, являющийся экспертом в программировании и решении компьютерных проблем"?
Две то две, но media уже так запутала все, что теперь почти всегда "Хакер" это преступник. Так что уже поздно держаться за старое определение. Я предпочитаю писать malicious hacker так что и старое и новое определения подходят.
 

:::Голосование:::

На сайте Ток-Шоу RussianWebGirls вы можете ответить на следующие вопросы, поставленные на голосование:

1)Каким антивирусом вы пользуетесь?
2)Как вы оцениваете самый большой ущерб, причиненный вашему компьютеру хакерами?
3)Когда последний раз к Вам попал вирус?

ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ...

Пока, пока!

Кичмаренко Алена talk@rwg.ru
© 1997-2001 Russian Web Girls Inc
 

http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru
Отписаться
Убрать рекламу

В избранное