Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Дайджест сайта Юг России.Инфо

Подписаться Бесплатная «Серебряная» новостная рассылка . Подписчиков 71 RSS
←   Апрель 2008   →
 1
01.04.2008
12:04:30
15:02:56
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
09.04.2008
01:01:31
16:01:57
10
11
12
13
14
15
15.04.2008
14:02:18
15:01:49
16
17
17.04.2008
14:01:29
16:01:13
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
27.04.2008
00:01:06
15:01:08
28
29
30
30.04.2008
03:01:12
19:01:00


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт рассылки: http://southru.info
Открыта: 29-09-2003

Автор
Андрей

Статистика

71 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Новости Южного Федерального округа


Адыгской общественности стал известен ответ РАН на "добровольное вхождение Адыгеи в Россию"
2007-09-04 21:31 sergey

Общественным организациям Адыгеи стал известен ответ Российской академии наук (РАН) на "добровольное вхождение Адыгеи в Россию", который республиканское правительство скрывало больше года. Полное название документа "Об обстоятельствах адыго-русских отношений в XVI-XVIII вв. и правомерности датировки добровольного вхождения Адыгеи (Черкесии) в состав России в середине XVI века". Подписал его доктор исторических наук В.В.Трепавлов. В нем говорится о "союзнических отношениях", как в свое время предлагала трактовать этот факт общественность, но не о добровольном вхождении территорий. Однако, несмотря на наличие этого документа в распоряжении правительства РА, как, вероятно, и Правительства РФ подготовка к празднованию в республике и Москве продолжается. Активные политические связи между княжествами Северного Кавказа и Россией начались с середины XVI столетия, - отмечается в ответе. - По принятым тогда дипломатическим порядкам, эти отношения нередко оформлялись особыми соглашениями ("шертями") и сопровождались заверениями в подданстве ("холопстве"). Однако в те времена представления о подданстве, порой оказывались довольно условными. Их обоснованно интерпретируют как результат совпадений интересов местной элиты и российских властей, как свидетельство политического союза, направленного против третьих сил. "Кроме того, неоднократные договоренности о "пребывании под царскою высокою рукою" нельзя рассматривать как обязательства, принимаемые навечно (несмотря на соответствующие выражения в документах). "Шерти" отнюдь не были равнозначны межгосударственным пактам нового времени; они являлись персональными соглашениями правителей и теряли свою силу после ухода от власти одного из них, отчего требовали периодического обновления. В середине XVI в. были установлены дружеские связи Москвы с некоторыми адыгскими правителями. В 1552, 1555, 1557 гг. к Ивану Грозному приезжали посольства из Кабарды и от западных (закубанских) адыгов с просьбой о принятии их в подданство, о помощи против экспансии крымских ханов и в борьбе против казикумухского (дагестанского) шамхала. Официальные основания для распространения юрисдикции России на Северный Кавказ появляются лишь в XVIII в., после Кючук-Кайнарджийского ( 1774 г.) и Ясского ( 1791 г.) договоров. Окончательное присоединение Северо-Западного Кавказа к Российской империи мы склонны связывать с окончанием Кавказской войны в первой половине 1860 гг. Следовательно, превращение Адыгеи в составную часть России оказалось длительным процессом. Строго говоря, никакого присоединение или "добровольного вхождения" адыгов в состав России в середине XVI в. не произошло. Появившаяся в последние годы в региональном кавказоведении формулировка "военно-политический союз", на наш взгляд, хотя и не бесспорна, но гораздо более адекватно отражает характер адыго-русских отношений до конца XVIII века. Таким образом, мы полагаем, что 450 лет назад произошло не присоединение Адыгеи к России, а установление между ними союзнических отношений", - говорится в ответе Института российской истории РАН. (ИА Кавказский узел 2.09)

 

Кабардино-Балкария отпраздновала добровольное вхождение в Россию
2007-09-11 20:33 sergey

Праздничный Нальчик оказался ничем не похож на тот испуганный город, каким он был в октябре 2005 года, во время нападения боевиков, если не считать громадного количества милиционеров в парадной форме и притаившихся главным образом на окраинах грузовиков с солдатами. Полпред Д.Козак весь торжественный день любезно беседовал с президентом Каноковым, который в 2005 году стал одним из первых его назначенцев на Северном Кавказе. Но по окончании торжественной части попросил всех внимательнее относиться к настоящему и будущему. И «зарубить себе на носу, что обращения в прошлое нередко заканчиваются еще большими трагедиями и несправедливостями»: «Ошибки и победы предшественников - это их победы и ошибки». Весьма вероятно, полпред вспомнил в этот момент, что многолетний кризис в Чечне, в сущности, тоже начался с праздника. В 1982 году советское руководство Чечено-Ингушетии провело помпезный праздник «добровольного присоединения», до глубины души возмутивший национальную интеллигенцию и послуживший сигналом к началу националистического движения.

Донские казаки отказались реабилитировать П.Краснова
2008-01-31 21:50 sergey

Совет донских атаманов вчера отказался от попыток реабилитировать генерала П.Краснова, хотя еще несколькими днями ранее казаки обещали "добиваться этого любыми законными способами". Одним из инициаторов политической реабилитации атамана был войсковой атаман и депутат Госдумы от "Единой России" В.Водолацкий. Однако после того как политические оппоненты пообещали организовать массовые протесты, Водолацкий признался, что вопрос "поднят не вовремя", а его заместитель по идеологии В.Воронин был вынужден подать в отставку. Идея реабилитировать генерала вызвала протест у политических оппонентов Водолацкого. Депутат Госдумы от "Справедливой России" М.Емельянов, назвал инициативу казаков "серьезнейшей политической ошибкой, которая получит международный резонанс". Еще один ростовский депутат Госдумы – Н.Коломийцев из фракции КПРФ заявил, что казаки "специально создают шумиху накануне региональных выборов", и пообещал, что "даже попытка реабилитации этого человека вызовет массовые протесты". Впрочем, Водолацкий и Воронин дали понять, что совсем от попытки реабилитировать П.Краснова они не отказываются. "Наша ошибка в одном: в том, что не вовремя, не в тот момент мы подняли этот вопрос", - заявил В.Водолацкий. А его бывший заместитель хоть и признал, что идея "внесла трещинку и зерно раскола в отношения на Дону", но обвинил в этом СМИ - "врагов казачества, которые тенденциозно сообщили о том, что, мол, казаки реабилитировали Краснова".

В избранное