Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Дайджест сайта Юг России.Инфо

  Все выпуски  

Новости Южного Федерального округа


Верховный суд вмешался в спор двух партий власти за контроль над ставропольским ЦИКом
2007-08-25 21:51 sergey

Верховный суд РФ вчера отклонил жалобу Ставропольской краевой думы на постановление Центризбиркома (ЦИК) о назначении нового состава краевой избирательной комиссии. Как заявила глава правового департамента краевой думы Л.Бунина, все 50 депутатов спрашивают у нее, куда подевалось принятое ими в полном соответствии с законом постановление, "которое никто не отменял". По ее мнению, своим решением ЦИК превысил свои полномочия, поскольку в сложившейся ситуации он должен был назначить либо только губернаторскую семерку с включением в нее представителя СПС, либо всех 14 членов, но продублировав думский список. По словам Буниной, теперь непонятно, как комиссия будет работать, если в крае 18 ее легитимных членов. По мнению юриста, беспрецедентная патовая ситуация сложилась в крае из-за "поспешных и необдуманных действий" Центризбиркома, в результате которых "большинство в комиссии получила другая партия". В ответ представитель ЦИКа И.Гришина сообщила, что постановление комиссии принято в полном соответствии с законом. По ее мнению, если органы власти субъекта РФ не сформировали вовремя правомочный состав комиссии, ЦИК вправе назначить либо половину ее членов, как он недавно поступил в Туве, либо весь состав комиссии. А постановление думы в таком случае просто утрачивает силу. Судья Н.Толчеев подробно расспрашивал стороны о том, какие последствия повлечет тот или иной исход дела. Он поинтересовался, на основании какой нормы постановление думы о назначении членов избиркома утрачивает силу, но ответа на этот вопрос представители ЦИКа не дали. Тогда Толчеев спросил, на чем основано решение ЦИКа назначить и думскую часть комиссии, если закон при ее формировании "отдает предпочтение региональным органам власти". "Они создали недееспособный орган", - сообщила Гришина, добавив, что комиссия пришла к такому выводу на основании своего анализа ситуации. "То есть вы полагаете, что ЦИК может игнорировать решение региональной законодательной власти, если по результатам анализа решит, что создан недееспособный орган? - удивился судья. - Никто не обязывал вас это делать, да и райсуд не вправе обязывать федеральный орган". Тем не менее, после шестичасового заседания судья принял решение отклонить жалобу Ставропольской думы, просившей полностью отменить постановление ЦИКа. С одной стороны, это означает, что к моменту официального назначения выборов в Госдуму (соответствующий указ Президента ожидается на следующей неделе) Ставропольский край не останется без легитимной избирательной комиссии. С другой, как считает думская сторона, вчерашнее решение Верховного суда не разрешило, а лишь запутало ситуацию, поскольку в крае есть 18 человек, считающих себя легитимными членами избиркома. При этом восемь из них (именно столько голосов необходимо для кворума) готовы продолжить работу в рамках альтернативной избирательной комиссии, что, в конечном счете, может поставить под вопрос и легитимность думских выборов на территории края.

Матери делят "Голос Беслана"
2007-08-25 21:53 sergey

Ленинский суд Владикавказа приступил к рассмотрению иска пострадавшей от теракта М.Меликовой к организации "Голос Беслана". В своем заявлении истица требует признать ее председателем организации и утверждает, что именно она, а не нынешний председатель Э.Кесаева является ее создателем. Сама Кесаева считает, что за истицей стоят власти, которые собираются расколоть и уничтожить правозащитную организацию. "Если суд признает законность притязаний Меликовой, она будет делать от имени 'Голоса Беслана' заявления, идущие вразрез с нашей позицией, и тем самым скомпрометирует настоящий 'Голос Беслана'", - заявила Кесаева. В случае удовлетворения иска Марины Меликовой она собирается "немного изменить название" и "продолжить добиваться объективного расследования бесланской трагедии".


В избранное