О текущем моменте No2(123), 2016г. Земля выходит из конспирологического проекта
О текущем моменте №2(123), 2016г. Земля выходит из конспирологического проекта
2016-02-20 08:01 ВП СССР
28.11.1995 г. КОБ прошла режим парламентских слушаний в нижней палате — в Государственной думе. Почему это стало возможным? — Только потому, что тогда в руководстве Думы никто ничего не понимал в происходящем. А 20 лет спустя КОБ (её оценочная часть) по сути проходит повторно режим парламентских слушаний в СФ, но… в обход сознания и докладчика, и всех членов СФ. И снова никто ничего не понял, потому что на этот раз и докладчик, и члены СФ, одобрившие доклад, были использованы в обход их сознания.
Как это могло случиться в наше время всеобщей грамотности и обилия «учёных» во всех сферах управленческой деятельности? Объяснение есть у нашего Козьмы Пруткова — предшественника ВП СССР: 1) «Узкий специалист подобен флюсу», 2) «Философ легко торжествует над будущею и минувшею скорбями, но он же легко побеждается настоящею» — это о несостоятельности гносеологической (познавательно-творческой) культуры (первый приоритет обобщённых средств управления). Но сколько бы ни кричали журналисты: «Конспирологи!!! Конспирологи!!! Это антинаучно» с этого момента — 8 февраля 2016 года КОБ становится легитимной с точки зрения всей законодательной власти обеих палат РФ.
Так что с февраля 2016 г. можно де-факто считать, что КОБ прошла режим парламентских слушаний в обеих палатах российского парламента. Признание этого факта де-юре — это лишь вопрос времени. Попытаемся ответить на вопрос: почему такое могло произойти в наш специфически просвещённый век?
Табуированная статья Даля и будущее Белоруссии
2016-03-07 08:00 Трифон Кочегаров
В домайданном 2013 году, когда мир был другим, в интернете появилась заметка «Даль о границе белорусского языка и его влиянии на русский». Источник – Агентство новостей «Телеграф», автор Максим Гацак. «Исследований» на подобную тему ожидаешь от любителей украинского языка, про которых шутят (шутили до «майдана»), что у них даже глобус свой есть, но никак не от белорусов. С именем Владимира Даля связан и вброс, вызвавший дискуссии на тему: «Был ли Толковый словарь великорусского наречия русского языка?». Около четырёх лет кочевал он по интернету, пока не был подвергнут детальному разбору с иллюстрациями. С учётом этого опыта, утверждение о границах, проведённых Далем, вызвало сомнения. Чтобы их развеять, нужно взять книгу В.И. Даля и проверить.
