Объектное проектирование
2016-02-04 08:00 Igrius Podsolnuh
Не секрет, что мы живём в технократической цивилизации и зависим от техносферы, именно техносфера диктует нам свои правила, мы эти правила не формируем, мы под них приспосабливаемся. Сейчас явно прослеживается тенденция использовать новые технологии для оптимизации расходов, то есть снижать человеческий фактор и сокращать количество персонала, автоматизируя процессы управления. Компьютер заменяет человека, но компьютер - это железка, не имеющая нравственности. Компьютер не выбирает путь развития, компьютер – это автомат, компьютер не может рассуждать что есть хорошо, а что есть плохо и куда следует двигаться. Люди, находясь под влиянием объективного явления «Закона времени», не желают думать, а желают полагаться на проверенные инструменты, теряя тем самым возможность выбирать себе путь правильного развития. Теряя свой нравственный выбор, человек сам превращается в машину и программируется так же как обыкновенный зомби-автомат технократической средой. Хочется пожелать людям не терять данную им Богом возможность обрести свободу выбора и воли и преобразить окружающих их мир к Праведности, в этом случае человеческий фактор также преобразится в фактор Человека.
Надеюсь информация для сторонников КОБ будет полезной и поможет всем нам создавать новое будущее, изменять мир вокруг нас и меняться самим в направлении к Человечности.
Вековой путь становления ПФУ
2016-02-20 08:00 Павел Ермаков
Впервые в мире разговоры о системных подходах в сфере управления начались ещё в конце 19 века, и к этому какое-то важное отношение определённо имел наш соотечественник — Вышнеградский Иван Алексеевич (1831-1895), основоположник Теории Автоматического Регулирования (сейчас - Теории Автоматического Управления «ТАУ»).
Далее, в 1911 году появилась «Функциональная администрация» Фредерика Уинслоу Тейлора — Американского механика, инженера, учёного и специалиста по эффективности производственного процесса. Фредерика Тейлора (1856-1915) считают родоначальником науки управления.
Первые же найденные мною управленческие функции процессов были оглашены французом Анри Файолем ещё ... в 1916 году! За эти последние сто лет с начала своего появления в открытой культуре, ПФУ прошла в своём развитии множество изменений:
1916г. — Функции администрации у Анри Файоля: 1948г. — Общие функции управления из Кибернетики:1960-70-е гг. — Функции стратегического менеджмента:1991г. — ПФУ от ВП СССР из «ДОТУ»:1992-1995гг. — ПФУ от Симоняна В.А. из КТУ:2001г. — ПФУ от ВП СССР из работы «Об имитационно-провокационной деятельности»:2001г. — Общие функции управления из книги «Разработка стратегии предприятия»:2004г. — ПФУ от ВП СССР из «ДОТУ» новой редакции:2004г. — Общие функции управления проектами из конспекта американского бизнес-тренинга «Корпоративная культура»:2005г. — Общие функции управления из книги «Основы экономики предприятия»: 2005г. — ПФУ от Наумова А. из Контроллинга:2006г. — ПФУ от Петрова К.П.:
2008г. — ПФУ от ВП СССР из работы ТМ №7(79):2009г. — Общие функции управления от Чубайса А.Б. из пособия «Экономика и управление в современной электроэнергетике России»:2010г. — ПФУ от ВП СССР из книги «Основы социологии»:2011г. — ПФУ от ВП СССР из ДОТУ в составе книги «Мёртвая вода»:2013г. — Общие функции управления из книги «Management по-русски»:2013г. — ПФУ от Ефимова В.А.:2013г. — ПФУ от ВП СССР из работы ТМ №2(109):2000-е годы… — Разные наборы функций менеджмента из книги "Управление персоналом":Общие функции управления в менеджменте из Википедии:"Классические" функции менеджмента: Ещё некоторые функции менеджмента:
О текущем моменте №2(123), 2016г. Земля выходит из конспирологического проекта
2016-02-20 08:01 ВП СССР
28.11.1995 г. КОБ прошла режим парламентских слушаний в нижней палате — в Государственной думе. Почему это стало возможным? — Только потому, что тогда в руководстве Думы никто ничего не понимал в происходящем. А 20 лет спустя КОБ (её оценочная часть) по сути проходит повторно режим парламентских слушаний в СФ, но… в обход сознания и докладчика, и всех членов СФ. И снова никто ничего не понял, потому что на этот раз и докладчик, и члены СФ, одобрившие доклад, были использованы в обход их сознания.
Как это могло случиться в наше время всеобщей грамотности и обилия «учёных» во всех сферах управленческой деятельности? Объяснение есть у нашего Козьмы Пруткова — предшественника ВП СССР: 1) «Узкий специалист подобен флюсу», 2) «Философ легко торжествует над будущею и минувшею скорбями, но он же легко побеждается настоящею» — это о несостоятельности гносеологической (познавательно-творческой) культуры (первый приоритет обобщённых средств управления). Но сколько бы ни кричали журналисты: «Конспирологи!!! Конспирологи!!! Это антинаучно» с этого момента — 8 февраля 2016 года КОБ становится легитимной с точки зрения всей законодательной власти обеих палат РФ.
Так что с февраля 2016 г. можно де-факто считать, что КОБ прошла режим парламентских слушаний в обеих палатах российского парламента. Признание этого факта де-юре — это лишь вопрос времени. Попытаемся ответить на вопрос: почему такое могло произойти в наш специфически просвещённый век?
