Путь к спасению души и Мира
2015-09-20 09:00 Егор Чернышов
Первый вариант в любом случае приводит к многоликому фашизму: либерализму, национал-социализму или интернационал-мафиозному корпоративизму, так как в условиях мировоззренческого признания неравенства можно внедрить конкуренцию™ и зависая над обществом, впаривать ему посторонние для него цели, на которые система общественного разстройства вынуждает под страхом смерти работать каждого. Так общество обязательно приходит к ростовщичеству и подобным механизмам чрезмерного развития технопрогресса, и это гарантированный курс в трансгуманизм.
Второй вариант это настоящий социализм. Настоящий он в том смысле, что главным в нём является не комфорт тела, как убеждают разные бородатые трепачи выдающие себя за благовестников от Бога, и не равенство материального обезпечения всех членов общества, как провозглашали марксисты. Главным является открытость управленческих знаний «каждая кухарка должна учиться управлять государством» (а в первую очередь самоуправляться и не зависеть от манипуляций разношёрстных «господ»-эксплуататоров), открытость методологии работы с информацией, доступной в равной мере каждому члену общества. Остальное автоматически становится следствием и приложится. Потому что равенство возможности совершенствования культуры чувств и мышления обезпечивает единство и своевременно обнаруживает меру достаточности.
Нравы социализма обезпечивают не рыночное безразличие и перманентную конкуренцию, в которой каждый сам за себя и нет дела до общих проблем, а наоборот: в общественном объединении труда и соображения вырабатывается общий план жизни, в котором посильным альтруистическим добросовестным вкладом каждого, возможности чрезмерного изключаются заблаговременно.
