Итоги и результаты прошедших недавно выборов в Минусинске всем хорошо известны, как известны и нарушения, допущенные на них, поэтому обсуждать этого не будем, а займемся выявлением причин, приведших к такому положению дел.
Местная пресса уделила этим вопросам не мало внимания, вот и воссозданная новым учредителем “Надежда и Мы” от 14 декабря опубликовала статьи “Перед рассветом” за подписью Н.Шуниной, “Обидно за молодёжь” за подписью В.Коробейникова, и рубрику “Выборы! Выборы?”, со статьями А.Краснобаева, В.П.Демидова, Л.Демидовой и других.
Всё бы ничего, но во всех статьях, переполненных эмоциями, нет и в помине хотя бы намёка на анализ причин приведших к сложившейся ситуации. Эмоции весьма плохой советчик в любом деле, особенно в социальных проблемах, а так как в причинно-следственно обусловленном Мироздании причины порождают следствия, а не наоборот, то попробуем выявить причины на основе Концепции Общественной Безопасности (КОБ), чего ни один из авторов сделать
не пытался.
Знают ли авторы о КОБ?
Знают и лично соприкасались, а, кроме того, обязаны знать по служебному положению: Н.Шунина, как главный редактор, А.Краснобаев, как бывший депутат и участник выборов состоявшихся.
Если знают, то почему молчат?
Как известно: положение обязывает, если не обязывает, то оно и убивает, для начала информационно.
Примеров предостаточно.
А бороться со следствиями можно безконечно1, если не выявить и не устранить причины их породившие.
Как известно из КОБ, человек может прибывать в различных строях психики: от скотского, животного и далее до человечного. Характеристики каждого типа психики подробно рассмотрены в КОБ, приводили их и в газете “Минусинская мера”, поэтому вкратце: скотский тип психики характерен тем, что гражданин, как и скотина, без хозяина существовать не способен и если теряет последнего, то сразу же начинает искать нового и поиск кормушки побольше и послаще может продолжаться всю жизнь, а не найдя либо погибает,
либо вынужден менять тип психики. При животном строе психики гражданин всё, в том числе и интеллект, и профессиональные навыки, подчиняет удовлетворению позывов своих инстинктов и рефлексов, в основном хватательных и паразитических. Исходя из изложенного, в основе целеполагания, намерений на будущее у гражданина лежит тот тип психики, в котором он пребывает большую часть своего сознательного времени, хотя переход из типа в тип может происходить не то, что в тече!
ние суток, а даже часов и минут. Таким образом, в основе всех действий и поступков индивида лежит тип психики и с этой точки зрения необходимо рассматривать итоги прошедших выборов в солнечном Минусинске и причины, к такому итогу приведшие.
Вопрос: индивид, пребывающий при человечном строе психики способен к обману себе подобных, подтасовке фактов, нарушению норм законодательства и общения и т.д? Ответ очевиден, нет, не способен по определению, т.к. стой психики на то и человечный, что не допускает проявления таких качеств, присущих другим типам психики. Со всей очевидностью становиться ясно, что до обмана себе подобных, подтасовки фактов, подделки отчетности и т.д. опускаются граждане с нечеловечными типами психики. Какими же? Как показывает
практика и наблюдения - весьма далёкими от человечного, а именно, в статистически подавляющем числе случаев, скотском и животном. Сопоставьте сказанное с тем, что было во время выборов в Минусинске и всё станет на свои места. Вот Вам причины, а всё остальное только следствия этих причин.
Борьба за как бы справедливость развернулась нешуточная, дело дошло чуть ли не до ООН. Но хоть один из борющихся, как бы за правду, выявил истинные причины произошедшего? Ответ так же очевиден: нет, не выявил и не собирался выявлять, что сейчас, по прошедшему времени, становится совершенно ясным. Так кто против кого борется и что это даст горожанам? Ответ: граждане с одинаковыми типами психики сражаются друг против друга одними и теми же методами, а в основе конфликта лежит то, что не поделили место у
кормушки, а даже если и произойдёт передел мест кормления, то горожанам это ничего не даст кроме новых неприятностей, т.к. вновь прибывшие, с кормораздаточной ведомостью в руках, необходимых управленческих навыков будут иметь ещё меньше, чем прежние кормящиеся. В Русском языке это нашло отражение в поговорке: “Хрен редьки не слаще” и, опосредованно, “Сколько волка не корми, а медведь всё равно толще”. Так стоит ли горожанам менять шило на мыло и м!
ыло на шило, причём и то, и то “Одного поля ягода”? Нет, не стоит, потому, что это выйдет дороже не только себе, но и своим деткам и даже внучатам.
При этом обратим внимание читателей на то, что ни один гражданин, в той или иной мере знакомый с КОБ, заранее понимая сложившееся положение, не говоря уже об освоивших её, не то, что не стал выставлять свою кандидатуру на выборах, а даже и не подошёл к избирательной комиссии, а равно и к так называемой “конкурсной” по назначению теперь уже как бы “главы администрации” - есть дела поважнее и поинтереснее, чем участвовать в паучьей или мышиной, кому что больше понравится, возне.
Что же делать? Во-первых, перестать наступать на одни и те же грабли много раз кряду и начать работать над собой, переосмыслив прошлое и намерения на будущее; во-вторых, по мере переосмысления указанного произойдут и перемены в строе психики, что и даст возможность увидеть ошибки в прошлом и неправедные намерения на будущее и избежать новых ошибок; в-третьих, на основе понимания первого и второго озаботиться судьбой своей, своих родных и близких и привести во властные структуры тех граждан, которые способны
начать решать накопившиеся проблемы для обеспечения достойной жизни всех и каждого и только в этом случае жизнь начнёт необратимо изменяться в лучшую сторону.
Но почему же ни один из авторов, ни газета в целом, не утрудились дать разъяснения происходящего в Минусинске, и не только, с приведенной точки зрения? Есть основания полагать, что КОБ нравственно им не приемлема и они избегают обсуждать происходящие события с позиции КОБ. Уместен вопрос: а есть ли для индивида пребывающего при человечном строе психики “запретные” темы? Ответ очевиден, нет и не может быть по определению по той причине, что вся возникающая в процессе общей для всех нас жизни
проблематика обязана быть выявлена, осмыслена со всех точек зрения с той целью, чтобы избежать повторения подобных ошибок в общем для всех будущем. При этом из - за пребывания в типе психики весьма далёком от человечного или холуйствуя перед безсознательными уровнями собственной психики, граждане злонамеренно исключают из общего обсуждения те точки зрения, которые не приемлемы тому строю психики, при котором они пребывают большую часть времени, чем и наносят непоправимый!
вред не только себе, но и окружающим. В следствие не выявления и замалчивания причин возникающих проблем или сокрытия “запретной” тематики, накапливается ошибка в управлении, а так как социальные системы очень инертны, ошибки могут накапливаться не то, что годами, а столетиями, но в конце концов по достижении некого предела обрушиваются на общество в виде социальных катастроф или кризисов различной дислокации и степени тяжести. Устранять последствия такого отношения к возникающим проблемам приходится
годами и сотнями лет, если вообще такая возможность представится.
Лучшим подтверждением состоятельности КОБ является развивающийся стремительными темпами глобальный финансовый кризис, цели и причины которого были выявлены и раскрыты в Концепции ещё в 1990-91 годах, где было разъяснено, что все кризисы - следствие срыва управления по избранной концепции, т.е. наглядное подтверждение её несоответствия Объективной Реальности. Однако “авторитеты” от экономики, своей же безответственностью породившие кризис, вещают в СМИ непечатное, не понимая причин кризиса,
в результате чего те, кто понимают больше, управляют его развитием в своих целях, подтверждение чему постоянный рост цен на золото и недвижимость в течение более чем 30 последних лет. Таким образом развивающийся финансовый кризис - наглядное подтверждение несостоятельности лигитимной т.н. “экономической науки” - экономики для клерков, и её т.н. “авторитетов”, а так же всей концепции управления, допускающей развитие кризисов, любой из которых к наст!
оящему времени вполне способен опустить всю планету в каменный век. Какие ещё подтверждения и знамения нужны Фомам неверующим - Бог весть.
В чём можно согласиться с уважаемой Н.М.Шуниной, так это с приведенными ей словами: “Тьма сгущается перед рассветом”, хотя они известны и в другом звучании: “Ночь перед рассветом всегда темней”, а если помнить, что “Подыхающая змея жалит больнее” и понимать, что после оглашения КОБ “змею” уже лишили возможности ужалить, то не стоит и оттягивать наступление рассвета, заводя рака за камень, скрывая от читателей объективное положение дел, чем и сгущать “предрассветную
тьму” - рассвет наступит объективно, не смотря на субъективные мнения некоторой части граждан.
Закончим словами Т.Драйзера: “Мы уже не звери, ибо в своих действиях руководствуемся не только одним инстинктом, но ещё и не совсем люди, ибо мы руководствуемся не только голосом разума. Человек не будет вечно колебаться между Добром и злом. Стрелка разума без колебаний будет устремлена на далёкий полюс Истины”
ПОЯСНЕНИЕ о грамматике:
Ныне действующая орфография, подъигрывая шепелявости обыденной изустной речи, предписывает перед шипящими и глухими согласными в приставках «без-», «воз-», «из-», «раз-» звонкую «з» заменять на глухую «с», в результате чего названные «морфемы» в составе слова утрачивают смысл. Поскольку нам не нравится безсмысленная орфография, то мы начали в своих работах переход от неё к орфографии, выражающей смысл. По этим же причинам лучше писать «подъигрывая», «предъистория» и т.п. вопреки той безсмысленно-шепелявой “орфографии”,
которой всех учили в школе.
Кроме того, в ряде случаев в длинных предложениях, в наших работах могут встречаться знаки препинания, постановка которых не предусмотрена ныне действующей грамматикой, но которые лучше поставить в текст, поскольку их назначение — разграничивать разные смысловые единицы в составе длинных фраз, что должно упрощать их возприятие. Той же цели — объединению нескольких слов в единицу носительницу смысла — служат и сквозные подчёркивания и выделения части текста в предложении курсивом.
О необходимости перехода к смысл-выражающей орфографии в материалах Концепции общественной безопасности см. работу “Язык наш: как объективная данность и как культура речи” и, в частности, раздел 3.3.3. “Культура речи в Концепции общественной безопасности”. Все материалы Концепции общественной безопасности (КОБ) публикуются в интернете на сайтах http://mera.com.ru и http://www.dotu.ru и разпространяются на компакт-дисках в составе Информационной
базы Внутреннего Предиктора СССР.
