Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

DUMAEM.RU - Аналитика текущих событий

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Зарубежная пресса о России" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Сентябрь 2006   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
Автор
layerspb

Статистика

963 подписчиков
-1 за неделю
←   Все выпуски   →

DUMAEM.RU - Аналитика текущих событий - выпуск от 18 сентября 2006


DUMAEM.RU - Аналитика текущих событий
НОВЫЕ МАТЕРИАЛЫ на www.dumaem.ru
выпуск от 2006-09-18

 



Главные события прошедшей недели (11 - 15 сентября): «У нас «под ковром» тоже что-то происходит»

Убийство первого заместителя председателя Центрального Банка РФ г-на Козлова 13 сентября сего года, потрясшее политиков и общественность, свидетельствует о том, что «под ковром» что-то происходит не только у «них» (см. рубрику «Формула Лассуэлла»), но и у нас.

Неделя ознаменовалась девятнадцатью (!) увольнениями высокопоставленных чиновников и представителей спецслужб в связи с известным делом «Трех китов», в котором оказались замешаны некоторые силовые структуры.

Дальше – больше. Известно, что «большие деньги» умеют за себя постоять, ну, а очень большие – готовы «отстреливаться» - и в переносном, и в прямом смысле этого слова. Зам. пред. ЦБ г-н Козлов, как известно, руководил одним из самых конфликтных участков работы главного банка страны: надзором за фин. учреждениями и лицензированием банков, среди которых, по оценке экспертов, «настоящих», то есть осуществляющих все аспекты своей деятельности строго по регламенту и абсолютно по закону – такое же абсолютное меньшинство.

Наблюдатели, банкиры и специалисты полагают, что убийство А.Козлова – ответ криминала, вытесняемого из банковского сектора в результате реформ ЦБ, в авангарде которых действовало подразделение убитого зампреда.

Некоторые, впрочем, выдвигают бытовую версию убийства, ссылаясь на некие «слухи из личной жизни» А.Козлова и ориентируясь на «самодельные» орудия убийства.

При этом нельзя списывать изощренность «заказчиков», которые могли нанять киллеров «втемную» и которым вообще выгодно «пустить» следствие по ложному пути.

Нельзя, безусловно, и отметать политической подоплеки события, где явное обострение отношений «под ковром» (чего непонятно в общей картине старательно приглушаемых новостей о высокопоставленных отставниках и «темных» банкирах?) могло «разрядиться» именно таким способом?
Безусловно отставки и убийство могли быть просто совпадением.

Однако, общий результат свидетельствует о том, что действие команды президента вступает в большие противоречия с системой, оставшейся в неприкосновенности с 90-х годов, «почерком» которой были именно такие убийства. Смерть г-на Козлова, к сожалению, напомнила, как немного, несмотря на внешний размах, сделано в стране для подлинной, а не символической «деельцинизации», рассадившей «неприкосновенных» по всем углам и организациям.

Этот теракт еще раз напоминает всем нам о двух видах нашей политики: одна из них разукрашена актерскими страстями и отвлекающим кордебалетом «сливающихся» и «разливающихся» партийных структур, имитирующих реальность; другая – где «передвигаются» игроки настоящие, процеживается в «информационное поле» словно исподволь, скупыми фактами отставок, отсидок и трагедий, как в случае с А.Козловым. Поэтому всегда трудно дать правильный ответ на то, что все это означает на самом деле и к чему приведет в дальнейшем. Фрагментарно, впрочем, можно представить, что инвестиционный рейтинг России от этого убийства не вырастет, а наоборот; и что такой сигнал власти может исходить только от тех сил, которые, по меньшей мере, готовы потягаться с ней на известном поприще.

Стреляли на этой неделе и на юге, и, на этот раз, не террористы, а чеченские и ингушские борцы с ними. Конфликт между ними вспыхнул на границе республик и его результатом были несколько убитых и стянутые к месту происшествия федеральные войска.

В этой стычке, как в зеркале, отразилась общая формула кавказской политики центра: знамя борьбы с терроризмом и все средства для этого переданы силам, давно отвыкшим (или и не привыкавшим?) действовать в правовом поле.

В результате некоторые вопросы на Кавказе, отданные самому Кавказу, решаются эффективно – но цена этому «способу», как это видно по последним событиям (в том числе, в российских регионах), начала расти по формуле геометрической прогрессии. По сути, по отношению к северо-кавказским республикам сейчас работает старая ельцинская формула: «ешьте суверенитета, сколько хотите». Не однажды она заканчивалась войной, но грабли, видимо, для того и изобретают, чтобы раз за разом на них наступать. Раньше местное руководство на Кавказе было не способно контролировать свой стихийно вооружившийся народ. Сейчас контроль, видимо, утерян над «законными вооруженными формированиями», продолжающими руководствоваться логикой войны и своими корпоративными интересами.

Тем временем российские саперы высадились в Ливане, чтобы организовать «срочное строительство» разрушенных коммуникаций и разминировать фрагменты ТВД.

Установившаяся на Ближнем Востоке пауза используется сторонами конфликта по-своему: Израиль занимается самоанализом и пытается преодолеть ряд внутриполитических скандалов, отчасти связанных с результатами прошедшей войны, отчасти – с личными проблемами президента Кацава и ряда высокопоставленных политиков, включая самого премьера. Подтвержден модус общественного недовольства последствиями войны с «Хизбаллой» - и не в смысле ее целесообразности, а с точки зрения достигнутого. Последнего оказалось не так много.

Продолжает изощряться в дипломатии Иран, который ухитряется, не останавливая ядерной программы, получать все новые отсрочки решения вопроса. При этом, заметно, что позиция Ирана остается неизменной, а конфигурация его «спарринг – партнеров», как и их политика, подвергается постоянным изменениям.

«Шестерка» переговорщиков с Тегераном превратилась в «девятку» (добавились Канада, Италия и Япония); вопрос о санкциях становится все более дискутируемым.

США «отметили» трагическую дату 11 сентября и постепенно втягиваются в этап предвыборных обострений в связи с промежуточными выборами в Конгресс.

Страсти по 9/11 продемонстрировали, по крайней мере, два политических феномена: во-первых, значительно выросло число людей (и в мире, и в США), которые не верят официальной версии; во-вторых, президент Дж.Буш в речи, посвященной событию, не только пообещал продолжить «перепланировку» Ближнего Востока (имея в виду Большой Ближний Восток, включающий Иран и его соседей), но и несколько по-новому расставил некоторые теоретические аспекты. 

Наблюдатели отметили, что американский президент гораздо меньше пользовался терминами «терроризм», «антитеррор» и т.п. и напирал на необходимость борьбы с тиранией. Возможно, эта коннотация носила вполне безобидный характер и была следствием предложений западных экспертов не сваливать всех оппонентов Америки в одну кучу. Но, скорее всего, президентом, который по определению не может делать такие вещи просто так, сознательно вводились в обиход некие новые цели на следующем – неизбежном этапе «крестового похода». «Тиранов» на «обобщенном» Востоке – пруд пруди, и не все они живут и Иране. Подобная «смысловая отмычка», подобно прежней («антитерроризму»), может быть упакована в не менее воинственную и в еще более широкую политику, которую почувствуют на себе все – от Саудовской Аравии до постсоветской Центральной Азии.

Самые заметные персоны недели: В.Янукович, совершивший первый вояж в Европу в новом качестве и заявивший о том, что Киев пока откладывает вопрос о вступлении в НАТО; президент Казахстана Н.Назарбаев, предложивший экс-главе Всемирного банка г-ну Вульфенсону, находящемуся в Астане, пост советника по финансовым вопросам. Вероятно, это рассчитано на позитивный внешнеполитический эффект в свете приближающейся (29 сентября) дате визита казахстанского лидера в США, где его должны принять на самом высоком уровне (в том числе, с демонстрацией личных симпатий Дж.Буша, означающей приглашение в одну из президентских резиденций). Между тем, в западной прессе (по обыкновению), в преддверии визита Н.Назарбаева в США проходит классическая пропагандистская кампания на «понижение акций» высокого постсоветского гостя: администрация и лично Дж.Буша вовсю критикуют за практику «привечания» «приемлемых диктаторов», как величают в этих статьях Н.Назарбаева.

По-видимому, восстанавливается после болезни Фидель Кастро, собирающий на «острове свободы» саммит движения неприсоединения, в котором, по оценке экспертов, на первые роли выдвигаются энергичные антиамериканисты Уго Чавес (Венесуэлла) и Ахмади-Неджад (Иран). 

DUMAEM.RU        15.09.06
Все новые материалы недели, как обычно, можно прочитать здесь >>>


DUMAEM.RU - Аналитика текущих событий
2006-09-18

Описание Рассылки
Архив Рассылки

 
В избранное