Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

DUMAEM.RU - Аналитика текущих событий

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Зарубежная пресса о России" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Январь 2006   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
Автор
layerspb

Статистика

963 подписчиков
-1 за неделю
←   Все выпуски   →

DUMAEM.RU - Аналитика текущих событий


Информационный Канал Subscribe.Ru


DUMAEM.RU - Аналитика текущих событий
НОВЫЕ МАТЕРИАЛЫ на www.dumaem.ru
выпуск от 22 января 2006 года

Главные события прошедшей недели (16 – 20 января): «Чем обидели Деда Мороза?»

В центре всеобщего внимания – полярные холода в России, которые «со своей стороны» пробуют «на зуб» крепость отечественной хозяйственной системы.
С постсоветских времен не припомнить такого количества мобилизационной риторики и пиара по поводу нечеловеческой борьбы чиновников и энергетиков за тепло.
Коктейль из морозов, стенания руководства, повышения цен за ЖКХ обещанными «национальными проектами» разбавляют пока не густо, вернее, никак, так как по разным оценкам, деньги по их линии начнут поступать только в феврале. Для чего надо еще принять (?!) сотню разных подзаконных актов.

Пессимисты считают, что компенсация до узенькой прослойки населения дойдет только в апреле.
В общем, все, как обычно. Праздники – прошли. Цены выросли – и такими остались. Или в новую для нас цену за тепло входило выслушивание чиновного недовольства морозами?
Посему определенного рода напряжение окутало первые заседания правительства, все последнее время размахивавшего достижениями министра Зурабова перед лицом подмерзающего народа. И резко уменьшился визуальный ряд с участием г-на Медведева, который скоро (если не уже) начнет прозревать, в чем разница между оставленным и приобретенным креслом. В этой связи «эстафета преемничества» плавно и логично перешла ко второму «чрезвычайному» вице-премьеру, С.Иванову, который вырвался вперед по линии военной реформы (армейская ипотека), торговли оружием (в 2005 году наторговали почти на 6 млрд. долларов) и военной дипломатии (очередное воспитание Киева, посягнувшего на черноморские маяки).
Последнее потребовало определенного разделения труда с российским МИДом, который не может понять, кто и чем управляет на Украине.
Министерство обороны РФ не стало заостряться на этом тупиковом вопросе и ввело на оставшиеся маяки полностью экипированных морпехов, усиленных БТРами. Это, безусловно, добавило остроты и в российско-украинские отношения, и в украинскую предвыборную ситуацию, которая усложняется не по дням, а по часам.
Команда В.Ющенко понимает, что если даже просто экстраполировать нынешние тенденции, то их всех ожидают, мягко говоря, крупные неприятности. Пикантность положения состоит в том, что в нынешнем законодательном поле (то есть в условиях политреформы) эта команда просто обречена – не сейчас, так в обозримом будущем.
В.Ющенко успел поссориться с союзниками, Россией, Радой, крупным бизнесом (в предзабастовочном состоянии большая часть восточных промышленных предприятий Украины).
Верховная Рада в ряду прочих приняла решение о возможности создания комиссии по импичменту.
Соблазн продолжить революцию сложился для президента Украины необычайный, и в экспертных кругах заговорили о возможности военного переворота в незалежной республике. Это окончательно все запутывает, так как переворот – это, в общем, смена власти, а речь, видимо, идет о ее сохранении для В.Ющенко.
Симптомами возможного военного сценария развития событий наблюдатели считают перманентные консультации, которые украинский президент ведет с силовиками. Вот, где пригодятся и маяки, и базы, и вся антироссийская истерия, разведенная в Малороссии. «Отечество в опасности!», «Революция под угрозой!» - или что там еще используют из известного набора?
Однако, в принципе, складывать в какую-то понятную картину информацию из Украины в предвыборный период возможным не представляется. Так как практикой последнего времени доказано – там может быть все, что угодно. И никого это не удивит.

Остальные постсоветские новости, наоборот, были логическим продолжением наметившихся тенденций.
Президент Н.Назарбаев сформировал в Казахстане новое правительство, отличие которого от старого могут уловить только сугубые специалисты по региону. Возглавил его прежний премьер г-н Ахметов.  
В Узбекистане президент И.Каримов, фактически отдал «Газпрому» три ключевых газовых месторождения (Урга, Куаныш, Акчалак) и специалисты прогнозируют, что российский концерн уже к 2007 году станет главным монополистом в поставках узбекского газа.
Так  что разделять заботы о потенциальной революции, обещанной региону западными стратегами, вместе с Ташкентом будет Москва.
Г-н Лукашенко в Белоруссии готовится к выборам и в первую очередь решил, что никаких наблюдателей из Грузии и Прибалтики там не будет.
Армения получила, как и предполагалось, отсрочку по новым ценам на газ.
В Молдавии торговались с «Газпромом» все последнее время, но цену не сбили и поступились частью акций, что, по-видимому, открыло возможность – пусть и не равноценную – отыграться на советнике г-на Чубайса г-не Пассате, который получил 10 лет за некую давнюю авиасделку.
Очень любопытно, что несмотря на изменившуюся историческую ситуацию, г-н Чубайс ответил Кишиневу вполне «по понятиям», пообещав молдавскому президенту Воронину крупные неприятности в ближайшем будущем. Обидевшиеся молдоване назвали его «либералом с большой дороги». Мы, со своей стороны, можем осторожно предположить, что «историческая ситуация» не так уж и изменилась: например, по отзывам очевидцев, с трапа президентского самолета в Астане (инаугурация Н.Назарбаева) В.Путин сошел в компании Б.Ельцина. Ergo, г-ну Чубайсу можно верить.

На Западе все последнее время было уделено коллизиям вокруг ядерной программы Ирана, проводящего старую, восточную дипломатию. в отношениях с внешним миром, а именно. Тегеран вообразил, что можно и нужно сталкивать Запад и Россию, идти на заведомые провокации и затем частично от них отказываться (сохраняя часть достигнутого) и т.п. Философский вопрос, почему Пакистан и Израиль имеют право на ядерные разработки, а Иран - нет наличная западная логика или никак не комментирует, или комментирует казуистически. Ответные дипломатические ходы просты, как хозяйственное мыло: собрать всех, кто не хочет, чтобы у Ирана была бомба, и «не дать…».

Изменения этой недели состоят в том, что, во-первых, у Москвы терпение лопнуло от иранских «подстав»; во-вторых, при С.Лаврове и Россия может позволить себе «поиграть» со всеми участниками ассамблеи – и с Ираном, и с Западом.
Факт остается фактом – Москва и Пекин тормозят «спуск» иранского досье в СБ ООН, но в Кремле дали понять, что в принципе этого не исключают. Иранские проблемы были в центре обсуждения во время визита в Москву канцлера ФРГ А.Меркель. При этом визит «фрау канцлерши» на Западе повсеместно пытались представить как чуть ли не отмену всей прежней политики Берлина по отношению к России.
Это, конечно, глупость: разница в стиле старого и нового канцлера – еще не повод что-либо отменять. Просто другая журналистика (см. рубрику «Думаем» в понедельник: «Германия forever»). 
Как обычно, после каникул восстановилась информационная канонада в адрес России с Запада.
Ее интенсивность позволяет предположить, что Запад все сильнее мучают внутренние комплексы, изживать которые лучше всего вовне, с той же Россией, где многие принимают западные нравоучения слишком близко к сердцу.
Международная организация «Human Rights Watch», например, наконец-то разглядела у себя под боком большую опасность в «позорной политике Вашингтона» (вышел новый доклад). Традиционно «отбомбившись» по России, международные правозащитники обнаружили бревно в глазу западного мира и прилично прошлись по политике г-на Буша и его главных союзников.
Сокращение гражданских свобод, несанкционированные прослушивания, пытки – вот краткий перечень того, что дотошная организация уже не считает издержками борьбы с терроризмом, а сознательно избранной политикой ведущей мировой державы. В демократических политических кругах США обсуждается тема импичмента президенту Дж.Бушу.
«Пусть клевещут», - отзывается команда последнего. (Умные ребята, эти политики, везде, где ни возьми).
Конечно, счет клану Бушей и лично президенту предъявят приличный (не говоря об Ираке и БВ – ведь как-то втихомолку, почти  вся Южная Америка с перепугу стала чуть ли не социалистической и сплошь антиамериканской); однако на это все у американцев есть простое лекарство: «лесоруба» Буша переизберут и забудут, а «просека» и великолепная Америка останутся. И будет дальше учить всех хорошим манерам.

Самые заметные персоны недели: А.Меркель, вдохновившая западные СМИ на рассуждения о восстановлении атлантической солидарности; французский президент Ж.Ширак, обещавший ядерные удары по террористам; военный министр РФ С.Иванов, напомнивший охране черноморских маяков об уставе караульной службы; Генерал Мороз – даже в центральном регионе России по области доходило до -40˚С. Героем второго плана, безусловно, можно счесть М.Касьянова, который после неудачной попытки возглавить ДПР обещает создать «непартийное движение» «Мужики» и зовет туда отставленного советника президента г-на Илларионова. Творческий проект по освоению «выделенных» издалека средств, как это видно, назван также незамысловато, как выглядят цели его образования. И объединять будет, по словам функционеров, не только демократов, но и бюрократов. Одно непонятно, будут ли входить в него, при такой категоричности названия, женщины? Или это будет мальчишник, что в наше время выглядит голубовато-подозрительно. Если нет, то название можно растянуть, например: «Мужики, бабы и бюрократы».  

DUMAEM.RU      20.01.06

1)    Рубрика «Думаем»
«Бремя белого человека» или «Распространение свобод на Восток»
 (Векторы глобальной политики в 2006 году)

Что год грядущий нам готовит?  Тема статьи  -  политические  итоги ушедшего года и  прогноз на 2006 год. Автор статьи предсказывает России новую информационную войну с Западом, а миру – усиление противостояния между Западом и Востоком.

2)    Рубрика «Горячая точка»
«Индо-пакистанский конфликт: неизвестная война»

Будет ли четвертая индо-пакистанская война? Автор статьи рассказывает об истории конфликта между Индией и Пакистаном  и  оценивает влияние «третьих сил» на развитие ситуации в Кашмире.  

3)    Рубрика «Мысль недели»
«Эхо газовой войны»

Несмотря на обилие суждений и комментариев на тему газовой войны между Россией и Украиной, ее следует признать бесславной уже потому, что все, кто сохранил человеческие чувства, умылся стыдом, пока она шла и окончательно умылся позором, когда она закончилась.


4)    Рубрика «Партийная жизнь»
«Украина: «Что такое «сила народа» и как с ней бороться».

В этой статье мы постараемся не затрагивать тему российско-украинского газового конфликта. Но он принес на Украину новый тяжелый кризис – политический и властный.

5) Рубрика «Формула Лассуэлла»
«Простота хуже воровства или украинская революция продолжается»

Украина погрузилась в очередной политический кризис: во власти раскол и нерешительность, политическая реформа страны снова оказалась под вопросом.
Автор размышляет об итогах «оранжевой революции» и последствиях политического кризиса.

6)    Рубрика «Поговорим, брат…»
«Благотворение благотворителей (Размышления о социальной ответственности бизнеса)»

Бизнес и власть не питают особой приязни друг к другу. Это аксиома рыночной экономики не афишируется, но в приватных беседах признается обеими сторонами. Они вынуждены, по крайней мере, внешне сохранять благопристойные отношения, которые вполне можно охарактеризовать как мирное сосуществование…



DUMAEM.RU - Аналитика текущих событий
2006-01-22

Описание Рассылки
Архив Рассылки

Subscribe.Ru
Поддержка подписчиков
Другие рассылки этой тематики
Другие рассылки этого автора		 Подписан адрес:
Код этой рассылки: media.news.online.dumaem
Архив рассылки		 Отписаться Вебом Почтой
Вспомнить пароль
В избранное