Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

DUMAEM.RU - Аналитика текущих событий


Информационный Канал Subscribe.Ru





Dumaem.ru - Аналитика текущих событий
DUMAEM.RU - Аналитика текущих событий
ДАЙДЖЕСТЫ НОВЫХ МАТЕРИАЛОВ на
www.dumaem.ru выпуск от 13 апреля 2005 года


 

1) РУБРИКА «ДУМАЕМ»: 

«ЗОНА РИСКОВАННОГО ЗЕМЛЕДЕЛИЯ ДЛЯ БОГАТЫХ»
(Cудьбы российской олигархии)

Когда ВЦИОМ решил  полюбопытствовать, как обстоит дело с чувством национальной гордости великороссов в плане восприятия «наших самых богатых», (занявших по числу себе подобных второе место в мире), обнаружилось следующее.
Во-первых, «гордости» за это у жителей оказалось мало, всего 7%. А вот «стыда» навалило достаточно – 39%. Между этими полюсами 15% взяла себе «зависть», 15% - «любопытство» (какое-то странное чувство оказалось замешано в оценках людей, именуемых олигархами). Ну, что естественно для России в любую погоду – примерно четверть опрошенных «затруднилось» (так интеллигентно называется ситуация, когда социолога, лезущего со своим бредом к еще не восстановившему контакт с действительностью соотечественнику, посылают в русском формате).
И все – таки социологи молодцы. Простой набор исследованных ими чувств сложил истинно российский букет – с запахом, ощущением, гаммой восприятия одного из самых неоднозначных феноменов новой эпохи.
Богатый в России – вещь немыслимая (по крайней мере, официально), еще каких-то 15 – 20 лет назад. Устойчивый имидж «Главного Буржуина» в котелке, с каннибальской гримасой, пузцом и вытаращенными глазами – это великолепная глава в истории (и теории) пропаганды советского периода.
Если верны предположения о материальном и созидательном характере «мыслеформ», то Аркадий Гайдар ошибся не намного.
Феномен богатого человека волновал не менее (если не более) творческие умы и на Западе. Не буду утомлять перечислением. Резюме вылилось в сакраментальную строчку Скотта Фитцджеральда: «богатые непохожи на нас с вами».
Тем не менее, Россия всегда стояла отдельно почти во всем – в жизни, в оценках, в укладке. И «сколь – чего» бы в ней не изменялось, дух первоначального «мыслеустройства» остается.
читать дальше >>>

 


 

2) РУБРИКА «ФОРМУЛА ЛАССУЭЛЛА»

«АПРЕЛЬСКИЕ СИГНАЛЫ КОЛЛЕКТИВНОГО РАЗУМА»
(Messages от российского кабинета министров в период весеннего обострения)

 

Кто-Что? Неделя изобиловала посланиями разной формы и содержания. Главным  их субъектом  было российское руководство, выступившее в роли этакого коллективного разума. Что разум большой – было видно невооруженным глазом, с остальным надо разбираться.
Так г-н Греф объяснил аудитории, что нынешние реформы – «это еще ягодки, а цветочки впереди», то есть счел нынешний болевой порог общества явно заниженным и пообещал болезненные ощущения значительно усилить при помощи дальнейших экономических преобразований.
При этом он бесстрашно признался в том, что у него «с сотоварище» навалом блестящих идей, но исполняют их негодно, то есть признал наличие серьезного управленческого кризиса на всех уровнях.
Далее. Попытки премьера Фрадкова следовать той же шаткой стезе реформ путем благодати, т.е. удвоения пенсий и зарплат бюджетников (в опасный околовыборный период) наткнулись на сопротивление г-на Кудрина, который отрезал, сказав, что денег на это нет.
Тот же г-н Кудрин, по сути, надругался над порывом коллеги Грефа и его блестящими идеями, заявив, что денег нет и на реформы.
Аудитория еще не пришла в себя, когда вице-премьер Жуков  объявил термин «реформа» глубоко вредным.  Правительственный эквивалент будет отныне называться «улучшением ситуации».
Например: «после улучшения ситуации в области монетизации льгот в крупнейших городах страны прошли акции протеста».
Звучит? Звучит.
Поздно вечером на Ren-TV г-н Илларионов призвал не принимать близко к сердцу, все, что говорили его коллеги. Но внес свою лепту в объяснение ситуации, назвав российские сырьевые компании «троянским конем» и посоветовав продать их иностранцам.
А началось все с того, что начальник администрации президента г-н Медведев делился соображениями с главным редактором журнала «Эксперт» г-ном Фадеевым, который, как известно, очень близко к сердцу принимает вопросы развития демократии в стране.
читать дальше >>>

 


 

3) РУБРИКА: АРХИВ: Х -10 лет

ПОЛИТИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ В РФ НА 16.04.1995

(Обзор отечественных и зарубежных СМИ)

 

Прошедшие две недели апреля знаменательны многими событиями, которые не прошли мимо внимания наблюдателей. Наиболее существенными, по мнению экспертов, следует считать синхронные признания главы администрации Кремля С.Филатова и помощника Б.Ельцина А.Лифшица в том, что вверенные им подразделения функционируют в режиме, адекватном возможности участия президента в выборах-96г. Сам президент на прямые вопросы журналистов ответил уклончиво; но, в целом, ситуацию можно расценить как формирование "выжидательного внимания" аудитории и стремление спутать карты конкурентам.
По итогам разных социологических исследований можно заключить, что продолжается медленное, но неуклонное падение рейтинга популярности Б. Ельцина при стабильной устойчивости рейтинга премьера В. Черномырдина и некотором усилении влияния Ю.Лужкова. (Конфликт последнего с Кремлем большинство наблюдателей считают исчерпанным; хотя Пономареву и Панкратову, все же, пришлось смириться с ролью "стрелочников" и уйти в отставку добровольно, им, по некоторой информации, предлагаются вполне приемлемые должности: первому - Главного аудитора Российской Федерации, а второму - чуть ли не должность вице-мэра по взаимодействию с правоохранительными органами столицы; любопытен и психологический штрих одного из последних президентских интервью, если анализировать его с точки зрения "свободных ассоциаций": в числе названных "навскидку" политиков, с которыми он держит связь, Ельцин вслед за Черномырдиным и Грачевым назвал Лужкова).
читать дальше >>>

 


 

4) РУБРИКА: «ПОГОВОРИМ, БРАТ»

«ТОЛКОТНЯ НА ЛЕВОМ ПОЛЕ»

(Коллизии партийной жизни)

Сегодня предвыборные расклады и правых, и левых ведут к опасной игре – злить бедных, злить их до того состояния, когда они сподобятся двинуться к избирательным участкам не под конвоем административного ресурса, а по велению отчаявшегося сердца.

ЗАКОН ОБ УШЕДШЕМ ПОЕЗДЕ
15 апреля Дума примет во втором чтении проект закона "О выборах депутатов Государственной думы". Смешанную систему выборов заменит пропорциональная – выборы будут осуществляться по партийным спискам.
У этой реформы были противники: они не хотели отказываться от возможности выбрать «своего» депутата, к которому население могло бы обращаться с наказами. В этом понятном желании оживала тысячелетняя тоска по народному трибуну и заступнику; люди как-то не желают помнить, что почти в ста случаях из ста народные трибуны оказывались записными демагогами.
Что до сторонников партийных списков, то они едва ли не лучше всех выразили всю вялость современной российской власти. Их довод был: «Какие независимые депутаты в наше время? Все равно всех купят».
Выбрать что-либо путное между этими двумя позициями в самом деле трудно. Обе хуже. Знаете, почему? Сказано пророком «Выбери себе жизнь, чтобы жить». В этом споре выбирается не жизнь, а нежить. Та или иная политическая нежить, обе указывают на отсутствие воли к жизни.

Думский комитет по конституционному законодательству и государственному строительству рассмотрел около 900 поправок и рекомендовал принять во втором чтении 254 поправки из них. Наверное, невообразимый вал работы, взглядов и мнений, мог бы впечатлить незрелые умы в народе, но таких умов в народе нынче совсем уже мало.
На самом деле позиции было две.
Первая – по имени Вешняков. Ее интерес состоял, в основном, в повышении технологичности выборов и сведению к минимуму послевыборных скандалов и судов. Сейчас, когда обвинения в фальсификации результатов выборов запалили одну за другой революции на постсоветском пространстве, актуальность «тихих» выборов возрастает во много раз.
Вторую – «Единая Россия».
читать дальше >>>





DUMAEM.RU - Аналитика текущих событий
2005-04-13

Описание Рассылки
Архив Рассылки


http://subscribe.ru/
http://subscribe.ru/feedback/
Подписан адрес:
Код этой рассылки: media.news.online.dumaem
Отписаться

В избранное