Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Советую прочитать

  Все выпуски  

власти наши упрно не желают( или не способны ) различать естественное проявления национального чувства и экстремизм. И потому, с одной стороны, тупо давят практически любую попытку русских продемонстрировать эти естественные чувства, с другой, - упорно не желают квалифицировать, как экстремизм, действиях нерусских -даже в самых наглых и вызывающих формах.


       Рассылка     "Советую прочитать"

                   Выходит     2-3    раза   в месяц

              Выпуск   112   27  апреля    2010   года

 

 

                               Комментарии  к  текущим  политическим  событиям.

                                  

                               ПОСЕТИТЕ   МОЙ САЙТ                                                                         

     


             

       Взрывы  в  московском  метро  и   национальная  политика  властей. Часть 3.

(Современные   разговоры-modern  talking.   25.4.10)

   Часть 1 -  здесь: http://vsurikov.ru/clicks/clicks.php?uri=2010p0421teror1.htm

    Часть 2 -  здесь: http://vsurikov.ru/clicks/clicks.php?uri=2010p0422teror2.htm

 

  -  Взрывы в  московском  метро   вернули  к   жизни затихшие  было      мечтания    о  возведении   своего  рода «китайской    стены»   между  Россией  и  Северным   Кавказом.      Подобные  эмоциональные  всплески в  массовых  настроениях   естественны  и  именно  потому  их  так не просто    гасить.  Системы   логических  аргументов  политиков  и  политологов  здесь  бессильны  и   потому  столь   важными   становятся бесстрастные  суждения    махровых  профессионалов  .    Сразу же после  московских  взрывов    появилось интервью (http://novchronic.ru/print4452.htm)   трех    офицеров  из  спецподразделений,  участвовавших в  боевых  действий   в  Чечне   -  людей,  знающих  проблему  в лицо  и  на ощупь,  а не на  основании чьих-то  пересказов  и    умозрительных  моделей.   Поразительно спокойную  и  ясную  позицию  продемонстрировали эти    реальные борцы  с  терроризмом.

Их  спрашивают:   «   Мы  платим  им   дань в виде многомиллиардных ежегодных дотаций?»…

   Они отвечают:     «Платить дотации значительно дешевле, чем воевать»   .  И  напоминают,  что «идут … зачастую невидимые невооружённым взглядом процессы интеграции Чечни в общероссийское пространство».

  Им  говорят  :  вот, чеченцы «   целыми колоннами

раскатывают на  дорогих чёрных джипах»

 Они отвечают:

«Рамзан Кадыров — потенциальный смертник, что всем понятно. И передвижение в большой колонне, когда неясно, в какой же машине он едет (и едет ли вообще) — это вполне разумное требование обеспечения безопасности».

   И  добавляют :  « После войны всегда приходится договариваться с бывшими противниками — больше не с кем… Покупка лояльности местных лидеров вполне оправдана и практикуется уже тысячи лет»
  Эти  умудренные воины  охотно  признают,  что местное население, по-прежнему остаётся опорой бандподполья,  как добровольно,  так  и  через   запугивание…

  Они  дают  четкий,  недвусмысленный     ответ  и на вопрос: «Есть  ли  зарубежное  финансирование»  -  да  есть,  есть  совершенно  конкретные  цены  отдельных  « услуг».  Но    сейчас все-таки    «основной источник денег — внутри России. Это деньги чеченских диаспор, доходы от «крышевания» банков и самых различных видов бизнеса. Наконец, данью обложены многие доходные места на Северном Кавказе, вплоть до чиновников и бюджетов. Сейчас гораздо больше доля денег из самой России, хотя и зарубежное финансирование осталось».

 

-  Да,  позиция  профессионалов  такого  уровня  звучит  очень  убедительно.  И   она    не  только  компенсирует  избыточную  эмоциональность  оценок  и  мнений,  но  и    является  отменным  фоном      для   анализа  особо  жестких  программных  заявлений.  Одно  из  них  я  и  предлагаю   подробно  проанализировать.   Я   имею  ввиду  шесть  пунктов заявления  ( http://nataly-hill.livejournal.com/1089522.html)   Русского  Общественного  Движения  (РОД).  Заявление  появилось   сразу  же  после  терактов  в  Москве,  касается  сущностной  стороны  террора в  России   и  несомненно  является  заявлением  политическим.  И  одновременно   наброском  программы действий ,  ориентированной  на  узловые  вопросы    проблемы  .   Разберем  заявление  по  пунктам .

1.  «Необходимо признать, что политика «умиротворения» проблемного Северокавказского региона себя не оправдала. Война на Кавказе продолжается — и расползается по территории всей России. Мы требуем придать национальным республикам Северокавказского федерального округа особый правовой статус. Первым этапом должно стать объявление на этих территориях чрезвычайного положения»

 На  мой   взгляд, первая -  оценочная -   часть  безупречна.  Но  явный  перехлест в  выводах, в требованиях.

 

-  Согласен  полностью. Если   кто-то  из  влиятельных  чиновников  высшего   звена     сегодня  лишь  намекнет    о подобной  (чрезвычайка!)  возможности    на  Северном  Кавказе,     бурные  и  долго  несмолкающие  аплодисменты   господина    Бжезинского    будут   обеспечены   -  «  верной  дорогой   идете,  товарищи»…   Но  если  разобраться,  то    и  нужды  особой   в      этом  жестком  требовании  нет.   Поскольку   меры,  которые  РОД  предлагает  дальше,    реализуют    вполне   определенное  усиление   контроля   центра  над  своенравной  окраиной  -  но   без  политически  опасных    игр  в  чрезвычайщину.     Ведь  борьба   должна  вестись  не  с  Северным  Кавказом,  а   с  северокавказским   терроризмом.  Далее.  В  этой   борьбе   пока не  задействована     главная  и   безусловно  гарантирующая    успех   сила   -   русский   народ,  титульная   российская   нация.    Поэтому   начинать   такого  рода  заявления  лучше  не  со  звучных   выкриков   «Даешь  чрезвычайку!», «Переименуем   Шуру  Хлопонина  в  Феликса  Хлопонина!»,  а  с простого  и  ясного  требования-призыва:   предоставить  русской  нации  возможность  самоорганизовываться    -    создавать   объединения,  способные    для  начала    остановить,  а  потом  и  уравновесить  экспансию    нерусских   диаспор.

 

 

  -   Странно,  что   в    меморандуме  РОД   упущено   это  требование,  в  то  время  ,  как    именно  самоорганизацию  русских    следует,      без  всякого  сомнения,   признать     ключевой  проблемой.  Странно   тем  более,  что  буквально  год  назад,  состоялся крайне  примечательный  круглый   стол    на   тему «Русский народ и другие народы России: перспективы национальных отношений»,   участие  в  котором   приняли  не  только   те,  кого  власти,  кривя   губы,   кличут  русскими  националистами,  но  и  достаточно  многочисленные  представители  нерусских народов  России. Принятые   тогда    рекомендации (http://www.apn.ru/opinions/article21506.htm)  -  сам  факт  их  принятия,  да  еще  в  ключе представительного   круглого  стола  -  были   выдающимся  событием.     Ведь  власти   наши   упрно   не  желают(  или   не  способны )  различать  естественное   проявления  национального  чувства   и  экстремизм.   И  потому,  с  одной  стороны,    тупо давят  практически  любую попытку   русских  продемонстрировать    эти   естественные   чувства, с  другой,   - упорно  не желают   квалифицировать,  как   экстремизм,     действиях   нерусских -даже   в самых   наглых  и  вызывающих  формах. 

    -  Да, да.  Власти  этой  разницы  не  видят,  но  ее,  судя  по  всему,  начали   чувствовать  (  и  оценивать  возможные  печальные  последствия)   представители  нерусских   народов  России,  чему   круглый  стол    и  был   доказательством.

  -   Так,  вот.  В   рекомендациях    того круглого  стола   особо  важны  были, как  мне  кажется,     два  момента. 

Это предложение:    «аннулировать поправки от 2003 года к закону «О национально-культурной автономии» дискриминирующие русских, и зарегистрировать, наконец, федеральную русскую НКА»   - «Необходимо принять эти меры, чтобы у русских в семье российских народов, а равно и семье народов мира было легитимное представительство, чтобы русские не чувствовали себя несправедливо ущемленными и обделенными не только за пределами России, но и у себя на Родине».

И  тезис о  «национально-пропорциональном представительстве в органах власти и СМИ»

  Окончание  статьи  здесь: http://vsurikov.ru/clicks/clicks.php?uri=2010p0424teror3.htm

 



 

 

                    

 

                                                                   


                                                                                        


В избранное