Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Советую прочитать

Подписаться Бесплатная «Серебряная» новостная рассылка . Подписчиков 290 RSS
←   Февраль 2009   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт рассылки: http://www.vsurikov.ru/
Открыта: 10-10-2006
Адрес автора: media.news.online.adviseread-owner@subscribe.ru

Автор
surikovvv

Статистика

290 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Советую прочитать выпуск76 17февраля 2009


Рассылка     "Советую прочитать"

                   Выходит     2-3    раза   в месяц

            Выпуск   76  16  февраля   2009   года

 

 

                                                        Публикации  с интернет-порталов

                                            Русский Журнал , АПН, Политком, Эксперт...

                                                           И  комментарии   к  ним.

    

 

                            

                            ПОСЕТИТЕ   МОЙ САЙТ                                                                         

                                                          

 Реакции   на речь  В.Путина  в  Давосе  -

    оптимизм  кондовый,  насмешливый  и  саркастический.

 

 

Комментируя  швейцарское  выступление  премьера Путина,  Л.Радзиховский    (http://www.newsland.ru/News/Detail/id/336415/cat/42/), продемонстрировал,  несомненно, виртуозную   технику   анализа.

   Он  аккуратнейшим  образом,    почти трепетно   выделил  из  выступления  премьера  все   места, где  тот  демонстрировал  ( порой  явно,  порой вкрадчиво, полунамеком)  свою   запредельную  верность   либеральным  принципам,   собрал  все  это   и  расположил    так,  что В.В.  Путин  и  в  самом  деле     предстал   как    ультра либерал, готовый     удерживать  Россию  на  либеральной  дыбе  и  в  условиях    самого  жесточайшего  кризиса.  Причем,  Л. Радзиховский   нигде  не  искажает   смыслы  путинских  слов    -  он лишь  концентрирует   эти  смыслы,  превращая  речь  с  явными  следами  критических  сомнений,   рефлексии  в…   твердую  концепцию.   Да,    базирующуюся  на нелицеприятном  критическом  анализе    российской  и  мировой  практики   либерального  курса.     Но  остающейся  и  после этого   анализа  принципиально  либеральной.

Граждане  России,   профессиональные   политологи,  эксперты  и  даже   комментаторы,  практикующие    исключительно  на   общественных  началах,  должны  быть благодарны Л. Радзиховскому,  поскольку  В.  Путин    представил    на  форуме   далеко  не  самую  ясную    из  своих  речей    -  о размытости  ее  смыслов  высказывались    уже   многие.  Л. Радзиховскому   удалось  отжать  и  представить   публике главный,   похоже,    смысл   выступления.  Сам  он (Л.Р.) не   скрывает  удовлетворения как  от  проделанной  им  работы,  так  и  от   созерцания  исключительной  либеростойкости  нашего премьера.

 

   Главный  вывод Л.  Радзиховского   из  речи  В.Путина  сводится  к  следующему:   несмотря  на  все    издержки   почти  безоглядной  - страстной  -  связанности     с  Западом,     Россия  по-прежнему,  с  упорством  идущей  на  нерест  горбуши,  должна (  да,  с поправками, да,  с  коррекцией )   двигаться  в  том  же  направлении.

   Об  этом   рефлекторном(стихийном) либертарианстве  правительства В. Путина   заводит  речь  и Д.Бутрин  (http://www.newsland.ru/News/Detail/id/336440/cat/42 ),   подчеркивая,  что  сегодня

«уже ни для кого, например, не секрет, что единственным препятствием для массовой национализации как банковской системы, так и целых отраслей промышленности, в частности металлургии – цветной и черной, со смежными угольно-транспортными угодьями, является не сопротивление олигархов власти, а, наоборот, сопротивление власти олигархам.»

   Фантастическая  складывается,  таким  образом,  ситуация.   Олигархи  уже готовы  свои  авроры (или  яхты  -  какая  разница )ввести  в  Неву  или  в  Москва-реку,   а  правительству  все  непочем  - с  юнкерской восторженностью   готово  оно стоять  до  конца  -  до   баса  окрепшего, который  над  реями  реет…

  И   кто-то   после  этого  смеет  говорить  о  прожженном  прагматизме   нашей  власти..  Да  это   подвижники,   жрецы  идеи,  замершие  на  коленях  перед  портретами    наставников   Гайдара  и  Чубайса …

Олигархи,   с  их   праведными  грезами   о  национализации… 

Господин  Игнатьев во главе  банковской  системы  России,  которая,  по  мнению  Бутрина,   всего  лишь   в четверть-шаге  от  95-процентного   огосударствления…

И    косяк   из двадцати  министров,  упрямо,  царапая  бока о  камни,  продирающихся  к  месту  нереста…

В    схеме,  предложенной  Бутриным, они  как бы  осушили  весла -  поняли,  что  ситуация  стала  практически неуправляемой  и  отдали  (и  себя    и  страну)  во  власть  судьбы-стихии:

«… и сам Путин, похоже, в январе 2009 года признал очевидное: полностью контролировать ход событий правительство России не может, почему и не желает больше играть в коллективного экономического Бога»

Д.  Бутрин   в  этом  отказе  от  «политической ответственности за состояние экономики»  видит  даже  повод  для  оптимизма….

   Но наряду   с оптимизмом  кондовым   в  духе  Л. Радзиховского  и  оптимизмом   насмешливым  в  стиле  Д. Бутрина,  обнаружился и  еще  один  тип  реакции  на     давосские  откровения  В.  Путина.   Саркастически  настроенный  С.  Чернышев  (http://kreml.org/opinions/204077273-  он  и  заметки  свои  назвал «Давосский  даос»  -  давосский  путь, так надо  понимать  …)  не  только на  клиповую структуру  речи премьера  обратил  внимание,  но  и  на  то,  что  клипы  эти    сегрегируются   вокруг  двух   идеологических  центров,  названных  им  фундаментально-идеалистическим   и  ретро-либеральным.  С  Чернышев   приветствует появление   первого  центра    -  в  таких    высказываниях В.  Путина (о  фундаментальной стоимости активов,  о решающей роли   прибавочной  стоимости  в  оценке  бизнеса),   как  раз   и  концентрируется    осуществленная   им   рефлексия либерализма, если,  конечно,  она  носит  искренний   характер,   а  не  является  камуфляжем,  маскировкой  его  либерального фундаментализма.

Собственно,  наличие  второго  центра,  который    вполне  можно  было  бы  назвать  и  ветхо-  либеральным,    как  раз   и  понуждает  вести  речь   о  камуфляже.

  Ветхость   всех  этих  старых  песен  нашей  власти  о     давно   уже не главном (сверхоткрытость  экономики  для   иностранных  инвестиций     прежде  всего)  и есть  главная   цель   сарказма С.  Чернышева.  

  И    ничто, пожалуй,  этой     сверхдоверчивости   российской  власти к  либеральным  мотивациям  при   выработке  экономического  курса   противостоять   не  может.  Разве  что  «Аврора»,  бросающая   якорь в   Москва реке…

 С.  Чернышев,  правда,  винит   больше   советников  В.  Путина,  и  заканчивает   свои  саркастически     заметки   на  оптимистической  ноте -  надеется,  что  интуиция,  «звериное  чутье»   все-таки  выведут  премьера   на  решения,   ответственные  перед  страной   и  народом,  а  не  только  перед  властной корпорацией. 

 

Валерий  Суриков  (http://www.vsurikov.ru/)

 
В избранное