Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Статьи Юрия Мороза

  Все выпуски  

Статьи Юрия Мороза -1


Служба Рассылок Subscribe.Ru проекта Citycat.Ru

Статьи Юрия Мороза.

Выпуск 1

Банальные решения банальных проблем.

В экономике России нет денег (живых). Все жалуются на неплатежеспособный спрос и тому подобное. Но, как известно деньги, как и материя не могут исчезать (хотя возможно появление новых денег при помощи эмиссии Центробанка).

Куда же делись деньги? Если, например, как часто подразумевается, какой-то мошенник (или группа) экономических мошенников завладели российскими деньгами то, что они смогут с ними (деньгами) сделать? Они могут их пропить или проиграть в казино или покупать себе роскошные виллы, квартиры или автомашины.

Но это значит, что они будут отдавать эти деньги другим и те опять из ресторана или автосалона поступят в оборот. Ага, скажете вы, они, наверно, покупают западные товары за доллары и наши деньги уходят туда, на Запад. Но ведь на Запад уходят доллары, а российские рубли получает тот, кто продает доллары и эти рубли он может потратить только в России. А значит, пустит их в оборот.

Как ни странно деньги никак не могут никуда деться (их не может стать меньше), если конечно какой-нибудь злоумышленник не скупает за иностранную валюту рубли и затем сжигает их, чтобы подорвать экономику России. Что, я думаю, маловероятно. И потом, если бы это было так, то курс рубля бы рос, а не падал. Видимо, нужно признать, что денег в экономике не стало меньше, но ведь мы все чувствуем их нехватку. Почему?

Видимо потому, что их стало труднее получить из рук того, у кого они есть. Судя по политике нашего правительства даже оно больше надеется, что деньги можно вырвать у западных банкиров, чем у тех, кто имеет их на руках в России.

Да нет денег на руках у людей - в сердцах скажете вы. Нет, неправда ваша, есть. Но мало. Но у большинства их очень мало, а у меньшинства намного больше, а в среднем на одного человека столько же, как и раньше.

Но ведь нельзя же это дальше терпеть, скажете вы, одним людям на питание не хватает, а другие жируют.

Есть такая точка зрения. Но что дальше? Пойти по пути раскулачивания? Отнимать деньги у тех "кто пил кровя трудового народа" ?

Но ведь сейчас, положа руку на сердце, мы ведь понимаем, что раскулачивали после 17 года, тех кто сначала личным трудом, а потом и привлекая наемный труд, создал более эффективное хозяйство и в результате начал богатеть, а другие крестьяне (которые потом заседали в комитетах бедноты), то ли по недостатку ума, то ли по невезению, не богатели, а наоборот разорялись и были вынуждены идти работать на кулаков. А что было делать? Последняя лошаденка сдохла, землю обрабатывать нечем, нужно идти на поклон к богатею.

Как тогда богатеев не любили, так и сейчас не любят, видимо это исконно русская черта. На Западе богатеи это воплощенная американская мечта, а у нас проведите референдум, 99% скажут что все они мошенники, отнять нужно все и поделить.

И в семнадцатом году так думали, отнять нужно все и поделить. Отняли, поделили. Устроили в результате гражданскую братоубийственную войну. И богаче ведь никто не стал. Ведь какой фильм про послереволюционную жизнь не посмотришь, так все нищета да голод, да временные трудности. А сколько миллионов людей погибло?

Так как же все таки насчет денег. Делать то что? Помните лозунг, по моему Бухарина, которого потом Сталин к стенке поставил. Лозунг был такой: "Обогащайтесь".

У нас есть две альтернативы как в известной истории про двух девушек-внучек, одна из которых говорит другой:

- Мой дедушка погиб, он боролся за то, чтобы не было богатых. - А вторая отвечает, -

- Странно, а мой дедушка погиб за то, чтобы не было бедных.

Так по какому пути пойдем? Будем бороться чтобы не было богатых, или чтобы не было бедных?

Один раз уже попробовали всю вину за плохую жизнь свалить на богатых, сегодня сидим у разбитого корыта, может попробовать начать валить вину на бедных? Может бедные они потому, что ленивые, работают плохо, инициативы не проявляют, учиться бизнесу не хотят, а хотят у государства деньги требовать?

Согласитесь странно в конце двадцатого века, при всеобщем среднем образовании слышать, например, такое:

- А нам плевать, что наше предприятие планово убыточное и разоряется каждый день, вы нам зарплату платите независимо от качества и количества нашего труда, а убытки пусть кто хочет тот и оплачивает. Ну, например, государство.

А у них спрашивают, а государство где эти деньги возьмет, оно и само-то на ладан дышит, в долгах как шелках? А они отвечают, - мы же сказали, что нам плевать, мы хотим зарплату гарантируемую, индексируемую, и чтобы она не зависела от качества и количества труда. А также нам плевать, что нашу продукцию никто покупать не хочет, и что никому она вообще теперь не нужна. И вообще нас продажа нашей продукции не интересует. Мы зарплату хотим и баста.

Так может, как-нибудь, тем, кто не может заработать, пора перестать на богатых вину сваливать. А как же пенсионеры скажите вы. А я скажу, что у большинства пенсионеров есть дети и внуки и были бы эти дети и внуки чуть поквалифицированнее в получении прибыли, а не поиске работы с гарантированной оплатой, то и пенсионеры эти жили бы себе припеваючи. А уж на оставшихся, я думаю, как-нибудь бы наскребли.

Деньги в экономике есть, но вот получать их стало труднее. Если работать так же, как десять или двадцать лет назад, то сейчас в конкурентной борьбе не выживешь. Все же хотели свободного рынка. Ну так получите. Конкурируйте и побеждайте. Что не получается? А кто говорил что будет легко? Побеждать в бизнесе или спорте трудно.

На тезисе, что я не хуже других теперь не проживешь. Теперь лозунг сменился. "Чем ты лучше других?" - вот вопрос который каждый день нам задает рыночная экономика.

А в ответ тишина. Каждый из нас слышал эти рассказы от очевидцев, а некоторые и видели своими глазами, как много приходится работать на Западе. Но мы видимо решили объединить лучшие стороны социализма и капитализма. Работать (по количеству и качеству) хотим как при социализме, а жить, соответственно, по количеству и качеству как при капитализме.

Ну и, наконец, главное. Да мы же дилетанты (практически поголовно) в рыночной экономике. Ведь никто, практически, не умеет продавать свой труд на рынке труда. Ведь никто, практически, не может выбрать перспективное предприятие, в которое нужно вкладывать свои усилия. Ведь почти никто не догадался даже свои деньги из сбербанка забрать и в недвижимость или доллары вложить, во время инфляции, которая продолжается долгие годы. А после каждого кризиса начинаются жалобы, вот нас лишили наших сбережений. Ну прямо как дети.

И что это кого-то чему то научило? Что после этого не было "МММ" и "Русских домов селенга"? Что мы с улыбкой идиотов не прижимали к сердцу акции родного приватизированного предприятия?

Ну так идите и получайте свои дивиденды!

В рыночной экономике государство не может каждому указывать куда он должен вкладывать свой ваучер или сбережения, накопленные за всю жизнь.

В Москве в результате анализа самых бедных (буквально, людей которые голодали), выяснилось, что у тридцати процентов этих, находящихся на грани отчаяния людей, есть свободная жилплощадь, дачи или гаражи, которые они могли бы сдавать в аренду. У многих есть и другое имущество, с которого они могли бы получать доход.

Например, у многим фирмам нужны телефоны, и они могли бы за некоторую сумму, которая может приближаться по размеру к пенсии договориться о праве пользоваться этим телефоном параллельно. Конечно, я знаю, что ГТС будет возражать, но не обязательно ведь их об этом информировать.

Это всего лишь несколько примеров. Важен сам факт, больше зарабатывать можно, но для этого нужно думать, а иногда и терпеть какие-то неудобства. А нам хочется чтобы ничего не делать, а доходы сами падали с неба. Такое, конечно, бывает но очень редко. Для этого нужно играть спортлото или русское лото, в казино также некоторым везет. Но если вы не хотите ни рисковать, ни отказываться от каких-то старых привычек, у вас просто нет шансов.

Юрий Мороз moroz@onego.ru

Сайт ШСД www.moroz.onego.ru


http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru
Поиск

В избранное