БЕЛОЕ БРАТСТВО И ХЕЛЬСИНСКАЯ СПИЛКА ПРОТИВ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА

ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНОЕ ВЫСТУПЛЕНИЕ НА МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ "ТОТАЛИТАРНЫЕ СЕКТЫ: УГРОЗА ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА В ВОСТОЧНОЙ ЕВРОПЕ" ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ДИРЕКТОРА ВОСТОЧНОЕВРОПЕЙСКОГО ПРАВОЗАЩИТНОГО ЦЕНТРА СЕМЬИ ЛИЧНОСТИ "ДИАЛОГ" ПАВЛА БРОЙДЕ (Винница, 10 октября, Дом Офицеров)

ИСПРАВЛЕННЫЙ ТЕКСТ ОБРАЩЕНИЯ К ОРГАНАМ ВЛАСТИ И ОБЩЕСТВЕННОСТИ МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ "ТОТАЛИТАРНЫЕ СЕКТЫ: УГРОЗА ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА В ВОСТОЧНОЙ ЕВРОПЕ"

БЕЛОЕ БРАТСТВО И ХЕЛЬСИНСКАЯ СПИЛКА ПРОТИВ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА

10 октября - в заключительный день состоявшийся в Виннице Международной Научно-практической Конференции "Тоталитарные секты: угроза Правам Человека в Восточной Европе" - сектой "Белое братство" была предпринята попытка срыва и дискредитации мероприятия.

События развивались в Винницком Доме Офицеров, где участники Конференции - Президент Восточноевропейского правозащитного Центра семьи и личности "Диалог" профессор Александр Дворкин (доктор философии, кандидат богословия, вице-президент Международного института "Диалог-Центр", заведующий Информационно-консультационного центра св. Иринея Лионского), Исполнительный директор Восточноевропейского Центра "Диалог" Павел Бройде (координатора Ассоциации защиты от психологического насилия) и вице-президент Восточноевропейского Центра "Диалог" Анна Мулюн (председатель родительского объединения "Порятунок", бывший государственного обвинителя по делу "Белого Братства") проводили встречу с жителями и гостями Винницы.

Еще с утра "белые братья" обклеили город листовками "Осторожно: тоталитарная секта", речь в которых шла о… Православной Церкви. Главное содержание листовки составило обсуждение, в лучших традициях фрейдизма, "гомосексуализма в Православной Церкви". Второе место по сектантской шкале "рейтинга популярности" составила тема преступлений участников встречи - так Анна Мулюн была обвинена в нарушении Прав Человека на судебном процессе по делу Цвигун (конечно, речь шла об ущемлении прав самой "Марии Деви Христос"), а Александр Дворкин в провоцировании погрома харизматиков в Курске (то, что Дворкин никогда в Курске не был сектантов нимало не смутило). Так же листовка уведомляла о неких "выигранных Свидетелями Иеговы" судебных процессах над сектологами. Хотя ни одного факта авторы привести не смогли. Листовка была подписана мифическим комитетом (нигде не зарегистрированного и, соответственно, нарушающим законодательство Украины) "пострадавших от православного экстремизма". Причем то, что свою незаконную деятельность секта осуществляет в стране, в основе культуры, менталитета и державности которой лежит именно Православия (названного авторами "черным", в отличие от их "белого братства") нимало не смутило поклонников богини Цвигун. Интересно то, что в одном ряду "пострадавших от Православия" авторы назвали харизматиков, "Свидетелей Иеговы", и, конечно, себя (что явно свидетельствует об общности интересов этих тоталитарных сект). Третье место в листовке было "занято" психиатрией, являющейся с точки зрения авторов, порождением КГБ - СБУ. (Как, впрочем, и сам Центр "Диалог"). В принципе же, неприязнь "белых братьев" и иже с ними к психиатрии вполне понятна.

Не ограничившись прокламациями, юсмалиане решили попытаться устроить скандал на самой встрече с винничанами. Заранее стянутые из разных городов Украины группы адептов секты заняли дислокацию частично в зале, частично на выходе из здания.

Первым начал запланированный сектой "концерт" представитель "пострадавшего комитета". В ответ на прямо заданный вопрос "Веруете ли в Матерь Мира Господа Марию Деви Христос?" он отвечать фактически отказался, всячески пытаясь сменить тему. Аналогичным сектантским методом диалога руководствовались и другие юсмалиане, вынужденные представится в качестве представителей секты. Так в частности, на просьбу ответить, проповедовало ли "Белое братство" конец света в 1993 году, глава киевской организации "братства" ответил, что оно не является сектой. Когда же его настойчиво попросили все-таки ответить на заданный вопрос, он обвинил Центр "Диалог" в допросе и тоталитаризме. После многократных повторов вопроса сектант заявил о том, что дат конца света "Белое братство" никогда не назначало, что вызвало шумную реакцию не страдающего склерозом зала. Когда же А.Л. Мулюн потребовала от представителя секты повторить на диктофон сделанное заявление, что она во время ведения судебного процесса являлась членом "Порятунка" (на самом деле Анна Леонидовна вступила в "Порятунок" и возглавила его уже после процесса), "изобличитель" сразу изменил формулировку на утверждение, что она сотрудничала с "Порятунком" (причем объяснений, что криминального в этом факте, также не последовало). Сорвать встречу все же сектантам не удалось. И поэтому в процесс включился представитель "Хельсинской группы", требующий слова на основании того, что через 18 минут у него электричка. Настолько же последовательными и разумными были и остальные действия представителя этой организации, явно давно забывшей про права граждан Украины ради прав группы сектантских лидеров. В принципе, если учесть, например, получение денег московской организации "Хельсинской группы" от известной своей криминальной деятельностью секты "Церковь сайентологии", то подобная избирательность в том, чьи права защищать, а чьи игнорировать, перестает вызывать удивление.

Планировали ли сектанты силовые провокационные действия (а если нет, то ради чего пытались блокировать зал и здание) останется неизвестным. Если такие планы и были, то появление в зале представителей милиции и казаков их явно расстроили. Помимо "белых братьев" в зале присутствовали члены и других тоталитарных сект, предпочитающих не афишировать свое участие.

В конце встречи Павел Бройде поблагодарил "Белое братство" за выполнение функций живого демонстранта сектантского кодированного мышления при проведении лекции по сектоведению. Зал проводил ретирующихся растерянных сектантов аплодисментами.

"-Это не первая сектантская провокация - заявил директор Восточноевропейского Центра "Диалог" Павел Бройде - и, видимо, не последняя. Судя по тенденции, каждое наше новое мероприятие будет сопровождаться все более агрессивными действиями тоталитарных сект. И это уже оценка продуктивности нашей работы, которую мы будем продолжать не в зависимости от противодействия наших оппонентов. Ставка слишком велика - жизнь и свобода людей".

Пресс-служба Центра "Диалог"

С этой трибуны уже много сегодня говорилось как о самом явлении тоталитарных сект, так и об их негативном влиянии на жизнь, психику, здоровье и благополучие людей. Повторятся просто нет смысла. Но хотелось бы сказать о том, что происходит сейчас в окружающем нас мире: как постсоветских странах, так и странах Совета Европы, куда так стремится Украина.

На наших глазах происходит изменение отношения к тоталитарным сектам во всем цивилизованным мире.

Сектозащитники могут сколько угодно объяснять противодействие сектам в Китае тоталитарностью китайского режима. Но чем они объяснят целый ряд Решений Совета Европы и Европейского Парламента по ограничению деятельности опасных сект? Совет Европы еще в восьмидесятых годах впервые высказал озабоченность этой проблемой. Всем давно стало ясно - так называемая реализация сектами права на свободу совести происходит за счет Прав и Основных Свобод других людей, общества в целом. Поэтому Совет Европы и занялся этой проблемой.

В Европе действует FECRIS - Европейская Федерация Центров Исследования и Информирования о Сектантстве, имеющая статус официального консультанта Совета Европы. Корреспондентом FECRIS в Украине является наш Центр "Диалог".

Полтора года назад жесткий Закон о контроле над деятельностью сект был принят в цитадели Прав Человека - Франции. До этого Бельгия, Швейцария, Германия, Австрия уже имели ряд соответствующих положений в законодательстве. Еще в 97 году новый Закон, пусть не столько жесткий как следовало бы, но все же с рядом ограничений, был принят в России. Уже сейчас новое законодательство приняли страны Прибалтики. Даже среднеазиатские республики изменили свое законодательство в стороны европейских аналогов. Буквально две недели назад антисектантский Закон приняла Беларусь.

Мы можем однозначно говорить о тенденции. Тенденции формирования единой государственной политики направленной на защиту прав и интересов граждан от посягательств тоталитарного сектантства. Только в Украине почему-то этой тенденции нет. Она по прежнему полирелигиозное государства, где Белое Братство и Православная Церковь равны перед Законом. Уточню: речь вовсе не идет об ограничении прав личности, на том основании, что эта личность исповедует определенную доктрину, или является членом тоталитарной секты. Но ограничивать деятельность самих организаций посягающих на человеческую жизнь и свободу необходимо. Нуждается в обуздании не только политический тоталитаризм и экстремизм, но и религиозный. Законодательство же Украины вовсе не защищает граждан от произвола преступных групп, стоит только любой из них получить беспрепятственно предоставляемый статус религиозной организации.

Украина не только имеет законодательство, отрывающее фактически неограниченные возможности для любых сект, но и создает все возможные практические факторы для распространения сект на своей территории. Такие причины как подорванная длительным периодом воинствующего атеизма духовность нашего народа, отсутствие государственных органов контролирующих тоталитарные секты, коррупция в гос аппарате, острейший дефицит информации у населения о самом явлении тоталитарных сект, их опасности и методах психологического воздействия, обманной вербовки, создали идеальный климат для деятельности запрещенных в цивилизованных странах сект.

Профессор Дворкин рассказывал о ряде случаев в мире и в России повлекших смерть невинных людей под воздействием тоталитарных сект. Увы, эта трагедия не миновала и Украину.

Кто вернет жизнь годовалому Богданчику, утопленному своей матерью-воспитательницей в колодце потому, что она сочла его одержимым дьяволом. Будучи членом неохаризматической секты "Благая весть" она без каких-либо сожалений утопила своего сына. И это произошло буквально через несколько недель после того, так наша Конференция в Запорожье - "Православие и угроза тоталитарных сект в Украине" причислила "Благую весть" к числу опасных сект, что вызвало целый поток истерических кляуз о якобы "попираемой свободе совести". Но кто теперь защитит права ребенка, которому уже не удастся вырасти? Кто ответит за это преступление? Только мать, которая фактически сама является жертвой сектантских психотехник?

А кто теперь вернет жизнь двадцатипятилетней Юле Масимец, умершей в Запорожской больнице из-за иеговисткого запрета на переливание крови? Секта, пропагандирующая недопустимость переливания и рассказывающая о его опасности для здоровья отказалась выделить деньги на покупку дорогого кровезаменителя для своей последовательницы. А ведь Юля могла иметь семью, нянчить детей, прожить долгую и счастливую жизнь.

Кто вернет жизнь двум детям уморенным неохаризматическим "постом" этой зимой в Киеве своими родителями?

Даже циник ужаснется от убийства совершенного членами оккультной секты в Житомире. Похищенная с целью вымогательства девушка была не только зверски убита оккультистам, но расчленена и съедена. При этом фаршем из человечины кормили четырехлетнего ребенка.

Это лишь некоторые случаи из тех, что нам известны. Из тех, что попали в поле зрения нашего Центра за последнее время. Нет никакого учета, статистики, контроля со стороны государства. Никто не может сказать сколько людей заплатило своими жизнями за ультралиберализм украинского законодательства в этой области.

На сегодняшний момент более миллиона граждан Украины вовлечены в деятельность тоталитарных сект. Большинство из них - молодежь.

Секты активно рвутся к власти. Сегодня это уже реальная угроза. Проникая в систему образования (около 8% педагогов в Украине - члены тоталитарных сект), они готовят авангард будущего тоталитарного режима. Ведь большинство тоталитарных сект имеют доктрину вполне земного "рая", естественно, под их полным контролем. И сейчас формируются механизмы прихода к власти. За ними стоят мощнейшие финансовые возможности, а значит СМИ, некоторые купленные чиновники и депутаты. Секты создают свои боевые отряды - службы безопасности или группы порядка у неохаризматиков, кшатрии у кришнаитов, "казаки" Богородичного Центра, боевики "Белого Лотоса", "морская организация" у сайентологов и т.д.

Они формируют свои экономические структуры. Например, состояние мунитской корпорации превосходит состояние PHILIPS.

Секты плотно блокируются с некоторыми политическими партиями. В частности, все помнят альянс неохаризматиков с Лазаренко. И на этом альянсе политическая деятельность сект не закончилась. Целые политические партии сегодня работают в Украине на сектантские интересы.

На одном из судебных процессов над незаконно действующем в нашей стране нигерийским неохаризматическим пастором Сандеям Аделаджа в его поддержку подписалось более пятидесяти народных депутатов.

Сейчас, когда в Украине возникла организация способная оказать помощь гражданам, пострадавшим от деструктивных культов, когда начала распространятся правдивая информация о сектах, их практике и истории, началось активное сопротивление нашей деятельности. Спектр его достаточно широк - от прямых угроз физической расправы до попытки использовать государственные органы и судебную систему. Действия сект вполне понятны - они рискуют потерять прибыль и влияние. Ведь человек информированный о сущности тоталитарных сект, их методах воздействия и вербовки уже надежно защищен. Мы видим свидетельство эффективности нашей информационной деятельности в жалобах самих руководителей сект на наш Центр "Диалог" - они пишут об уменьшении притока людей, об отказе родителей передавать детей под их "опеку", об отказе различных структур от взаимодействия с ними. А это уже результат свидетельствующий о полезности нашей работы.

Секты интерпретируют распространение правдивой информации о них, как подрыв деловой репутации, как разжигание межрелигиозной розни, как ущемление их права на свободу вероисповедания.

Но мы ведь категорически не против их права верить хоть в Саи Бабу как великого учителя, Рона Хаббарда как творца миров, или Сандея Аделаджа как апостола или отца всех народов. Хочет некий гражданин поклонятся жуку-скарабею или считать Марину Цвигун воплощением божества - это его личное дело, личное право и личные проблемы. Сам Бог даровал человеку свободу выбирать - и как человек распорядится этой свободой есть дело его совести и ответственности перед Господом. Мы не имеем права его лишать этой свободы, или ограничивать ее.

Но если под влиянием своих убеждений человек начинает совершать преступления, причинять ущерб обществу, морали, здоровью и психике других людей, то здесь возникает вопрос защиты Прав других граждан, и подобная деятельность должна быть ограниченна. Об этом говорят не только международные правовые акты, но и Конституция Украины. Если секты используют методы психологического насилия, контроля сознания, мошенничества (злоупотребления доверием с целью извлечения выгоды), то речь идет уже не о неких мифических посягательствах на свободу совести, а о Праве на Свободу других людей, которые ничем не хуже лидеров сект. В любом случае и Всеобщей Декларацией Прав Человека и Конституцией Украины, Конституцией России и других стран гарантированно право человека на информацию. Секты же добиваются цензуры. Они считают, что о них говорить и писать надо как о покойниках - или хорошо, или ничего. Но слова Богу, цензура в нашей стране запрещена. И их попытки использовать государство для ее введения заведомо тщетны. В крайнем случае, есть демократические страны Европы, которые не позволят ограничить право наших сограждан на информацию. На прошедшей Конференции "Тоталитарные секты - угроза Правам Человека в Восточной Европе" был принят уникальный документ - Итоговая Декларация, которая полностью построена на анализе деятельности тоталитарных сект в контексте Всеобщей Декларации Прав Человека. Каждый из вас может оценить о нарушении скольких Прав Личности со стороны этих всевдорелигиозных групп идет речь.

Мы имеем дело с механизмами полного подавления человеческой свободы. Сегодня эти механизмы отрабатываются пока еще на отдельных личностях. Но уже есть тенденция их применения на национальном уровне. Эдмунд Берк сказал - "Каждая победа зла обязана тому, что много хороших людей ничего не делают". Будет ли Украина демократическим государством - зависит сегодня от нас. Я надеюсь, что в нашей стране найдется достаточно хороших людей готовых действовать. Действовать ради свободы наших детей, ради свободы нашего общества от новой коричневой чумы.

Принося свои извинения за допущенную ошибку в публикации текста данного обращения в прошлом выпуске, мы публикуем исправленный текст

ОБРАЩЕНИЕ К ОРГАНАМ ВЛАСТИ И ОБЩЕСТВЕННОСТИ

МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ "ТОТАЛИТАРНЫЕ СЕКТЫ: УГРОЗА ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА В ВОСТОЧНОЙ ЕВРОПЕ"

(Винница, 8-10 октября 2002 г.)

При существующем в Украине Законе "Про свободу совести и религиозные организации", она остается единственной страной в мире, где права граждан не защищены от посягательств тоталитарных сект. Этим воспользовались прежде всего деструктивные религиозные объединения, исповедующие человеконенавистническую идеологию, разжигающие вражду между конфессиями. Как показала постсоветская история развития религиозной жизни в Украине - деятельность значительного числа новоявленных религиозных культов направлена, в первую очередь, на подавление и разрушение личности человека. При этом используются известные психотехнологии, включающие в себя психологические, физиологические, несанкционированные технические, медикаментозные и другие средства и приемы, комплексное воздействие которых позволяет подавлять личность, навязывать ей чуждое мировоззрение и управлять ее поведением. Это подтверждается заключениями значительного числа специалистов.

Последователи тоталитарных сект, как правило, лишаются права на медицинскую помощь, на жизнь, на труд, на свободу перемещения, на отдых, на свободу совести, на выполнение гражданских обязанностей, на жилище, на частную собственность, на информацию, на образование, на создание семьи. Фактически эти граждане лишаются основных прав и свобод, декларированных Конституцией Украины, Всеобщей Декларацией Прав Человека и другими международными документами. Деструктивные культы особенно опасны тем, что чаще всего вовлекают в свою деятельность молодежь в возрасте от 16 до 35 лет.

Стремясь безраздельно управлять личностью адепта, руководители таких культов используют конфликты в семье адепта с родственниками, не принявшими их вероисповедание, с коллегами по работе, одноклассниками, однокурсниками или просто с друзьями. В результате таких конфликтов, а иногда и просто по решению руководителей религиозного объединения, ее последователь уходит из семьи, бросает учебу, работу. Активно используются трудности молодых людей, которые они испытывают на этапе социального становления. Как правило, адепт полностью изолируется от социума и от общества в целом, выпадает из производственной и общественной сферы деятельности государства, отрешается от выполнения своих гражданских обязанностей. При этом член секты, объективно находящийся в психологической зависимости от проповедников, субъективно чувствует себя комфортно и готов выполнять их любые указания.

Как показывает международный опыт, деструктивные религиозные организации, влекомые сомнительными идеями своих руководителей, не только методично разваливают общество, но и могут проводить крупные асоциальные акции: массовое самоубийство и убийство в Гайане (секта Джонса), массовые беспорядки с вооруженным сопротивлением в США (секта Кореша), массовые беспорядки и массовые сухие голодовки до состояния комы на Украине и в России ("Белое Братство"), массовое убийство и покушение на убийство в Японии и России ("АУМ Синрике") и т.д. Такого рода акции и скрытая планомерная негативная деятельность деструктивных религиозных объединений безусловно затрагивают вопросы государственной безопасности, национальные интересы в сфере защиты семьи, воспитания и образования детей и молодежи, в сфере психологической защиты личности.

Приходится констатировать неадекватность государственной политики в отношении складывающейся ситуации.

Правоохранительные органы не уделяют должного внимания правонарушениям со стороны деструктивных религиозных объединений. Многочисленные заявления родственников адептов по фактам правонарушений, если и рассматриваются органами прокуратуры, то только как отдельные случаи. Отсутствует координация действий правоохранительных органов. Следственные группы, занимающиеся этими вопросами, не укомплектованы специалистами необходимого профиля. Отсутствие достаточной государственной статистики, определенной позиции создает у органов прокуратуры впечатление о незначительности негативных последствий деятельности деструктивных религиозных объединений.

В комплексе с недостатками действующего законодательства это приводит к массовым правонарушениям со стороны этих организаций. Остаются без последствий случаи вовлечения в деятельность общин несовершеннолетних, случаи спровоцированного суицида, потери здоровья, организации массовых беспорядков, массовых вымогательств, нарушение основополагающих прав человека.

В настоящее время не реализуются механизмы контроля за деятельностью тоталитарных сект, что противоречит ряду решений и рекомендаций Совета Европы. Несмотря на достаточный мировой опыт, полностью отсутствуют законодательные акты, обеспечивающие гражданам психологическую безопасность.

Не определена государственная политика по отношению к деструктивным культам в области средств массовой информации. В результате, в стране возник глубокий дисбаланс информационного обеспечения населения по религиозным проблемам.

Не анализируются социальные предпосылки создавшейся кризисной религиозной ситуации, не прогнозируется развитие проблем ни в социальном, ни в экономическом аспекте, ни по линии безопасности общества и государства.

Таким образом, можно констатировать, что отсутствие государственной политики в отношении асоциальной деятельности тоталитарных сект привело к крайней запущенности ситуации, к массовым проявлениям негативных последствий.

В связи с этим очевидна необходимость принятия системы мер на государственном уровне.

Актуальной представляется задача принятия закона "О внесении изменений и дополнений в Закон Украины "Про свободу совести и религиозные организации".

Участники Конференции убеждены в том, что депутатам Верховной Рады Украины необходимо в полной мере учесть в этом законе права и интересы семьи, детей и молодежи, охрану физического, психического, нравственного и социального здоровья будущего поколения.

Решение многих проблем может быть осуществлено благодаря принятию и реализации специальной государственной программы.

Участники Конференции полагают, что программа должна включать следующие направления деятельности.

1. Организация медико-психологических исследований по проблемам психологического воздействия на личность, механизмов управления сознанием групп людей. Разработка методов диагностики психологических воздействий, способов лечения и реабилитации пострадавших. Организация институтов оказания психологической, медицинской помощи и последующей социальной адаптации и реабилитации лиц, попавших под влияние деструктивных сект, а также членов их семей. Подготовка медико-психологического обоснования для разработки закона о психологической безопасности.

2. Разработка и реализация механизмов, регулирующих отношения государственных структур и религиозных организаций. Обеспечение координации деятельности законодательных, правоохранительных и судебных органов по защите граждан, пострадавших от воздействия тоталитарных сект, организация в системе правоохранительных органов, органов безопасности специализированных служб по работе с деструктивными культами.

3. Разработка и последовательная реализация программ духовного воспитания детей и молодежи без нарушения и дискриминации их прав на светское образование.

4. Определение системы социальных, социально-психологических и духовно-педагогических мер по профилактике и предупреждению негативных последствий воздействия тоталитарных сект на граждан.

5. Формирование межведомственной комиссии для изучения данной проблемы, отработки и осуществления механизмов ее разрешения. На наш взгляд, в ее работе должны принять участие представители Верховной Рады, Держкомрелигии, Министерства Юстиции, МВД, СБУ, Прокуратуры, ГНАУ.

6. Обобщение и использование опыта (в т.ч. законодательного) европейских стран в решении проблем контроля, диагностики, профилактики и ограничения деятельности деструктивных культов нарушающих Права Человека и наносящих вред его жизни, здоровью и благосостоянию. http://subscribe.ru/catalog/media.culture.sekta