Смертная казнь в России может
быть отменена по политическим мотивам.
На днях президент
России Владимир Путин вновь повторил свой
тезис о необходимости отмены смертной
казни в России. Политические обозреватели
отмечают, что это, пожалуй, первая
инициатива президента, которая окажется
весьма непопулярной как в народных массах,
так и среди политиков.
Между тем для Путина решение об
отмене смертной казни в России может иметь
принципиальное значение. Он ведет активные
встречи с руководителями европейских стран,
цель которых - более полная интеграция
России в европейское цивилизованное
сообщество. Негуманная, с точки зрения
Запада, мера наказания преступников
бросает на Россию тень не вполне
цивилизованного государства. Кроме того, в
сентябре на Украине вступил в силу новый
Уголовный кодекс, где смертная казнь
заменена на пожизненное заключение. В 1997
году Украина ввела мораторий на расстрелы
за особо тяжкие преступления, а теперь и
вовсе отказалась от "вышки".
Произошло это не без давления со
стороны Совета Европы, куда Украина давно
мечтает вступить. Европейские
парламентарии поставили условие: либо
Украина всерьез подумает о правах человека,
либо не видать ей членства в СЕ. Возможно,
пример украинского президента,
опередившего в демократических
инициативах российского, неприятно поразил
Путина. Тем более что полдела сделано: в
России тоже несколько лет существует
мораторий на смертную казнь. Но поймут ли
эти соображения российские политические
деятели?
Подобные пробные камни президент
бросает уже несколько раз. Ждет, как
отреагируют на это различные фракции
Государственной Думы, которой предстоит
принять нововведение. Госдума на это пока
никак не отреагировала. Хотя известно, что в
различных ее фракциях отношение к
предложению президента неоднозначное.
Например, депутатская группа "Народный
депутат", в которую входит наш
представитель Александр Орголайнен, к
предложению президента относится
отрицательно. Решение об отмене смертной
казни эта группа депутатов считает для
России пока преждевременным. Объявленный и
реализуемый мораторий на смертную казнь
депутаты тоже не одобряют. Слишком велик в
России разгул бандитизма и преступности.
Сходной позиции придерживается и
депутат Госдумы от Вологодской области
генерал-лейтенант Валентин Чайка. На его
взгляд, по каждому преступлению нужно
анализировать степень опасности
преступника для общества. Даже при оценке
убийства. Безоговорочно расстреливать
нужно только террористов. При подобной
обтекаемости ответа Валентина Чайки все-таки
можно сделать вывод, что он не против
применения смертной казни, несмотря на то
что ратует за ее строгую избирательность.
Позицию "Народного депутата"
наверняка поддержит в Госдуме и фракция
КПРФ. Коммунисты тоже считают, что разгул
российской преступности можно сдержать
только репрессивными методами. Нам не
удалось связаться с депутатом Госдумы
Юрием Петровым, избранным по партийным
спискам "Единства". Он находится в
отпуске. Можно только предположить, что
пропрезидентская организация поддержит
идею президента.
По регламенту, принятому
Государственной Думой, внесенный
законопроект или поправка в него должны
пройти обсуждение в законодательных
органах субъектов Федерации.
Мы попросили выразить свое
отношение к идее президента череповецких
депутатов Законодательного собрания.
Наталья Рябова: "В первый
момент, когда слышу о террористических
актах, в которых пострадали невинные люди,
хочется сказать: - Расстрелять всех
виновных! Потом одумаюсь и считаю, что
нельзя лишать человека жизни даже по
приговору суда. Жизнь человека должна быть
неприкосновенной".
Георгий Шевцов: "Смертную казнь
отменять нельзя. Мы еще не созрели для
такого шага. Слишком много у нас
преступников, перешедших грань
человечности. От таких нужно просто
избавляться. Ведь даже у американцев,
которые постоянно учат нас демократии, не
во всех штатах отменена смертная казнь. И у
нас для людей, совершивших особо тяжкие
преступления, должна быть высшая мера
наказания - смертная казнь".
Николай Тихомиров: "Я пока не
поддержал бы предложения президента. И это
несмотря на наши обязательства перед
европейским сообществом. Но наше общество
не готово к такому развитию событий. За
преступления, совершенные с особой
жестокостью, нужна высшая мера наказания".
Оригинальный взгляд на эту
проблему у начальника учреждения ОЕ-256/5
Мирослава Макуха (остров Огненный, где
сидят приговоренные к смертной казни, но
помилованные): "Остановить рост
преступности применением смертной казни
невозможно. Но у нас сидят люди, которые по
составу преступлений перешли все грани
дозволенного, к которым нужно применять
исключительную меру наказания".
Исполняющий обязанности заместителя
областного суда по уголовным делам
Анатолий Сокоулин: "Я однозначно против
отмены смертной казни. Ее наличие хотя бы
как-то сдерживает преступников. К тому же во
многих странах, например в США, людей казнят.
А что касается Европы, которую мы хотим
догнать по цивилизованности, то нам на нее
рано равняться. В Европе граждане чтят
закон. Каждое убийство считается из ряда
вон выходящим явлением. Мы же несколько
другая страна в плане законопослушания".
Заместитель начальника
управления исполнения наказаний
Министерства юстиции РФ по Вологодской
области Александр Колесников: "Я против
смертной казни. Правда, за небольшим
исключением. Представьте себе, что человек
приговорен к пожизненному наказанию и,
находясь в местах лишения свободы,
совершает новое преступление - убивает
другого заключенного или сотрудника
колонии. Что ему грозит? Ничего, кроме
увеличения срока. Это несправедливо. Так
что за тяжкие преступления пожизненно
осужденных надо наказывать смертью".
По результатам нашего короткого
опроса все-таки видно, что мнения депутатов
и представителей правоохранительных
органов примерно похожи. Противников
смертной казни меньшинство, несмотря на то
что многие понимают, что угрозой смертной
казни преступности не остановить. Такая
позиция законодателей и
правоохранительных органов делает позицию
президента Владимира Путина очень уязвимой.
Так и хочется сказать, что предложение
президента не пройдет. Однако президент
умеет работать с депутатами.