Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Школа Андрея Громова

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Левитас: Больше денег от Вашего бизнеса" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Сентябрь 2005   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
Автор
Александр Левитас

Статистика

482 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Школа Андрея Громова 65


Информационный Канал Subscribe.Ru

Выпуск 65.

Первый ярлык

Если вы читали выпуски моей рассылки, в которых я излагал свои соображения на тему о том, что тратиться на понимание бесполезно, то, надеюсь, у вас возникло ощущение, что тема не закрыта (перечитать выпуски можно сначала здесь, а потом здесь, иначе вы не поймёте далее написанное). Именно поэтому я хочу с вами поделиться ещё некоторыми соображениями на эту тему. Без них картина была бы не полной.

Итак, суть идеи - в том, что понимать ничего не нужно. Нужно, просто, любить или не любить. Равно, как понимать или не понимать. Принимать или не принимать. Выбирать, одним словом.

Ключик - в том, что "понимание" может быть и процессом, и результатом.
Пониманием, как процессом, заниматься не только бесполезно, но и вредно. А понимание, как результат, приходит само, если любишь. Если любишь, то понимать нет необходимости, потому что принимаешь таким, какое есть.

Для тех, кто "в танке", попробую объяснить разницу между пониманием-процессом и пониманием-результатом. Чтобы вы меня понимали :)

Предположим, вам встретился человек, который претендует на место в вашей жизни. Он новый для вас, неизвестный. А всё новое и неизвестное несёт потенциальную опасность, как мы привыкли или как принято думать. Поэтому "следует" понять человека: кто он, чем живёт, чем дышит, о чём думает... Получается, что с начала отношений вы как бы вешаете на незнакомца ярлык "Опасно", потому что "Плохо", а затем даёте ему возможность оправдаться в ваших глазах.

И начинается процесс... Процесс понимания. Процесс предотвращения надуманных неприятностей. Процесс убеждения себя в том, что этот незнакомец не опасен. Впрочем, вы уверены, что всё то время, пока вы занимались пониманием незнакомца, вы не искали подтверждения своему убеждению, что незнакомцы опасны, вместо того, чтобы наслаждать какими-нибудь другими процессами? Что для вас было важнее: "брать" или "не давать" (здесь интересно)? А если "не давать", то какой результат вы получили?

Ах, сегодня он был просто душка. Наверно, я ему нравлюсь... Ууу, сегодня он не позвонил мне. Что бы это значило?

А вы пробовали не тратить время на понимание, а, просто, попросить дать вам ответ на интересующий вас вопрос? Зачем вам тратить ваше время на понимание, как процесс, если для обретения понимания, как результата, достаточно открыть рот и задать вопрос?

Ещё пример. Вспомните, когда вы любили... Когда вы находились рядом со своим любимым человеком... Признайтесь честно, для вас важно было его понимать, чтобы узнать по-лучше? Или вам было достаточно того, что ваш любимый человек есть? Вы просили его о себе рассказать что-то для того, чтобы убедить себя в его безопасности для вас, или вам было просто приятно находиться с ним рядом, пускай бы даже он нес всякую чепуху?

Вы любите "потому что" или потому, что "это вам нравится, и не важно, почему"?

Теперь вы понимаете (в результате моих объяснений, как процесса) разницу между пониманием-процессом и пониманием-результатом?

По сути, говоря о понимании, как о результате, стоит использовать термин "принятие". Результатом является именно принятие, а не понимание. Понимание есть результат процесса. А принятие приходит мгновенно. Принятие либо есть, либо его нет.

Вы чувствуете симпатию, либо не чувствуете. И вы не сможете себя рационально убедить или физически заставить симпатизировать человеку, который вам не симпатичен. Равно, как если вы любите человека, то вы не сможете себя убедить его не любить, даже если очень надо. Вы приняли человека таким, какой он есть (для вас), и не важно, почему.

Если вам будет угодно, то "принять человека" означает повесить на него ярлык "Безопасно" или "Хорошо".

Человеческий разум не может функционировать без "навешивания ярлыков", без номинализации всего, с чем сталкивается. Разница лишь в том, какой ярлык вы привыкли навешивать первым. В этом суть разницы между оптимизмом и пессимизмом.

Кстати, может, создать выпуск о том, почему супругам со временем не о чем говорить?

Андрей Громов
andyg@gala.net

__________________________
Рассылка "Школа Андрея Громова":
http://subscribe.ru/catalog/marketing.mymlm

Рассылка "Консультирует Андрей Громов":
http://subscribe.ru/catalog/psychology.kag

Subscribe.Ru
Поддержка подписчиков
Другие рассылки этой тематики
Другие рассылки этого автора 		Подписан адрес:
Код этой рассылки: marketing.mymlm 		Отписаться
Вспомнить пароль
В избранное