Автор: Владимир
Адрес: mailto:nit***@u*****.fm
UserA: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)
IP: 82.207.105.61
Заметка: http://gopal.narod.ru/dnevnik/2005-09-20.htm
У-упс! Прошу прощения, сорвалось!
Так вот, Влюблнность - это реакция организма на раздражитель для инстинкта размножения,
выражающийся в модификации поведения под влиянием гормонов и нейромедиаторов.
Опьянение влюблнностью репродуктивно целесообразно. "Объект" - САМЫЙ ЛУЧШИЙ.
Хочу здесть и сейчас! Потребность удовлетворена... и чаще всего "О Боже! Сколько
вокруг кандидатов (ок)!" Вот. А ЛЮБОВЬ энто уже дорогие мои, СФОРМИРОВАННАЯ В
ПРОЦЕССЕ ОБЩЕНИЯ И СОВМЕСТНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СИСТЕМА ОТНОШЕНИЙ МЕЖДУ ЛИЧНОСТЯМИ!
Причм, на эту "деформацию" личности, дабы она стала утабильной, по всем законам
медицины должно уйти не менее ПЯТИ лет. Любой медик поймт, о чм я говорю. Так
что если в течение пяти лет двое не потеряли ИНТЕРЕСА к отношениям друг с другом,
ДЕЛО В ШЛЯПЕ! НО... Вы ж меня понимаете! Отношения как раз мы не умеем строить
ОТ РОЖДЕНИЯ. Этому УЧАТСЯ. А тут, знаете ли... С одной стороны СТЕНКА между личностью
и социумом строится самой дезадаптивной личностью ввиду ОТСУТСТВИЯ ИНТЕЛЛЕКТА,
как Способности к п!
родуктивной обработке информации, скорее всего биологически (генетически) обусловленной.
И это знали всегда (варны (касты), как социальные группы выполняющие определнные
функции в меру образованности людей, входящих в их состав. КСТАТИ и браки ориентировались
на этот признак. Да и теперь, думаю никто не видел уборщицу - женой академика).
А с другой стороны стену строит САМ СОЦИЦУМ. Зачем? Ну как же! РАЗДЕЛЯЙ И ВЛАСТВУЙ!
Зачем? А ИДТ ПРОИЗВОДСТВО ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЙ МАССЫ ШИРОКОГО СПЕКТРА ДЕЙСТВИЯ! Зачем?
А чтобы уверенно ПЛАНИРОВАТЬ ПОТРЕБЛЕНИЕ производимой продукции. Ибо если не
будет ДИНАМИЧЕСКОГО РАВНОВЕСИЯ между производством и потреблением настанет что?
Правильно... СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ КРИЗИС. НЕТ ВИНОВАТЫХ. Есть местное выражение
закона ЕДИНСТВА И БОРЬБЫ ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЕЙ. Извечный конфликт между социализацией
и индивидуализацией. Коллеги - психологи, подтвердите. Анализировать умеем, а
с СИНТЕЗОМ - проблема. "кто виноват" - всегда знаем, а вот "что делать" - вечн!
ый вопрос. Смешно. Какие все УМНЫЕ И САМОСТОЯТЕЛЬНЫЕ! А взяв п!
ачку сиг
арет и прочитав "курение вредит здоровью" берут и курят... вопреки РАЗУМУ. Ну
и ДЛЯ КОГО ЖИВМ? Как говаривал покойный адвокат Ульянов "Надо смотреть, кому
это выгодно. И вс становится на свои места". А кому надоело держать свою жизнь
в ЗОНЕ СВОБОДНОЙ ОТ ИНТЕЛЛЕКТА, и хочется получить то, чего никогда не имел,
те начинают ДЕЛАТЬ ТО, ЧЕГО НИКОГДА НЕ ДЕЛАЛИ. Те же Вайшнавы. Да и многие другие.
К вершине горы тропинок много! Влюбом случае вс зависит от того, ПРИМЕНЯЕШЬ ТЫ
ИНТЕЛЛЕКТ ИЛИ НАСТРОЕНИЯ В ПРИНЯТИИ РЕШЕНИЙ. Результат всегда соответствующий.
Коли интеллект, даже вопреки страхам, то настроение потом прекрасное, ибо результат
тот, которого желал. А импульсивное управление жизнью это на уровне ОРГАНИЗМА.
РЕАКЦИЯ НЕРВНОЙ СИСТЕМЫ на внешние и внутренние раздражители. А потому, как система
себя реализует, такое место во Вселенной и занимает. Чего там Веды говорят про
рождение в теле животного (организма)?!!! То-то же. Поверьте, ШКОЛЬНОГО КУРСА
ЗНАНИЙ хватит с головой, чтоб!
ы быть свободными, здоровыми и счастливыми. Да только целая медицинская библиотека
не ВЫЛЕЧИТ больного. Надо знаниями уметь пользоваться. Сие есть главное. А этому
общество не учит. А то, упаси Боже! Возьмут пачку сигарет, или бутылку, прочитают
что вредно... и ... ВЫБРОСЯТ, как опасный объект! ДЛЯ ТОГО УЧИТЬЕЛЯМ МАЛО И ПЛАТЯТ!!!
Так вот, о любви. Любовь это система позитивных отношений между ответственными
и самостоятельными взрослыми людьми, приносящая объективно - ПОЛЬЗУ, а субъективно
- НАСЛАЖДЕНИЕ. Кстати, и то и другое на санскрите будет "БХОГА" "Х" читается
как придыхание. В русском языке соответствующие корни в словах БОГАТСТВО (объективно)
и ОБОЖАНИЕ (субъективно). Ну, теперь понятоно, ЧТО ОЗНАЧАЮТ ТРИ БУКВЫ "БОГ"?!!!
Дарю ВСЕМ ВАМ, как тест "на вшивость" горе-проповедников, стремящихся затащить
Вас в лоно какой-либо религиозной организации, как обычно формирующей приход
ради дохода, спекулируя религиозными понятиями и "присаживая" Вас на чувства
ВИНЫ, СТЫДА И СТРАХА. Это старые рычаги управления как личностью так и народами.
Водка, голод и расстрелы, а "отдушина" одна - "на том свете". Смиритесь! Вы -
ОВЦЫ! БЫДЛО! ВАШЕ МЕСТО В СТАДЕ! А мы - ваши пастыри (пастухи). И никто не задумывается,
что пастухи шерсть то и стригут с овец! А ещ режут! И ЭТО ЕДИНСТВЕННАЯ ЦЕЛЬ существования
СТАДА! Так в!
от, коли такой "помощник пастуха" будет Вам "втирать" о Боге, спросите, почему
"БОГ"? Если начнт развозить про ПОДРАЗУМЕВАЕМОЕ, - верните в тему. И если не
ответит - отправляйте в библиотеку или в институт. А ПАСТУХ (Гопал на санскрите)
у всего сущего один. Он ЛЮБИТ нас, а мы ЛЮБИМ(?)Его. Вс то же ДИНАМИЧЕСКОЕ РАВНОВЕСИЕ.
Стенку сами строим. А так как ЛЮБОВЬ подразумевает ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ СВОБОДЫ объекту
любви (ревность - фрустрированный инстинкт размножения, свободный от интеллекта),
то нам идана возможность строить стенку в одностороннем порядке... Пока не станет
там за ней ОДИНОКО. А Как потом просим Его о помощи - охотно помогает разбирать
оную. Те кто ПРОБОВАЛ, не дадут соврать. РАБОТАЕТ.
Ну да ладно. Разговорился. Извините, знаю что много текста в интернете мало кто
читает. Но буду рад узнать о прочитавших!
Резюме.
Есть такое понятие в психологии "Динамический стереотип". У Кастанеды Дон Хуан
называет это "Контролируемой глупостью", Роберт Асприн - "Ситуационной этикой",
педагогика - "Творческим мышлением", а я - "КРЕАТИВНОЙ АДАПТАЦИЕЙ". Безопасное,
достойное поведение в процессе адекватного удовлетворения потребностей без вреда
для окружающих в формате собственной системы "человек", а не "организм". Человек
- Это ЧЕЛО - Разум (лоб - мозг - мышление - высшее мышление - разум)и ВЕК (веко
- око - зрение - восприятие)То есть Примитивно - ЛОБОГЛАЗ - носитель "третьего
глаза", открывающегося благодаря "просветлению" - просвещению - обучению пд руководством
Учителя (не по учебникам же школу заканчиваем) Книга не дат ОБРАТНОЙ СВЯЗИ, как
мониторинга АДЕКВАТНОСТИ усвоенного. Так что только УЧИТЕЛЬ. И В школе , ну и
во всм остальном! Без образца для подражания мы и прямо ходить не научились бы
и словами не заговорили бы. Так ведь? ТРЕТИЙ ГЛАЗ сегодня звучит как "АБСТРАКТНОЕ
МЫШЛЕНИЕ" И наиболе!
е абстрактным понятием как раз и есть феномен БОГА. Вот и думаем, что же есть
наивысшей и продуктивной формой адаптации?! Думаю, хотя бы ПОПРОБОВАТЬ стоит.
Методы просты. Многим помогает, КТО ПРОБУЕТ. Может помочь и Вам, если попробуете.
Не обеднеете, если в кошелк Вашего опыта и кругозора положете ещ одну купюру.
Те, что там лежат никто выбрасывать не предлагает. Науки есть разные, религии
разные, пути разные, но цель у всех одна - СЧАСТЬЕ ЧЕЛОВЕКА. ЭТО И ЕСТЬ СМЫСЛ
ЖИЗНИ. СТАТЬ СЧАСТЛИВЫМ. Вопрос в том, КАК ИМЕННО мы пытаемся это делать. В Упанишадах
сказано лучше: "Коровы разного цвета, но молоко у всех - белое".
Люди БОЯТСЯ смерти, боятся ЖИЗНИ. НЕ можем сказать "Нет", не испытывая ВИНЫ,
и не можем сказать "Да" не испытывая стыда. Страх приводит к ИЗОЛЯЦИИ (и никакой
это не инстинкт), а изоляция - к деградации, а деградация - к использованию Вашей
жизни и денег кучкой умных негодяев с резиновой совестью и бетонным сердцем.
А ТЕХНОСФЕРА (наша среда обитания. Виртуально - НООСФЕРА дедушки Вернадского)тоже
организм высшего порядка со СВОИМИ потребностями, часто-густо ПЕРПЕНДИКУЛЯРНЫМИ
нашим. Например Налоговая Система. Для Техносферы - хорошо. А для личности -
убытки. ТЕХНОСФЕРА. Значит сфера ТЕХНОЛОГИЙ. Здесь и собственно техника, и продукция,
и образование, и способы общения, и досуг и вс вс вс. Но ЭТО "ОНО", а Вы куда
идте? Из роддома на кладбище с заходами в гастроном и аптеку?
Помните, что написано на могиле у Григоря Сковороды? "МИР МЕНЯ ЛОВИЛ И НЕ ПОЙМАЛ"
Желаю всем ВЕЧНОСТИ, БЛАЖЕНСТВА И ЗНАНИЯ!
Ваш покрный слуга Владимир.
Харе Кришна!
www.gopal.ru - Творчество души (сайт этого клуба)
www.bhaktiCD.by.ru - Музыка и философия на CD (это наш спонсор!)