Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Любите ли вы фэнтези и фантастику? Полюбите!

Подписаться Бесплатная «Серебряная» новостная рассылка . Подписчиков 1.854 RSS
←   Декабрь 2002   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт рассылки: http://www.kubikus.ru
Открыта: 15-04-2001
Адрес автора: lit.review.topfantasy-owner@subscribe.ru

Автор
Кубикус

Статистика

1.854 подписчиков
+1 за неделю
←   Все выпуски   →

Любите ли вы фэнтези? Полюбите!


Информационный Канал Subscribe.Ru

Рассылка №36

“Отличная погодка для тех, кто тепло укутан” 
– как сказал белый медведь, скользя по льду Северного полюса.
 (не балую я вас…, утянуто у Посмертных записок Пиквикского Клуба, Ч. Диккенса)

Здравствуйте друзья!

Эта рассылка по своему духу является продолжением Черной метки (рассылки No 35). Славную традицию поддержат давно обещанный Белый и совсем не обещанный Igor… Мнение Архивов не всегда совпадает с мнением Авторов публикуемых рецензий!

Но все равно начну с новостей:

1) Победители конкурса получат в качестве призов – "Порри Гаттер и Каменный философ", с дарственными подписями авторов! Поздравляем!!!
2) Изменения (небольшие) в структуре и оформлении Форума  и Сайта , в том числе предновогодние  поздравления!
3) Спасибо всем, принявшим участие в опросе! Результаты опубликуем в следующей рассылке. Пока – 7:5 в пользу Наших! 

Igor:  о творчестве Андрея Белянина (полная версия здесь )

Какое заманчивое предложение - вонзить клыки в рыхлую тушку Белянина! Грех не воспользоваться. Интересно, этот двоечник, перед тем, как снова обратиться к восточной теме, подучил хоть немного географию? 

Итак, один знакомый пообещал мне, что взявшись за Белянина, я стану кататься по полу от смеха и ржать как ненормальный, до того у него много искрометного юмора. Я купил "Джека - сумасшедшего короля", и мне представлялось, что это будет нечто вроде "Укротителя времени" Лаумера, легкая и веселая книжица. О зубодробительном и злом, но на самом деле вызывающем хохот произведении в стиле раннего Гаррисона я, конечно, не мечтал, но то, что там оказалось на самом деле... Какая-то серая аморфная масса, способная рассмешить разве что школьника средних классов (так оно и оказалось - все знакомые читать отказались, только один взял, вернул потом с кривой гримасой недовольства, но упомянул, что 10-летний сын был без ума).
Примитивный юмор как в репликах героев, так и в ситуациях. Ни интересных идей, ни оригинальных миров. Да и откуда им взяться - в книг по минимуму описаний, да и всего остального тоже, кроме глуповатой болтовни и "остроумных" имен вроде "Дибилмэн". Персонажи, хоть и с претензией на оригинальность, почти все - картонные куклы, вырезанные на один манер. Одному нарисована белая борода - это "философ и волшебник". Второй раскрашен в кричащие цвета - это его недоумок-помощник. Третий в строгой черно-белой раскраске - это тот самый Джек, который король. Говорят в книге все на языке, который, на мой взгляд, подошел какому-нибудь Децлу и иже с ним.

Первые две части вообще никаким образом в моей памяти не зацепились. Третья, про Восток, чуть получше, и там я все-таки пару раз улыбнулся, но главные улыбки вызвали странные авторские находки. Переполненный юмором мозг Белянина считает, что Марокко находится в Аравии, а арабского дьявола зовут ирбисом. Ну-ну, гениальный стеб? По-моему, элементарная безграмотность.
 ………..
В результате, если браться за оценки, то из 10 можно наскрести 2-3 балла.
(Прошу обратить внимание на рецензию Asmodeusa о творчестве Андрея Белянина!!! Совсем другое мнение!!!) 

И, наконец, рецензия моего любимого автора (Белого) на трилогию, которая мне оч. нравится :) (Кубикус). После такого мнения пытаться уговорить Белого прочесть заключительную часть Грона – потеря времени. Кстати, 3-я часть даже по-моему того… слабовата.

Белый: о трилогии Грон (Обреченный на бой)

До сих пор мне не доводилось читать книги этого автора, хотя я встречал с множество положительных отзывов. И вот, благодаря Кубикусу (программа "обмен книгами" в действии! ), у меня оказались "Обреченный на бой" и "Смертельный удар". Я думаю, каждый со мной согласится, что впечатление от прочитанной книги зависит от того, с каким настроем Вы ее прочли. Ну а настрой, в свою очередь, формируется началом. Именно поэтому, кстати, в голливудских фильмах начало фильма, как правило, являет собой очень зрелищный или интригующий эпизод, порой никак не связанный с основной канвой. Он нужен только для того, чтобы обеспечить положительный интерес зрителя.

Так вот, начало у этой дилогии просто ужасно! Начну с того, что сюжет не представляет собой ничего нового. Замусоленная до неприличия на Западе схема, когда герой из нашего мира попадает в некий параллельный, где ему предстоит из самых низов подняться до самого верха - уже не нова и для нашей фантастики. Прекрасным примером тому может служить цикл "Сварог" Александра Бушкова. К сожалению, Злотников, в отличие от Бушкова, не смог создать мир, интригующий читателя. Он у него получился серым и неживым.

Первую сотню страниц герой дилогии – Грон только и делает, что демонстрирует в разных вариациях свои бойцовские и сексуальные таланты, убивая неугодных мужчин и соблазняя всех встреченных женщин. Причем его не останавливают ни ужасающая внешность, ни малый возраст и неопытность последних. Стиснув зубы, он вынужден исполнять свой "мужской" долг. В промежутке между драками и сексом Грон занимается тем, что "прокачивает" все подряд: ситуацию, толпу и т.д. Автор так часто обращает наше внимание на это действие, что это вызывает подозрение. Наверное, таким образом Злотников тонко намекает, что Грон не человек, а разумный насос. К счастью, после десятка "прокачиваний" Грон вышел на рабочий режим и больше необходимости в "прокачке" не было.

После такого начала, энтузиазма у меня значительно поубавилось. Однако, читая дальше, автору несколько раз удалось меня приятно удивить. Мастерство его подросло, что, впрочем, не вывело книгу за рамки обычного второсортного фантастического боевика.
Сюжет банален, мир незамысловат, боевые сцены так себе, психология героев временами ужасно нелогична, литературный язык на уровне обывателя.

Приведу некоторые примеры. Развитие воинской карьеры утомляет своей линейностью и однообразностью. Вначале он один против десяти. Затем создав и натренировав отряд – десять против ста. Дав каждому из первого десятка по десятку – сто против тысячи. И так далее, пока в финале не столкнулись полумиллионные армии. Боевые сцены читаются примерно с тем же интересом, что и протокол заседания химиков по вопросу особенностей образования пептидных связей.

Действия Грона позволяют судить о наличии у него шизофренических наклонностей. Он убивает собственных солдат за промедление в выполнении его приказа в не боевой ситуации и оставляет в живых, и даже отпускает на свободу, злейших врагов. Во время тайных операций дает указания минимума жертв среди противника, а сам, застав врага, спящего с женщиной, убивает эту женщину во сне! Зачем, если о его проникновении и так станет известно, ведь он жестоким образом на том же месте и запытал бандита до смерти? Почему он, спец по рукопашному бою, просто не оглушил ее?

Действия Злотникова иногда удивительным образом походили на действия своего героя. Злотников пишет, что из всех товарищей ближе всего Грону был Яг, начальник службы контрразведки. И чувство это было взаимным. Яга привязывало 10 лет преданной службы. Через несколько страниц, пытая врага и услышав его бормотания, Яг начинает склоняться к измене! Абсолютно невозможная ситуация!

Читая книги, то и дело встречаешь слова, написанные заглавными буквами. Понятно, что Злотников хотел таким образом подчеркнуть эмоциональность и поставить акцент. Но, зачем злоупотреблять этим? Постепенно, каждое очередное такое слово, в итак уже перенасыщенном ими тексте, стало безмерно раздражать. Можно сделать два предположения. Либо автор не уверен в своем литературном даре передавать нюансы речи без грубых подсказок, либо он считает, что у читателя не хватит мозгов уловить эти эмоциональные акценты. Оба варианта не внушают оптимизма. С точки зрения читателя, зачем нам нужен дилетант или высокомерный зазнайка?

К сожалению, интернет-пространство также служит распространению такого примитивизма в речи. Все эти смайлики напоминают фразу: "Смеяться при слове лопата". (Надеюсь, никто не принял последнюю фразу на свой счет. Понятно, что мы с Вами люди грамотные. А как сказал классик: "Казаться глупым мудрому не страшно!") Вследствие этого, любая, даже самая остроумная шутка, выглядит бесцветной и не доставляет того удовольствия, что потенциально в ней заложено. Для тех, правда, кому не нужны подсказки и разжевывание. Остальные будут счастливы, что не придется напрягаться и размышлять, что автор имел в виду.

В заключении, хочу сказать, что дилогия "Грон" абсолютно не заслуживает прочтения. Только зря потеряете время. У меня еще осталась капелька надежды, что не все потеряно и другие произведения окажутся поинтереснее. Откуда-то ведь взялись положительные отзывы…

Архивам очень приятно видеть в своих рядах новых друзей! Присоединяйтесь! И возвращайтесь :) !

По всем вопросам и предложениям пишите на kubikus@wilmark.ru а если захочется чего-нибудь свеженького – тогда на Форум.

Ваш Кубикус

Студия Wilmark Design продолжает новогоднюю акцию по виртуальному украшению сайтов с использованием flash-технологии. Забавный Дед Мороз или скромный шарик на еловой ветке создадут праздничную атмосферу на Вашем сайте и поднимут настроение Вашим гостям. Готовы ответить на Ваши вопросы по телефону (095) 275-94-14 или письмом: пишите на адрес sales@wilmark.ru
Варианты оформления [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ]


Проекты, поддерживаемые компанией Wilmark:
http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru 		Отписаться
Убрать рекламу
В избранное