Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Любите ли вы фэнтези и фантастику? Полюбите!

Подписаться Бесплатная «Серебряная» новостная рассылка . Подписчиков 1.853 RSS
←   Июнь 2002   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт рассылки: http://www.kubikus.ru
Открыта: 15-04-2001
Адрес автора: lit.review.topfantasy-owner@subscribe.ru

Автор
Кубикус

Статистика

1.853 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Любите ли вы фэнтези? Полюбите!


Информационный Канал Subscribe.Ru

Рассылка № 24. Часть II

Здравствуйте, друзья! Теперь позвольте дать слово самим дамам!

Уважаемая НикитА неоднократно радовала нас, участников форума Но когда она затронула (я бы даже сказал, взорвала!) тему Общепризнанного классического продолжения Властелина колец, я был поражен глубиной анализа и неординарностью взгляда. На сегодня считаю этот обзор лучшим из всей критики Перумовского Хоббита, когда-либо мне встречавшейся. Прошу:

Ник Перумов "Нисхождение тьмы"
- продолжение эпопеи Толкиена "Властелин колец". В другом варианте - это "Эльфийский клинок" из трилогии "Кольцо тьмы"

Скажу сразу. На прочтение этой книги я затратила непростительно много времени. Такое происходит только в том случае, когда я либо читаю учебник философии, либо книга просто мне чрезвычайно неинтересна. Второй вариант здесь более правильный.

Читала я ее неделю. И это всего 600 страниц!!! Но я не могла остановиться на половине книги - нехорошо писать рецензии, не зная весь материал.

Никогда не думала, что буду делать то, что собираюсь. А именно - восторгаться талантом Толкиена. Но, как говорится, все познается в сравнении. После Перумова я считаю трилогию Толкиена просто шедевром!

Итак, приступим.
Общее впечатление - книга написана на потребу публике. Это просто заказ. Мыльная опера, в которой много бесполезной болтовни, крови, батальных сцен и мало смысла.

А теперь - частности, которые я так люблю :)
Нет ничего общего со стилем Толкиена. Это просто образец того, как можно испортить хорошую идею. Причем, испортить настолько, насколько это вообще возможно. А громкие заявления, что это - продолжение эпопеи Толкиена - просто реклама. Жаль, что эта реклама неоправдана. Если уж Николай взялся за написание продолжения столь известного, в своем роде даже научного труда, то и надо было сохранять характеры героев, их психологию. Ладно уж язык - до этого Николай просто, наверное, не додумался, либо не смог. Но если не можешь, то пиши другую книгу! Придумай новых героев и не пользуйся тем, что было наработано до тебя.

Есть, конечно, некоторые фразы в стиле Толкиена - немножно звучат они по-детски, но тепло, добро: "Они сладко ели и мягко спали; и путешествовать в седле оказалось несравненно приятнее, нежели идти пешком". Но этих фраз очень мало и они смотрятся буквально заплатками на полотне романа.

Вы когда-нибудь видели воинственного хоббита? Нет, я не говорю о тех ситуациях, когда Бильбо или Фродо оказывались в смертельной опасности и от страха хватались за меч. Я говорю о том, что у Перумова главный герой - хоббит Фолко - просто монстр какой-то! Воинственный, чуть что - хватается за меч и готов порвать пасть каждому. Пару раз упоминалось о том, что ему страшно, но боялся он не чаще гномов (которых хлебом не корми - дай топором помахать), а даже реже.

Удивило меня отсутствие фантазии у Перумова. Он ничего страшного, похоже, придумать просто не мог, поэтому замучил меня тем, как Фолко постоянно посещают всякие тени, привидения. Чуть что - хоббита охватывает слабость, в голове туман, в глазах - серые тени и т.п. К середине романа это надоедает. А уж интуиция хоббита - это просто мечта любой женщины :). И все-то он чувствует, и все-то он знает.

Вспомните гномов у Толкиена. Они выглядят по-детски. Такие хорошие веселые ребята, которые поют песенки. Тут же - они курят "забористый самосад". Я уж не говорю об алкоголизме! Гномы постоянно пьют. И Фолко тоже. Они даже работать не могут без бочонка пива! Нажираются по любому поводу и в любое время.

Слишком много крови и жестокости кругом. Неоправданно много. Везде трупы, вырезанные челюсти, кишки, срубленные головы: "... на землю рухнул молодой парень с раскроенной ударом лопаты головой...". Пытки орка - это просто издевательство. Крики бедного орка, запах паленого мяса... Толкиен умело обходился без этого. Да, у него были батальные сцены, но там не было таких красочных описаний как у Перумова.

Отсутствие объединяющего символа (у Толкиена это было кольцо). А как следствие этого - нет цели. Весь роман - это беспорядочные блуждания героев. Захотели пошли туда, завтра - свернули сюда и т.д. Лишь после прочтения 500 страниц стало более-менее понятно, что хотят гномы с хоббитами, но все равно - слишком расплывчато.

Есть, конечно, интересные моменты - это легенды гномов. Единственное, что можно было почитать. Но, несмотря на это, весь роман - откровенная халтура (извиняюсь за выражения, но это самое приличное, что я смогла употребить). Читая "Властелина колец" чувствуешь, что это - действительно научный труд, там - есть знания, история и все что угодно. У Перумова - это ширпотреб. Даже сказки нормальной не получилось. Здесь только имена звучат по-толкиеновски. Нет очаровательной простоты - есть долгие рассуждения и монологи на заданную тему, которые вызывают сон, потому что не интересны. Крупицы истины отсутствуют.

Все время я пыталась себя убедить, что мне интересно читать эту книгу (как-то в школе я убедила себя, что мне нравится геометрия, которую я просто терпеть не могла - в результате я с удовольствием решала задачки и получала пятерки в четверти и в аттестат). Ничего не получилось. Видимо, с этой книгой такой трюк проделать невозможно. На этой трилогии я просто поставила крест. Но я не хочу сказать, что и Перумова я терпеть не могу. Я даже взяла книгу какую-то в библиотеке. Может быть она окажется лучше.

Оценка по 10-балльной системе - 3 балла.

Проекты, поддерживаемые компанией Wilmark:
http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru 		Отписаться
Убрать рекламу
В избранное