Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Любите ли вы фэнтези и фантастику? Полюбите!

Подписаться Бесплатная «Серебряная» новостная рассылка . Подписчиков 1.853 RSS
←   Апрель 2002   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт рассылки: http://www.kubikus.ru
Открыта: 15-04-2001
Адрес автора: lit.review.topfantasy-owner@subscribe.ru

Автор
Кубикус

Статистика

1.853 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Любите ли вы фэнтези? Полюбите!


Информационный Канал Subscribe.Ru Новый модный поиск - www.lycos.ru

Рассылка №19

Здравствуйте!

Здравствуйте, друзья, вас приветствует Кубикус-II, но вы можете называть меня Сферикус, ибо, увы и ах, мой вес составляет на данном этапе 115 кг.

Почему мы читаем фэнтези? Почему взрослое население страны с мрачной и трагической судьбой запоем читает покет-буки и, забывая себя, следит за приключениями придурков с мечами и магическими жезлами? Или вот, например, жанр космической саги (считаю, родственный фэнтези). Он их там рубит шпагой! (Герой гадов в космическом бою.) Ну, оцените объективно, ведь сумасшествие же! Как говорили во времена моего детства, шиза голимая. Но ведь я эту трилогию проглотил за два дня.

(Рекомендую: Роман Злотников «Шпаги над звёздами», «Восставший из пепла», «И пришёл многоликий…», тройка по пятибальной шкале.)

Отчего так?

Мысль о том, что чтение фэнтези – своеобразный уход от реальности, отметаем с порога, как упадочническую и провокационную. Во-первых, чтобы уйти от реальности, лично я пью водку. Во-вторых, это нам, тридцатилетним корягам, нужен «уход от реальности», а куда уходить пятнадцати-двадцатилетним? Им и в этой реальности неплохо. В-третьих, не унизительно ли вам выслушивать фразы типа «Что это ты всякую ерунду читаешь?» от людей, последней прочитанной книжкой которых был букварь?

Нас много. Давайте попробуем понять себя, чтобы не улыбаться заискивающе и не заворачивать стыдливо наши любимые книги в суперобложки. Есть одно мнение по этому вопросу, которое нравится мне больше других. Оно тоже не слишком приятное, но попробуем быть честными хотя бы в электронном пространстве, где никто не видит наших лиц. Итак.

Сущность фэнтези – миф. А миф это не только сказание о богах и героях, у этого слова есть ещё одно значение. Миф – это мировосприятие. Поясняю страшное слово. Для древнего грека история о битве богов и титанов была не только приятной сказкой у очага после ужина, это была история возникновения ЕГО мира, его вера, его школа. Миф для него был тем, чем для нас являются наука и религия (кто верует) в одном флаконе. Вот так, не больше и не меньше: нам в школе объяснили, что Волга впадает в Каспийское море, потому что там водораздел, а ему на агоре сказали, что река Оар впадает в Меотийское озеро, потому что Афина ударила в Рифейские горы копьём. И это для него такая же истина, как для вас, двоечники, - водораздел. Он богов не видел, но твёрдо знает, что живут они недалеко.

(Со всем тем, раз уж речь зашла о греках, рекомендую: Андрей Валентинов «Диомед, сын Тидея», историко-мифологический роман, четвёрка по пятибальной шкале.)

А теперь позвольте цитатку: «Именно мифологическое мировоззрение лежит в основе возможности реального сосуществования в одном пространстве повседневного и магического. Именно в контексте мифа возможна сама магия, то есть сотворение чудес в, так сказать, материальном, природном их варианте, без привлечения каких-либо духовных сил человека или могущества трансцендентного миру Божества. Все волшебство, равно как и все волшебные существа, находятся вместе с человеком в одной среде, и поэтому для общения с ними не требуется ни тайны, ни мистики». (Валерия Сайченко «К вопросу об определении жанра фэнтези»)

Ну, узнаёте? Мифы мы с вами, ребята, читаем, мифы! А какая главная их особенность? А как у древнего грека (см. выше): миф не сказка, миф – вера. Мы возвращаемся к мифологическому сознанию, мы ещё не верим, но хотим верить, что Гэндальф не погиб и поможет нам в трудную минуту.

А это, как считает В. Сайченко, безусловно, шаг назад в духовном развитии человечества. Так-то оно так, да уж если Я НЕ МОГУ НИ ВО ЧТО НЕ ВЕРИТЬ, а в Бога верить – не дорос, а в коммунизм – противно, так лучше я буду верить в то, что по свету бродит и спасает хороших людей бессмертный поэт Николай Степанович Гумилёв.

(Усиленно рекомендую: Андрей Лазарчук, Михаил Успенский «Посмотри в глаза чудовищ», четыре и три четверти по пятибальной шкале.)

Ну и, чтобы не заканчивать на столь пафосной ноте, вопрос: вы знаете, что Жихарь жив? То есть он не то, чтобы жив, но живо Многоборье (она же Поскония), стоит славный Столенград, где правит мудрый король Стремглав. Почему король?

(Михаил Успенский «Белый хрен в конопляном поле», твёрдая четвёрка. Как всегда у Успенского, много стёба, шуток, но и слеза иногда прошибает: про нас написано.)


Проекты, поддерживаемые компанией Wilmark:
http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru 		Отписаться
Убрать рекламу
В избранное