Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Альтернативная Россия

Подписаться Бесплатная «Серебряная» новостная рассылка . Подписчиков 120 RSS
←   Август 2005   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31


За последние 60 дней ни разу не выходила


Открыта: 30-06-2005
Адрес автора: lit.review.arus-owner@subscribe.ru

Автор
komdir

Статистика

120 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Альтернативная Россия


Информационный Канал Subscribe.Ru

ГЛУХИЕ, КРИВЫЕ ОКОЛЬНЫЕ ТРОПЫ СЕРИАЛОВ
... И по этим тропам бегут, задыхаясь, обливаясь потом, герои, некогда любимых книг. Оборванные одежды, мокрые лица, хриплое сорванное дыхание... А над ними парит автор и подгоняет хлыстом: "Работайте, негры! Солнце еще высоко!".
Парит, не жалея ни героев, ни читателей. Сколько можно ездить по мозгам и эмоциям одним заюзаным образом, вытершимся и поблекшим от неумеренного потребления?!
***
Как-то наткнулся на мнение, что бывают продолжения интереснее оригинала. Не знаю, не знаю! Не смог припомнить ни одного случая. Обратных - сколько угодно! Когда последующие романы - жалкое подобие первого. Зачастую - откровенная эксплуатация темы, выжимание дивидендов из героя и названия как торговой марки. Даже если по уровню продолжения соответствуют исходнику - практически никогда они не производят того же потрясающего впечатления. Да, хочется узнать, что дальше ждет героя. Да, интересно увидеть судьбу и развитие мира. Но - не больше! А уж если продолжения еще и сляпаны наспех, халтурно, то эффект прямо противоположен изначальному сильному впечатлению, убивая его напрочь.  
Недавно даже нашел практически научное обоснование этому явлению. Перечитывая роман Юрия Никитина "Великий Маг", наткнулся на рассуждения героя, писателя:

"мера романа — не виртуозный язык, как вам прожужжали ваши прелестные ухи, а сдвиг характера. То не роман, где герой каким пришел на первую страницу, таким и ушлепал. Это какая-то бесконечная конина или зенина. Герой обязательно, как говорили в старую эпоху, должен «перевоспитаться». В ту или другую сторону".

Я бы сказал - развиться. Если в новом произведении на первых страницах мы видим какого-то непонятного мутного персонажа, то, закрывая книгу - прощаемся с хорошо знакомым героем, с которым не хочется расставаться. Потому как впечатлил он нас чем-то. С нуля, с пустого места мы воссоздали задуманную автором картину - огромный мир, в котором действует персонаж, образ героя, который с каждой страницей приобретает новые черты, пополняется, вызывает эмоции...
А в продолжении? Мы возвращаемся в хорошо знакомый мир. Встречаемся с хорошо знакомым героем. Мы уже не возносимся на грандиозную высоту, а так, слегка приподнимаемся над представлениями, сформированными первой книгой. И это еще при условии, что автор честно старается, выдерживая уровень. А уж если еще и халтурит откровенно, чтобы бабок срубить на раскрученной теме...
Разумеется, все это относится к ярким, глубоким, емким произведениям. Одномерные - детективы, боевики - дороги отнюдь не этим, а как раз соответствием жанру, узнаваемостью. Если вдруг качок задумается над слезой ребенка и проблемами гуманизьма, вместо того, чтобы эффектно нашинковать очередного злодея в капусту верным мечом, или изрешетить из калаша с безразмерным магазином, тут и до инфаркта недалеко!
***
Опытным путем установлено, что предел качества сериала - три (максимум четыре) книги. После чего - либо наступает жестокий облом, интерес падает на ноль, многочисленные продолжения нагло игнорируешь. Либо тема медленно и печально угасает. "Фитилек-то - прикрути! Коптит!" Читаешь такое из чувства долга - и плачешь, читаешь - и плачешь.  Исключения очень редки. Но есть. Как авторы справляются с вырождением серии?
***
Александр Прозоров в "Боярской сотне" меняет-тасует героев и место действия. Если в первых книгах действие происходит на северо-западе становящейся Русской империи, то в последних - на южных рубежах. Благо, почти сотня засланцев позволяет легко перекидывать "центр тяжести", то бишь точку зрения с героя на героя.
Но мало того, он еще опробовал и "саморазвитие" серии, подтянув молодых авторов для написания продолжений, благо, ветвящийся сюжет позволяет это безболезненно. (Непонятно, почему никто до сих пор не продолжил благодарнейшую тему новгородских приключений "викингов", реконструкторского клуба, отбившегося от засланцев в начале повествования? Отражение противостояния Новгородской республики и Московской державности глазами современников - да с руками бы такую книгу оторвал!).
Продолжения получаются как удачные, так и не очень (см. В.Дьякову, "Камни Юсуфа").
Этим же путем, кстати, пошел Юрий Никитин, в своей "Ярости", она же - "Русские идут!". Правда, здесь успехи у "продолжателей" скромнее. Трудно выдержать эмоциональный накал, характерный для автора цикла. Впрочем, у некоторых получается! Как, например, у Шамиля Идиатуллина, в "Татарском ударе".
Василий Звягинцев вообще радикально поменял тему, неожиданно запустив новую серию на базе "Одиссея..." - "Дырка для ордена". Коварность замысла заключается в том, что поворот произошел незаметно, исподволь. Основой сериала выступил мир Российской империи, побочный для основного цикла, обнаруженный Новиковым со товарищи в процессе своих скитаний в реальностях.    
***
Несколько утомили скитания Сварога по бесконечным мирам. И меня, как читателя, и думаю, самого Сварога. Бедолага! У него, наверное, уже голова кружится, от затянувшегося мотания по замкнутым мирам.
А как хорошо все начиналось!
Простой советский офицер, мучаясь бессмысленностью бытия, попадает в мир иной, и становится простым графом, и простым магом. Тут-то все и началось! Первые приключения просто гордость вызывают за советскую армию! Вон как майоров готовили - королевства прибирает как орехи спелые. Прикоснулся - хоп! - еще одна корона на голову упала!
Но больше всего мне понравилась идея Ордена трех королевств. Партстроительство в отдельно взятом фэнтэзийном мире - это сильно! Жаль, что развития идея не получила:(
Вместо этого Александр Бушков отправил Сварога в новый поход. Сначала это воспринялось нормально. Ну, засиделся герой на нескольких тронах, решил размяться, топором помахать... Тем более что в мир его закинуло интересный, вполне потянет на самостоятельную эпопею. Но когда после каждого приключения Сварога закидывает в новые и новые миры...
Ну не царское это дело, кулаками махать! Что майор - боец крутой, ясно уже после первого романа. Что он по жизни человек хороший, и заступается за всех обиженных и оскорбленных, тоже известно. Так нафига болтать его, как цветок в поруби? Ничего нового к образу Сварога эти путешествия не добавляют. Для познания и спасения нового мира вполне хватило бы других героев, тот же Рошаль спокойно с этим справился бы. Даже без Сварога на гига-танке. 
***
Досадно, когда фантазия заманивает автора на те самые глухие и кривые окольные тропы. Как Николая Басова, с его "Миром вечного полдня".
Первые романы увлекли. Не столько качеством, сколько темой - Провинциальный городок в полном составе переносится в мир иной. Получилась несколько условно-упрощенная модель. Принесенная в жертву ради приключений и душевных терзаний героя.
Политические эксперименты просто умиляют! Как отдельно взятый диссидент построил практически парламентскую республику, насадил демократию... Это во враждебном окружении! Среди простых советских провинциалов! "Ню-ню!"
Впрочем, в любом случае первые книги цикла читались с интересом. Пока инопланетные формы не начали плодиться сверх всякого разумения. Зачем? Зачем "Герасим утопил свою муму"?
Для свободного полета фантазии, то бишь выдумывания самых несуразных инопланетян, вряд ли стоило целый городишко выдирать из привычного, обыденного существования. Жестоко это!:) А если уж выдран - практически, с кровью, - то разборки и выживание в отдельно взятом "коллективе" поинтереснее будут, чем бытоописание ламаров, губисков и прочих боноков.
***
Дмитрий Шидловский со своими "Врагами" сломался как раз на третьем и четвертом романах.
Если в первых романах упор делался именно на личности, на "мастеров", творящих жизнь, а делающих историю, то последние два - явно задумывались именно для этакого эпического полотна, отражающего жизнь государства. (Если автор хотел изобразить мастеров-политиков, то я, видно, плохо разобрал этот замысел!). В итоге получился этакий конспект. Хотя бы по персонажам судить можно: не герои, а манекены какие-то, подчеркнуто антагонистичные. Один "играет" за белых, другой - за красных. 
Хотя создание самостоятельного государства на северо-западе России не только изменило бы пресловутые "финансово-товарные потоки". Оно настолько сказалось бы на миграции населения и династических взаимоотношениях, что к нашему времени ситуация радикально отличалась бы от существующей. Не говоря уж о существовании тех же исторических персонажей! Стоило ли копья ломать и кровь проливать ради становления Ингрии, если она, якобы, не повлияла на развитие России?
***
Нет, я ничего не имею против продолжения действительно хорошей книги. Если сюжет захватывает, герои цепляют за души, ищешь и ждешь продолжений как манны небесной! Сначала. До определенного предела. Жаль, что этот предел достигается слишком быстро!

14.08.05 г.
komdir

komdir@mail.ru

Subscribe.Ru
Поддержка подписчиков
Другие рассылки этой тематики
Другие рассылки этого автора 		Подписан адрес:
Код этой рассылки: lit.review.arus 		Отписаться
Вспомнить пароль
В избранное