Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Заневский Летописец

Рассылка закрыта

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Май 2007   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
Автор
А. Смирнов

Статистика

742 подписчиков
+1 за неделю
←   Все выпуски   →

Заневский Летописец


Заневский Летописец
    Виртуальный орган невиртуальной жизни
      Девятый год издания 02.05.2007. - Выпуск 208    

Винегрет по-хрущевски
(заметки политического обывателя)


    Откопал я случайно статью госпожи Хрущевой, знаменитой главным образом тем, что ее прадед некоторое время был "первым лицом" в СССР.
   Вова Ужасный ("The Wall Street Journal", США)
Президентство Владимира Путина доказывает, что сталинизм в России никогда не закончится
Нина Хрущева / Nina L. Khrushcheva, 04 марта 2005
Г-жа Хрущева, правнучка Никиты Хрущева, преподает международные отношения в Университете Нью-скул (New School University) в Нью-Йорке
    Так получилось, что в момент правления Хрущева я был уже довольно пожилым человеком, лет пятнадцати-восемнадцати и пытался (не всегда удачно) применять мозги по их прямому назначению - думать.
    Мне тогда казалось, что одним из способов такого использования мозгов должен быть некоторый интерес к политике.
    (Замечу в скобках, что это заблуждение оставалось у меня довольно долгое время и после того прекрасного периода, да и сейчас случаются рецидивы, правда более по привычке, нежели по необходимости.)
    Но советская политика в то время с трудом выбиралась из-под глобально-чугунного давления Молотова и была делом довольно скучным.
    Поэтому я довольно быстро нашел компромисс между скукой официальных сообщений и тягой моего молодого организма к развлечениям: я стал слушать выступления Никиты Сергеевича.
    Но обязательно в прямой трансляции.

    Это было нетрудно: поговорить он любил, выступал довольно часто то там, то сям, и выступления эти также довольно часто передавали по радио.
    Настроишься, бывало, на "Маяк", какую-нибудь шестеренку чертишь или начерталку (чтоб ей пропасть!) на больших листах вырисовываешь - и слушаешь.
    Речи Хрущеву, конечно, писали специальные люди, но читал он их с душой, очень эмоционально.
    А если его что-то вдруг вдохновляло, он отрывался от бумажки и начинал честить "американский империализьм" своими словами.
    Знаменитую "кузькину мать" он упоминал не всегда, но и без нее несчастным империалистам доставалось изрядно...
    Газеты после такого прослушивания читать было неинтересно, там печатали только заранее написанную часть выступления.

    Я не знаю, как именно читает свои лекции г-жа Хрущова, но пишет она довольно сумбурно и невразумительно.

    Вот пример.
    Статья называется "Вова Ужасный" и начинается фразой

"Президентство Владимира Путина доказывает,
что сталинизм в России никогда не закончится".

    Уже на основании этого внимательный читатель может сделать довольно обоснованный вывод, что В.Путин и его "режим" автору категорически не нравится, равно как и все, что у нас происходит.
    Это - ладно; человек имеет свою точку зрения и имеет право ее иметь.

    Но заканчивается публикация так:

"Только благодаря крепкому и государственному руководству Владимира Путина
в новом столетии народ пришел в себя."

    Вот тебе и раз!
    Или мадам Хрущева к концу коротенького текста забыла, с чего она его начинала?
    Или она в соотвествии с повышенной политкорректностью, крайне необходимой преподавателям New School University, имеет две противоположные точки зрения?
    Или быть может это цитата из Язова, о котором идет речь в предыдущем абзаце?
    Вряд ли!
    Фраза не только дана без кавычек, но и отбита пустой строкой для лучшего восприятия этой важной мысли.

    Таким образом, политическая позиция "специалиста по международным отношениям" остается загадкой.
    В отличие от ее прадеда, который тоже говорил коряво, но всегда в одном политическом направлении.

    Но особенно меня заинтересовал следующий парадокс г-жи Хрущевой:

    Сегодня мало кто сомневается в том, что политика г-на Путина является современной версией правления сильной руки. Всегда такие покорные, российские граждане руководствуются указаниями Кремля. В последние несколько лет было издано свыше сотни книг, восхваляющих Сталина.
    Повторю этот абзац еще раз своими словами: издание нескольких десятков книг, восхваляющих Сталина, инспировано властью и служит доказательством ее (власти) тоталитарности.

    Из этого умозаключения можно сделать несколько выводов:
    1. В начале шестидесятых годов, во время правления Хрущева, книг, восхваляющих Сталина, не издавалось совсем, поэтому в Советском Союзе была полная и абсолютная демократия.
    2. В начале восьмидесятых годов, во время правления Брежнева, до книг, восхваляющих Сталина, дело еще не дошло, но антисталинский тон литературных и кинопроизведений практически исчез, поэтому в Советском Союзе все еще была демократия, хотя и много хуже, чем при Хрущеве.
    3. Издание в последние годы сотен тонн макулатуры, восхваляющих демократию (в том числе американскую), монархизм (включая царей вплоть до Николая Второго), христианство, "новую хронологию", коммунизм, "альтернативную историю", буддизм, "высокие технологии", глобализм и "сопливизм" (от слова "сопли"; произведения типа "бедной насти" и "некрасивой кати"), а также отдельных пришельцев, проповедников, суперменов и гаррипортеров не служат доказательством приверженности "ужасного вовы" к этим явлениям и тенденциям.
    4. Вышеперечисленные книги, журналы, комискы, фильмы и сериалы ни в коем случае не свидетельствуют о демократическом разнообразии мнений.

    Сформулировал я эти выводы, и так мне стало жалко бедных нью-йоркских школьников!
    Ведь я - человек свободный, хочу - читаю переводы в "ИноСМИ", хочу - не читаю.
    А школьникам приходится выучивать сумбурные взгляды их преподавателя. Тем более, что своих взглядов они пока не имеют.

    И подумалось мне вот что.
    "Наш Никита Сергеевич", когда обещал показать Америке кузкину мать, не имел ли в виду свою правнучку?
    Может быть, она своим маловразумительным словесным винегретом специально доверчивым американцам головы забивает?

    В таком случае, ура Никите Сергеевичу!

    Примечание.
  "Наш Никита Сергеевич" - так назывался полнометражный цветной документальный фильм
о поездке Н.С.Хрущева в Америку.

       "Заневский Летописец" в апреле
28.04.2007 - 1474  Рабочая сказка - 3
27.04.2007 - 1473  Рабочая сказка - 2
26.04.2007 - 1472  Рабочая сказка   (Сказочница Елена Ашь)
24.04.2007 - 1471  Борис Николаевич Ельцин
23.04.2007 - 1470  Винегрет по-хрущевски
21.04.2007 - 1469  Дорога в космос. Приземление
20.04.2007 - 1468  Дорога в космос. Посадка
19.04.2007 - 1467  Продолжение полета
18.04.2007 - 1466  Дорога в космос. Полет
17.04.2007 - 1465  К старту!
16.04.2007 - 1464  Дорога в космос. К старту!
13.04.2007 - 1463  Дорога в космос
12.04.2007 - 1462  День Космонавтики
10.04.2007 - 1461  Петербургские артефакты - 7
09.04.2007 - 1460  Городок с ноготок
05.04.2007 - 1459  Сто пополам
03.04.2007 - 1458  Петербургские артефакты - 6
01.04.2007 - 1457  Юбилейно-юмористическое

А Смирнов - ©1999-2007 - http://letopis.kulichki.net
Designed by Julia Skulskaya © 2000
А Смирнов http://letopis.kulichki.net
   
В избранное