Ваятель современности Зураб Церетели продолжает работать над серией памятников русским царям и сказочным героям. Теперь к Петру Первому на Москве-реке и Ивану Царевичу на Манежной площади, похоже, добавился бронзовый теннисист Юрий Михайлович Лужков, мэр столицы.
Скульптура невелика - всего лишь в 1,2 раза крупнее оригинала, но обладает рельефной мускулатурой и изображает мэра Москвы, который на бегу размахивает ракеткой. По словам самого Церетели, источником вдохновения стал тот факт, что Лужков - его друг и спортсмен...
К. Благодаров.
"Комсомольская правда", 23 апреля 2002 года.
Неуемная фантазия и творческая щедрость наших двух основных великих ваятелей (Церетели и Шемякина) превосходит всякие мыслимые и немыслимые размеры.
Но вместе с тем нельзя не отметить некоторого регресса их творчества, а точнее - как бы это сказать? - отхода от повышенной монументальности в сторону малогабаритного бытописательства.
Взять, к примеру, Шемякина.
Осчастливив российские столицы целым сонмом уродов, он вдруг кинулся в балетоманию и поставил балетный спектакль.
Между прочим, специалисты говорят, что поставил весьма неплохо.
Допускаю, ибо не специалист.
Но где былой размах? Где бронзовая монументальность? Где философские размышления, отлитые в вечность?
В балете, судари мои, ничего этого нет и быть не может: выбежало на сцену некоторое количество мускулистых мальчиков и тоненьких девочек, побегало, попрыгало - и обратно убежало.
Балетоманы, мне кажется, обидятся - ведь великие балеты сохраняются веками.
Согласен.
Только много ли их, великих? Великий Петипа - один и был.
Да и то, занимался он исключительно балетом, а не пугал одновременно своих современников
полускелетными сфинксами и ящероподобными пороками.
Мужик с ракеткой
Вот и Церетели совершает свой нелегкий путь от многометрового
Петра Первого к малогабаритному Юрию Лужкову.
Не могу вам сказать, чего в этой работе больше - художнического вдохновения или тонкого льщения придворного.
С одной стороны, можно, конечно, подумать, что Лужков прямой потомок Петра Романова (по интересу к ним Церетели).
Кстати сказать, корреспондент "Комсомолки" именно так и подумал, непосредственно включив мэра столицы в список царей и сказочных героев.
С другой стороны, несомненно, что он (Лужков) прямой потомок всех Иванов-Царевичей. Как и все мы. Только в отличие от нас, прямых потомков всех русских сказочных героев, Лужков стал мэром Москвы, и мэром, на мой взгляд, неплохим.
С третьей стороны...
А вот с третьей стороной получается некоторая неувязка.
Непонятно как-то, почему Лужков в трусах и с ракеткой.
Я понимаю, что ваять его на коне, или под парусом, или попирающим повергнутого зеленого змия, или возносящего вверх неугасимый факел свободы и демократии - неудобно и не к месту.
Я думаю, что было бы довольно глупо поставить на площади изображение Лужкова за рабочим столом или на думской трибуне.
Или просто стоящим с глубокомысленным взглядом, направленным в будущее, и со сводом Указаний и Распоряжений мэра в руках.
Но почему с ракеткой?
Многие знают и пока еще не забыли, что Юрий Михайлович всю жизнь предпочитал теннису футбол. Я слышал даже, что в эту игру он очень и очень неплохо играет.
Более того, я слышал также, что теннисную ракетку он впервые взял в руки из некоторых политических и (только никому не говорите!) даже из определенных корыстных побуждений...
Не для себя! Упаси боже, не для себя!
А только для пользы дела вверенного ему города...
А кто у нас теннисом-то одно время увлекался?
Э-э-э... Что-то память меня подводить стала... А ведь еще не стар и многое помню.
А представляете, лет примерно через пятьдесят все эти мелочи: кто во что играл и кто кем был - окончательно забудутся, и влюбленные будут назначать свидания у "мужика с ракеткой".
И тогда бессмертие им обоим - "мужику с ракеткой" и его автору - будет обеспечено.
Истинное бессмертие - без имен и званий.
И только один вопрос меня мучает. Вернее - два.
Кто из политиков у нас в тридцатые годы занимался греблей, и кто скульптор широко известной "девушки с веслом"?