Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Критический отзыв о прочитанных книгах, вышедших недавно. Недочитанные книги в 2017 году (часть 1).


Недочитанные книги в 2017 году (часть 1).

false

Книги, которые я не дочитал, побудили меня к чтению либо популярностью и авторитетом автора, либо хорошей критикой, а также своей «бестселлерностью», попаданием в короткие списки литпремий или что-то читал у автора ранее и сильно понравилось. Всё это случилось в 2017 году.

Борис Акунин.Счастливая Россия.
Борис Акунин. Седмица Трехглазого.

Ждёшь чего-то более серьёзного и захватывающего. Чем писать так, то после Фандоринских приключений лучше не писать ничего.

Гиголашвили, Михаил. Тайный год.
2017 г. — Национальный бестселлер. Номинант. До этой книги я бросил, не дочитав, две другие этого автора. Номинировалась на "Большую книгу", но и на средненькую не дотягивает. Как-то всё по-детски изложено, но не для детей, а для взрослой аудитории. Видимо, старался в стиле Акунина, но не добрал баллов.

Горчев, Дмитрий.«ЖЖ Дмитрия Горчева (2001 – 2004)».Есть премия его имени (кликабельно) Это и заинтересовало. В книге осилил только 2001 год. Пишет в блоге ЖЖ. Все тексты сдобрены отборным матом.

Джеймс, Марлон. Краткая история семи убийств. Букеровская премия 2016. 
Что-то не впечатлили меня описания жизни подонков на Ямайке. Всё это знакомо по другим, но не букеровским книгам. Когда Боб Марли был популярен, мы в СССР о нём ничего не знали и вряд ли бы он стал у нас популярен из-за специфики творческого начала. Хотя сегодня послушал его произведения небезынтереса. 

Зайлер, Лутц. Крузо.
Что-то не ко времени Зайлер написал эту книгу о берлинской стене. Начал читать, поверив аннотации, и бросил. Совершенно неинтересно. Ушло время, когда это кого-то интересовало. Никому не советую. Не теряйте время.

Кабре, Жауме. Тень евнуха. 
Первый роман Кабре "Я исповедуюсь" привёл меня в восторг. Но этот разочаровал уже на первых страницах. Читать не стал.

Киз, Дэниел. Пятая Салли.
История с пятью девицами, которые сидят в одной голове и в одном теле, сначала заинтересовала, а потом лишила интереса из-за бесконечных штампов, нарочитых ситуаций, что стало всё равно, чем это закончится.

Кэмерон, Брюс. Путешествие хорошего пса.
Что-то книга у меня не пошла. Пытался читать после прочтения "Дневника фокса Микки" Саши Чёрного. 
Какое-то искусственно навязывание пса читателю. Пёс кроме как своего имени вообще не понимал о чём речь. В отличие от Микки. Нет, бросил чтение.

Макьюэн, Иэн. Сластена. 
Не дочитал. Все эти рассуждения о холодной войне и СССР, а также о житье-бытье в Англии 70-х гг. мне были не интересны. Любовная линия прекратила для меня существование на третьем партнёре. Возможно, что с этого и начиналась история, но я уже потерял интерес.

Мартин, Чарльз. Бог пятничного вечера.
Футбольные страсти американцев меня не тронули с самого начала. Дочитывать не стал.

Мот, Джейсон. Вернувшиеся.
Книгу начал читать и бросил. Сериал тоже начинал смотреть и бросил. Не заинтересовало.

Новиков, Дмитрий. Голомяное пламя.
Читал ранее его сборник "Муха в янтаре". Ещё тогда обратил внимание на многословность автора. Начал читать "Пламя" и споткнулся на ту же самую особенность. Поспешил закрыть книгу.

Пирсон, Эдриан Джоунз.Страна коров.
Что-то не заинтересовала меня романтика американского медвежьего угла и как там будет молодой менеджер сглаживать антагонизм в коллективе сельскохозяйственного колледжа. Имя Пинчона в аннотации соблазнило, но не затмило трезвости рассудка на посредственность.

Прист, Кристофер. Островитяне. 
Ранее у Приста читал "Лотерею". Со скрипом, но дочитал до конца. А вот "Островитян" сразу же бросил читать, т.к. тема подробного описания несуществующих географических, биологических и прочих объектов (которые есть и которых как бы нет) и как там жилось людям (которые есть и которых как бы нет) совершенно не привлекла. Такая вот у меня уникальная реакция на непонимание значимости писателя Приста.

Садулаев, Герман. Иван Ауслендер.
О том, о чём рассказывает книга, надоело слушать по радио и ТВ. Поэтому ещё и в художественной литературе об этом читать совсем не интересно.

Солоух, Сергей. Рассказы о животных.
Мне книга не понравилась настолько, что я её не дочитал. Воспоминания о великолепной "Шизгаре" мне поставили препон.

Тайлер, Энн. Уроки дыхания. 
На мой взгляд, у Тайлер очень хорош роман «Ресторан «Тоска по дому». «Катушка синих ниток» уже не так сильна. А «Уроки дыхания» можно не читать: сплошной повтор.

Томас, Скарлетт. Наваждение Люмас.
Читал - много слов, много чего разного (от теории относительности Эйнштейна до обзора литературы 19 века), но не зацепило так, чтобы дочитать до конца. И написано, вроде бы, хорошо, и переведено прилично, а вот для меня всё впустую. Прочитал половину и подумал: Ну что я мучаюсь, кто мне спасибо скажет, что я эту галиматью дочитаю до конца? Ответил себе: никто! Взял и удалил из ридера.

Фланаган, Ричард. Желание. 
Книга посвящена Диккенсу. Зачем мне читать о терзаниях великого англичанина, если лучшие его книги мною давно прочитаны и читать что-то новое я не собираюсь. Помучился и бросил.

Фоер, Джонатан Сафран. Мясо.
Что-то не зацепило меня читать об убитых животных. И вообще, я предпочитаю художественную литературу.

Хинтон.С. Э. Изгои.
Хотя роман и культовый для США, но для русского читателя он очень примитивен. Время его ушло безвозвратно, читать неинтересно. Персонажи все плоские, ненавидящие богатых...

Чабон, Майкл. Лунный свет.
В своё время прочитал все книги Чабона, вышедшие в России. Не все одинаково понравились, но читать было интересно. Возможно, и в этом романе есть что-то выдающееся, но я бросил чтение в самом начале. Меня не зацепила история про то, как там жилось в США на протяжении 20 века. Меня больше интересует, как теперь там живётся в условиях разгула "русских хакеров" и неспособности власти нормально организовать выборы президента и достойно проигрывать.

Эгген, Тургрим. Декоратор.
На обложке очень многообещающая надпись об интересном знакомстве. У меня знакомство не состоялось.

Янг, Уильям Пол. Ева. 
Уже в "Хижине" поразил нас чернокожим богом (отцом-матерью Христа), а в "Еве" пошёл ещё дальше. Но я поотстал на этом пути и до конца книги не доковылял.

Янчар, Драго. Этой ночью я ее видел.
Начинал читать и остановился. Подумал, что есть книги на эту же тему (вторая мировая), написанные значительно лучше. Зачем пересиливать себя? В советское время печатали посредственных авторов стран народной демократии из дружеских устремлений, а сейчас зачем это делать?..


В избранное