Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Критический отзыв о прочитанных книгах, вышедших недавно Никонов, Александр. Наполеон. Попытка №2.


Приглашаю посетить мой блог http://blogs.mail.ru/mail/varul44/. Там о литературе и не только. Через него можно выйти на сообщество "Обсуждаем книги". Более 9000 членов. Я - один из активнейших.

 

Иные гордятся каждой написанной книгой, я — любою прочитанной.

                                                                                              Хорхе Луис Борхес

Никонов, Александр. Наполеон. Попытка №2.

ЭНАС. 2008.

http://im3-tub.yandex.net/i?id=66508342&tov=3  фото

Об авторе.  Родился в 1964 году. Лауреат премий Союза журналистов Москвы за 2002 год и Союза журналистов России за 2001 год, дважды лауреат премии журнала «Огонёк». За вклад в отечественную культуру награждён государственной наградой — медалью Пушкина (1999 год). В 2005 году за книгу «Апгрейд обезьяны» получил Беляевскую премию.

Рекламные сведения с обложки.

1. Исторические сочинения по большей части отражают массовые заблуждения современников относительно событий прошлого.

2. Александр Никонов продолжает разрушать мифы…

3. Захватывающая книга, основанная на достоверных документальных свидетельствах, написана, можно сказать, страстно – настолько её главный персонаж близок и дорог автору: ведь вклад Наполеона в мировую цивилизацию (а это главная тема Никонова!) неоценим.

Впечатление. Первая попытка преобразования Европы была предпринята Древним Римом. Третья – это современная объединённая Европа. А вторая – это реформирование феодальной Европы Наполеоном.

Автор по образованию историком не является. Я не читаю исторических научных работ и романов. Поэтому оценить книгу с точки зрения её исторического события не могу. В своё время  с интересом прочитал книгу Тарле о Наполеоне. А вот про книгу Никонова очень хвалебно отзывался Веллер.

Никонов свою книгу написал современным языком, приводя примеры и аналогии из современной жизни. Иногда используя современный жаргон. Это чрезвычайно оживило повествование.

Для автора Наполеон несомненный авторитет, в симпатиях к которому он высказывается на каждой странице.

Какие мифы очень убедительно разрушил Никонов?

1. Наполеон не хотел воевать с Россией. Его к этому вынудила политика Александра Первого. Россия на протяжении нескольких лет сражалась на полях Европы за английские и прусские интересы. И никогда – за свои, т. к. их у неё там не было.

2. Не русская армия победила французскую, а небывало ранний мороз, неожиданно установившийся в России. Наполеон опоздал выйти из сгоревшей Москвы на три дня. В первую ночь мороз был минус 15 градусов (накануне -3) и в армии французов пали почти все лошади. Второй день было -24, а на третий -29. О гибели армии подробно рассказывается в книге. К Неману из 100 тыс. пришло только 30 тыс. французов. Император шёл пешком почти весь путь.

3. Русская армия в это время терпела лишения точно такие же. Из 130 тыс. к западной границе России пришло 27 тыс. русских. Кутузов после сдачи Москвы не озаботился ни снабжением своей армии, ни размещением её по квартирам.

4. Вынести можно что угодно, но только не холод.

5. Кутузов способствовал только поражениям русской армии. Не было выиграно ни одного сражения. Его занимали интриги против Барклая и Чичагова.  Боялся, что они отличатся и тем самым опорочат его перед государем. Сражениями он не занимался, любил девочек 14 – 16 лет, которых ему поставляли адъютанты.  Был искусным казнокрадом. Ореол освободителя был создан по поручению Сталина, чтобы оправдать отступление советских войск до Москвы. Почему Кутузову позднее  были отданы почести, читайте в романе. Александр Первый не смог снять его с должности командующего из-за сильнейшего лоббирования дворянством. Кроме того, ему пригрозили, что он может разделить судьбу собственного отца.

6. Французская армия на территории Европы и России никогда не занималась мародерством. Наоборот, честно расплачивалась со всеми, у кого закупала фураж и продовольствие. Мародерством, как в России, так и в Европе занимались казаки. Кстати, казаки в Бородинском сражении (по сведениям автора) не участвовали, т.к. генерал Платов был в стельку пьян.

 

И ещё много о чём хорошем и плохом можно узнать, прочитав эту книгу.

 

Приведу одну цитату из книги, которая характеризует дух патриотизма в русском народе: 12 июля (1812) Александр Первый приехал в Кремль. Посмотреть на живого царя собралось огромное количество народу. И вдруг по этой толпе с быстротой молнии распространился слух, что сейчас запрут кремлёвские ворота и всех пришедших заметут в армию – родину от супостата защищать. Мгновенно, на глазах у изумлённого царя, Кремль опустел. Причём опустел не только Кремль, но и половина города. Народ бежал от армии.

Русские власти покинули город (Москва), бросив раненых (20 тысяч) и даже детей в Воспитательном доме. С сиротами остался только их воспитатель Тутолмин. Французы, спасая детей, по личному распоряжению Наполеона поставили у Воспитательного дома охранный караул. Спасли! А вокруг всё выгорело…

…побеждённая Наполеоном Европа сделала рывок вперёд. А непобеждённая Россия осталась на месте и в диком одиночестве (или в одиночестве дикости – кому как нравится).

Хорошо пишет Тарле… Почитайте его. Но, читая Тарле, нужно не забывать вносить поправку на время, в которое он писал, и главного цензора (Сталин), под чьим чутким руководством он делал свои выводы.

Посмотрев, как живут люди в Европе, 40 тысяч (!) русских солдат дезертировали из армии и остались жить во Франции, нанялись батраками, женились (мужиков-то во Франции не хватало). Сорок тысяч! Целая армия!..

Валерий.


В избранное