Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Критический отзыв о прочитанных книгах, вышедших недавно

Подписаться Бесплатная «Серебряная» новостная рассылка Подписчиков 622 RSS
←   Апрель 2009   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30


За последние 60 дней 5 выпусков (2-3 раза в месяц)


Открыта: 20-04-2006
Адрес автора: lit.book.news.retzenzya-owner@subscribe.ru

Автор
Валерий Энговатов

Статистика

622 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Критический отзыв о прочитанных книгах, вышедших недавно. Шлинк, Бернхард. Чтец.


Иные гордятся каждой написанной книгой, я — любою прочитанной.

                                                                                              Хорхе Луис Борхес

Шлинк, Бернхард. Чтец.

АСТ. 2004.

Об авторе. Шлинк немецкий писатель. Роман «Чтец» получил невероятную популярность, как и «Парфюмер» Зюскинда, в Европе и в США.

Жанр. Роман. Написан в 1995 году. 253 страницы.

Сюжет. 1950-е гг. Пятнадцатилетний школьник Михаэль Берг был соблазнён 36-летней Ханной Шмиц. (Процесс соблазнения описан в романе). Любовь была взаимной, а с его стороны даже одержимой.  Ханна работала трамвайным кондуктором. Во время свиданий, которые продолжались несколько лет, Михаэль читал ей художественную литературу, поскольку Хана всегда настаивала на чтении. Шмиц ничего о себе не рассказывала, предлагая взамен юноше себя. Однажды Хана без объяснения причин исчезает, что весьма неблагоприятно сказывается на Михаэле. Он понимал, что их отношения не могут продолжаться вечно, но даже не подозревал, насколько глубоко он погряз в своей привязанности.

Прошло около 10 лет. За это время Михаэль окончил университет. Женился. Завёл ребёнка. Прошёл стажировку и стал дипломированным юристом. Но постоянная тоска по Ханне не позволила ему устроить свою личную жизнь (семья распалась) и сделать карьеру (погряз в рутинной научной работе). Он как бы погас. Стал безразличен самому себе.

При прохождении стажировки Берг в качестве зрителя принимал участие в судебном процессе над 15 бывшими надсмотрщицами концлагеря. Среди них была Ханна.

Сопоставляя факты, Берг понял, что Ханна была неграмотной и тщательно это скрывала. Причём во вред себе. В результате она получила пожизненное заключение. По сути, она никого не убила, ни над кем не издевалась. Наоборот, она из заключённых девушек выбирала наиболее слабых, которые ей читали по ночам. А потом возвращала их со стройки в концлагерь, т.к. и здесь и там девушек ждала смерть, если не от непосильной работы, то от газовой камеры. Надсмотрщиц судили за то, что они во время бомбардировки не открыли двери церкви, где содержались заключённые, и те заживо сгорели от прямого попадания бомбы.

Ханна видела Михаэля, но, ни тот, ни другой не решились на встречу во время процесса.

Через 8 лет после заключения Михаэль, мучимый невозможностью забыть Ханну, стал записывать для неё аудиокниги в собственном исполнении. Купил магнитофон и с первыми кассетами выслал в тюрьму. Потом он  стал регулярно посылать новые записи. Всего Ханна отсидела 18 лет. Перед освобождением Михаэль встретился с ней в тюремном садике и заверил, что в день выхода приедет за ней. Но в день выхода Ханна повесилась в своей камере.

Впечатление. На мой взгляд, книга не такая уж сильная, чтобы иметь такую популярность. Странно, что её изучают по школьной программе в ФРГ. Что там полезного для старших школьников, судите сами.

Для нас, взрослых читателей, книга ставит чисто психологические вопросы, на которые каждый читатель может ответить по-своему.

По моему мнению, влюблённые герои стали заложниками своего чувства. Ханне был нужен именно такой юный любовник, т.к. зрелый мужчина быстро бы её раскусил, а ей было что скрывать. А из Михаэля она лепила мужчину под себя. Когда это стало невозможно, она исчезла из его жизни. Хотя, при первом взгляде, кажется, что во всём виновата её неграмотность.

Один из персонажей процесса (женщина, уцелевшая после пожара в церкви) при встрече с Михаэлем (Ханна к тому времени покончила с собой) спросила его, поняла ли Ханна, что она с ним сделала? Михаэль над этим не задумывался. А Ханна после разговора с ним в тюремном садике поняла, что она с ним сделала. Оттого и покончила с собой, поняв, что их совместная жизнь уже невозможна. Любовь превратилась в унижающую жалость друг к другу, и это было осознанием тупика.

И ещё. Отвлекающий факт – неграмотность главной героини, придуманный автором, очень несостоятелен. Как, вообще можно было устроиться в Германии на работу, будучи неграмотной? Это любой кадровик выяснил бы сразу

Валерий.

 
В избранное