Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Музей книги издательства "Гиппопотам".

Подписаться Бесплатная новостная рассылка Подписчиков 4 RSS
  Март 2007   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт рассылки: http://www.hippopotamus.ru
Открыта: 21-03-2007

Автор
Марина Капрелова

Статистика

4 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Музей книги издательства "Гиппопотам".


 Мертвые наблюдатели

Выбор названия для книги – дело, безусловно, тяжкое. Это как с кораблём, как его назовёшь, так он и поплывёт, уж простите за штамп.  Вот, к примеру, назвал бы Лев Толстой свою «Войну и мир» как-нибудь по другому…  Кто знает, а, может быть, и не было бы этого произведения в списке великой литературы. Или вот, если бы Набоков «Лолиту» бы по другому нарёк. «Педофилом» например. Да, вот так, в лоб, не деликатно… Нет, господа, что ни говори, а название играет огромную роль в непростом деле триумфального восхождения книги на полку с пометкой «Великие произведения».
Однако ж, книги с самыми  нелепыми и дурацкими названиями , тоже достойны внимания. Хотя бы как пример для литераторов как не стоит называть своё детище.
Как вам книжное имя : «Люди, которые не знают, что они мертвы: как они становятся невольными наблюдателями и что им с этим делать »? Мда, к концу предложения уже забываешь что было в начале. Именно эта книга получила награду журнала «Букселлер» за самое дурацкое название. А творение, к слову сказать, о самообороне.
Книга «Люди, которые не знают, что они мертвы…» получила титул в упорной борьбе со следующим претендентом, названным «Магия денег, управление запасами: минимальные стандарты и наилучшие практики восточной и южной Африки». После прочтения названия, хочется сказать: «Фуууух…» и закурить сигарету, а потом ещё раз перечитав, попытаться понять, что там происходит с деньгами и Африкой.
Победителями прошлых лет были творения «Пришпорь свою лошадку» и «Древнегреческие почтальоны и их гашеные марки». Тоже, скажу я вам, названия хоть куда.

Награда за секс

Знаете в чём разница между Россией и Западом? Нет-нет, это не очередная западническая провокация на тему «Кто на свете всех милее, всех румяней и белее»… Просто вот такое дело: на западе за самое бездарное описание секса в литературе раздают премии, а у нас такого нет, слава Богу. Всё-таки отличаемся мы. У нас, в отечестве читатель, которому попалась книга с такой сценой,  может только поморщиться, да плюнуть в сердцах. Дескать, совсем охамели бездари, даже половой, простите, акт описать по-человечески не могут!
А вот в Великобритании за неудачные сцены секса дают премию Bad Sex in Fiction. В году минувшем её получил Йейн Холлингсхед за роман "Двадцать с небольшим". "Писать о сексе – это куда более техничное и менее забавное дело, чем им заниматься, - признается писатель в статье британской газеты The Daily Telegraph. - Либо ты опускаешься до вычурных метафор, либо ударяешься в "перечисление деталей". И то и другое скорее смехотворно, чем эротично. Многие отрывки, победившие в прошлые годы, нельзя публиковать в газете для семейного чтения".
Автора, на мой взгляд, не реабилитирует то, что ему самому стыдно перечитывать своё детище. И дело не в ханжестве. За здоровую эротику обидно. Персонажи Холлингсхеда «постанывают от удовольствия», вынуждая читателя хмуриться от коряво описанной страсти.
Сама же премия за самое плохое описание секса в литературе была основана в 1993 году Обероном Воу, и ежегодно присуждается британским журналом Literary Review. Как говорится в пресс-релизе, она призвана "привлечь внимание к грубому, безвкусному, часто избыточному использованию в современной прозе сексуальных сцен и убедить этого не делать".
Однако, некоторых писателей такими призывами не образумишь. Единым порывом ударим нефритовым стержнем по литературной выдержанности, товарищи!

В избранное