Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

#247 Интеллектуальное раздражение праздного класса


НОВОСТИ ON-LINE БИБЛИОТЕКИ ОЦЕНЩИКОВ LABRATE.RU

Выпуск 247 Николай Трифонов: Если финансовую систему называют "кровеносными сосудами" экономики, недвижимость - ее "хребтом", то оценка стоимости - это "зрение" ... пресс-релизы
Дата выпуска - 2007-10-13. Количество подписчиков - 1292

Сегодня в выпуске


Прага задыхается от ядовитого облака ...
и приглашает оценщиков на конференцию
"Современные методы оценки стоимости нематериальных активов и интеллектуальной собственности и их место в оценке бизнеса"

Из обсуждения на форуме "RUSSIAN APPRAISERS not only for Russians":

Кикинда >>>:

    Везет же все-таки тонкоматериальным оценщикам. Их и в Прагу зовут и круглые столы для них проводят. Элита, так сказать.

    А на конференцию все едут за разным...тут в зависимости от уровня развития, т.е. кто на что способен и ради чего работает. Так что получается, что и Богу свечка и черту кочерга и все за один семинар. Но по поводу 54 тыс. руб я бы подумала и соотнесла что получу/ на что поменяю/ за что продам / как прокапитализирую. Не слишком ли большая цена за великое искусство или корпоротивное пьянство (нужное подчеркнуть)?

    PS Примерно за эту же сумму Вы можете:
    1. Прослушать годовой курс лекций Финансовой Академии и получить диплом оценщика;
    2. Купить ноут-бук с доступом в инет;
    3. Купить автобус ПАЗ-672 1985 г.в. и устроить вечеринку на природе с приглашением братьев по разуму;
    4. Накупить книг, отправиться в путешествие, чтобы утром читать, а вечером размышлять, курить трубку и смотреть как солнце садится в океан....


Профессор Пилюлькин >>>:

    Вопрос об участии в конференции и о сумме, которую за это надо платить, интересен именно с точки зрения оценки. Я уж не хочу говорить «профессиональной оценки», поскольку за этим сразу начинается утомительная бодяга с разного рода стандартами, видами стоимости, наличием сертификата об оценочном образовании и т.п. Для меня, да и для Вас (я думаю) лучше просто рассуждать об альтернативных способах вложения тех же средств и времени, а также о результате, который от этого можно получить. Тут Оксана права. Хотя я не знаю, как оценить удовольствие от поездки с друзьями на пикник в купленном ПАЗ 672 1985 года выпуска (особенно в ноябре) и некоторых других вариантов, но сам подход верен. Просто для нормальной оценки надо брать варианты вложения денег, которые можно сопоставить хотя бы на уровне «больше»/«меньше», «лучше»/«хуже» или «эквивалентно», т.е. иметь хотя бы качественную оценку.

    С этой точки зрения обе конференции и альтернативные способы использования времени и денег можно оценивать по нескольким параметрам, которых заведомо больше двух (цена участия, капитализированная каким-то образом польза от участия). Я бы начал с разложения на составляющие того, что можно получить от участия в той или другой конференция в том или ином качестве.

    1. Сопоставление объявленной тематики конференций сразу показывает, что речь идет о совершенно разных подходах, причем «оба хуже», как говаривал товарищ Сталин. Но, выражаясь его же словами, «других писателей для Вас у меня нет». Второе, я думаю, не требует объяснений, поскольку конференции вместе с тематикой объявлены, а выбирать остается между «участвовать» или «не участвовать». А вот первое объясню. На мой взгляд, конференция в Праге – это что-то вроде выступления старых (и плохо проветренных) котов перед молодыми котами и котятами на тему «Как правильно выпрашивать бутерброд с колбаской и правильно положить его в рот». Конференция в Москве напоминает совещание лаборантов в курилке на тему «как правильно заполнить журнал об эксперименте с котами за ночь дежурства, когда утром придешь от подружки». То и другое у нормального профессора восторга не вызывает. Оба образа требуют некоторой расшифровки, что я и собираюсь сделать.

    1.1. То, что конференция в Праге – выступление котов про колбаску, мне видно невооруженным глазом, поскольку среди организаторов я вижу не только РОО, но и другие знакомые лица, а вся тематика состоит из общих вопросов, которые для специалиста «на острие проблемы» были интересны лет 5, а то и 10 назад. Участие оценщиков из Германии, Чехии и Великобритании делает это мероприятие международным, но вряд ли поднимает уровень. Чуть разнообразнее опыт, зато хуже взаимопонимание. В результате даже банальные выступления понимать сложно, как и сразу понять, что они банальны. И все же это будут выступление людей, которые уже научились разворачивать бутерброд колбаской вниз (к языку), чтобы лучше чувствовалась. Раз в жизни их послушать интересно.

    1.2. Тематика конференции в Москве явно составлена людьми, которые хотели «как лучше …», но были не очень в теме. Например, акцент на результаты интеллектуальной деятельности в университетах явно не от избытка компетентности, причем не только по отношению к России, но и к Германии. Гораздо интереснее было бы пообщаться на тему учета и коммерциализации научных результатов в институтах общества Фраунхофера, Макса Планка и Гельмгольца, а также в институтах РАН. Но и это интересно начинать не с азов, а при условии, что обе стороны в теме, т.е. хорошо знают, как это устроена у себя, и чуть хуже, но все же знают, как это устроена у другой стороны. Тогда можно задавать содержательные вопросы, на которые не получишь ответ, просто посетив сайт, и получать содержательные ответы. Судя по формулировкам тем, организаторы об этом не вообще ничего не знают, но будут вести заседания, определять докладчиков, останавливать их, «когда надо», и т.д. При всем при том тематика актуальна, на проведение мероприятия выделены деньги (поэтому участие бесплатно), за них надо отчитаться. А дальше начинается сюжет с лаборантами при котах. Им интересно обсудить не результаты эксперимента, а какой был трах (не у котов, разумеется, а с подружками), но надо заполнять журнал про котов, отчитываться за бутерброды с колбаской и т.д.

    Таким образом, с точки зрения повышения профессионализма обе конференции годятся только для тех, кто уже пришел, но еще не определился. Их пока еще много.

    2. Сумма 54 тысячи хороша тем, что ее уже можно рассматривать как демонстративное потребление (см. классический труд Т. Веблена «Теория праздного класса»). Суть этого явления я познал еще в университете. Там были ребята, которые вернувшись из стройотряда, высшим шиком считали закуривать от 25 рублевых бумажек в ресторане и кидать их затем под ноги официантам (про 100 рублевые не знаю). Сюда же можно отнести езду по Москве на больших автомобилях и многое другое.

    Бесплатная конференция в Москве таким шармом не обладает, да и место менее привлекательно. (Зато и ездить никуда не надо!) В общем, тут многое зависит от того, как рассматривать трату 54 тысяч рублей, т.е. как демонстративное потребление или как вложение. Если это – вложение, то надо рассматривать другие способы вложения, но тогда придумать более эффективное вложение легко. Например, за ту же сумму можно слетать на недельку к экватору (на Тиоман или еще, что-то в этом роде), поплавать в море покруче Средиземного. Если же это – демонстративное потребление, то в качестве альтернатив нужно рассматривать другие формы демонстративного потребления. Тут все менее привычно и требует фантазии. Оба варианта можно развивать. Если кому-то это интересно, милости прошу.

    3. И последнее. С точки зрения организаторов конференция в Праге – бизнес, конференция в Москве – нет, поэтому она менее интересна как объект наблюдения. Но для участия я выбираю именно ее, хотя и не без сожаления о несуразностях в объявленной тематике.

    Обсудить (задать вопросы) - >>>>>>>>>>>>>>>>>


    Международная конференция оценщиков
    Теория и практика оценки интеллектуальной собственности в России и Германии

    С 21 по 22 ноября в Москве пройдет Международная научно-практическая конференция и круглый стол «Теория и практика оценки интеллектуальной собственности в России и Германии» (участие - бесплатное).

    Обсудить (обменяться мнениями, спросить кто едет) можно в форуме RUSSIAN APPRAISERS not only for Russians. Программа конференции и круглого стола включает в себя вопросы по направлениям:

    • Ретроспективный анализ отношения в России к вопросам, связанным с интеллектуальной собственностью.
    • Конкурентная модель рынка интеллектуальной собственности.
    • Проблемы коммерциализации интеллектуальной собственности, создаваемой университетскими учеными и специалистами промышленных предприятий.
    • Миграционный и национальный аспекты государственной политики в области регулирования отношений на рынке интеллектуальной собственности.
    • Особенности создания и регистрации интеллектуальной собственности, создаваемой в высших учебных заведениях и на предприятиях реального сектора экономики.
    • Превалирующие подходы к оценке интеллектуальной собственности в России и Германии.
    • Особенности формирования патентного портфеля.
    • Регистрация и оценка интеллектуальной собственности как технологический процесс.
    • Технологический аудит в процессе оценки интеллектуальной собственности.
    • Интеллектуальная собственность как составная часть деловой репутации.
    • Вопросы ценообразования объектов промышленной собственности.
    • Характер новаций, превалирующих в различных отраслях и формах собственности реального сектора экономики мегаполисов России и Германии.
    • Место защиты интеллектуальной собственности в инновационной деятельности.
    • Предпочтительные способы защиты основных видов технологий для удовлетворения различных интересов, связанных с инновациями.
    • Отношение к различным формам защиты интеллектуальной собственности в университетах и в отраслях экономики.

    Конференция и круглый стол состоятся в здании МГУУ Правительства Москвы по адресу: ул. Сретенка, д. 28. Начало в 10.00, регистрация участников с 9.30.

    По вопросам участия в конференции и круглом столе обращаться по тел. (495) 957-75-64, e-mail: intercoop@migm.ru


    Вы можете обсудить любой интересующий Вас вопрос в Форуме - RUSSIAN APPRAISERS not only for Russians

    Сообщения в форуме - за 3 часа, за 6 часов, за день или за неделю

Семинар и одноименная книга Квалиметрия в оценке собственности

Новости ОЦЕНКИ

  • ВСЕ НОВОСТИ ОЦЕНКИ на одной странице
  • Новости Appraiser.Ru
  • Новости РКО
  • Новости РОО
  • Новости СМАО
  • Новости АРМО
  • Новости Valnet.Ru
  • Новости Appraisal.Ru
  • Новости Cfin.RU
  • Интернет-активность посетителей основных площадок ОЦЕНЩИКОВ РФ от top.mail.ru (в динамике) - см. e-mail

    Дискуссии

  • Форум В.Г.Мисовца: RUSSIAN APPRAISERS not only for Russians. Сообщения в форуме - за 3 часа, за 6 часов, за день или за неделю

  • Форум : оценщиков движимого имущества (www.kikindaocenka.borda.ru)
  • Форум по оценке на CFIN.RU: Оценка бизнеса, недвижимости и пр.
  • Форум : Appraiser.ru (архив "старого Большого форума")
  • Форум : Юрклуба (www.yurclub.ru)
  • Форум : клуба оценщиков "ОКНО" (vikno.com.ua, Украина)
  • TRIZ-RI.RU: 35 последних обновленных тем
  • E-xecutive.RU: активные дискуссии

    Книги для оценщиков

  • Г.Г.Азгальдов, Н.Н.Карпова Оценка стоимости ИС и НМА (2006)
  • Ю.В.Козырь Особенности оценки бизнеса и реализации концепции VBM (2006)
  • Книги ИД "Квинто-Консалтинг" (со скидкой)
  • Книги по оценке бизнеса
  • Книги по оценке НМА и ОИС
  • Книги по оценке недвижимости
  • Книги по оценке машин, оборудования и а/т средств
  • Книги по маркетингу и PR для оценщиков

    Оценщикам на заметку

  • Шесть функций сложного процента с примерами задач и калькулятором для каждой функции
    Индексы issledovanie.ru
    Жилье "Стандарт"
    Жилье "Бизнес"
    Жилье "Элит"
    Офис класса "А"
    Офис класса "B"
    Офис класса "C"
    Сотка "Подмосковье"
    Сотка "Рублевка"
    Сотка "Новорига"
    Сотка "Петербург"
    Сотка "Сочи"

    Рейтинги ISSL

    Рассылки по теме

    Рассылки Subscribe.Ru
    Как оценщик оценщику...
    Новости он-лайн библиотеки оценщиков Labrate.Ru
    Appraiser.Ru! - Новости экономико-правовой экспертизы
    Сколько стоит бизнес ?!!
  • "Идеи - важнейший и самый секретный ресурс предприятия. Именно они приобретают решающее значение при оценке примерно одинаковых компаний. То, что представляет наибольшую ценность, не может быть включено в итоговые показатели. По этой причине бухгалтерия относится к близоруким дисциплинам" - Жан-Луи Серван-Шрейбер

    В избранное