Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Новости он-лайн библиотеки оценщиков Labrate.Ru

Подписаться Бесплатная «Серебряная» новостная рассылка . Подписчиков 1.071 RSS
←   Декабрь 2013   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт рассылки: http://www.labrate.ru
Открыта: 11-01-2003

Автор
А.Костин - labrate.ru

Статистика

1.071 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

А.Н.Козырев подготовил тезисы к 17 декабря


Выпуск "Новости Он-лайн библиотеки LABRATE.RU". N 525
Форум RUSSIAN APPRAISERS not only for Russians (количество подписчиков - 1524 )

 

 А.Н.Козырев подготовил тезисы к 17 декабря

Козырев А.Н. (д.э.н, зам.директора ЦЭМИ РАН) - ведущий круглого стола "Правительство снова хочет «как лучше»"  подготовил тезисы к заседанию круглого стола.  - http://www.labrate.ru/20131217/tezis.doc

Изучаем, приходим и активно участвуем ...

Можно ответить (задать вопрос) в т.ч. и в он-лайн - http://www.labrate.ru/discus/messages/19/59719.html

 

Правительство снова хочет «как лучше»

А.Н. Козырев (д.э.н., ЦЭМИ РАН)

Тезисы к круглому столу 17 декабря 2013 года в ЦЭМИ РАН:
Обсуждаем текущую реформу системы управления
интеллектуальной собственностью в России

 

1.    Реформа системы управления интеллектуальной собственностью в России, включая смену названия и руководства Федеральной службы по интеллектуальной собственности, дает не только повод для ожиданий, что получится «как всегда», но и реальные возможности сделать что-то конструктивное. Например, на этой волне можно рекомендовать власти поднять уровень технической оснащенности Федеральной службы и обеспечить переход к более современным методам работы. Этой возможностью нельзя пренебрегать. Наоборот, надо обратить внимание руководства страны, точнее, внимание людей, которые готовят проекты посланий и нормативных документов, на недопустимо низкий уровень технической оснащенности отечественной службы по интеллектуальной собственности, на неудобство системы поиска патентной информации и упускаемые по этой причине возможности.

2.    Надо внимательно вчитываться в послание Президента Федеральному Собранию 12 декабря 2013 года и вдумываться в детали, именно там, как известно, «сидит дьявол». Например, абзац: "Сегодня у нас в среднем из 265 полученных научных результатов только один – только один – становится объектом правовой охраны. Вклад добавленной стоимости, которая образуется от оборота интеллектуальной собственности, в ВВП России – менее одного процента. Это не просто мало, это очень мало. В США этот показатель – 12 процентов, в Германии – 7–8, а у наших соседей в Финляндии – 20. Поэтому техплатформы должны быть нацелены на конкретный результат, на получение патентов и лицензий, на практическое внедрение разработок".

Красным выделено устойчивое сочетание – «патенты и лицензии», но в таком контексте оно заставляет задуматься о возможном толковании и реальном авторстве. Хорошо бы достучаться до автора (спичрайтера, помощника или консультанта) и прояснить ему ситуацию с патентами и лицензиями, которые можно получить и у кого. Если этого не делать, результат «как всегда» практически гарантирован. Но можно идентифицировать автора и попытаться ему же помочь.

3.    В «цари», или, точнее, в руководители обновленной Службы я бы «выкрикнул» Анатолия Борисовича Чубайса. Он решит, как минимум, одну задачу: зарплата в этой Службе будет на порядок выше, чем за аналогичную по сложности и ответственности работу в других местах. Тогда, возможно, в новую службу придут на работу имеющиеся в стране квалифицированные специалисты. Впрочем, возможен и обратный эффект: еще сохранившихся специалистов вытеснят «эффективные менеджеры», в понимании которых научную разработку можно «довести» и до патента, и до лицензии. Они и в послание впишут, и доведут.

4.    Надо пропагандировать использование поисковых систем, облегчающих патентный поиск и анализ, автоматизирующих рутинные процедуры и позволяющих легко визуализировать результаты анализа. Попытки доказать, что в этом «нет ничего нового, патентные исследования велись всегда», глубоко деструктивны. В том числе, надо показывать результаты работы таких систем власти (при наличии возможности).

5.    В современном мире форма представления результатов играет все большую роль, перевешивая раз за разом содержание, игнорируя глубину аргументации. Поэтому ни в коем случае нельзя пренебрегать возможностями, которые дают системы типа QUESTEL. Надо показывать их работу людям из власти, а следом, возможно, и что-то полезное по организационным решениям можно будет провести.

Хотелось бы, чтобы в результате обсуждения мы не только говорили, что делается не так, но и нашли хоть какие-то возможности повлиять, если не на организационные решения, то хотя бы на уровень дискуссии, ведущейся на высшем уровне. Можно по-разному относиться к власти и ее решениям, но всегда надо говорить – как правильно и грамотно. Будет она восприимчива к нашим рекомендациям или нет – второй вопрос.

Регистрация на круглый стол - http://ipcouncilras.timepad.ru/event/96035/

Обсуждение в Facebook - https://www.facebook.com/events/671446002875669/

Стенограмма будет размещена по адресу - http://www.labrate.ru/20131217/stenogramma.htm

Все стенограммы - http://www.labrate.ru/round_table/



"Новости Он-лайн библиотеки LABRATE.RU" - электронная рассылка, в которой сообщается о новых материалах на сайте www.labrate.ru, а также о новостях наших друзей, коллег и партнеров (в т.ч. в области оценочной деятельности).

Присылайте свои вопросы и пожелания по адресу admin@labrate.ru.

В избранное