Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Новости он-лайн библиотеки оценщиков Labrate.Ru

Подписаться Бесплатная «Серебряная» новостная рассылка . Подписчиков 1.071 RSS
←   Апрель 2011   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт рассылки: http://www.labrate.ru
Открыта: 11-01-2003

Автор
А.Костин - labrate.ru

Статистика

1.071 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

#395 Первые впечатления от 1-го форума СРО


Выпуск "Новости Он-лайн библиотеки LABRATE.RU". N 395
Форум RUSSIAN APPRAISERS not only for Russians (количество подписчиков - 1534 )

Первые впечатления от первого форума СРО

Сегодня около 19-20 завершился Первый Всероссийский форум саморегулируемых организаций «Саморегулирование в России: опыт и перспективы развития», на который нас с Олегом и Оксаной пригласил В.С.Плескачевский 19 апреля (за два дня до начала форума).

Общения на форуме были интересными, яркими и содержательными: и с коллегами-оценщиками, и с руководителями СРО, и с политиками, и с банкирами, и с представителями других СРО, и с чиновниками от оценки, и с айтишниками и даже с судьей Конституционного Суда РФ Гаджиевым Г.А. (это тот судья КС РФ, который готовил определение по жалобе В.Мисовца).

Наконец-то познакомился с лидером оценочно-аудиторского Профсоюза Владимиром Пискуревым, с которым достаточно долго говорили и о профсоюзах (я ему признался, что после развала СССР во второй раз в жизни в профсоюз я вступил в 2010 году. Его рассказ про профсоюзы в США меня немного удивил), и о рейтингах, и об информационном обеспечении в ОД, и об оценке интеллектуальной собственности и даже о квалиметрии.

Из общения с коллегами на тему саморегуляции в ОД и стандартизации сделал вывод, что сегодняшний НСОД – «импотентно-инвалидное образование» без признаков на выздоровление (если случится чудо, то рядовые оценщики смогут обрести помощника в его лице и только тогда, возможно, управляемость в СРО «снизу» повысится), а самое эффективное СРО оценщиков – это СМАО. Марина Алексеевна в очередной раз удивила меня своей мудростью и прозорливостью.

На круглом столе «Информационное обеспечение деятельности саморегулируемых организаций» мы с Олегом выступили с докладами:



а Оксана (в той же секции) выступила с короткой и яркой обличительной речью, смысл которой состоял в том, что на текущий момент ни одно СРО оценщиков не является порядочным – в смысле рейтинга Анны Роговой (Бебневой).

Сегодня В.С.Плескачевский второй раз в этом году поразил меня до глубины моей «квалиметрической души». Около 17-30 он появился в зале, где проходил круглый стол «Информационное обеспечение деятельности саморегулируемых организаций» и, прослушав пару выступлений коллег по секции, сам выступил с короткой и, как обычно, яркой речью, в т.ч. о сути информационного обеспечения деятельности СРО. В своем сообщении, он как-бы между прочим посоветовал обратить внимание на предстоящий доклад Андрея Костина (я совсем на него не обиделся, что он меня спутал с главным банкиром страны) «О методах квалиметрии в построении рейтингов СРО для оценки их идеальности» (именно так был представлен в программе форума мой доклад), хотя об идеальности я не говорил (на что есть причины, поэтому в самый последний момент я изменил название доклада на «О методах квалиметрии в построении рейтингов СРО»).

Чем же поразил меня В.С.? Дело в том, что свой доклад я подготовил только к позднему вечеру 21.04.2011 и разместил его в сети в настоящей ветке (в 23 часа 36 минут 21 апреля 2011 года) и через рассылку «Как оценщик оценщику» (в 00 часов 23 минуты 22 апреля 2011 года – т.е. в день начала форума). Как можно догадаться, что ночью с В.С. я не мог лично общаться. Поэтому о моем докладе он мог узнать или из рассылки, или из настоящей ветки в период с 00 часов до 9-00 утра 22.04.11. Когда же он успевает за всем следить … - не понятно.

Общение в кулуарах с судьей КС РФ Гадисом Абдуллаевичем Гаджиевым (о публичности в ОД) началось c того, что в ходе пленарного заседания я направил ему в Президиум записку, в которой попросил прокомментировать особое мнение судьи КС Кононова и ситуацию с «задержкой» в определении КС РФ на жалобу В.Мисовца. Выяснилось, что это он читал жалобу В.Г. (и готовил по ней материалы), а также выяснилось, что он не очень представляет, в чем суть оценочной деятельности… После моего краткого рассказа – он ухватил суть и признался, что сомневается в публичной роли оценщика... На добром слове о полезностях таких контактов мы расстались, предварительно обменявшись визитками.

Сегодняшним днем я остался доволен. А вы ?

Подробнее >>>>>>>>>>>>


"Новости Он-лайн библиотеки LABRATE.RU" - электронная рассылка, в которой сообщается о новых материалах на сайте www.labrate.ru, а также о новостях наших друзей, коллег и партнеров (в т.ч. в области оценочной деятельности).

Присылайте свои вопросы и пожелания по адресу admin@labrate.ru.

В избранное