Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

#389 Сколько стоит контентный сайт ?


Выпуск "Новости Он-лайн библиотеки LABRATE.RU". N 389
Форум RUSSIAN APPRAISERS not only for Russians (количество подписчиков - 1532 )

Сегодня в выпуске


Сколько стоит контентный сайт, или Сколько он может зарабатывать?
из дневника интернет-миллионерши

Источник: [http://www.homebusiness.ru/inet/255.htm]

Из дневника интернет-миллионерши - Нелли Федосенко (честно, миллионерши и которая честно заработала свой первый миллион через интернет, причем сама, без богатого мужа, дяди и папы - в то время, насколько я знаю, у нее мужа не было - а только двое больных детей. мне удалось с ней познакомился спустя 20 лет после окончания школы. так получилось, что мы учились с Нелли в одной школе в г.Саров).


Цитата:
За сколько же вы можете продать свой сайт?

Вообще, сайт спокойно могут купить за сумму, равную его трехгодовому доходу.

Поэтому если ваша цель - заработать на продаже своего контентного сайта, например, вы хотите его продать за 1 миллион рублей, то вы должны довести его ежемесячный доход до суммы:

1 000 000 руб. : 36 мес. = 27 778 рублей/мес.

А если вы сегодня зарабатываете на своем сайте 100 000 рублей в месяц, то вы его спокойно можете продать за:

100 000 рублей/мес. х 36 мес. = 3 600 000 рублей

Хотя, если ваш сайт развивается стремительно, то вы можете продавать из расчета его будущих прибылей (как, собственно, и был продан контентный сайт Huffington Post). То есть не за 3 600 000 рублей, а в 3 раза дороже - за 11 миллионов рублей. >>>>>>



СКОЛЬКО СТОИТ КОНТЕНТНЫЙ САЙТ, ИЛИ СКОЛЬКО ОН МОЖЕТ ЗАРАБАТЫВАТЬ?

Рекомендую подписаться на рассылки Нелли (ее аудитория уже превышает 200 тыс.человек)

подробнее >>>>>>>>>>>>>>>>


Мелко, но о системе
из ЖЖ-дневника teveleva.livejournal.com

Источник: [http://teveleva.livejournal.com/8803.html]

Начиная блог я давала себе слово не писать о мелочности, безграмотности и бедности, а писать лишь о системе в целом и что по моему разумению не имеет сходства с идеалом. Но срываюсь писать о мелочности уже который раз. Сегодня хотелось врезать со всей силы промеж рогов одному чиновничку из известного ведомства, который в обход закону и по незнанию решил устроить экспертизу, а для придания своему труду благонравственного вида написал замечания оценщику, чем и выставил себя в крайне невыгодном ракурсе. Замечание в экспертизе было единственным. Позволяю себе процитировать «Поскольку итоговая стоимость оцениваемых объектов определена одним из трех подходов – затратным, итоговая величина стоимости объекта оценки не может быть признана достоверной и обоснованной». В отчете оценивались провода, инструмент, принтеры и груда всяческих ненужных и лишних в хозяйстве вещей. Прочитав документ и расчувствовавшись, я уже было принялась писать положительную экспертизу от СРО в отместку тому эксперту, однако не посмела по причине чрезмерного плутовства, путаницы в числах и отсутствия всяческой смекалки у оценщика….

подробнее >>>>>>>>>>>>>>>>


"Новости Он-лайн библиотеки LABRATE.RU" - электронная рассылка, в которой сообщается о новых материалах на сайте www.labrate.ru, а также о новостях наших друзей, коллег и партнеров (в т.ч. в области оценочной деятельности).

Присылайте свои вопросы и пожелания по адресу admin@labrate.ru.


В избранное